ei aina huonoa käytöstä:)

täällä kun on paljon saanut lukea tosta,että saksanpaimenet ovat "yleisesti" niitä remmiräyhääjiä,niin on tosi kiva kertoa,että viimmeviikonloppuna olimme eräässä isohkossa tapahtumassa ja poika oli matkassa.vastaan tuli monenlaista fifiä ja vähän isompaa sessee,jotka kovasti ärhentelivät,meinasipa yks villakoira tulla aivan iholle asti,jota katsottiin vain kuononvartta pitkin:)ei kummepaa! ohituksen jälkeen poika vilkas päälleni,ja vastasin sille,että joo,oli typerä turri ja vastaukseksi tuli pari hännän heilautusta.näin on kiva liikkua saksanpaimenen kanssa,missä tahansa.
17117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Joo. Mun velipojalla oli 2 sakua. Sitten tuli ruokatunnilla kotiin syömään ( kuten normmaalistikin ) ja toinen koira oli vertavuotavana kieriskellyt lattialla ja ulvonut. Pikaisesti lääkäriin ja nukkupiikki oli tohtorin tuomio :(

Että hankkikaa vaan sakuja :(

Äänestä
  • No eiköhän noita juttuja satu monen muunkin rodun kanssa! Itsellä ollut samanaikaisesti useampi sakemanni eikä koskaan ole mitään kummia ja ikäviä sattunut kun keskenään ovat kotona olleet. Eihän sitä pidä ottaa kenenkään sellaista koiraa jonka kanssa ei pärjää. On tiedettävä rodulliset vaatimukset .

    Ainahan saman perheen koirat hiukan kinastelee huomiosta tai makupaloista tai tulee vaan päiviä ettei toisen naama miellytä.Niinhän se on ihmistenkin kanssa.Sisarukset riitelee joskus jotkut jopa verisspäin. Mitä sitten?

    Taidatkin olla sama henkilö joka täällä on tuota sakemanni vihaansa jollottanut useamman viikon.Liekkö tuokin juttusi yhtä keksitty kun ne edellisetkin!

    Äänestä

  • " Sitten tuli ruokatunnilla kotiin syömään ( kuten normmaalistikin ) ja toinen koira oli vertavuotavana kieriskellyt lattialla ja ulvonut"

    ...vain katsoitte vierestä toisen kärsimystä? Ei kenelleen tullu mieleen että veisi ennen veljen paluuta? Aikasta höhlää sanoisin...

    Äänestä

  • Ja te muut... kirjoitti:

    " Sitten tuli ruokatunnilla kotiin syömään ( kuten normmaalistikin ) ja toinen koira oli vertavuotavana kieriskellyt lattialla ja ulvonut"

    ...vain katsoitte vierestä toisen kärsimystä? Ei kenelleen tullu mieleen että veisi ennen veljen paluuta? Aikasta höhlää sanoisin...

    Sakut olivat kahdestaan 120m2 omakotitalossa sisällä, ihan normaalisti päivät keskenään,kuten aina ennenkin kun isäntä oli töissä. Aivan normaalia.

    Äänestä

  • kokemuksesta kirjoitti:

    Sakut olivat kahdestaan 120m2 omakotitalossa sisällä, ihan normaalisti päivät keskenään,kuten aina ennenkin kun isäntä oli töissä. Aivan normaalia.

    Siis veljeni asui jo silloin yksin niiden 2 sakun kanssa, eli ei kukaan niitä ollut vahtimassa aamu- tai iiltapäiviäkään :(

    Äänestä

  • Älä yleistä kirjoitti:

    No eiköhän noita juttuja satu monen muunkin rodun kanssa! Itsellä ollut samanaikaisesti useampi sakemanni eikä koskaan ole mitään kummia ja ikäviä sattunut kun keskenään ovat kotona olleet. Eihän sitä pidä ottaa kenenkään sellaista koiraa jonka kanssa ei pärjää. On tiedettävä rodulliset vaatimukset .

    Ainahan saman perheen koirat hiukan kinastelee huomiosta tai makupaloista tai tulee vaan päiviä ettei toisen naama miellytä.Niinhän se on ihmistenkin kanssa.Sisarukset riitelee joskus jotkut jopa verisspäin. Mitä sitten?

    Taidatkin olla sama henkilö joka täällä on tuota sakemanni vihaansa jollottanut useamman viikon.Liekkö tuokin juttusi yhtä keksitty kun ne edellisetkin!

    " Ainahan saman perheen koirat hiukan kinastelee huomiosta tai makupaloista tai tulee vaan päiviä ettei toisen naama miellytä.Niinhän se on ihmistenkin kanssa.Sisarukset riitelee joskus jotkut jopa verisspäin. Mitä sitten?"

    Noh, senverran vaan, että meillä ollut useitakin uroksia, sekä hoitokoiriakin samoissa tiloissa, myös pihalla yms.. ilman eristäviä aitoja, eikä IKINÄ ole niin pahaa yhteenottoa ole sattunut ees, että olis ell tarvittu :)

    Tosin eipäs me sisarukset tapeltu verissäpäin edes perinnönjaossa .

    Ehkä teillä on erilaiset toimintamallit. Me olemme perineet onneksi keskusteluyhteydet, joila asiat selvitetään, eikä niissä haavoiteta fyysisesti ketäään eikä veri lennä.

    Äänestä

Juu sama juttu omien sakujen kanssa. :))
Katos kun koira itse tietää kokonsa ja kykynsä ei sen tartte pullistella kellekään.Ja jos omistaja ei provosoi esim. ylireagoimalla ohituksiin tai sillä että se remmi kiristyy ikäänkuin merkiksi siitä että ollaan valmiudessa taisteluun ei yleensä koirakaan reagoi ohituksiin tai pullisteleviin egohirviöihin. :))

Onnea sinulle onnistuneelle johtajuudelle ja terveelle tavalle käsitellä koiraasi.

Äänestä

sakut on parhaita! niin ne ovatkin:) meillä tämä poika kolmas saksanpaimen.ja edesmenneet tytötkin olivat käytökseltään yhtä fiksuja.

Äänestä

Voi herranjumala! Taistelu taustaisille koirille sakut on vinkuleluja, staffikin
vie kuin patalappua tositilanteessa, amstaffeista, ambulleista tai piteistä nyt puhumattakaan!

Äänestä
  • Sakuilla mieletön puruvoima. Yleensä pistoolillalopettaja seläntakana. Spk.n mieletön lamauttava voima taustana ääritilanteissa. Huumekoirina puudeleita ja laumaa vartioi vinttikoirat, spk.n lamauttava vaikutus- ne voivat olla ns. kilttejä mutta viranomaiskoirana Primus inter Pares. Krokotiilien puruvoimaa ei mitata newtoneilla, keskiverto esitys on 600, satunnaisesti kansainvälisenmerkkikielen koiranpurema, sakelin puru. Krokotiili puree kertaluokkaa(10*) ja aasikin

    Äänestä

  • tohon listaan voisi lisätä ei taistekukoirista rotikka, boxeri, dobberi, malikka tai riiseni
    jotka suht varmasti tappelussa ottaisi sakun hengiltä, laumikset sitten myös 100% varmuudella ja isommat koirat myös, esimerkiksi berhandilainen.

    Äänestä

  • sakut on heikkoja kirjoitti:

    tohon listaan voisi lisätä ei taistekukoirista rotikka, boxeri, dobberi, malikka tai riiseni
    jotka suht varmasti tappelussa ottaisi sakun hengiltä, laumikset sitten myös 100% varmuudella ja isommat koirat myös, esimerkiksi berhandilainen.

    kyllä meillä on ainaki nähty kuinka kiivaasti seefferi natu suojeli perheen lasta ja pyöritti sekarotuisen kaukkarin niin ettei tullu enää lapsen lähelle :)

    Äänestä

voi hyvänen aika! tämän alotuksen tarkotus oli kertoa vain,että on niitä hyvin käyttäytyviäkin saksanpaimenia.kuten myös nimim.sakut on parhaita! kertoi samaa.ei ollut kyse tappeluista ja hengiltä ottamisista,vaan ainoastaan hyvästä käyttäytymisestä,joka estääkin myös sitten joutumasta tollasten kamalien taistelukoirien hampaisiin:):)

Äänestä

naurettava mielikuvitus tarina taas kerran luppakorva sessestäsi.

Äänestä

voi juojalle:ainakin vielä noi sessen korvat on komeasti pystyssä:) ja voi luoja taasko:KIITOS! olisi tosiaan mukava joskus vaihtaa ajatuksia,ilman että se asia muuttuu asiattomaksi,tai ne väännetään kummasti,ettei itse enään ymmärrä mistä puhutaan.mutta ei se varmaan näillä palstoilla onnistu.

Äänestä
  • Kuka täällä JUOJA on, taidat itse olla noine harhoinesi !

    Äänestä

Sinun luppakorvan tietää kaikki täällä, sen mikä pöljä se on, samanlainen kun sekopäinen sadun kertoja omistajansakki. Byähhähhhääää :-DDDDDDDDDDDDDD

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sakupoika1 kirjoitti:

täällä kun on paljon saanut lukea tosta,että saksanpaimenet ovat "yleisesti" niitä remmiräyhääjiä,niin on tosi kiva kertoa,että viimmeviikonloppuna olimme eräässä isohkossa tapahtumassa ja poika oli matkassa.vastaan tuli monenlaista fifiä ja vähän isompaa sessee,jotka kovasti ärhentelivät,meinasipa yks villakoira tulla aivan iholle asti,jota katsottiin vain kuononvartta pitkin:)ei kummepaa! ohituksen jälkeen poika vilkas päälleni,ja vastasin sille,että joo,oli typerä turri ja vastaukseksi tuli pari hännän heilautusta.näin on kiva liikkua saksanpaimenen kanssa,missä tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu