mitä kaikkea testosteroni muuttaa ??

Yllättävän selkeää tekstiä ja oikeat termit. Kirjoitettu tarkoituksellisesti nuorison näyttämällä puhetyylillä, mutta ei mene läpi minullakaan.

Mikä lienee tämänkin humoristin motiivi. Ehkä ollut liikaa aikaa oikean elämän puutteessa.

millä perusteella hän ei ois 14v? ite 15v ja oma kirjotustyyli suht koht samankaltanen

Elämän puute kirjoitti:

Yllättävän selkeää tekstiä ja oikeat termit. Kirjoitettu tarkoituksellisesti nuorison näyttämällä puhetyylillä, mutta ei mene läpi minullakaan.

Mikä lienee tämänkin humoristin motiivi. Ehkä ollut liikaa aikaa oikean elämän puutteessa.

Lue lisää

You ungrateful fucker

Varsinkin jo 18-vuotiaana aloittavalla myös paisuvaiskudos jalkojen välissä suurenee selvästi. Saa itsellensä pienen peniksen.

Jos vähänkään vakavissasi olet tutkimuksiinkaan lähdössä, niin suosittelen tutustumaan wtftm.org-foorumiin. Siellä saa paljon tietoa tutkimuksista ja itse prosessista juuri ftm-puolella. Urkkijoille tiedoksi, kyseessä on suljettu foorumi.

Armeijaan tuskin otetaan naisen hetulla olevaa naista, joka käyttää testosteronia. Hetun muuttamiseen vaadittavat paperit voit saada 6-12 kuukauden päästä diagnoosin asettamisesta. Testoilla pitää olla väh. 6 kuukautta, jotta saa hedelmättömyystodistuksen. Ja sitten on tämä ns. tosielämänkoe, joka kestää vuoden verran ja sen voi aloittaa jo ennen tutkimuksiin lähtöä.
Anyway, kun saat miehen hetun, Puolustusvoimat lähettävät sulle jossain kohtaa kutsukirjettä kutsuntoihin. Transmiehet saavat aika helposti vapautuksen asepalveluksesta, mutta on myös niitä jotka ovat sen suorittaneet prosessin jälkeen. Kesken prosessin se voi olla aika haasteellista.

Jos siis inttin halajaa, niin ennen hoitojen aloitusta naisena tai sitten hoitojen jälkeen miehenä. Mulla ei ole tietoa tuosta, että kuinka jätkät on pärjänneet siellä vaikkeivat olisi käyneet genitaalikirurgiassa. Taitaa suositus siis olla että prosessin jälkeen vasta.

Laita puh nro näkyviin ja osoite, niin käydään katsomassa paperit

Aika usein vanhemmat ovat huomanneet jo varhain tilanteen, vaikka eivät ole ottaneet sitä puheeksi. Mikäli haluat lähteä tutkimuksiin ala-ikäisenä, vanhempien on oltava asiassa mukana koska tutkimusyksikkö tekee yhteistyötä heidänkin kanssaan.

Uusi sukupuoli voidaan vahvistaa (ja vaihtaa hetu) aikaisintaan 12 kk diagnoosin antamisen jälkeen. Yleensä tuo aikaraja lasketaan vieläpä hormoonien käytön aloittamisesta varsinkin jos hormoonihoito on aloitettu vasta diagnoosin jälkeen. Usein tulee joku kuukausi viivästystä second opinion'iin jonotuksen vuoksi.

Miksei ottaisi. Nelitoistavuotias joka ei tiedä transasioista paljoakaan kirjoittaisi juuri noin. Olen tavannut näitä ihan livenäkin ja ovat todellakin noin ulkona asioista.

lklhh kirjoitti:

Miksei ottaisi. Nelitoistavuotias joka ei tiedä transasioista paljoakaan kirjoittaisi juuri noin. Olen tavannut näitä ihan livenäkin ja ovat todellakin noin ulkona asioista.

Lue lisää

Taisi viimeksi sama kaveri yrittää esiintyä 11v ikäiseltä. Kannattaisi seuraavaksi näytellä vaikka 16v, kuulostaisi uskottavammalta.

lklhh kirjoitti:

Miksei ottaisi. Nelitoistavuotias joka ei tiedä transasioista paljoakaan kirjoittaisi juuri noin. Olen tavannut näitä ihan livenäkin ja ovat todellakin noin ulkona asioista.

Lue lisää

Aika harva vastasi, veikkaan useammankin tajunneen tämän kirjoituksen huumoriksi. Paitsi tietysti se joka on tavannut useampiakin teini-ikäisiä transnuoria...

2 plus 2 kirjoitti:

Aika harva vastasi, veikkaan useammankin tajunneen tämän kirjoituksen huumoriksi. Paitsi tietysti se joka on tavannut useampiakin teini-ikäisiä transnuoria...

Mikäli aloittaja oli tosissaan, ei ainakaan tällaisten juttujen jälkeen luota enää yhteenkään toiseen transsukupuoliseen. Toivottavasti ei tee itselleen mitään pahaa.

lklhh kirjoitti:

Miksei ottaisi. Nelitoistavuotias joka ei tiedä transasioista paljoakaan kirjoittaisi juuri noin. Olen tavannut näitä ihan livenäkin ja ovat todellakin noin ulkona asioista.

Lue lisää

14 ei tosiaankaan tiedä transjutuista juuri mitään, mutta tämän aloittanut näyttää tietävän yllättävän hyvin, vaikka yrittää samalla esittää tietämätöntä.

tietää ei tiedä kirjoitti:

14 ei tosiaankaan tiedä transjutuista juuri mitään, mutta tämän aloittanut näyttää tietävän yllättävän hyvin, vaikka yrittää samalla esittää tietämätöntä.

...nettiä vähänkin selaamalla saa tuon verran tietoa kasaan

toisaalta... kirjoitti:

...nettiä vähänkin selaamalla saa tuon verran tietoa kasaan

AivN. Ja esittää silti muka tietämättömänä tyhmiä kysymyksiä. Varsinkin kun yampan prosessin sivut oli jo löytänyt.

älä ole tyhmä kirjoitti:

Taisi viimeksi sama kaveri yrittää esiintyä 11v ikäiseltä. Kannattaisi seuraavaksi näytellä vaikka 16v, kuulostaisi uskottavammalta.

Nyt se yritti esittää 15v, luki ilmeisesti ohjeesi

Toivottavasti annoit oman irc sivusi. Sillä jos olet antanut jonkun toisen tiedot ja tämä tulee hänen tietonsa, niin seuraukset voi olla ikävät, varsinkin jos oletkin yli 15v. Se kun on oikeudellisen vastuun ikäräja.

Aika harva 14v teini 7 luokalla lueskelee englanninkielisiä sivustoja transseksuaalisuudesta. Mutta siinähän tulee lääketieteellinen termistö tutuksi...

Kyllä sinun juttuihisi joku haluaa uskoa. Kerro lisää.

Täällä on ollut vuosien saatossa muutama kaltaisesi provo, joten siksi ehkä sinuakin epäiltiin sellaiseksi. Älä ota sitä itseesi. Itse en epäillyt sinua provoksi ennen kuin aloitit vakuuttelun. Nyt kun luen kirjoituksia tarkemmin, kieltämättä tulee vaikutelma aikuisesta, joka yrittää esittää nuorta. Useinhan nuori kirjoittaessaan enempi aikuisten palstalle yrittää kirjoittaa melko aikuismaisesti.

Suljettuja foorumeja ei kannata mainostaa tämäntyyppisillä sivuilla, kyllä oikeasti vertaistukea tarvitsevat saavat osoitteet asiallisemmista lähteistä.

lisää lisää kirjoitti:

Kyllä sinun juttuihisi joku haluaa uskoa. Kerro lisää.

ja sitten, kun pitäisi saada hoitoa, niin lääkärit alkavat keksimään syitä jotta sinua ei leikatakaan. Töölön lääkäreihin ei ole mitään luottamista. Sieltä löytyy vaikka tekaistu syy, että sinut voidaan jättää ilman hoitoa.

Ensin tutkimuksiin kirjoitti:

ja sitten, kun pitäisi saada hoitoa, niin lääkärit alkavat keksimään syitä jotta sinua ei leikatakaan. Töölön lääkäreihin ei ole mitään luottamista. Sieltä löytyy vaikka tekaistu syy, että sinut voidaan jättää ilman hoitoa.

Lue lisää

Menipäs pitkään ennen kuin "Töölökortti" vedettiin esiin.

Ohhhoh! kirjoitti:

Menipäs pitkään ennen kuin "Töölökortti" vedettiin esiin.

"ja sitten, kun pitäisi saada hoitoa, niin lääkärit alkavat keksimään syitä jotta sinua ei leikatakaan."

Itseasiassa tässä on perää tällä hetkellä, sillä Helsingissä kirurgit eivät suostu leikkamaan transmiehiä (mastektomia kyseessä eli rintakehäkirurgia) ennen kuin on oltu 2 vuotta testoilla. Tämä käytäntö on tullut keväällä/kesällä käytäntöön, eikä ole tietoa kuinka muualla Suomessa julkisella suhtaudutaan tällaiseen odotteluun. Niin tai näin, se on transmiehelle hyvin raskasta odottaa parikin vuotta boobsien kanssa leikkausta, jos ei ole varaa mennä yksityiselle.

Eli ymmärrän hyvin tämän Töölö-valituksen ja valittajan turhautumisen asiaansa. Ihan yhtä lailla kirurgit pistävät transmiehiä odottamaan, koska heillä ei ole mitään oikeasti hyvää syytä antaa siihen, miksei voi leikata heti kun jonosta selviää.

Kirurgien toiminta kirjoitti:

"ja sitten, kun pitäisi saada hoitoa, niin lääkärit alkavat keksimään syitä jotta sinua ei leikatakaan."

Itseasiassa tässä on perää tällä hetkellä, sillä Helsingissä kirurgit eivät suostu leikkamaan transmiehiä (mastektomia kyseessä eli rintakehäkirurgia) ennen kuin on oltu 2 vuotta testoilla. Tämä käytäntö on tullut keväällä/kesällä käytäntöön, eikä ole tietoa kuinka muualla Suomessa julkisella suhtaudutaan tällaiseen odotteluun. Niin tai näin, se on transmiehelle hyvin raskasta odottaa parikin vuotta boobsien kanssa leikkausta, jos ei ole varaa mennä yksityiselle.

Eli ymmärrän hyvin tämän Töölö-valituksen ja valittajan turhautumisen asiaansa. Ihan yhtä lailla kirurgit pistävät transmiehiä odottamaan, koska heillä ei ole mitään oikeasti hyvää syytä antaa siihen, miksei voi leikata heti kun jonosta selviää.

Lue lisää

Joissakin sairaaloissa eivät leikkaa lainkaan koska kyseessä ei ole kiireellinen hoito.

Kirurgien toiminta kirjoitti:

"ja sitten, kun pitäisi saada hoitoa, niin lääkärit alkavat keksimään syitä jotta sinua ei leikatakaan."

Itseasiassa tässä on perää tällä hetkellä, sillä Helsingissä kirurgit eivät suostu leikkamaan transmiehiä (mastektomia kyseessä eli rintakehäkirurgia) ennen kuin on oltu 2 vuotta testoilla. Tämä käytäntö on tullut keväällä/kesällä käytäntöön, eikä ole tietoa kuinka muualla Suomessa julkisella suhtaudutaan tällaiseen odotteluun. Niin tai näin, se on transmiehelle hyvin raskasta odottaa parikin vuotta boobsien kanssa leikkausta, jos ei ole varaa mennä yksityiselle.

Eli ymmärrän hyvin tämän Töölö-valituksen ja valittajan turhautumisen asiaansa. Ihan yhtä lailla kirurgit pistävät transmiehiä odottamaan, koska heillä ei ole mitään oikeasti hyvää syytä antaa siihen, miksei voi leikata heti kun jonosta selviää.

Lue lisää

on totta. Minulle ei ole esitetty mitään lääketieteellistä syytä siitä, että miksi minua ei leikata. Syyksi on sanottu joku epämääräinen uhkaus jonka joku minulle tuntematon henkilö on sinne soittanut. Töölön lääkärit eivät ole edes vaivautuneet selvittämään asia ja tutkimaan, että onko uhkauksessa mitään perää.

Valitettavasti tämä kirjoitti:

on totta. Minulle ei ole esitetty mitään lääketieteellistä syytä siitä, että miksi minua ei leikata. Syyksi on sanottu joku epämääräinen uhkaus jonka joku minulle tuntematon henkilö on sinne soittanut. Töölön lääkärit eivät ole edes vaivautuneet selvittämään asia ja tutkimaan, että onko uhkauksessa mitään perää.

Lue lisää

Tuossa edellä mainitussa transmiesten rintojen leikkaamattomuustilanteessa perusteet on esitetty (lopputulos on parempi).

Kirurgien toiminta kirjoitti:

"ja sitten, kun pitäisi saada hoitoa, niin lääkärit alkavat keksimään syitä jotta sinua ei leikatakaan."

Itseasiassa tässä on perää tällä hetkellä, sillä Helsingissä kirurgit eivät suostu leikkamaan transmiehiä (mastektomia kyseessä eli rintakehäkirurgia) ennen kuin on oltu 2 vuotta testoilla. Tämä käytäntö on tullut keväällä/kesällä käytäntöön, eikä ole tietoa kuinka muualla Suomessa julkisella suhtaudutaan tällaiseen odotteluun. Niin tai näin, se on transmiehelle hyvin raskasta odottaa parikin vuotta boobsien kanssa leikkausta, jos ei ole varaa mennä yksityiselle.

Eli ymmärrän hyvin tämän Töölö-valituksen ja valittajan turhautumisen asiaansa. Ihan yhtä lailla kirurgit pistävät transmiehiä odottamaan, koska heillä ei ole mitään oikeasti hyvää syytä antaa siihen, miksei voi leikata heti kun jonosta selviää.

Lue lisää

Transut saavat luvan ymmärtää että ensin hoidetaan ne jotka on oikeasti sairaita ja jos aikaa sekä määrärahaa vielä jää, niin sitten vasta sukupuolenvaihtajat.

järki olla pitää kirjoitti:

Transut saavat luvan ymmärtää että ensin hoidetaan ne jotka on oikeasti sairaita ja jos aikaa sekä määrärahaa vielä jää, niin sitten vasta sukupuolenvaihtajat.

potilaslaki ja se antaa määräajat missä ajassa pitää leikkauksiin päästä. On sitten rintojen poisto tai joku muu leikkaus niin määräajat ovat samat.

Ensin tutkimuksiin kirjoitti:

ja sitten, kun pitäisi saada hoitoa, niin lääkärit alkavat keksimään syitä jotta sinua ei leikatakaan. Töölön lääkäreihin ei ole mitään luottamista. Sieltä löytyy vaikka tekaistu syy, että sinut voidaan jättää ilman hoitoa.

Lue lisää

Ja kuinka kauhea valitus alkaakaan kun oikeusasiamies toteaa valituksen aiheettomaksi.

lkjlhbh kirjoitti:

Tuossa edellä mainitussa transmiesten rintojen leikkaamattomuustilanteessa perusteet on esitetty (lopputulos on parempi).

"Tuossa edellä mainitussa transmiesten rintojen leikkaamattomuustilanteessa perusteet on esitetty (lopputulos on parempi)."

Mutta tälle perustelulle ei ole mitään kunnollisia faktoja taustalla. Aikaisemminkin on leikattu transmiehiä jo ilman testoja ja tulokset ovat kuulemma olleet hyvät (ja tutkimukset puhuvat paremmin rintakehäkirurgian tuoman helpotuksen puolesta kys. henkiön elämässä). Toki aina joukkoon mahtuu näitä, joilla joudutaan korjausleikkauksia tekemään, mutta ei se ole hyväksyttävä syys siihen, miksi KAIKKIEN tulisi venata KAKSI VITUN VUOTTA testoilla ennen leikkaukseen menoa.

Aikaisemmin olivat Helsingistä muka vakuutelleet, että tätä katsotaan aina tapauskohtaisesti ja kyseessä on vain suositus. Mutta silti useampi on saanut jäähyt kirurgin käynnillä, eikä puhettakaan siitä mitä potilas itse haluaisi: odottaako vaiko ottaa sen huonommankin leikkaustuloksen vastaan. Se alkaa olla jo kirurgien mielivaltaista toimintaa.

Jokatapauksessa kahden vuoden odotus on aivan liikaa vain sen takia, että kirurgille olisi helpompi leikkaus. Hoitotakuun mukainen 6 kuukauden odottelukin on jo tarpeeksi sellaiselle, joka kärsii niistä kasvamisista siinä rintakehän päällä. Ja harvassa taitavat sellaiset trasmiehet olla, joilla naisten rinnat eivät aiheuttaisi mitään oireilua.

järki olla pitää kirjoitti:

Transut saavat luvan ymmärtää että ensin hoidetaan ne jotka on oikeasti sairaita ja jos aikaa sekä määrärahaa vielä jää, niin sitten vasta sukupuolenvaihtajat.

Harmi vaan ettei sukupuolta vaihdeta kirurgisella leikkauksella, vaan maistraatissa muutamalla paperilla. ;)

vali vali kirjoitti:

Ja kuinka kauhea valitus alkaakaan kun oikeusasiamies toteaa valituksen aiheettomaksi.

alkaa lääkäreiden taholta, kun kantelu todetaan aiheelliseksi. Taitaa tämä kesälomakin mennä lääkäreiltä pilalle, kun miettivät, että miten tästä selviävät.

Kuinka kauhea valitu kirjoitti:

alkaa lääkäreiden taholta, kun kantelu todetaan aiheelliseksi. Taitaa tämä kesälomakin mennä lääkäreiltä pilalle, kun miettivät, että miten tästä selviävät.

Sinullahan on kaikki päivät menneet pilalle kun koko ajan mietit mitä tapahtuu.

2+6 kirjoitti:

Sinullahan on kaikki päivät menneet pilalle kun koko ajan mietit mitä tapahtuu.

Päiväni menevät pilalle, kun mietin tätä asiaa. Vasta sitten kun itse joutuu ihmisoikeusrikoksen uhriksi tietää miltä se tuntuu. Siihen asti on helppo soittaa suutaan kuten sinä teet. Suunsoitto kuitenkin loppuu jos itse joudut samaan tilanteeseen.

Varmasti lääkärienkin päivät menevät pilalle. Pitäisi kuitenkin ensin miettiä ennenkuin tekee ihmisoikeusrikoksen mitä siitä seuraa itselle.

Mietin ja mietin tätä asiaa ja löydän tähän vain yhden syyn. Ensin joku teki perättömän ilmoituksen, että olen uhannut erästä lääkäriä. Siinä jo lääkärit tekivät todella ison virheen ja lopettivat hoitoni kuin seinään. He eivät edes vaivautuneet selvittämään sitä, että onko ilmiannossa mitään perää.

Tämä uhkauksen kohteena ollut lääkäri kuitenkin peruutti poliisille tekemänsä rikosilmoituksen. Olen saanut Töölön sairaalan taholta todella törkeää kohtelua. Minusta tehty rikosilmoitus on todettu perättömäksi, mutta törkeä kohtelu kuitenkin jatkuu.

Miksi hoitoni ei jatku normaalilla tavalla vaikka uhkaus on todettu perättömäksi? Miksi saan edelleen törkeää kohtelua Töölön sairaalasta? Ainoaksi vaihtoehdoksi mielestäni jää se asia, että tämä lääkäri on salannut Töölön sairaalalta peruuttaneensa tekemänsä rikosilmoituksen.

Jos asia on näin niin kyseinen lääkäri on todella kusessa. Valitettavasti myös muut lääkärit ovat osasyyllisiä

Siinä olet oikeassa kirjoitti:

Päiväni menevät pilalle, kun mietin tätä asiaa. Vasta sitten kun itse joutuu ihmisoikeusrikoksen uhriksi tietää miltä se tuntuu. Siihen asti on helppo soittaa suutaan kuten sinä teet. Suunsoitto kuitenkin loppuu jos itse joudut samaan tilanteeseen.

Varmasti lääkärienkin päivät menevät pilalle. Pitäisi kuitenkin ensin miettiä ennenkuin tekee ihmisoikeusrikoksen mitä siitä seuraa itselle.

Mietin ja mietin tätä asiaa ja löydän tähän vain yhden syyn. Ensin joku teki perättömän ilmoituksen, että olen uhannut erästä lääkäriä. Siinä jo lääkärit tekivät todella ison virheen ja lopettivat hoitoni kuin seinään. He eivät edes vaivautuneet selvittämään sitä, että onko ilmiannossa mitään perää.

Tämä uhkauksen kohteena ollut lääkäri kuitenkin peruutti poliisille tekemänsä rikosilmoituksen. Olen saanut Töölön sairaalan taholta todella törkeää kohtelua. Minusta tehty rikosilmoitus on todettu perättömäksi, mutta törkeä kohtelu kuitenkin jatkuu.

Miksi hoitoni ei jatku normaalilla tavalla vaikka uhkaus on todettu perättömäksi? Miksi saan edelleen törkeää kohtelua Töölön sairaalasta? Ainoaksi vaihtoehdoksi mielestäni jää se asia, että tämä lääkäri on salannut Töölön sairaalalta peruuttaneensa tekemänsä rikosilmoituksen.

Jos asia on näin niin kyseinen lääkäri on todella kusessa. Valitettavasti myös muut lääkärit ovat osasyyllisiä

Lue lisää

lääkäreiden kova kohtalo

Siinä olet oikeassa kirjoitti:

Päiväni menevät pilalle, kun mietin tätä asiaa. Vasta sitten kun itse joutuu ihmisoikeusrikoksen uhriksi tietää miltä se tuntuu. Siihen asti on helppo soittaa suutaan kuten sinä teet. Suunsoitto kuitenkin loppuu jos itse joudut samaan tilanteeseen.

Varmasti lääkärienkin päivät menevät pilalle. Pitäisi kuitenkin ensin miettiä ennenkuin tekee ihmisoikeusrikoksen mitä siitä seuraa itselle.

Mietin ja mietin tätä asiaa ja löydän tähän vain yhden syyn. Ensin joku teki perättömän ilmoituksen, että olen uhannut erästä lääkäriä. Siinä jo lääkärit tekivät todella ison virheen ja lopettivat hoitoni kuin seinään. He eivät edes vaivautuneet selvittämään sitä, että onko ilmiannossa mitään perää.

Tämä uhkauksen kohteena ollut lääkäri kuitenkin peruutti poliisille tekemänsä rikosilmoituksen. Olen saanut Töölön sairaalan taholta todella törkeää kohtelua. Minusta tehty rikosilmoitus on todettu perättömäksi, mutta törkeä kohtelu kuitenkin jatkuu.

Miksi hoitoni ei jatku normaalilla tavalla vaikka uhkaus on todettu perättömäksi? Miksi saan edelleen törkeää kohtelua Töölön sairaalasta? Ainoaksi vaihtoehdoksi mielestäni jää se asia, että tämä lääkäri on salannut Töölön sairaalalta peruuttaneensa tekemänsä rikosilmoituksen.

Jos asia on näin niin kyseinen lääkäri on todella kusessa. Valitettavasti myös muut lääkärit ovat osasyyllisiä

Lue lisää

Toivotaan että joutuvat kaikki Töölön lääkärit linnaan loppuiäkseen, eivät pääse leikkaamaan enää yhtään transua etteivät tee ihmisoikeusrikoksia.

Siinä olet oikeassa kirjoitti:

Päiväni menevät pilalle, kun mietin tätä asiaa. Vasta sitten kun itse joutuu ihmisoikeusrikoksen uhriksi tietää miltä se tuntuu. Siihen asti on helppo soittaa suutaan kuten sinä teet. Suunsoitto kuitenkin loppuu jos itse joudut samaan tilanteeseen.

Varmasti lääkärienkin päivät menevät pilalle. Pitäisi kuitenkin ensin miettiä ennenkuin tekee ihmisoikeusrikoksen mitä siitä seuraa itselle.

Mietin ja mietin tätä asiaa ja löydän tähän vain yhden syyn. Ensin joku teki perättömän ilmoituksen, että olen uhannut erästä lääkäriä. Siinä jo lääkärit tekivät todella ison virheen ja lopettivat hoitoni kuin seinään. He eivät edes vaivautuneet selvittämään sitä, että onko ilmiannossa mitään perää.

Tämä uhkauksen kohteena ollut lääkäri kuitenkin peruutti poliisille tekemänsä rikosilmoituksen. Olen saanut Töölön sairaalan taholta todella törkeää kohtelua. Minusta tehty rikosilmoitus on todettu perättömäksi, mutta törkeä kohtelu kuitenkin jatkuu.

Miksi hoitoni ei jatku normaalilla tavalla vaikka uhkaus on todettu perättömäksi? Miksi saan edelleen törkeää kohtelua Töölön sairaalasta? Ainoaksi vaihtoehdoksi mielestäni jää se asia, että tämä lääkäri on salannut Töölön sairaalalta peruuttaneensa tekemänsä rikosilmoituksen.

Jos asia on näin niin kyseinen lääkäri on todella kusessa. Valitettavasti myös muut lääkärit ovat osasyyllisiä

Lue lisää

Lääkäreillä on varmasti antaa lääketieteellinen perustelu ratkaisulleen. Ikävää että se käynnistää oikeudenkäyntien sarjan jossa tämä ihmisoikeusrikosuhri häviää ja joutuu maksamaan itsensä kipeäksi.

kaik menee kirjoitti:

Lääkäreillä on varmasti antaa lääketieteellinen perustelu ratkaisulleen. Ikävää että se käynnistää oikeudenkäyntien sarjan jossa tämä ihmisoikeusrikosuhri häviää ja joutuu maksamaan itsensä kipeäksi.

Lue lisää

uhri ei joudu maksamaan mitään sillä syyttäjä käynnistää oikeusprosessin. Ei rikoksen uhri joudu maksamaan mitään vaan lääkärit joutuvat maksamaan hänelle tuntuvat korvaukset.

Täällä on ilmeisiä idiootteja jotka eivät tajua sitä, että ei ole mitään lääketieteellistä perustetta.

Ihmisoikeusrikoksen kirjoitti:

uhri ei joudu maksamaan mitään sillä syyttäjä käynnistää oikeusprosessin. Ei rikoksen uhri joudu maksamaan mitään vaan lääkärit joutuvat maksamaan hänelle tuntuvat korvaukset.

Täällä on ilmeisiä idiootteja jotka eivät tajua sitä, että ei ole mitään lääketieteellistä perustetta.

Lue lisää

Lapsen usko onnelliseen loppuun, kuten saduissa yleensä. Tosielämä on usein paljon rankempaa.

Vilpitön usko kirjoitti:

Lapsen usko onnelliseen loppuun, kuten saduissa yleensä. Tosielämä on usein paljon rankempaa.

vielä ilmeisestikään törmänneet tosielämään vaan kuvittelevat, että voivat tehdä mitä tahansa. Tosielämä voi tulla ikävästi vastaan, kun astuu vankilan portista sisään.

Voi jopa tulla mieleen, että olisiko kannattanut kohdella potilasta asiallisesti ja ihmisoikeussopimusten mukaisesti.

Lääkärit eivät ole kirjoitti:

vielä ilmeisestikään törmänneet tosielämään vaan kuvittelevat, että voivat tehdä mitä tahansa. Tosielämä voi tulla ikävästi vastaan, kun astuu vankilan portista sisään.

Voi jopa tulla mieleen, että olisiko kannattanut kohdella potilasta asiallisesti ja ihmisoikeussopimusten mukaisesti.

Lue lisää

Nyt jo toivot lääkärien joutuvan vankilaan. Aikaisemmin toivoit heidän joutuvan maksamaan sinulle tuntuvat korvaukset.

Seuraavaksi varmaan "tiedät" heidän saavan molemmat. Ja sitten vielä ajautuvat itsemurhaankin...

Lääkärit eivät ole kirjoitti:

vielä ilmeisestikään törmänneet tosielämään vaan kuvittelevat, että voivat tehdä mitä tahansa. Tosielämä voi tulla ikävästi vastaan, kun astuu vankilan portista sisään.

Voi jopa tulla mieleen, että olisiko kannattanut kohdella potilasta asiallisesti ja ihmisoikeussopimusten mukaisesti.

Lue lisää

Kerrohan meille mitä ihmisoikeussopimus sanoo transuista?

haave unet kirjoitti:

Nyt jo toivot lääkärien joutuvan vankilaan. Aikaisemmin toivoit heidän joutuvan maksamaan sinulle tuntuvat korvaukset.

Seuraavaksi varmaan "tiedät" heidän saavan molemmat. Ja sitten vielä ajautuvat itsemurhaankin...

Lue lisää

Puhumattakaan siitä, että umpiheterot lääkärin pannaan vankilassa homo-osastolle ja sitten vasta pannaankin.

haave unet kirjoitti:

Nyt jo toivot lääkärien joutuvan vankilaan. Aikaisemmin toivoit heidän joutuvan maksamaan sinulle tuntuvat korvaukset.

Seuraavaksi varmaan "tiedät" heidän saavan molemmat. Ja sitten vielä ajautuvat itsemurhaankin...

Lue lisää

aivan sama laki kuin muitakin ihmisiä. Jos lääkäri tekee murhan, niin ei hän voi vedota pienemmän tuomion toivossa siihen, että on lääkäri. Toivon lääkäreille asianmukaista tuomiota aivan sen mukaan mitä laki asiasta sanoo.

Oikeus tulee aikanaan päättämään sen mitä lääkärit tästä asiasta saavat. Minä en sitä päätöstä tule tekemään. Usein oikeudessa saa asiasta riippuen sekä tuomion, että joutuu maksamaan korvauksia. Jos vaivaudut lukemaan lehtiä, niin voit huomata sellaisen asian.

Tässä tapauksessa tulee tuomio ihmisoikeusrikoksesta ja joutuvat maksamaan leikkaukseni mahdollisesti Thaimaassa.

Ikä tuo tullessaan kokemuksia erilaisista asioista.

tiedätkö itsekään? kirjoitti:

Kerrohan meille mitä ihmisoikeussopimus sanoo transuista?

sanalla transu?

Lääkäreitä koskee kirjoitti:

aivan sama laki kuin muitakin ihmisiä. Jos lääkäri tekee murhan, niin ei hän voi vedota pienemmän tuomion toivossa siihen, että on lääkäri. Toivon lääkäreille asianmukaista tuomiota aivan sen mukaan mitä laki asiasta sanoo.

Oikeus tulee aikanaan päättämään sen mitä lääkärit tästä asiasta saavat. Minä en sitä päätöstä tule tekemään. Usein oikeudessa saa asiasta riippuen sekä tuomion, että joutuu maksamaan korvauksia. Jos vaivaudut lukemaan lehtiä, niin voit huomata sellaisen asian.

Tässä tapauksessa tulee tuomio ihmisoikeusrikoksesta ja joutuvat maksamaan leikkaukseni mahdollisesti Thaimaassa.

Ikä tuo tullessaan kokemuksia erilaisista asioista.

Lue lisää

Ikä on tuonut sinulle vain ruusuisia toiveunia.

Lääkärit eivät joudu maksamaan sinulle penniäkään mistään, siitä voit olla varma vaikket sitä ehkä haluakaan uskoa.

Eit on tehnyt monia niin järjenvastaisia ratkaisuja, että sieltä voit saada itsellesi myönteisen päätöksen mutta silloin maksajaksi joutuu suomen valtio. Tosin hekin voivat ehkä vedota siihen ettet suostu valtio maksamaan operaatioon suomessa ja joudut kärsimään osan kustannuksista omissa nahoissasi.

Mitä tarkoitat kirjoitti:

sanalla transu?

Aina kun tulee vaikea kysymys sinä kierrät vastauksen vastakysymylsellä. Nyt sitten sinulta on odotettavissa pitkä selitys miksi niin teet, mutta ei edelleenkään vastausta esitettyyn kysymykseen.

tapasi tunnetaan kirjoitti:

Aina kun tulee vaikea kysymys sinä kierrät vastauksen vastakysymylsellä. Nyt sitten sinulta on odotettavissa pitkä selitys miksi niin teet, mutta ei edelleenkään vastausta esitettyyn kysymykseen.

Lue lisää

mitään kysymystä, mutta taidat tarkoittaa jotakin muuta.

Lääkäreitä koskee kirjoitti:

aivan sama laki kuin muitakin ihmisiä. Jos lääkäri tekee murhan, niin ei hän voi vedota pienemmän tuomion toivossa siihen, että on lääkäri. Toivon lääkäreille asianmukaista tuomiota aivan sen mukaan mitä laki asiasta sanoo.

Oikeus tulee aikanaan päättämään sen mitä lääkärit tästä asiasta saavat. Minä en sitä päätöstä tule tekemään. Usein oikeudessa saa asiasta riippuen sekä tuomion, että joutuu maksamaan korvauksia. Jos vaivaudut lukemaan lehtiä, niin voit huomata sellaisen asian.

Tässä tapauksessa tulee tuomio ihmisoikeusrikoksesta ja joutuvat maksamaan leikkaukseni mahdollisesti Thaimaassa.

Ikä tuo tullessaan kokemuksia erilaisista asioista.

Lue lisää

Olisit korjauttanut itsesi aiemmin kuin kuusikymppisenä niin ei tarvitsisi täällä nyt valittaa. Sulla onkin ollut ihan kamala sukupuoliristiriita kun kestit elää miehenä niin pitkään ja nyt on sitten kiire saada pimpero kikkelin tilalle ennen arkkuun joutumista.

Lääkäreitä koskee kirjoitti:

aivan sama laki kuin muitakin ihmisiä. Jos lääkäri tekee murhan, niin ei hän voi vedota pienemmän tuomion toivossa siihen, että on lääkäri. Toivon lääkäreille asianmukaista tuomiota aivan sen mukaan mitä laki asiasta sanoo.

Oikeus tulee aikanaan päättämään sen mitä lääkärit tästä asiasta saavat. Minä en sitä päätöstä tule tekemään. Usein oikeudessa saa asiasta riippuen sekä tuomion, että joutuu maksamaan korvauksia. Jos vaivaudut lukemaan lehtiä, niin voit huomata sellaisen asian.

Tässä tapauksessa tulee tuomio ihmisoikeusrikoksesta ja joutuvat maksamaan leikkaukseni mahdollisesti Thaimaassa.

Ikä tuo tullessaan kokemuksia erilaisista asioista.

Lue lisää

"Tässä tapauksessa tulee tuomio ihmisoikeusrikoksesta ja joutuvat maksamaan leikkaukseni mahdollisesti Thaimaassa."

Nyt sinulla alkaa jo isopyörä heittämään kunnolla. Vaikka lääkärit saisikin langettavan tuomion, siitä selviäisi ehkäpä sakoilla (jotka maksetaan valtiolle) tai enintään lyhyellä ehdollisella vankeusrangaistuksella. Leikkaukseen et pääsisi kenenkään laskuun ainakaan ulkomaille. Ehkäpä jos kovapalkkainen asianajajasi olisi vaatimassa korvauksia (mutta sinähän sanoit ettet ole asianosainen) niin saisit jonkun pienen vahingonkorvauksen joka riittäisi enintään Töölön leikauslaskuun.

Suuret luulot kirjoitti:

"Tässä tapauksessa tulee tuomio ihmisoikeusrikoksesta ja joutuvat maksamaan leikkaukseni mahdollisesti Thaimaassa."

Nyt sinulla alkaa jo isopyörä heittämään kunnolla. Vaikka lääkärit saisikin langettavan tuomion, siitä selviäisi ehkäpä sakoilla (jotka maksetaan valtiolle) tai enintään lyhyellä ehdollisella vankeusrangaistuksella. Leikkaukseen et pääsisi kenenkään laskuun ainakaan ulkomaille. Ehkäpä jos kovapalkkainen asianajajasi olisi vaatimassa korvauksia (mutta sinähän sanoit ettet ole asianosainen) niin saisit jonkun pienen vahingonkorvauksen joka riittäisi enintään Töölön leikauslaskuun.

Lue lisää

kaksi eri asiaa etkä tunnu ymmärtävän mitä eroa on hoitovirheellä ja ihmisoikeusrikoksella. Miksi minä tarvitsisin jotain asianajajaa sellaisessa asiassa jossa toiset syyllistyvät rikokseen? Syyttäjä syyttää tehdystä rikoksesta ja oikeus tuomitsee

Tyhmyydellesi minä en mahda mitään, mutta jos et tajua mitä eroa on noilla kahdella asialla, niin sille minä en voi mitään. Tunnut olevan kovin viisas vaikka et tiedä tapahtumia kokonaisuudessaan.

Edelleen sekoitat kirjoitti:

kaksi eri asiaa etkä tunnu ymmärtävän mitä eroa on hoitovirheellä ja ihmisoikeusrikoksella. Miksi minä tarvitsisin jotain asianajajaa sellaisessa asiassa jossa toiset syyllistyvät rikokseen? Syyttäjä syyttää tehdystä rikoksesta ja oikeus tuomitsee

Tyhmyydellesi minä en mahda mitään, mutta jos et tajua mitä eroa on noilla kahdella asialla, niin sille minä en voi mitään. Tunnut olevan kovin viisas vaikka et tiedä tapahtumia kokonaisuudessaan.

Lue lisää

Sittenhän sinä olet asiassa sivullinen jolla ei ole mitään oikeutta korvauksiin.

14+11 kirjoitti:

Sittenhän sinä olet asiassa sivullinen jolla ei ole mitään oikeutta korvauksiin.

minusta sivullinen tuli?

Millähän tavalla kirjoitti:

minusta sivullinen tuli?

Olet totaalisen hakoteillä lakiasioissa.

Jos syyttäjä lähtee ajamaan asiaa, mutta sinä et yhdy syytteeseen jäät asiassa sivulliseksi jolla ei ole oikeutta korvauksiin, mutta et myöskään joudu maksamaan oikeudenkäyntikuluja jos lääkärit voittavat. Hävitessään lääkärit/sairaala saattaa silloin saada sakot, mutta sinä et itse hyödy penniäkään.

Syytteeseen yhtyminen taas käytännössä vaatii sinun palkkaamaan lakimiehen ellet itse satu olemaan sellainen. Se mahdollistaa sinulle korvaukset, mutta lakimiehen palkkiosta joudut aina itse maksamaan osan vaikka voittaisitkin. Jos taas häviät joudut maksamaan lääkärien/sairaalan lakimiesten palkkioista suuren osan.

jurrismia joo kirjoitti:

Olet totaalisen hakoteillä lakiasioissa.

Jos syyttäjä lähtee ajamaan asiaa, mutta sinä et yhdy syytteeseen jäät asiassa sivulliseksi jolla ei ole oikeutta korvauksiin, mutta et myöskään joudu maksamaan oikeudenkäyntikuluja jos lääkärit voittavat. Hävitessään lääkärit/sairaala saattaa silloin saada sakot, mutta sinä et itse hyödy penniäkään.

Syytteeseen yhtyminen taas käytännössä vaatii sinun palkkaamaan lakimiehen ellet itse satu olemaan sellainen. Se mahdollistaa sinulle korvaukset, mutta lakimiehen palkkiosta joudut aina itse maksamaan osan vaikka voittaisitkin. Jos taas häviät joudut maksamaan lääkärien/sairaalan lakimiesten palkkioista suuren osan.

Lue lisää

minua pakota hankkimaan itsellenni lakmiestä. Voin esittää korvausvaatimukseni ilman lakimiestä

Älä ala minulle opettamaan lain käyttöä. Poikani pahoinpideltiin ja siitä asiasta oltiin hiljattain oikeudessa. Poikani sai korvauksen laittomasta uhkauksesta vaikka vaatimus esitettiin kirjallisena. Hovioikeus ei edes ksäittele kaikkia asioita suullisesti.

Minä en kierrä kirjoitti:

mitään kysymystä, mutta taidat tarkoittaa jotakin muuta.

Kiertelyä taas, vähän kuten ennustettiinkin.

Mikään laki ei kirjoitti:

minua pakota hankkimaan itsellenni lakmiestä. Voin esittää korvausvaatimukseni ilman lakimiestä

Älä ala minulle opettamaan lain käyttöä. Poikani pahoinpideltiin ja siitä asiasta oltiin hiljattain oikeudessa. Poikani sai korvauksen laittomasta uhkauksesta vaikka vaatimus esitettiin kirjallisena. Hovioikeus ei edes ksäittele kaikkia asioita suullisesti.

Lue lisää

"uhri ei joudu maksamaan mitään sillä syyttäjä käynnistää oikeusprosessin"
Näin kirjoitit tänne palstalle hetki sitten.

Nyt oletkin sitä mieltä että esität itse oikeudelle vaatimuksen. Hyvä niin, mutta silloin olet itsekin ajamassa syytettä lääkäreitä vastaan ja kun häviätte joudut osaltasi korvausvelvolliseksi lääkäreiden oikeuskuluista.

Vai luuletko saavasi olla sellainen vapaamatkustaja joka kerää mahdollisen hyödyn, mutta ei joudu osallistumaan kustannuksiin?

termit selviksi kirjoitti:

Harmi vaan ettei sukupuolta vaihdeta kirurgisella leikkauksella, vaan maistraatissa muutamalla paperilla. ;)

Saatuasi papereihin uuden sukupuolen olet ehkä lain silmissä saanut vaihdettua identiteettisi. Mutta 95% ihmisistä pitää sinua edelleen sinä mitä olit syntyessäsi.

No niin kirjoitti:

"uhri ei joudu maksamaan mitään sillä syyttäjä käynnistää oikeusprosessin"
Näin kirjoitit tänne palstalle hetki sitten.

Nyt oletkin sitä mieltä että esität itse oikeudelle vaatimuksen. Hyvä niin, mutta silloin olet itsekin ajamassa syytettä lääkäreitä vastaan ja kun häviätte joudut osaltasi korvausvelvolliseksi lääkäreiden oikeuskuluista.

Vai luuletko saavasi olla sellainen vapaamatkustaja joka kerää mahdollisen hyödyn, mutta ei joudu osallistumaan kustannuksiin?

Lue lisää

joutunut on oikeutettu saamaan korvauksen mikäli oikeus niin toteaa. Minä en häviä siinä mitään jos esitän korvausvaatimuksen enkä myöskään joudu maksamaan mitään.

Siviilioikeudenkäynti on aivan eri asia kuin rikosoikeus. Jos et vielä ole sitä tajunnut, niin kannattaisi alkaa ymmärtämään mistä on kysymys.

Jyrki Järvilehdon tapauksessa syyttäjä vaati hänelle tuomiota ja sen lisäksi kuolleen perhe haki korvauksia. Järvilehto voitti mutta ei siinä onnettomuudessa kuolleen omaiset joutuneet hänen oikeuskulujaan maksamaan koska kyseessä oli rikosasia.

Minä en aja syytettä lääkäreitä vastaan vaan se tulee olemaan syyttäjä. Samalla vain esitetään korvausvaatimus.

Dfg fe kirjoitti:

Saatuasi papereihin uuden sukupuolen olet ehkä lain silmissä saanut vaihdettua identiteettisi. Mutta 95% ihmisistä pitää sinua edelleen sinä mitä olit syntyessäsi.

Ei vaan ainakin 99% pitää sinua sen sukupuolen edustajana miltä näytät.

rikoksen uhrikisi kirjoitti:

joutunut on oikeutettu saamaan korvauksen mikäli oikeus niin toteaa. Minä en häviä siinä mitään jos esitän korvausvaatimuksen enkä myöskään joudu maksamaan mitään.

Siviilioikeudenkäynti on aivan eri asia kuin rikosoikeus. Jos et vielä ole sitä tajunnut, niin kannattaisi alkaa ymmärtämään mistä on kysymys.

Jyrki Järvilehdon tapauksessa syyttäjä vaati hänelle tuomiota ja sen lisäksi kuolleen perhe haki korvauksia. Järvilehto voitti mutta ei siinä onnettomuudessa kuolleen omaiset joutuneet hänen oikeuskulujaan maksamaan koska kyseessä oli rikosasia.

Minä en aja syytettä lääkäreitä vastaan vaan se tulee olemaan syyttäjä. Samalla vain esitetään korvausvaatimus.

Lue lisää

Järvilehdon tapaus osoittaa selvästi vaan sen, että hyvän ( ja samalla kalliin ) lakimiehen merkitystä ei auta unohtaa. Laki kun on kaikille sama, mutta joillain on paremmat lakimiehet.
Kuinka kalliiseen sinulla on varaa ja olisiko lääkärien palkoilla varaa palkata kuitenkin vieöä vähän kalliimpi lakimies. Mitä jos he vaativat sinulta oikeudessa vaikka selvitystä siitä mihin lainkohtiin ja syntyneeseen vahinkoon vaatimuksesi perustuu. Osaatko edes oikeita pykäliä nimetä?
Mutta olethan sinä lakiasiantuntija, kun poikasikin on saanut korvauksia ilmeisesti itselaaditun vaatimuskirjelmän perusteella.

jurrismista kirjoitti:

Järvilehdon tapaus osoittaa selvästi vaan sen, että hyvän ( ja samalla kalliin ) lakimiehen merkitystä ei auta unohtaa. Laki kun on kaikille sama, mutta joillain on paremmat lakimiehet.
Kuinka kalliiseen sinulla on varaa ja olisiko lääkärien palkoilla varaa palkata kuitenkin vieöä vähän kalliimpi lakimies. Mitä jos he vaativat sinulta oikeudessa vaikka selvitystä siitä mihin lainkohtiin ja syntyneeseen vahinkoon vaatimuksesi perustuu. Osaatko edes oikeita pykäliä nimetä?
Mutta olethan sinä lakiasiantuntija, kun poikasikin on saanut korvauksia ilmeisesti itselaaditun vaatimuskirjelmän perusteella.

Lue lisää

tajua sitä asiaa, että syyttäjä syyttää en minä. Minun ei ole pakko edes mennä oikuteen jos en halua.

Vaikea uskoa, että olet ihan oikeasti tyhmä. Toistan vielä kerran sen asian, että minä en tarvitse mitään lakimiestä sillä minua ei syytetä oikeudessa. Lääkäreiden lakimies voi kysellä syyttäjältä sitä mihin kohtaan hän syytteensä perustaa. Syyttäjä tulee kyllä mainitsemaan haastehakemuksessa sen asian, että mitä asiaa syyte koskee.

Etkö tosiaan vieläkä kirjoitti:

tajua sitä asiaa, että syyttäjä syyttää en minä. Minun ei ole pakko edes mennä oikuteen jos en halua.

Vaikea uskoa, että olet ihan oikeasti tyhmä. Toistan vielä kerran sen asian, että minä en tarvitse mitään lakimiestä sillä minua ei syytetä oikeudessa. Lääkäreiden lakimies voi kysellä syyttäjältä sitä mihin kohtaan hän syytteensä perustaa. Syyttäjä tulee kyllä mainitsemaan haastehakemuksessa sen asian, että mitä asiaa syyte koskee.

Lue lisää

Ja kun esität korvausvaatimuksen, olet myös korvausvelvollinen hävitessäsi

1 plus 2 kirjoitti:

Ja kun esität korvausvaatimuksen, olet myös korvausvelvollinen hävitessäsi

täällä esittää tyhmyytensä?

..... kirjoitti:

Ei vaan ainakin 99% pitää sinua sen sukupuolen edustajana miltä näytät.

Harhaluulo.

Paha sellainen.

Dfg fe kirjoitti:

Saatuasi papereihin uuden sukupuolen olet ehkä lain silmissä saanut vaihdettua identiteettisi. Mutta 95% ihmisistä pitää sinua edelleen sinä mitä olit syntyessäsi.

"Saatuasi papereihin uuden sukupuolen olet ehkä lain silmissä saanut vaihdettua identiteettisi. Mutta 95% ihmisistä pitää sinua edelleen sinä mitä olit syntyessäsi. "

Prosentin tarkkuudella sanottuna 100% ihmisistä ei ole koskaan kuullutkaan minusta. Te narsistit julkisuudenkipeydessänne olette itse aiheuttaneet tätä asiaa koskevat ongelmanne.

Suomessa on kirjoitti:

potilaslaki ja se antaa määräajat missä ajassa pitää leikkauksiin päästä. On sitten rintojen poisto tai joku muu leikkaus niin määräajat ovat samat.

Lääkärit voivat koska tahansa lopettaa hoidot eikä niiden tarvitse mistään määräajoista. Hoidot voidaan eikä lääkäreiden tarvitse edes syytä kertoa. Ja jos kertovatkin, niin se voi olla mikä tahansa tekaistu syy. Jos uskoo ja luottaa Suomen terveyden hoitoon, niin sitten uskoo myös Joulupukkiin.

Älä unta näe kirjoitti:

Lääkärit voivat koska tahansa lopettaa hoidot eikä niiden tarvitse mistään määräajoista. Hoidot voidaan eikä lääkäreiden tarvitse edes syytä kertoa. Ja jos kertovatkin, niin se voi olla mikä tahansa tekaistu syy. Jos uskoo ja luottaa Suomen terveyden hoitoon, niin sitten uskoo myös Joulupukkiin.

Lue lisää

Kyllästyttää saman jauhaminen.

Lopeta jo! kirjoitti:

Kyllästyttää saman jauhaminen.

kauan kunnes lääkärit on saatu vastuuseen ihmisoikeusrikoksesta. Tuskinpa sen sinua pitäisi haitata jos asiaa pidän esillä.

Jauhan asiaa niin kirjoitti:

kauan kunnes lääkärit on saatu vastuuseen ihmisoikeusrikoksesta. Tuskinpa sen sinua pitäisi haitata jos asiaa pidän esillä.

Joudut jauhamaan pitkään. Joudut valittamaan vielä eteenpäinkin.

Jauhan asiaa niin kirjoitti:

kauan kunnes lääkärit on saatu vastuuseen ihmisoikeusrikoksesta. Tuskinpa sen sinua pitäisi haitata jos asiaa pidän esillä.

Kerro miten hyödyt konkreettisesti siitä että ärsytät kirjoituksillasi tämän palstan lukijat?

Miten se edistää asiaasi?

Mitä auttaa? kirjoitti:

Kerro miten hyödyt konkreettisesti siitä että ärsytät kirjoituksillasi tämän palstan lukijat?

Miten se edistää asiaasi?

jos olisitte samassa tilanteessa? Jos teiltä lopetaan tai olisi lopetettu hoidot ilman lääketieteellistä perustetta, niin varmasti pitäisitte siitä ääntä. Tähän päivään mennessä minulle ei ole esitetty mitään lääketieteellistä syytä tähän asiaan.

Minulle on ainoastaan sanottu jostain mystisestä uhkauksesta.

Mitähän te tekisitte kirjoitti:

jos olisitte samassa tilanteessa? Jos teiltä lopetaan tai olisi lopetettu hoidot ilman lääketieteellistä perustetta, niin varmasti pitäisitte siitä ääntä. Tähän päivään mennessä minulle ei ole esitetty mitään lääketieteellistä syytä tähän asiaan.

Minulle on ainoastaan sanottu jostain mystisestä uhkauksesta.

Lue lisää

Päätin jo ennen diagnoosia että olipa tulos mitä tahansa, elän loppuelämäni naisena. Aloittaessani ei edes luvattu leikkausta.

Mietitty valmiiksi kirjoitti:

Päätin jo ennen diagnoosia että olipa tulos mitä tahansa, elän loppuelämäni naisena. Aloittaessani ei edes luvattu leikkausta.

elää naisena tai olla nainen. Jos sinulla ei ole naisen sukuelintä et voi olla nainen sillä olet vain joku sekasikiö.

Mitähän te tekisitte kirjoitti:

jos olisitte samassa tilanteessa? Jos teiltä lopetaan tai olisi lopetettu hoidot ilman lääketieteellistä perustetta, niin varmasti pitäisitte siitä ääntä. Tähän päivään mennessä minulle ei ole esitetty mitään lääketieteellistä syytä tähän asiaan.

Minulle on ainoastaan sanottu jostain mystisestä uhkauksesta.

Lue lisää

Vastaa nyt siihen mitä sinulta kysyttiin, eli
"Kerro miten hyödyt konkreettisesti siitä että ärsytät kirjoituksillasi tämän palstan lukijat?"

Vastaus kiitos kirjoitti:

Vastaa nyt siihen mitä sinulta kysyttiin, eli
"Kerro miten hyödyt konkreettisesti siitä että ärsytät kirjoituksillasi tämän palstan lukijat?"

jotain hyötyä? Minulle on myös aivan samantekevää ärsytänkö jotakuta. Minä elän omaa elämääni ja eläkää te omaanne. En tarvitse laumaa toisia ts ihmisiä ympärilleni voidakseni elää, kuten suurin osa muista ts henkilöistä tarvitsee.

Pitääkö siitä kirjoitti:

jotain hyötyä? Minulle on myös aivan samantekevää ärsytänkö jotakuta. Minä elän omaa elämääni ja eläkää te omaanne. En tarvitse laumaa toisia ts ihmisiä ympärilleni voidakseni elää, kuten suurin osa muista ts henkilöistä tarvitsee.

Lue lisää

"En tarvitse laumaa toisia ts ihmisiä ympärilleni voidakseni elää,"

Vaikuttaa siltä, että sinun ainoa elämäsi on täällä ja muita ärsyttämällä saat siihen jotain tarkoitusta. Ilo olla avuksi.

Mielestäni sinun kuitenkin kannattaisi uhrata energiasi johonkin hyödyllisempään.

Suomessa on kirjoitti:

potilaslaki ja se antaa määräajat missä ajassa pitää leikkauksiin päästä. On sitten rintojen poisto tai joku muu leikkaus niin määräajat ovat samat.

Itse asiassa tämä on paskaa.

järki olla pitää kirjoitti:

Transut saavat luvan ymmärtää että ensin hoidetaan ne jotka on oikeasti sairaita ja jos aikaa sekä määrärahaa vielä jää, niin sitten vasta sukupuolenvaihtajat.

Tässä onkin mielenkiintoinen koetinkivi teille taloususkonnon oppeihin hurahtaneille transsukupuolisille. Mikäli olette eri mieltä tämän kirjoittajan kanssa siitä, että "ensin hoidetaan ne jotka on oikeasti sairaita ja jos aikaa sekä määrärahaa vielä jää, niin sitten vasta sukupuolenvaihtajat" niin oletteko sitä siksi että A) mielestänne transsukupuoliset tulee hoitaa ennen kaikkia muita vai B) ihmisten hyvinvointia ei saa alistaa rahalle, vaan molemmat pitää pystyä hoitamaan? Jos olette ensimmäistä mieltä, teille ärähtää monikin ihminen, ja aivan syystä. Sen sijaan jos olette jälkimmäistä mieltä, ette menetä mitään etuja suhteessa vaihtoehtoon A. Mutta se että voisitte olla jälkimmäistä mielktä edellyttää että myönnätte rahan olevan keinotekoinen instituutio jonka luomista keinotekoisista rajoitteista on mahdollista vapautua pelkällä hyvällä tahdolla eikä mikään luonnonlain kaltainen rajoite. Tämän takia olen sitä mieltä että kaikkien vaikeuksia kokeneiden tulisi yhtenä rintamana ryhtyä taisteluun rahataloutta vastaan. Varsinkin kaikkien transsukupuolisten, koska me tiedämme kaikki, että näillä hoidoilla on KIIRE. Transsukupuolinen, joka on taloususkonnon pronssikautisten oppien kannattaja, on omiensa petturi, koska hänen uskontonsa takia moni transsukupuolinen joutuu kärsimään, kun hoidot viivästyvät siksi kun "budjetti tuli täyteen".

Elämää elämää kirjoitti:

"En tarvitse laumaa toisia ts ihmisiä ympärilleni voidakseni elää,"

Vaikuttaa siltä, että sinun ainoa elämäsi on täällä ja muita ärsyttämällä saat siihen jotain tarkoitusta. Ilo olla avuksi.

Mielestäni sinun kuitenkin kannattaisi uhrata energiasi johonkin hyödyllisempään.

Lue lisää

paljon muuta tekemistä kuten teillä muilla jotka ette uskalla naamaanne näyttää kodin ulkopuolella. Netissä on ihan tarpeeksi näitä suomalaisia ts naisia jotka edelleen ovat mies lookissa.

1 plus 4 kirjoitti:

Harhaluulo.

Paha sellainen.

Itse asiassa tämä on totta. Vaikka pukeuduin lukiossa ja ylioopistossa naisten osastolta ostettuihin vaatteisiin kaikki pitivät "feminiinisenä nörttimiehenä". Yksi nettituttu sanoi suoraan että ei rupea naisena sellaista pitämään jolla on munat. (Löytyy IRC-galleriasta nimimerkillä niidel.) Suurin osa ihmisistä ei anna armoa; heitä on kyettävä hämäämään täydellisesti, tai saat heitlä tuimaa kohtelua, koska heillä ei ole minkäännäköistä empatiakykyä eli sisäsyntyistä halua kunnioittaa toisen itseilmaisun vapautta ja identiteettiä.

AlienIndie kirjoitti:

Tässä onkin mielenkiintoinen koetinkivi teille taloususkonnon oppeihin hurahtaneille transsukupuolisille. Mikäli olette eri mieltä tämän kirjoittajan kanssa siitä, että "ensin hoidetaan ne jotka on oikeasti sairaita ja jos aikaa sekä määrärahaa vielä jää, niin sitten vasta sukupuolenvaihtajat" niin oletteko sitä siksi että A) mielestänne transsukupuoliset tulee hoitaa ennen kaikkia muita vai B) ihmisten hyvinvointia ei saa alistaa rahalle, vaan molemmat pitää pystyä hoitamaan? Jos olette ensimmäistä mieltä, teille ärähtää monikin ihminen, ja aivan syystä. Sen sijaan jos olette jälkimmäistä mieltä, ette menetä mitään etuja suhteessa vaihtoehtoon A. Mutta se että voisitte olla jälkimmäistä mielktä edellyttää että myönnätte rahan olevan keinotekoinen instituutio jonka luomista keinotekoisista rajoitteista on mahdollista vapautua pelkällä hyvällä tahdolla eikä mikään luonnonlain kaltainen rajoite. Tämän takia olen sitä mieltä että kaikkien vaikeuksia kokeneiden tulisi yhtenä rintamana ryhtyä taisteluun rahataloutta vastaan. Varsinkin kaikkien transsukupuolisten, koska me tiedämme kaikki, että näillä hoidoilla on KIIRE. Transsukupuolinen, joka on taloususkonnon pronssikautisten oppien kannattaja, on omiensa petturi, koska hänen uskontonsa takia moni transsukupuolinen joutuu kärsimään, kun hoidot viivästyvät siksi kun "budjetti tuli täyteen".

Lue lisää

Kyllä mun puolesta oikeasti kiireellisemmät tapaukset saavat hoitoa ennen mua, mutta en voi hyväksyä sitä, että meidän tarvitsemia hoitoja lykätään koko ajan eteenpäin jotta saataisiin nämä "oikeat" tapaukset hoidettua. Mehän olemme yhteiskunnan mielestä täysin turhia, meitä ei tarvitse ottaa vakavasti ja hoitoja meille voi antaa kun lääkäriä huvittaa.

Siihen en ota kantaa, kuinka nämä kiireelliset ja ei-kiireelliset hoitoa tarvitsevat tulisi luokitella, koska mulla ei ole sellaiseen vaadittavaa koulutusta tai muuta taustatietoa. Samat lääkärit niistä kuitenkin päättää, jotka katsovat ettei meille tarvitse hoitoa järjestää kuin vasta viimeisenä.

On kaksi eri asiaa kirjoitti:

elää naisena tai olla nainen. Jos sinulla ei ole naisen sukuelintä et voi olla nainen sillä olet vain joku sekasikiö.

Ei leikkaus tuo naisen sukuelinta.
Mutta se poistaa miehen sukuelimet.

Minulla on hyvinkin kirjoitti:

paljon muuta tekemistä kuten teillä muilla jotka ette uskalla naamaanne näyttää kodin ulkopuolella. Netissä on ihan tarpeeksi näitä suomalaisia ts naisia jotka edelleen ovat mies lookissa.

Lue lisää

Oli yö tai päivä, ei mene kun pari tuntia vastatessasi kysymyksiin tai kumotessasi sinusta esitettyjä väitteitä.

Antaa hyvin selkeä kuvan siitä missä elämäsi nykyään on. Netissä!

Turha toivo kirjoitti:

Ei leikkaus tuo naisen sukuelinta.
Mutta se poistaa miehen sukuelimet.

Aika lähelle kyllä päästään, toiminnallisesti jopa suhteellisen hyvin. Pieniä eroja jää jo fyysisten ongelmien vuoksikin, kaikkea ei pystytä lisäämään neovaginaan. Bartholin rauhasia ei voi saada ja klitoriksen hermopäätteitä on vähemmän neliösentillä, mutta siinäpä sitten onkin ainoat suurimmat puutteet. Sisäiset sukuelimet tietenkin puuttuu, mutta niin puuttuu aika monelta cis-naiselta ja iän kertyessä vielä useammalta.

Miehen sukuelimistä ei poisteta kuin sukurauhaset jotka ovat vain haitaksi hormonitoiminnalle, sekä paisuvaiset tarpeettomina. Loput käytetään hyödyksi.

Netti elämää kirjoitti:

Oli yö tai päivä, ei mene kun pari tuntia vastatessasi kysymyksiin tai kumotessasi sinusta esitettyjä väitteitä.

Antaa hyvin selkeä kuvan siitä missä elämäsi nykyään on. Netissä!

Lue lisää

kirjaa siitä, kuinka usein täällä olen. Mielestäni välillä olen pitkäänkin täältä poissa sillä reissuilla minulla ei ole läppäriä mukana.

Sinulle tuskin kuuluu kuinka usein täällä joku on.

klhjkjhkg kirjoitti:

Aika lähelle kyllä päästään, toiminnallisesti jopa suhteellisen hyvin. Pieniä eroja jää jo fyysisten ongelmien vuoksikin, kaikkea ei pystytä lisäämään neovaginaan. Bartholin rauhasia ei voi saada ja klitoriksen hermopäätteitä on vähemmän neliösentillä, mutta siinäpä sitten onkin ainoat suurimmat puutteet. Sisäiset sukuelimet tietenkin puuttuu, mutta niin puuttuu aika monelta cis-naiselta ja iän kertyessä vielä useammalta.

Miehen sukuelimistä ei poisteta kuin sukurauhaset jotka ovat vain haitaksi hormonitoiminnalle, sekä paisuvaiset tarpeettomina. Loput käytetään hyödyksi.

Lue lisää

Aika kauas jäädään oikeasta. Panemiseen se kelpaa joillekin, mutta muuten on kaukana aidosta.

Kiveksien ja paisuvaisten poiston jälkeen ei miehen elimistä jää jäljelle kun nahkaa ja jotain vähäistä määrää kudosta.

Oletko pitänyt oikei kirjoitti:

kirjaa siitä, kuinka usein täällä olen. Mielestäni välillä olen pitkäänkin täältä poissa sillä reissuilla minulla ei ole läppäriä mukana.

Sinulle tuskin kuuluu kuinka usein täällä joku on.

Lue lisää

Ei tervitse pitää kirjaa sinun kirjoituksistasi. Päivämäärä ja kellonaika näkyy viestissä nimimerkin vieressä

Älä viitsi enää leikkiä.

Jos olet se mitä väität, ota yhteyttä transtukeen.

Ei kannata lykätä prosessia niin pitkälle että kävisit ensin armeijan vapaaehtoisena. Kyllä ne kutsuu palvelukseen heti kun saat miehen henkkarin. Mitä aikaisemmin pääsee korjausprosessiin, sitä paremmat on tulokset.

Kokonaan miestä sinusta ei tule koskaan. Ulkonäkö saattaa olla kohtalainen, mutta lapsia et 'miehenä' pysty tekemään.

Jotain sinne päin kirjoitti:

Kokonaan miestä sinusta ei tule koskaan. Ulkonäkö saattaa olla kohtalainen, mutta lapsia et 'miehenä' pysty tekemään.

Eli sinun mielestäsi kaikki miehet, jotka eivät pysty saattamaan naista raskaaksi, eivät ole oikeasti miehiä? No niin, valoja tauluun nyt!

Ulkonäöllisesti useimmat transmiehet ovat aivan yhtä komeita kuin cis-miehetkin, jotkut jopa komeampiakin. Kauneus kun on katsojan silmässä, ja "rumia" ihmisiä löytyy aina taustoista huolimatta.

yks vaan kirjoitti:

Eli sinun mielestäsi kaikki miehet, jotka eivät pysty saattamaan naista raskaaksi, eivät ole oikeasti miehiä? No niin, valoja tauluun nyt!

Ulkonäöllisesti useimmat transmiehet ovat aivan yhtä komeita kuin cis-miehetkin, jotkut jopa komeampiakin. Kauneus kun on katsojan silmässä, ja "rumia" ihmisiä löytyy aina taustoista huolimatta.

Lue lisää

Naisethan tunnetusti suorastaan himoitsevat steriilejä miehiä joilla peniskin on keinotekoinen.

yks vaan kirjoitti:

Eli sinun mielestäsi kaikki miehet, jotka eivät pysty saattamaan naista raskaaksi, eivät ole oikeasti miehiä? No niin, valoja tauluun nyt!

Ulkonäöllisesti useimmat transmiehet ovat aivan yhtä komeita kuin cis-miehetkin, jotkut jopa komeampiakin. Kauneus kun on katsojan silmässä, ja "rumia" ihmisiä löytyy aina taustoista huolimatta.

Lue lisää

Aika moni naimaikäinen sinkkunainen tekee kumppania hakiessaan selväksi, että mies jolla on lapsiluku täynnä ei kiinnosta.

Uskoakseni siinä samalla suljetaan pois myös ne miehet jotka eivät pysty lisääntymään.

Jotain sinne päin kirjoitti:

Kokonaan miestä sinusta ei tule koskaan. Ulkonäkö saattaa olla kohtalainen, mutta lapsia et 'miehenä' pysty tekemään.

Hyvinhän nuo muutamat suomalaiset transmiehet ovat tehneet lapsia. Ehkäpä tulevaisuudessa vielä enemmän jos laki muuttuu.

Mitä kukin hakee kirjoitti:

Aika moni naimaikäinen sinkkunainen tekee kumppania hakiessaan selväksi, että mies jolla on lapsiluku täynnä ei kiinnosta.

Uskoakseni siinä samalla suljetaan pois myös ne miehet jotka eivät pysty lisääntymään.

Lue lisää

Transmies voi sen lapsen pyöräyttää itsekin, mutta helpommalla pääsee, jos tyttöystävä tai vaimo synnyttää. Sperma tuskin maailmasta heti loppuu.

vssssvnsdfvnsv kirjoitti:

Transmies voi sen lapsen pyöräyttää itsekin, mutta helpommalla pääsee, jos tyttöystävä tai vaimo synnyttää. Sperma tuskin maailmasta heti loppuu.

Mielenkiintoista.

Transmies ehdottaa naiselle avioliittoa ja kertoo olevansa vielä toistaiseksi biologisesti lisääntymiskykyinen nainen. Samalla hän ehdottaa että hankitaan lapset nyt suhteen aluksi vaikka keinohedelmöityksellä, tai isketään kapakasta miehiä joiden annetaan leipoa pullat uuniin vaikka molemmille.
Sen jälkeen kun muutama vuosi on kulunut ja kun lapsia on tarpeeksi hän leikkauttaa itsensä mieheksi ja hankkii penisproteesin tai strap-onin että voidaan harrastaa seksiä kotonakin.

Ihan selkeä ehdotus, mutta kuinka monen naisen luulet suostuvan tähän järkeenkäypään ehdotukseen?

näin se käy kirjoitti:

Mielenkiintoista.

Transmies ehdottaa naiselle avioliittoa ja kertoo olevansa vielä toistaiseksi biologisesti lisääntymiskykyinen nainen. Samalla hän ehdottaa että hankitaan lapset nyt suhteen aluksi vaikka keinohedelmöityksellä, tai isketään kapakasta miehiä joiden annetaan leipoa pullat uuniin vaikka molemmille.
Sen jälkeen kun muutama vuosi on kulunut ja kun lapsia on tarpeeksi hän leikkauttaa itsensä mieheksi ja hankkii penisproteesin tai strap-onin että voidaan harrastaa seksiä kotonakin.

Ihan selkeä ehdotus, mutta kuinka monen naisen luulet suostuvan tähän järkeenkäypään ehdotukseen?

Lue lisää

Tod näk ei tärppää

näin se käy kirjoitti:

Mielenkiintoista.

Transmies ehdottaa naiselle avioliittoa ja kertoo olevansa vielä toistaiseksi biologisesti lisääntymiskykyinen nainen. Samalla hän ehdottaa että hankitaan lapset nyt suhteen aluksi vaikka keinohedelmöityksellä, tai isketään kapakasta miehiä joiden annetaan leipoa pullat uuniin vaikka molemmille.
Sen jälkeen kun muutama vuosi on kulunut ja kun lapsia on tarpeeksi hän leikkauttaa itsensä mieheksi ja hankkii penisproteesin tai strap-onin että voidaan harrastaa seksiä kotonakin.

Ihan selkeä ehdotus, mutta kuinka monen naisen luulet suostuvan tähän järkeenkäypään ehdotukseen?

Lue lisää

Kuinka monen naisen luulet haluavan jonkun random räkälän juopon siittävän hänen tulevan lapsensa?

juoppoiskä kirjoitti:

Kuinka monen naisen luulet haluavan jonkun random räkälän juopon siittävän hänen tulevan lapsensa?

Harva. Mutta niitäkin on joille sekin kelpaa.

yks vaan kirjoitti:

Eli sinun mielestäsi kaikki miehet, jotka eivät pysty saattamaan naista raskaaksi, eivät ole oikeasti miehiä? No niin, valoja tauluun nyt!

Ulkonäöllisesti useimmat transmiehet ovat aivan yhtä komeita kuin cis-miehetkin, jotkut jopa komeampiakin. Kauneus kun on katsojan silmässä, ja "rumia" ihmisiä löytyy aina taustoista huolimatta.

Lue lisää

Miksi ei? 1800-luvulla oli yleistä että vasta isäksi tai äidiksi tullut oli mies tai nainen, jossain Itä-Euroopan maissa käsittääkseni vieläkin. Näkemys että kaikkien ihmisten pitäisi saada olla miehiä tai naisia riippumatta avioliittostatuksesta, vanhemmuudesta tai edes lisääntymiskyvystä on lähinnä seksin päälle rakennettu ajatus. Jos myönnettäisiin ettei seksi ole elämässä tärkeää, häviäisi tarve myöskin sukupuoliroolien esittämiselle seksikumppanien houkuttelemiseksi. Päätyisimme siihen että on ihan luontevaa ajatella, että vasta synnyttänyt on nainen, ja kaikki siihen saakka ovat de facto sukupuolettomia.

Ja nyt otit sitten seuraavan roolin, ymmärtäväinen ikä-ja kohtalotoveri puolustamassa sielunveljeä.

uutta peliin kirjoitti:

Ja nyt otit sitten seuraavan roolin, ymmärtäväinen ikä-ja kohtalotoveri puolustamassa sielunveljeä.

Nyt on sitten opetettu aloittaja ja sen kaveri palstan tavoille. Täältä ei kannata kysellä muuta kuin paremman palstan osoitetta ja siirtyä sinne.

Täällä on nämä muutamat joille ei mene mikään selitys läpi. Ne muutamat luulee keskustelevansa keskenään ja yrittää paljastaa oletetun kaverin höynäytysyritykset.

...... kirjoitti:

Nyt on sitten opetettu aloittaja ja sen kaveri palstan tavoille. Täältä ei kannata kysellä muuta kuin paremman palstan osoitetta ja siirtyä sinne.

Täällä on nämä muutamat joille ei mene mikään selitys läpi. Ne muutamat luulee keskustelevansa keskenään ja yrittää paljastaa oletetun kaverin höynäytysyritykset.

Lue lisää

Ei kannata uskoa läheskään kaikkea mitä kuulee. Terve ennakkoluulo säästää useasti joutumasta naurunalaiseksi.

Ftm on selkeä vähemmistö transpukupuolisissa ja nyt on ykskaks osunut kaksi teini-ikäistä tänne neuvoja kysymään ja jakamaan. Pidänkin itseäni sairaaloisen vainoharhaisena kun en nielaise tarinaa nahkoineen ja karvoineen.

epäluuloinen paska kirjoitti:

Ei kannata uskoa läheskään kaikkea mitä kuulee. Terve ennakkoluulo säästää useasti joutumasta naurunalaiseksi.

Ftm on selkeä vähemmistö transpukupuolisissa ja nyt on ykskaks osunut kaksi teini-ikäistä tänne neuvoja kysymään ja jakamaan. Pidänkin itseäni sairaaloisen vainoharhaisena kun en nielaise tarinaa nahkoineen ja karvoineen.

Lue lisää

Mtf/ftm=50/50, joten hiljaa eläkeläinen

Ei eläkeläinen kirjoitti:

Mtf/ftm=50/50, joten hiljaa eläkeläinen

Riippuen lähteestä mtf on n 3 - 5 kertaa yleisempää kun ftm. 50:50 luvun olet vetänyt omasta hiastasi.

Ei kannata välittää näistä palstan "fiksuista" transnaisista. Ihmeellistä valittamista heillä milloin mistäkin. Eivät vaikuta kovin tyytyväisiltä elämäänsä. Transmiehet ei täällä kitise vaan elävät tyytyväisinä elämäänsä vaikka ei kaikki olekkaan kropassa priimaa. Hienoa että tiedostaa asian jo nuorena ja hakee tietoa ja lähtee korjausprosessiin jos se on itselle oikea tie.

en eläkkeellä minäkään kirjoitti:

Riippuen lähteestä mtf on n 3 - 5 kertaa yleisempää kun ftm. 50:50 luvun olet vetänyt omasta hiastasi.

Jos lähteesi tiedot ovat 30 vuotta vanhoja, väittämäsi pitää paikkansa. Nykyisin jakauma on n. 50/50, transmiehiä voi tulla jo hiukan enemmän (ainakin Suomessa). Tämä tieto on varmaa koska se on saatu suomalaisilta transtutkimusyksiköiden johtavilta psykiatreilta (kai he itse tietävät tutkimiensa henkilöiden sukupuolen).

lkkjlhjh kirjoitti:

Jos lähteesi tiedot ovat 30 vuotta vanhoja, väittämäsi pitää paikkansa. Nykyisin jakauma on n. 50/50, transmiehiä voi tulla jo hiukan enemmän (ainakin Suomessa). Tämä tieto on varmaa koska se on saatu suomalaisilta transtutkimusyksiköiden johtavilta psykiatreilta (kai he itse tietävät tutkimiensa henkilöiden sukupuolen).

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Transsukupuolisuus

Tuosta kun luet, niin transsukupuolisuus on biologisilla miehillä vähintään 3, ehkä jopa 20 kertaa yleisempää kun biologisilla naisilla.

Väitteesi 50:50 on täyttä huuhaata.

Täysin perseestä kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Transsukupuolisuus

Tuosta kun luet, niin transsukupuolisuus on biologisilla miehillä vähintään 3, ehkä jopa 20 kertaa yleisempää kun biologisilla naisilla.

Väitteesi 50:50 on täyttä huuhaata.

Lue lisää

Wikipedia ei ole luotettava tietolähde, koska sinne voi melkeimpä kuka tahansa mennä kirjoittamaan. Etsippä luotettavampi lähde väitteellesi.

wikipaska kirjoitti:

Wikipedia ei ole luotettava tietolähde, koska sinne voi melkeimpä kuka tahansa mennä kirjoittamaan. Etsippä luotettavampi lähde väitteellesi.

Kas kun et ole itse löytänyt mitään todistetta omalle väitteellesi. Ainoastaan epämääräinen kommentti ylilääkärin puheista.

lkkjlhjh kirjoitti:

Jos lähteesi tiedot ovat 30 vuotta vanhoja, väittämäsi pitää paikkansa. Nykyisin jakauma on n. 50/50, transmiehiä voi tulla jo hiukan enemmän (ainakin Suomessa). Tämä tieto on varmaa koska se on saatu suomalaisilta transtutkimusyksiköiden johtavilta psykiatreilta (kai he itse tietävät tutkimiensa henkilöiden sukupuolen).

Lue lisää

Tietääkö psykologi sukupuolen. Potilaat ainakin useasti ovat siitä erimieltä.

faktaa esiin kirjoitti:

Kas kun et ole itse löytänyt mitään todistetta omalle väitteellesi. Ainoastaan epämääräinen kommentti ylilääkärin puheista.

Sukupuolijakauma on ollut yleisimpiä keskustelunaiheita täällä, mutta sinä et muista mitään, kun sinua kiinnostaa vain itsesi esilletuominen:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11161149#comment-59171544

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9344254#comment-0

http://keskustelu.suomi24.fi/node/3144829#comment-16272987

Täysin perseestä kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Transsukupuolisuus

Tuosta kun luet, niin transsukupuolisuus on biologisilla miehillä vähintään 3, ehkä jopa 20 kertaa yleisempää kun biologisilla naisilla.

Väitteesi 50:50 on täyttä huuhaata.

Lue lisää

Jospa kävisin muuttamassa nuo numerot toisinpäin niin sinulta menisi pätevän lähteen lukemat sekaisin. Todellakin nuo lukemat pitää korjata Wikiin koska ne ovat vanhaa tietoa.

ken tietää kirjoitti:

Tietääkö psykologi sukupuolen. Potilaat ainakin useasti ovat siitä erimieltä.

Psykologista en tiedä, hän vain tutkii että pää on kunnossa. Mutta tutkimusta tekevä psykiatri katsoo tutkittavan papereista ensimmäisellä kerralla kumpi sukupuoli on sinne merkitty. Eihän siinä ole mitään epäselvää.

mtftm kirjoitti:

Sukupuolijakauma on ollut yleisimpiä keskustelunaiheita täällä, mutta sinä et muista mitään, kun sinua kiinnostaa vain itsesi esilletuominen:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11161149#comment-59171544

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9344254#comment-0

http://keskustelu.suomi24.fi/node/3144829#comment-16272987

Lue lisää

Wikipedian todisturarvo on siis nolla, mutta tämän palstan keskustelut kelpaavat!

Jotenkin minä luotan sittenkin enemmän wikiin.

lkkjlhjh kirjoitti:

Jos lähteesi tiedot ovat 30 vuotta vanhoja, väittämäsi pitää paikkansa. Nykyisin jakauma on n. 50/50, transmiehiä voi tulla jo hiukan enemmän (ainakin Suomessa). Tämä tieto on varmaa koska se on saatu suomalaisilta transtutkimusyksiköiden johtavilta psykiatreilta (kai he itse tietävät tutkimiensa henkilöiden sukupuolen).

Lue lisää

Jos tosiaan suhde on 50:50 on se viimeistään todiste siitä että sukupuoli on sosiaalinen konstruktio. Sillä väitetyt biologiset määräytymismekanismit ovat kompleksisia, ja on erittäin epätodennäköistä että ne voisivat mennä kahdella aivan erilaisella tavalla pieleen yhtä suurella todennäköisyydellä.