ottaisit jos saisit, Parisin vai Nickyn? Ja perustelut.. Niin, joko panohommiin tai vakavampaan juttuun, ur choice ;)
Ite ottaisin ton Nickyn, ainakin vakavampaan suhteeseen. Yhtä nätti kuin Paris, mutta ei tyrkytä itseään väkisin julkisuuteen eikä ole vielä lööpeissä pilannut mainettaan.. Ei se Paris niin houkuttele, jyystäisin kerran kyllä muttei sitten mitään muuta..
Ite ottaisin ton Nickyn, ainakin vakavampaan suhteeseen. Yhtä nätti kuin Paris, mutta ei tyrkytä itseään väkisin julkisuuteen eikä ole vielä lööpeissä pilannut mainettaan.. Ei se Paris niin houkuttele, jyystäisin kerran kyllä muttei sitten mitään muuta..
Vastaukset 38
Vanhimmat
en kyllä tiedä minkä näköisiä tytöt on, ei kerkee
kyttäileen lehtiä kun on kiire panna naisia eikä vain haaveilla siitä! runkkari!
http://www.buzzstuff.net/archives/twins2 nicki and paris hilton.jpg
kyllä molempiakin jos vain saisin, niin voisin panna. Ihan pantavan näkösiä ja kokosia naisia molemmat.
ei paris .... ku siskosa on kauniimpi....
jos pitäis valita onnex ei tarvii ;O)
Ottaisin ihan kumman vaan ihan koska tahansa.
Nicky on täys 10 mutta Paris kuitenkin 11 !
Paris ois se ykkönen, sitä polkis ku tulpatont mopoo koska sil on niin kaunis lortto.
Tai jos saiski molemmat samaa aikaa niin meikä tikkais ku ompelukone.
molemmat pelkkää luuta ja nahkaa mutta paris
saisi hoitaa runkkauspuolen ja suuseksin kun
näyttää tyttöä se kiinnostaa ja nicky joutuisi
mun melan moukaroimaksi niin että nickyn alapää
joutaisi lunastuskuntoon..
varmaan kyseiset tytöt ovat aika monen miehen
märkä päiväuni..
tarkoitat varmaan - pojan päiväuni!
MIEHET ei pikkutyttöjenpilluja kaipaa.
Esim. Paris Hilton SYNTYNYT VUONNA 1981!!! HALOO!!! alaikäsiin sekaantuminen on rikos -viimeksi kun itse tarkastin!
Paris on siis 23. Nainen parhaassa iässä !
Paris on syntynyt 1981 eli on 23v. eli nainen parhaassa iässään. Alaikäiseen sekaantuminen on, jos on alle 16 vuotiaan kanssa.
Paris on syntynyt 81 eli on 23v...Alaikäinen?
kasva aikuiseks.... kakara!
Kauniimpi ja fiksumman oloinen. Parisilla on ruma nokka. Nie kummatkin on lautoja. Laittais silikonit kun kerran rahaa on!
Voi he...tti! Maailma on täynnä kAuNiItA NAISIA ja te kuolaatte unissanne tollasten teennäisten bimbojen perään! No, tämä oli vaan mun mielipiteeni..
Tässä teille jotain, mitä kannattaa katsoa:
http://www.vergo.is/bakgrunnar/halle berry.jpg
Kaikista maailman kauniista naisista Paris.
Hän on se ihastuttavin ja kaunein.
Meinaan sen suhteen, että ei täällä arvostettaisi enää naisellisia naisia, vaan kaikki kuolaisivat tuollaisten "maammelaulujen" (ei laaksoa, ei kukkulaa) perään. On siinä likalla jäänyt muutamat aamupuurot syömättä. Muutama liikakilo ei ole pahasta, tiettyyn rajaan saakka. Kyllä naisella pitää olla kunnon muodot ja myös yläpäässä jotakin.
Yksi esimerkki, jossa yhdistyy molemmat ominaisuudet, on vaikkapa Drew Barrymore. Muistaakseni viime viikonloppuna tuli Canal -kanavalta James Liptonin juontama, Tv1:lläkin nähty haastatteluohjelma. En ollutkaan ennemmin tajunnut, kuinka fiksu ja hemmetin seksikäs nainen Drew on.
Ehdottomasti Nickyn! Hän on paljon nätimpi naamasta kuin Paris. Paris on ruma. Kummatkaan eivät sinänsä ole mitenkään päätä kääntävän näköisiä (minun mielestäni siis). Molemmat ovat liian laihoja (ja kummallakaan ei naisellisia muotoja). Nickyn perseestä en tiedä, mutta Pariksella sitä ei ole ollenkaan, olen nähnyt kuvia lehdissä, ja kerran hänen perseensä jopa äänestettiin yhdeksi huonoimmaksi perseeksi 10 huonoimman perseen listalla!
Ai kumman ottaisin . . . No en kumpaakaan.
Eihän tommosia kynittyjä oravia panis Erkkikään !
Joo ja varmaan sais mukavia keskusteluja niiden kanssa aikaseks ;)
Kyllä sitä Paris Hiltonia jyystäis ennemmin!!!!
Ehdottomasti paris, kaunis ja sexy!!!
"Reikä se on siallakin"
Mikä minut saa syttymään?
- Pulssi ja reikä -
Paris on TÄYDELLINEN nainen !!!!!!!!
En ottaisi kumpaakaan! Molemmat ovat niin vitun tyhmiä, ettei niitä voisi nussiakaan! Sama kuin nussisi kuollutta! Molemmissa on yhtä paljon aivotoimintaa.
vaikka ei se mikään häävi ole...
jos olisin mies niin ottaisin nickyn. ensinnäkin sen takia, että hänen äo-määrä on huomattavasti korkeampi kuin säälittävän siskonsa parisin. johan simple life -sarja kertoo mikä paris on "naisiaan". jos mulla olisi yhtä paljon rahaa kuin tuollaisella tyhjänpäiväisellä blondilla, menisi rahaa muuhunkin kuin bilettämiseen. mutta joo, kun ei leikkaa niin ei leikkaa. ei kai sitä voi "naiseltakaan" kaikkea vaatia;)
"nainen" on heittomerkeissä sen takia, ettei paris mitenkään nainen ole. jos se, että on oranssi rusketus ja luut paistaa läpi, eikä pysty kanaa kynimään niin huh huh. kyllä yhden kanan kynisi vaikka tiukkaa tekisi. jeesus sentään, että tuollaisia on olemassa. eikä tuollainen ole tehnyt edes päivääkään töitä ja se on hänen mielestään säälittävää, että hänen kaverinsa ovat töissä!
hei haloo!! onko miehet oikeasti niin pillun perään että tuollainenkin kelpaa??? *ihmettelee syvästi maailmanmenoa*
Että onhan se niin että kyllä pillun perään pitää aina sen verran olla, että huonompikin kelpaa. Muutenhan monet rumat naiset jäis ilman, jos ei ne kelpais kellekään edes panoseuraksi. Ehkä itsekin jäisit ruikuttamaan rannalle ja sauvojen varaan ?
Aivan kuin olisin itse kirjoittanut...
Pillun perään olen joo, mutta jokin raja sentään. En käsitä mitä porukka näkee tuossa Parisissa. Olen kyllä täsmälleen samaa mieltä kanssasi. Kun ei ole päivääkään tarvinnut tehdä töitä ruuan tai minkään muunkaan eteen, niin siinähän se tulos sitten on. Muutaman tunnin pystyi muka tekemään hommia ja sitten olikin jo aivan poikki. Äkkiä porealtaaseen. Enkä kyllä usko, että Nickykaan olis sen fiksumpi. Ehdotti siskolleen kimppakivaa alaikäisen pojan kanssa.
Oikein tänne asti huokuu kateus siitä että jollain on rahaa noin 10000 kertaa enemmän kuin teillä. Tuskin tekisitte itsekään töitä jos teillä olisi yhtä paljon rahaa kuin parisilla ja Nickyllä. Yhtä kauniita ette kyllä silti olisi. Ja tuskin kauan edes yhtä rikkaita...
ampuisin itseni kuin käyttäytyisin samalla tavalla kuin paris hilton. ehkä joo elämä olisi helpompaa jos ois saman verran rahaa kuin hiltonin tytöllä, mutta kun täällä eletään vain kerran, en todellakaan haluaisi elää samalla tavalla kuin teidän niin ihannoima paris. sun kirjoituksesta päätellen voisit hyvinkin sopia äo-määräsi perusteella parisin kanssa hyvin yhteen. kuin kaksi marjaa aivotoiminnan kannalta katsottuna.
niin, ensinnäkään en ole ruma. sen ovat monet miehet ja naiset sanoneet. toiseksi mun ei tarvitse olla sauvan varassa, kun saan kyllä kyrpää, eikä kovin kauaa tarvitse pyytää. ja kolmanneksi, olen mieluummin yksin kuin yhdenkään miehen kanssa, joka voisi tosissaan seurustella paris hiltonin kanssa. kyllähän jokin itsekunnioitus mullakin on.
on se ihme, että "nainen", joka ei ole eläissään tehnyt töitä, on täysin piloille hemmolteltu ja jonka elämän arvot ovat täysin jostain persereikää syvemmältä, on kiinnostavampi kuin tavalliset tytöt, jotka ovat huomattavasti kauniimpia kuin paris hilton.. no saahan sitä runkata ja haaveilla, mutta jos tosi tilanne tulisi saada parisilta, teillä lentäisi mälli reisille niin että tärähtää. ja paris nauraisi teidät pihalle. taitais tehdä pahan kolauksen suomipojan entuudestaan huonolle itsetunnolle.
Kyllä se nyt on kuule niin että molemmat Hilton siskokset on tyhmempiä kuin saappaat. Rumia kun venäläiset elokuvat kaiken lisäksi ja pilannut siveytensä julkisuudessa.
Nicky sentään yritti tehdä elämällänsä jotain suunnitelemalla käsilaukkuja.
Paris on se vielä aasimpi. Muija ei osaa edes pukea vaatteita että pimppi ei näy joka toisessa kuvassa.
Ai kumpaako panisin? No panisin.
Molemmat suunnitelevat käsilaukkuja.
Paris on malli ja laulaja.
Niimpä, kun molemmilla on helvetisti rahaa ja ulkonäköä, niin on helppo muiden kateellisten tulla haukkumaan yms.
Kyllä se Paris vaan on tehnyt töitäkin, mallina, laulajana ja näyttelijänä kunnostautunut.
Ja hyvähän se on, että ponnistaa itse julkisuuteen Parisina eikä pelkästään Hiltonina.
Ja komeita miehiä Parisin kanssa pyörii paljon, esim Calvin Klein- malli Jason Shaw!!! Ihana namunen.
niin, julkisuuteenhan tuo neitonen ponnahti munanlutkutuksella ja pikkuhousuitta esiintymällä.
"Ja hyvähän se on, että ponnistaa itse julkisuuteen Parisina eikä pelkästään Hiltonina."
Sä siis väität että on hyvä asia että nainen tulee kuuluisaksi seurustelemalla julkkisten kanssa, vilauttelemella alapäätään noustessaan autoksi ekaksi. Eikä varmaan tarvitse edes mainita että yli 200milj. ihmistä on nähny Parisin kyseenalaisen "kotivideon". Kaiken lisäksi Paris tuli tunnetuksi alunperin kovana bilettäjänä ja jenkeissä joka lehdessä oli viikoittain kuvia Parisin megabileistä kun neiti oli dokannut viikon putkeen ja vetänyt ties mitä kamaa nenään/suoneen.
Ei näin, ei ei ei
Nin just, itsekö keksit tollasia?
Kuva, jossa näkyi parisin... oli feikki, selvästi.
Et tietenkään sitä usko, koska olet näitä tietokoneella istuvia runkkaajia.
Videolla teki rahaa rick salomon (vai mikä sen nimi oli) mutta nyt Pariskin saa rahaa siitä.
Ja onhan se oikeutettuakin.
Mitä vikaa siinä on, että tekee pornoleffan poikaystävänsä kanssa, ei niin mitään.
Mutta eri asia onkin, kuka kusipää alkaa rahastamaan sillä.
Paris on tullu kuuluisaksi nimenomaan siitä, että on malli ja rikas.
Sitten vasta tuli tää koko video-homma.
Hulluhan se olis, ellei kuuluisaksi tultuaan alkaisi tahkoamaan rahaa.
Olette niin kateellisia, ja ymmärtäähän sen, ette itse tule ikinä koskeneeksi niihin rahoihin.
Paris = paras