Virolainen nuohooja otti 20E kahden hormin nuohoamisesta.Halpa oli.
nuohoaminen
eri1
14
330
Vastaukset
- Joku vaan
Kähän se noinkin, ja tuskinpa tulee ongelmia tulisijojen kanssa. Papereiden mukaan hormisi on kuitenkin nuohoamaton.
- vei rahani
Meillä kävi suomalainen sutari, 2 hormia, 86 euroa makso. Tästälähtien nuohoan itse.
- hmmm...
Millä rahalla lähtisit itse tekemään työsuorituksen omalla autollasi?
- eri1
hmmm... kirjoitti:
Millä rahalla lähtisit itse tekemään työsuorituksen omalla autollasi?
Paska-auto tyhjensi likakaivon.Maksoi 80e .
Kalliimmat koneet,kuin sutarilla ja halvenpi hinta .
Sutarin homma on ryöstöä,ei suti ja paku ole iso investointi.
Kun kilpailu ulkomailta tulee loppuu ryöstösutarien työt. - hmmm....
eri1 kirjoitti:
Paska-auto tyhjensi likakaivon.Maksoi 80e .
Kalliimmat koneet,kuin sutarilla ja halvenpi hinta .
Sutarin homma on ryöstöä,ei suti ja paku ole iso investointi.
Kun kilpailu ulkomailta tulee loppuu ryöstösutarien työt.Ryöstö tai ei mutta et vastannut kysymykseeni. Eli millä hinnalla lähtisit autolla nuohoamaan piippua 20 km. säteellä ja maksat siitä vielä verot.
- Virolaisen
jälkeen koko rakennus on käytännössä käyttökiellossa. Samalla voit irtisanoa vakuutukset.
Nuohous on lakisääteinen.
Voi minäkin nuohota mutta se ei täytä mitään määräyksiä.
Ihan sama jos suorittaisin katsatuksen autoosi 15€. Aivan varmasti se 30 vuoden kokemuksella on turvallinen MUTTA kun se ei täytä lain vaatimuksia.
Mistä näitä hölmöjä sikiää?- itsesutari
Kukaan ei pysty kieltämään omaa taloa lämmittämästä.
Älkää uskoko näitä nuohouskartelleja.
Jos joskus tulipalo sattuu,aina suomessa sattuu,hormin tarkastuksella selviää.Virolainen ja latvialainen nuohooja yhtäpäteviä kuin suomalainen. - lkjhgfghjklö
Hupaisia nämä sutarit, esiintyvät kuin virkamiehet, palstallakin lukevat lakia ja yrittävät pelotella ihmisiä ostamaan ylihintaisia palveluja.
Itse annoin moiselle pikku nokiherralle porttikiellon, saa turpaansa kunnolla, jos naamaansa näyttää.
- Virolaisen
nuohous ei loppupelissä täytä lain vaatimuksia. Tsori vaan. Jos nuohousta ei ole suoritettu hyväksytysti niin turha maksaa vakuutusmaksuja. Hassua jos sitä ei ole suoritettu nuohoojasta johtuvasta syystä niin se ei vaikuta asiaan. Meidän mökillä nuohooja käy milloin sattuu. Lähinnä 5 vuoden välein. Tottesi vaan että hän on todennut tulisijat ja hormit olevan kunnossa niin se riittää. Hän kirjaa tiedot ja homma on siinä. Kaikki on tyytväisiä.
Jos joku virolainen nuohoaa niin kiinteistölle voidaan lähettää nuohousmaksu vaikka siellä ei edes käytäisi.- 16+1
Ei tosiaankaan voida lähettää mitään nuohouslaskua työstä, jota ei ole tehty. Hormi on nuohottava, sanotaan määräyksissä. Ketään ei kuitenkaan voida pakottaa ostamaan nuohousta joltain tietyltä nuohoojalta, jos nuohous tehdään ammattitaitoisesti muuten. Kunnalliset nuohoajat yrittävät pelotella, mutta mitään lain antamaa tukea noille pelotteluille ei ole.
- näinhän se on.
Tämä legenda ettei palovakuutus korvaisi jos piippu on nuohoamatta ei pidä paikkaansa. Ensinnäkin tulipalo täytyy syttyä sentakia että piippu on nuohoamatta, tai että piipussa on pahoja vaurioita. Lisäksi vakuutusyhtiö joutuu todistamaan että tulipalo ei olisi voinut syttyä jos piippu olisi nuohottu ja tarkastettu. Olisiko piipun vika löytynyt nuohouksen yhteydessä? Ei välttämättä. Tällöin vakuutus joutuu korvaamaan täysimääräisesti vahingot.
- gobb
Minunkin mielestä 20e sopiva maksu yksinkertaisesta nuohoustyöstä.
Ei ole työnvaatimus korkea.
Itsekin olen omat joskus nuohonnut. - justjoo.
gobb kirjoitti:
Minunkin mielestä 20e sopiva maksu yksinkertaisesta nuohoustyöstä.
Ei ole työnvaatimus korkea.
Itsekin olen omat joskus nuohonnut.No alappa sitten nuohoojaksi, niin huomaat miten sopiva maksu se on.
- jui3
Tuossa ylempänä joku kirjoitti asian nuohouksesta.
Lopettakaa jo pelottelemasta nuohouksella asunnon omistajia.
Tulipalon sattuessa ei korvauksia vakuutuksesta voida kieltää, jos palo saa alkunsa sähköjohdosta vaikka hormia ei olisi koskaan nuohottu.
Talon omistajan pitää tarkistaa määräajoin ettei kiinteistössä ole paloturvallisuus uhattuna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191642
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991478Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy36884Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29849Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38791Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50766Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56718Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43718Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37710Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37673