Katselin tuossa ketjumme avausten otsikkoja. Esimerkiksi kaikkien arvostama SkillaN saa monta plussaa jo heti alkuunsa.
Entäs Ruuneperi?
Kun nimimerkin ensimmäinen R-kirjain lävähtää ruutuun on samalla miinus-merkkikin paikallaan. Kysymys ei ole siitä, ettenkö kestäisi, ei ollenkaan. Lunta saa tulla tupaaan oven täydeltä, kyllä heinäkuun helle sen kohta sulattaa.
Ruuneperi on ,muuten, rekisteröity nimimerkkini, joka lävähtää paikalleen kun kirjaudun.
Paljon käytetty ,ruune, voi olla kyllä kutsumanimenä, mutta Ruunanperä erlaisine versioineen on hyvin loukkaava.
Tunne oma arvosi, anna arvo toisillekin. Tuo sanonta tulee meidän kaikkien muistaa.
Entäs Ruuneperi?
Kun nimimerkin ensimmäinen R-kirjain lävähtää ruutuun on samalla miinus-merkkikin paikallaan. Kysymys ei ole siitä, ettenkö kestäisi, ei ollenkaan. Lunta saa tulla tupaaan oven täydeltä, kyllä heinäkuun helle sen kohta sulattaa.
Ruuneperi on ,muuten, rekisteröity nimimerkkini, joka lävähtää paikalleen kun kirjaudun.
Paljon käytetty ,ruune, voi olla kyllä kutsumanimenä, mutta Ruunanperä erlaisine versioineen on hyvin loukkaava.
Tunne oma arvosi, anna arvo toisillekin. Tuo sanonta tulee meidän kaikkien muistaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
myönnettävä on, että se on loukkaavaa, mutta kaikki me esillä olevat saamme näitä halventavia nimityksiä, joltakin, joka ei kykene ehkä muulla tavalla ilmaisemaan itseään.
Omalle kohdalleni on osunut ginikurkku aivan aiheettomasti, on homeen kukkahametta, on matalamimmiä ja ties mitä kaikkea kanoittelu hömppää.
Katsos kun se nimittelijä hakee pahinta, millä voisi loukata toista!
Vaikuttaa erakoituneelta tyypiltä, jotka muuttuvat pisteliäiksi, ja ilkeiksi koska heistä rassuista ei pidetä.
Desmond Morris kirjoittaa siitä kirjassaan *Eleet kertovat ja ilmeet puhuvat*
Kaipa ovat niin ivallisen näköisiäkin, etteivät ympäröivät ihmiset voi sellaisista pitää!
Sääli, mutta tämänkaltaiseen joukkoon mahtuu monenlaista tallaajaa, sitä ei kannata surra, --- kyllä naiskaarti täällä on vaistonnut, ettet sinä mikään ruunanperä ole ikinä ollutkaan:D
Ainahan sinä huomioit uudet naisnikit miehisellä mielenkiinnolla:D
Olet vieläkin untuvikki palstalla, ainakin itseeni verrattuna.
Alussa ja myöhemminkin olit käsittämättömien hyökkäysten kohteena. Oli useita palstakiusaajia, jotka kävivät yli ymmärryksen.
Nyt olet ihan pidetty kirjoittaja, ainakin noissa tutuissa kotiasisoissa.
Olet petrannut kuin sika juoksussa, enkä tarkoitaa aikaasi maatalon emäntänä, jolloin sikojen peräänkin jouduit katsomaan, ehkä pistämään juoksuksikin.
Mukavia kesäpäiviä sinne Espooseen ja muuallekin.
Alku possuillakin hankalaa, lopussa kiitos seisoo
http://www.wimp.com/pigoatmeal/
Terkkuja kaikille
Minusta ainakin on mukava lukea noita ystävällisiä sanoja mitä olette kirjoittaneet palstaystävistänne. Hyvä että rohkenette niin tehdä, sillä useinhan sellaisesta voi saada toruja. Mieleen tässä tulevat nuo Skriivarn,Ramoonan,Ynnämuun ja tämä viimeinen Ruuneperin viesti sini-sirkulle. Asiallisesti selvittelivät sanojaan niin Ynnämuu kuin Ruuneperikin äskettäin ja tulos tyydytti varmasti molempia. Tosi järkeviä miehiä.
Jatkan siis ja kiitän edellisistä, valoa näkyvissä.
ruuna
Tuntuuko hyvältä säälipisteet? Aikuinen ihminen ei käy edes spekuloimaan tuollaista asiaa. Sehän on lasten puuhaa, kun ollaan hiekkalaatikolla jotensakin näin, että yks´päivä "mä tykkään susta" ja seuraavana kuitenkin, että "en mä leiki sun kanssa" tyyliin.
Mielestäni olit myös ovelasti kirjoittanut ironisen vastauksesi ynnämuulle. Kyllä siinä kateus tuli selvästi esiin ja taisi olla Latekin, joka sai lättyynsä, että tee itse parempia aloituksia.
Hyökkäile nyt sitten seuraavaksi taas puskien kimppuun, koska nehän eivät ole ihmisiä tunteineen, tuskineen, rakkauksineen ja pettymyksineen.
Pettymykset tekee mielestäni ihmisistä varautuneita, niitä palstan inhoamia puskia, mutta he ei saa tänne kirjoitella nimettömänä ja naamattomana.
Miksi? Luulisi sinun tietävän, koska olet ilmeisesti historiikin vanhin täällä?
Sitä kadun, että joskus ammoin laitoin kuvanikin tänne, koska niitä on niin helppo kopsata ja laittaa vaikka mihin sexi palstoille. Hyi!
Kun koko elämä on palstan varassa ja kun löytää tähän mukaan muutaman samankaltaisen, tällaista jälkeä syntyy. Täällähän eräskin selittelee ja hyssyttelee ruunen puolesta kuin mamma peräkammarin poikansa puolesta.Ym on hyvä mies se on selvä ja näkyi noista vastauksistakin .
Mikähän pätevyys ja mandaatti on arvostella kirjoittajia ja heidän vastauksiaan, nostaa sieltä aina oikkujensa mukaan jonkun suosikin, joka just osasi niin nappiin lepertää ruunen mieliksi. On sitä oppia jo joku muukin ottanut, kun on niin vähän miehiä ja yksinäisiä huomionkipeitä naisia, selin vaikuttaa. Huomaatteko edes miten harvat viitsii aloituksia tehdä, kun on valmiit suosikit nimetty siinäkin asiassa.
Puskissa kohta koko väki , neiti etsivät ja muut selvän näkijät sen on osaltaan aikaan saanut.
Miehen kauneus on hänen älyssään,naisen äly on hänen kauneudessaan.
Naisen viisaus on hänen nenänpäässä molempin yhteensä on apinan viisautta.
Siitäköhän se meidän kiusanteko johtuu,koska olemme apinan siskoja ja veljiä..
Varmaankin ainakin puolet plussista ja miinuksista annetaa kirjoittajalle, ei kirjoituksesta. Sehän lie vain inhimillistä, ei aina uusi kirjoitus ole uusi, vaan kirjoittajan tyylin ja tapojen jatkumoa. Kai?
Koko merkkisysteemi on lapsellinen, olen ennenkin mielipiteenäni sanonut. Turha systeemi, joka vain nostattaa kinaa ja skismaa.
Voi kirjoittaa, ettei niistä tarvitse välitään, niin minäkin joskus kirjoitin.
Mutta olemme ihmisiä tunteittemme tuttuja. Kyllä kieltämättä loukkaa, jos ihan tavallisen tosiasian jälkeen saa miinuksia. Niitä jaettaneen plussia enemmän.
Koko merkkihomman voisi jättää pois, mutta ylläpito säätää, meillä on vain osanotto-oikeus halutessamme.
Viimeinen lause on hyvä, itseään kunnioittava kunnioittaa muitakin.
Nyt alkaa minun pinnani ainakin jo kiehua, sinäkin istut vaan kuin tatti suossa. Etkö sinä näe, kuinka palsta kärsii tästä jatkuvasta taitavasta sotkijasta ja häiriintyneestä palstalla, jolla taktiikka taas muuttunut. Minä olen jo oman osani tehnyt selvitystyössä, eiköhän nyt olis sinunkin tatin aika ryhtyä viimein töihin sotkijan selvillesaamiseksi, se olis arvostuksen arvoista se.
Vastaus on lähempänä kuin arvaatkaan, sinulla vaan menee huit helkkariin tuo ihmistuntemukses.
Jos ite oot kovanahkainen, tee edes toisten puolesta jotain. Annan vihjeen, jospa leikkais sinullakin....´neitosista kaikkein kaunein, neitosista herttaisin, viattomin, vailla inhimillisiä puutteita, kaiken esimerkillisesti osaava, kunnioitettavia harrastuksia.....jne, jne, jne, jne.
Tulipa taas pantua itseni likoon, väliäkö sillä, arvostusta en ookaan vailla, sensijaan oieudenmukaisuutta. Etkö tosiaan huomaa, miten ovelista ovelin on tämä palstan sotkija.
Ite kaikkoon mahollisimman kauas nyt, oon saanu jo kylläkseni, kiertänyt olenkin kaukaa nykyisin.
Tatti-Ruuneperille tää osoitettu! Ei tässä liirum-laarumit enää auta.
En olisi minäkään uskonut, mutta alkoi kummastuttaa tuo oman terveyden ja muunkin erinomaisuuden ja koko suvun geenien mainostaminen nikeillä ja usein ilman niitä, ja uskonnollinen paatos kiinnittää huomiota. Hyviä viestejä kun sen logiikan mukaan saa laittaa ilman nikkiä, kuten sellaista että syrjäseudun köyhien kotien lapset ovat itse syyllisiä hampaiden tuhoon. Terveysneuvot ovat aina siis paikallaan, ja taudit tietysti itseaiheutettuja, kyllä niistä sopii valistaa. Alkoholi tietysti se pahin asia mitä kuvitella voi.
En usko että kukaan muu ulkopuolinen sotkee. Mutta saman liikkeen teen, kierrän kaukaa tästä lähtien.
Eiköhän lähes jokainen jo hoksaa.
Koskas hukka hukkaa syö? Kahvipirttiläiset ovat samanhenkistä porukkaa, aatteen palossa.