Mosin vai M39 pystykorva?

Jos lähtökohtasi aseen hankinnalle on perinneammunta, tulee kyseeseen lähinnä vain "pystykorva", ja jos realismin rajoissa pysytään niin vain malli 39 (ehkä myös m/28-30 jos hyväkuntoisen löydät). Mallit 27 ja 28 ovat ominaisuuksiltaan vanhahtavampia, eivätkä kovin hyvin kilpa-ammuntaan sopivia. Tähtäinten säätö tapahtuu mm. tuurnan ja vasaran avulla.

Perinneasekilpailuita on kalustovaatimuksilta neljää sarjaa. Näistä ehdottomasti yleisin (ehkä 95 % kisoista) on "suomalaiset pystykorvakiväärit" -sarjassa. Tämänkin kannalta, sekä sen että pystykorvalla saat puolestaan osallistua kaikkiin muihin luokkiin, on juuri m/39 luonteva valinta.

7,62x53R ei ole harvinainen tai kallis panos, vaikka joku on joskus sellaista täälläkin saarnannut. Hintataso on vain hiukan .308:aa kalliimpi, mutta toisin kuin em. kaliberissa, 7,62x53R:ssä (tai 54R:ssä kuten kansainvälisesti ilmaistaan) on markkinoilla tarjolla reippaasta älyttömän halpaa armeijaylijäämä paukkua. Saatavuus kuitenkin vaihtelee, sekä paukkujen laatu.

Alkuperäiskuntoinen sotilaskivääri sopii metsästykseen kehnosti, ja tämä on puhdas fakta eikä vain meikäläisen oma mielipide. Mittasuhteet, paino ja käytettävyys ovat kaukana moderneissa metsästyskivääreissä, ja tämän tulet kyllä huomaamaan jos aseen hankit. Fiilistely pyssynä "pystäri" on kyllä loistava vehje, ja heikkouksistaan huolimatta se ajaa tietyntyyppisessä jahdissa asiansa jos vain homman opettelee. Hirvenmetsästys suht lyhyillä holleilla voisi olla yksi, mutta esim. itse ammun joka syksy teeren tai pari alkuperäisellä m/39:llä soidinsuon kupeesta. Erästelyä parhaimmillaan!

Kiikarinkiinnitysmahdollisuutta ei luonnollisesti vanhoissa sotilaskivääreissä ole. Ei ainakaan missään mikä maksaa alle 1000 euroa. Tämä siis rajaa pois erittäin harvinaiset tarkka-ampujakiväärit, joita ei kyllä muutenkaan juuri Suomen markkinoilla näy. Asesepät ovat kuitenkin melkein sota-ajoista lähtien muokanneet sotilaskivääreitä metsästyskäyttöön, asentaneet kiikaripaikkoja, vaihtaneet piippuja, lyhentäneet tukkeja, yms. Nykyisin muokattuja sotilaskivääreitä myydään melkein joka romulaarista hintaan 100-200 €. Yleisnimellä niitä kutsutaan "metsästyskivääreiksi" tai "sotilaskivääreiksi". Muokatuilla pyssyillä ei voi osallistua perinneasekilpailuihin.

Luvansaannin kestosta en osaa sanoa. Se ilmeisesti riippuu hyvin paljon paikallisesta poliisilaitoksesta.

Räpeltämätön pystykorva perinneammuntaan, jees.

Ei ole kallis ampua, halvin on pitkällä tähtäimellä itselataaminen. Etsi sopiva patruunakombinaatio, sillä se selviää.

Soveltuu metsästykseen. Sotien jälkeen pystykorvalla metsästettiin linnusta hirveen. Soveltuu molempiin puuhiin vieläkin. Kiikaritähtäimeen ei ole räpeltämättömänä paikkaa olemassa. Avotähtäimillä osuu hirveen, kun vaan opettelee ampumaan. Ja osuu siihen lintuunkin.

Luvan saanti riippuu polliisiista.

Mitenkäs jos haluan pystykorvan ostaa niin mistä kannattaisi lähteä katsomaan ensin? Vai pitäisikö pistää lehteen ilmoitus sitten kun lupa on kourassa?

Mistä tiedän, että mikä pystykorva on järkevä ostos ja mikä ei? Tottakai jos ase on törkeän huonossa kunnossa ja piippu heiluu niin ei tule ostettua, mutta onko vielä jokin juttu mikä kannattee aseesta tarkistaa, ennen ostoa?

Nuo käy perinnekivääriksi mutta en suosittele metsästykseen. Kolhoja ovat ja hirviporukkakin ihmettelee.
Osta mahdollisimman kevyt .308, ja halvalla kiikarilla (se tärvääntyy metsässä kuitenki).

Näin on.ajatelkoot mitä haluavat.jokaisella on aseensa, mikä malli ja merkki ketäkin miellyttää.ja sillä selvä!!

Minua, meinasin laittaa kiikarin m39 pystykorvaan. Putinia odottaessa😁

M39 pystykorvaa on ainakin näkemieni amerikkalaisten youtubettajien arvosteluvideoissa kehuttu parhaaksi mosin nagant variantiksi mitä on olemassa.

Hirvelle kun toi kupari ja messinkiluoti on muotia, 53r patruunaan taitaa olla ihan, oman taidon takana.