ja olen siitä ERITTÄIN YLPEÄ!
en imettänyt lasta
22
411
Vastaukset
- järki Ohoooii
Onnea sulle! Jokaisella meillä on ylpeytemme aiheet - enkä ole vielä tällaiseen törmännytkään.
- 2+20
Jaa... minäpä olen imettänyt ja paremmalla syyllä olen ylpeämpi.
- Turhaa ylpeilyä
Jaa, eipä tuo imetys tee kenestäkään parempaa äitiä, että suotta ylpeilet. Ei sen puoleen, aloittajakin on tod. näk. provo
- Miksi ei?
Turhaa ylpeilyä kirjoitti:
Jaa, eipä tuo imetys tee kenestäkään parempaa äitiä, että suotta ylpeilet. Ei sen puoleen, aloittajakin on tod. näk. provo
MIKSI aina vedetään tuo "parempi äiti" -kortti esiin? Ikinä missään koskaan en ole kenenkään kuullut väittävän olevansa parempi äiti, koska on imettänyt. Ainoastaan ei-imettäneet aina tolkuttavat tuota. Miksi? Miksi se pitää tulkita heti niin, jos joku on ylpeä onnistuneesta imetyksestä? Kyllä siitä saa olla onnellinen ja ylpeä, koska monasti onnistuneen imetyksen eteen joutuu tekemään paljon töitä, sietämään rintaraivareita, tiheän imun kausia ja rinnalla venkoilua. Ei se ole onnistujillakaan useinkaan helppoa. Toki tuon toisen vastaajan viesti nyt ehkä oli vähän turhan ylemmyydentuntoinen ja lapsellinen, mutta noin yleensä imetyksestä saa minusta olla hyvällä tavalla ylpeä.
- kaikkea näkee
Miksi ei? kirjoitti:
MIKSI aina vedetään tuo "parempi äiti" -kortti esiin? Ikinä missään koskaan en ole kenenkään kuullut väittävän olevansa parempi äiti, koska on imettänyt. Ainoastaan ei-imettäneet aina tolkuttavat tuota. Miksi? Miksi se pitää tulkita heti niin, jos joku on ylpeä onnistuneesta imetyksestä? Kyllä siitä saa olla onnellinen ja ylpeä, koska monasti onnistuneen imetyksen eteen joutuu tekemään paljon töitä, sietämään rintaraivareita, tiheän imun kausia ja rinnalla venkoilua. Ei se ole onnistujillakaan useinkaan helppoa. Toki tuon toisen vastaajan viesti nyt ehkä oli vähän turhan ylemmyydentuntoinen ja lapsellinen, mutta noin yleensä imetyksestä saa minusta olla hyvällä tavalla ylpeä.
Kaikkein kamalinta on, jos lasta ei imetetä riittävästi, muttei hänelle myöskään anneta äidinmaidon vastiketta, vaan vettä ja kiinteää ruokaa liian aikaisin ja liian paljon. Tälläisiakin äitejä on, jotka luulevat, että vastike on vauvalle myrkkyä ja samalla myrkyttävät vauvaansa epäsopivalla ravinnolla. Tiedän jopa tapauksen, joka antoi pikkuvauvalle tavalliseen maitoon tehtyä perunamuussia, muttei missään nimessä vastiketta, toinen äiti syötti 2 viikkoiselle kauralimaa, kun "maito ei riittänyt"!
- Miksi ei?
kaikkea näkee kirjoitti:
Kaikkein kamalinta on, jos lasta ei imetetä riittävästi, muttei hänelle myöskään anneta äidinmaidon vastiketta, vaan vettä ja kiinteää ruokaa liian aikaisin ja liian paljon. Tälläisiakin äitejä on, jotka luulevat, että vastike on vauvalle myrkkyä ja samalla myrkyttävät vauvaansa epäsopivalla ravinnolla. Tiedän jopa tapauksen, joka antoi pikkuvauvalle tavalliseen maitoon tehtyä perunamuussia, muttei missään nimessä vastiketta, toinen äiti syötti 2 viikkoiselle kauralimaa, kun "maito ei riittänyt"!
No itse en ole kyllä koskaan vastavaan törmännyt, enkä usko tuollaisen olevan yleinen ilmiö ollenkaan. Pitää olla melkoisen pihalla asioista, jos uskoo, että mikään muu kuin äidinmaito tai korvike olisivat sopivaa ravintoa muutaman viikon ikäiselle vauvalle.
- kaikkea näkee
Miksi ei? kirjoitti:
No itse en ole kyllä koskaan vastavaan törmännyt, enkä usko tuollaisen olevan yleinen ilmiö ollenkaan. Pitää olla melkoisen pihalla asioista, jos uskoo, että mikään muu kuin äidinmaito tai korvike olisivat sopivaa ravintoa muutaman viikon ikäiselle vauvalle.
Tämmöinen ilmiö ei toivottavasti ole yleinen. Molemmat äidit olivat ns. fanaattisia imettäjiä ja jopa kehuivat, kuinka kaikki heidän lapsensa kasvoivat hyvin aivan ilman vastiketta. WTF :O
Mielestäni imetys voi olla aivan yhtä onnistunutta, vaikka jossain tilanteessa voi joutua turvautumaan äidinmaidonvastikkeisiin. Täysimetys on minusta pelottavaa silloin, kun se kohtaa tällaisia mustavalkoisia ääri-ihmisiä. - Miksi ei?
kaikkea näkee kirjoitti:
Tämmöinen ilmiö ei toivottavasti ole yleinen. Molemmat äidit olivat ns. fanaattisia imettäjiä ja jopa kehuivat, kuinka kaikki heidän lapsensa kasvoivat hyvin aivan ilman vastiketta. WTF :O
Mielestäni imetys voi olla aivan yhtä onnistunutta, vaikka jossain tilanteessa voi joutua turvautumaan äidinmaidonvastikkeisiin. Täysimetys on minusta pelottavaa silloin, kun se kohtaa tällaisia mustavalkoisia ääri-ihmisiä.Tottakai osittaisimetys voi olla aivan yhtä hyvä vaihtoehto ja myös yhtä lailla onnistunut imetys, kuin täysimetys. Osittaisimetys saattaa joskus vaatia jopa täysimetystä enemmän vaivannäköä, koska moni vauva raivoaa jossain vaiheessa rinnalle kovasti, kun sieltä maito ei tule yhtä helposti kuin pullosta. Kaikenlainen imetys, niin täys-, kuin osittainenkin on hyväksi vauvalle.
- pobbedli
Olisin imettänyt jos maitoa olisi ollut. Tehohoidon takia se jäi haaveeksi. Aiempaa lastani imetin, mutta molemmat ovat saaneet samalla tavalla läheisyyttä ja hoivaa kuten kuuluu. Ja nuoremman kanssa myös isä pystyi heti alusta alkaen osallistumaan vauvan ruokintaan, mikä oli plussaa rankassa alussa. Imetys tai sen puuttuminen ei tee äidistä parempaa, pääasia on se että vauvaa rakastetaan ja hoidetaan :)
- näin..
Hyvä äiti imettää lastaan vähintään 9kk. Sitä varten ne tissit on, että niillä ruokitaan lapsi mahdollisimman pitkään. Imetetyt lapset on paljon terveempiäkin kuin ei-imetetyt kummajaiset.
- Terveydenperikuva
Höpö höpö, muka terveempiä! Itse en ole saanut kun laitoksella vieraan äidin maitoa pullosta ja sen jälkeen korviketta. Olen koko elämäni (nyt jo 27v) ollut erittäin terve! Koskaan ei ole ollut korvatrehduksia, angiinoita, keuhkokuumeita... lapsena sairastin yhden flunssan talvisin. Imetin tytärtäni 4kk ja sen jälkeen sai korviketta. Eipä ole tyttö ole sairastanut ensimmäisenä elinvuotenaan yhtään flunssaa. En pidä rintamaitoa mitenkään ylivoimaisena ravintona. Se on sukuvika jos ei suksi luista! Joillakin penskat jatkuvasti sairaana jo muutaman viikon ikäisestä lähtien vaikka vauva roikkuisi tississä 24/7. Terveys kulkee suvussa... Ja äitiyttä en arvioisi imetyksen mukaan. Vai onko hyvä äiti sellainen joka on imettänyt lastaan, mutta syöttää lapsilleen roskaruokaa sitten isompana?
- Terv. kummajainen
Terveydenperikuva kirjoitti:
Höpö höpö, muka terveempiä! Itse en ole saanut kun laitoksella vieraan äidin maitoa pullosta ja sen jälkeen korviketta. Olen koko elämäni (nyt jo 27v) ollut erittäin terve! Koskaan ei ole ollut korvatrehduksia, angiinoita, keuhkokuumeita... lapsena sairastin yhden flunssan talvisin. Imetin tytärtäni 4kk ja sen jälkeen sai korviketta. Eipä ole tyttö ole sairastanut ensimmäisenä elinvuotenaan yhtään flunssaa. En pidä rintamaitoa mitenkään ylivoimaisena ravintona. Se on sukuvika jos ei suksi luista! Joillakin penskat jatkuvasti sairaana jo muutaman viikon ikäisestä lähtien vaikka vauva roikkuisi tississä 24/7. Terveys kulkee suvussa... Ja äitiyttä en arvioisi imetyksen mukaan. Vai onko hyvä äiti sellainen joka on imettänyt lastaan, mutta syöttää lapsilleen roskaruokaa sitten isompana?
Näimpä. Täälläkin yksi ei-imetetty "kummajainen", joka ei vauvana saanut tippaakaan tissimaitoa ja olimpa vielä "tupakkavauvakin", eli äitini poltti raskausaikana. Silti terve kuin mikä, vauvana ei juuri tauteja ollut, ei nytkään, eikä allergian allergiaa. Kun taas osalla tuntemistani lapsista, joita on imetetty, on kaiken maailman allergiat ja sairaudet. Eli eipä tätäkään voi yleistää. Imetys ei tee parempaa äitiä, pääasia, että ylipäätään ruokkii.
- tämän vaan sanon
Terv. kummajainen kirjoitti:
Näimpä. Täälläkin yksi ei-imetetty "kummajainen", joka ei vauvana saanut tippaakaan tissimaitoa ja olimpa vielä "tupakkavauvakin", eli äitini poltti raskausaikana. Silti terve kuin mikä, vauvana ei juuri tauteja ollut, ei nytkään, eikä allergian allergiaa. Kun taas osalla tuntemistani lapsista, joita on imetetty, on kaiken maailman allergiat ja sairaudet. Eli eipä tätäkään voi yleistää. Imetys ei tee parempaa äitiä, pääasia, että ylipäätään ruokkii.
Voi jestas sentään. Eihän se nyt SITÄ tarkoita, että jokainen imetetty vauva on terve kuin pukki ja jokainen korvikeruokittu sairastaa. Kysymys on laajasta joukosta, jossa imetetyt vauvat keskimäärin ovat terveempiä, kuin korvikeruokitut. Tämä siksi, että äidinmaidosta vauva saa vasta-aineita, joita ei korvikeruokittu vauva saa. Ei siinä sen kummempaa. Yksilötasolla on tietenkin poikkeuksia.
- Terv. kummajainen
tämän vaan sanon kirjoitti:
Voi jestas sentään. Eihän se nyt SITÄ tarkoita, että jokainen imetetty vauva on terve kuin pukki ja jokainen korvikeruokittu sairastaa. Kysymys on laajasta joukosta, jossa imetetyt vauvat keskimäärin ovat terveempiä, kuin korvikeruokitut. Tämä siksi, että äidinmaidosta vauva saa vasta-aineita, joita ei korvikeruokittu vauva saa. Ei siinä sen kummempaa. Yksilötasolla on tietenkin poikkeuksia.
Jestas sentään niin, kun sanoinkin, ettei voi yleistää kummallakaan tasolla. Paitsi näköjään nimimerkin "näin.." mielestä, jonka mukaan kaikki korvikelapset ovat ei-imetettyjä kummajaisia. Opetelkaas lukemaan.
- tämän vaan sanon
Terv. kummajainen kirjoitti:
Jestas sentään niin, kun sanoinkin, ettei voi yleistää kummallakaan tasolla. Paitsi näköjään nimimerkin "näin.." mielestä, jonka mukaan kaikki korvikelapset ovat ei-imetettyjä kummajaisia. Opetelkaas lukemaan.
No eikö tuo nyt ollut ilmiselvä provo? Näitä "ei voi yleistää" -kirjoituksia vain on niin paljon, vaikka jokainen järkevä ihminen tietää, että niitä poikkeuksiakin löytyy.
- jaguaarii
hyvin ne kakarat kasvaa ilman tissimaitoakin. Turhaan lässytetään siitä miten äidinmaito on hyväksi.
- rintamaitoonhyvästä
Just joo... lukekaapa tämä ennenkuin puhutte siitä että imetys on muka turhaa:
http://www.ppshp.fi/imetys/prime101/prime116.aspx
- Hyvä äiti.
En imettänyt!
Kun sairaalasta kotiin pääsin, maito herui viikon hyvin, jonka jälkeen yhtenä iltana sanoin miehelleni että nyt ei oo kaik hyvin kun kumpaakaan rintaan ei ollut enää maitoa noussut.
En saanut pumppaamalla pisaraakaan ulos.
Olin synnytyksen jälkeen erittäin kipeä ensimmäiset 6 viikkoa erittäin pahan repeämän vuoksi ja käytännössä makoilin vain sohvalla, josta nouseminenkin teki erittäin kipeää, saatika kävely ja istumisesta ei tietoakaan ekaan neljään viikkoon. Oksentelin kivuista ekat kaksi viikkoa.
Minulla ei ollut ruokahalua, joten söin erittäin vähän päivittäin ja join myös liian vähän vettä ja tiedän että nämä molemmat tekijät aiheuttivat maidon loppumisen.
Kun maito loppui, ensimmäinen ajatus joka hiipi korvieni väliin oli, että olen huono äiti!!! Tämän takia tuli monet itkut itkettyä.
Tämä ajatus on lähtöisin juuri siitä kuinka kaikki aina hehkuttaa että imetys on hyvän äidin puntari.
Onneksi ympärillä oleva tuki sai minusta ulos nuo ajatukset. Vauvani kasvoi korvikkeella ja kasvoikin hyvin. Ekan flunssan sairasti 1,5 v ja jo 1 kk ikäisestä nukuttiin täysiä öitä ilman yösyöttöjä. (täydellä yöllä tarkoitan 6 h unia)
Nyt odotan toista ja aion yrittää imetystä uudestaan ja yritänkin hyvillä mielin. Tällakertaa voi kaikki ollakkin toisin.
Mutta jos en onnistu, en masennu. Hyvä äiti on se joka kaikista murheistaan ja väsymyksestä huolimatta antaa lapselle tarvittavan ruuan, rakkauden ja huolenpidon.- onnea imetykseen
Ensimmäinen imetys loppui ihan ymmärrettävistä syistä, mutta ethän tällä toisella kertaa päättele mitään maidontuotannosta pumppaamisen perusteella, ethän? Älä myöskään päättele mitään siitä, miltä rinnat tuntuvat. Luota siihen, että jos lapsen paino nousee riittävästi, niin hän saa riittävästi maitoa. Samoin pissavaipat ovat hyvä mittari. Tsemppiä uuden tulokkaan kanssa, suhtaudut ihailtavan avoimesti ja hyvällä asenteella, vaikka eka kerralla imetys ei onnistunutkaan. Nyt on varmasti hyvät mahdollisuudet onnistua. Kaikkea hyvää teille!
- Hyvä äiti.
Kiitos kommentistasi. Yritän kaikkeni uuden tulokkaan kanssa.
Joo jäi aikaisempaan kirjoittamatta, että pikkuinen itki nälkäänsä ja neuvolaan kun soitin käskivät imettämään imettämään ja imettämään ja et ei saa luovuttaa ja antaa lisämaitoa. No vauva huusi nälkää ja annoin lisämaitoa samalla kun yritin pumpata rinnoista maitoa, mutta pisaraakaan en saanut. Neuvolan kanssa yhteistuumin jätettiin imetys yritykset pois ja sain ohjeet korvikkeen käytölle.
Taisin luovuttaa liian ajoissa :/
ja olin aika rikki silloin alussa synnytyksestä ja kun kaikki oli niin uutta.
Kaikkein kamalinta oli just se ku olin etukäteen päättänyt että imetän täysimetyksellä 6 kk asti ja siitä osittaisesti ainakin 1 vuoden ikään. Kun tämä ei onnistunut niin oli ainakin minulle erittäin rankka paikka.
Olen muutenkin luonteeltani ihminen joka tekee aina parhaansa ja epäonnistuminen oli kyllä isku vasten kasvoja, mutta nyt tiedän jo monta asiaa jotka vaikuttivat siihen miksi näin kävi ja nyt osaan jo välttää nämä virheet :D- onnea imetykseen
Älä murehdi enää vanhoja, ei imetys autuaaksi tee, ei lasta eikä äitiä. :) Tarkennan nyt vielä, etten tarkoittanut, etteikö sinulta viimeksi olisi ihan oikeasti maidontuotanto hiipunut, varmasti niin kävikin. Kyllä äärimmäinen stressi ja kipu voivat asiaan vaikuttaa ja erityisesti tuo, ettet oikein nestettäkään saanut. Sitä tarkoitin tuolla, ettet päättelisi mitään pumppaustuloksista tai siitä miltä rinnat tuntuvat, että ihan onnistuneessakin imetyksessä voi käydä niin, ettei pumpulla saa irti mitään ja rinnat tuntuvat hyvin tyhjiltä. Ainakin tämä jälkimmäinen yleensä tapahtuukin, mutta se ei tarkoita maidontuotannon hiipumista, vaan tasaantumista. Rinnat tuottavat silloin maitoa juuri sopivasti vauvan tarpeisiin ja alun liikatuotanto on mennyt ohi. Pumppu taas ei koskaan ole yhtä tehokas, kuin vauvan imu ja pumpusta puuttuu myös se psykologinen juttu: joskus pelkkä vauvan näkeminen saa äidin rinnat herumaan ja kun vauva tulee rinnalle, hoituu homma ihan sillä läheisyydellä. Äidiltä tulee maitoa, koska vauva on lähellä. Pumpun kanssa samaa ei tapahdu, joten jotkut eivät heru silloin ollenkaan.
Suosittelen lämpimästi lueskelemaan imetyksestä lisätietoa esimerkiksi imetys.fi -sivustolta, niin sormi ei mene heti suuhun, jos tulee joku ongelma. Ja muista tällä kertaa juoda niin paljon, kuin suinkin pystyt! Onnea jatkoon, toivotaan, että toinen imetys menee toiveidesi mukaan. :) - Hyvä äiti.
onnea imetykseen kirjoitti:
Älä murehdi enää vanhoja, ei imetys autuaaksi tee, ei lasta eikä äitiä. :) Tarkennan nyt vielä, etten tarkoittanut, etteikö sinulta viimeksi olisi ihan oikeasti maidontuotanto hiipunut, varmasti niin kävikin. Kyllä äärimmäinen stressi ja kipu voivat asiaan vaikuttaa ja erityisesti tuo, ettet oikein nestettäkään saanut. Sitä tarkoitin tuolla, ettet päättelisi mitään pumppaustuloksista tai siitä miltä rinnat tuntuvat, että ihan onnistuneessakin imetyksessä voi käydä niin, ettei pumpulla saa irti mitään ja rinnat tuntuvat hyvin tyhjiltä. Ainakin tämä jälkimmäinen yleensä tapahtuukin, mutta se ei tarkoita maidontuotannon hiipumista, vaan tasaantumista. Rinnat tuottavat silloin maitoa juuri sopivasti vauvan tarpeisiin ja alun liikatuotanto on mennyt ohi. Pumppu taas ei koskaan ole yhtä tehokas, kuin vauvan imu ja pumpusta puuttuu myös se psykologinen juttu: joskus pelkkä vauvan näkeminen saa äidin rinnat herumaan ja kun vauva tulee rinnalle, hoituu homma ihan sillä läheisyydellä. Äidiltä tulee maitoa, koska vauva on lähellä. Pumpun kanssa samaa ei tapahdu, joten jotkut eivät heru silloin ollenkaan.
Suosittelen lämpimästi lueskelemaan imetyksestä lisätietoa esimerkiksi imetys.fi -sivustolta, niin sormi ei mene heti suuhun, jos tulee joku ongelma. Ja muista tällä kertaa juoda niin paljon, kuin suinkin pystyt! Onnea jatkoon, toivotaan, että toinen imetys menee toiveidesi mukaan. :)Kiitos rohkaisusta :D ja käyn lukemassa imetyksestä. Hyvää jatkoa sinulle erittäin paljon. :D Harvoin täällä 24 palstalta löytyy noin mukavia kirjoittajia :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1397790Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde391989Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251930- 911643
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801575Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071030- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5929Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812