olis mahdollista ladata tyhjään koneeseen jompi kumpi noista. Kumpaa suosittelette ja lyhyt perustelu?
ME vai 98SE
jokovai
12487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
on vain hyvä. Ite olen käyttäny sitä monta vuotta jo. 98SE:lla on myös XP:tä n.1% parempi pelisuoritus kyky ja on muutenkin helppokäyttöinen windows.
En oo kuullu oikeen mitään hyvää tosta ME windowsista.
Jos noista pitää valita niin ehdottomasti Win98SE.
Tuo WinMe on Windowsin epävakain versio.
Riippuu koneesta. Jos koneessa ei ole usb-liittimiä ja teho on jotain pentiumII 266Mhz:n luokkaa, kannattaa asentaa 98Se. Jos koneesta löytyy usb ja tehoja yli 400Mhz, niin kannattaa asentaa Me. Kaikesta matkitusta propagandasta huolimatta Me ei ole epävakaa verrattuna 98Se:hen, se vaan vaatii enemmän tehoja ja tarjoaa vastineeksi usb-tuen ja muita pieniä parannuksia.
Kumpi tahansa käyttis olikaan, kannattaa siihen asentaa Cacheman-apuoyhjelma:
http://www.outertech.com/index.php?_charisma_page=product&id=2
-loppuu kaatuilut.
Ehdotan nimimerkin vaihtoa.
Kyllä Win98 SE sisältää täyden Usb-tuen!
Ehdotan opettelemaan sisälukutaitoa. En missään kohtaa maininnut, etteikö 98se:ssä ole usb-tukea. Sattuu vaan olemaan niin, että Me:ssä on parempi usb-tuki natiivina -mikä käytänössä tarkoittaa suoraa toimivuutta ilman tarvetta asennella erikseen ajureita usb:n takia
98se ehdottomasti jos noi vaan vaihtoehtona. Varsinkin hieman vanhempaan koneeseen se parempi.Jos ramia ei liieemälti löydy niin kannattaa vielä päälle asentaa Memboost joka takaa, ettei koneesi kaadu muistin puutteeseen.
hienoja neuvoja, eli on kokemusta takana.
Muistia on noin 190 megaa ja professori jotain 700 mhz eli MEkin toimisi.
Meni vaikeaksi, kumpikaan ei varmaan ole "toimimaton"...
Siis voisko noilla tehoilla asentaa MEn ,koska siitä ei ole mitään omia kokemuksia ja 98SE on kyllä jumiutunut joskus.
Kiitos joka tapauksessa. Seuraan palstaa viikonlopun yli ja teen ratkaisun.
Se ME on kaikkien aikojen huonoin käyttis. Täys Floppi.
Sinun tapauksessasi unohtaisin Me:n. Siirryin Me käyttäjäksi,palasin 98SE käyttäjäksi.
Tämä on minun näkemykseni,Me toki sisältää hieman parannuksia mutta mitä tulee käyttöluotettavuuteen
en enää koskaan asentaisi Me:tä.
"Se ME on kaikkien aikojen huonoin käyttis. Täys Floppi."
Kerroppa vielä mikä siinä on niin paljon huonompaa kuin 98se:ssä?
Ootkohan edes itse koskaan käyttänyt ME:tä...
Me käytössä ja hyvin toimii, system restorekin toimii, että paljon porua ja vähän villoja.
Muuten olen sitä mieltä, että kaikki windowsit ovat floppeja. Win2000pro ehkä vähemmän.
http://www.saunalahti.fi/wpoet/fin/os.htm
olen nyt kuullut asiassa todistajalausunnot ja valitsen 98:n. Tuomion perustelut:
- on tuttu aiemmasta koneesta ja sen ongelmien kanssa oppinut olemaan
- koneessa rajallinen muistimäärä 190 megaa ja oletan että 98 pyörii siinä ohjelman kanssa viuhemmin
- ME:stä ei tullut oikein sellasta nasevaa puoltoa, mitä 98ssa ei olis
- jospa toisessa koneessa olevia ajureita sun muuta vois hyödyntää eikä hakea aina uusia
Harmi sikäli, että ME ois voinu toimia ja olla positiivinen yllätys ja aina uuden oppiminen vois olla hyväksi. Mutta näin nyt katoin parraaksi. Kiitos kaikille arvontaan osallistuneille ja hyviä neuvoja antaneille!