"Media luki taas uskonnollisia asioita kuin piru Raamattua. Päätoimittajan anteeksipyyntö ei ollutkaan aito vaan YLEn mätäkuunjuttu. -" Hannu kiurun kommentista pätkä.
http://www.kotimaa24.fi/blogit/haloo-onko-paeaetoimittajalla-kaikki-ok#!kmt-start=10
Tuo ei ole ainutkertaista ja tuon otin vain esimerkiksi. Miksi uskovaiset aina syyllistää muita siitä, että heidän juttujaan otetaan kirjaimellisesti. Tieteissä kun tuodaan uuttta juttua esille artikkelissa, niin sitä on heti kokeilemassa useampi tiedemies. Mitä mielenkiintoisempi havainto, niin sitä varmempaa sen testaaminen on. Miksi uskonnoissa ei näin ole? "Te ette lue sitä oikein". Mitäpä jos yrittäisit kirjoittaa ne asiat oikein, että ei tulisi epäselvyyksiä. Mitäpä jos sanoisitte ne asiat edes toisella kerralla oikein, sillä Räsäsestäkin on väännetty useamman kerran juupas-eipäs tappelua. Mikäli se asia on selvä, niin siitä pystyy myöskin kertomaan selvästi. Ei se ole muiden vika, jos te kompuroidetta aivopieruissanne ja keksitte päättömiä selityksiä puheillenne. Se on teidän vika, ei kuuntelijan...Ei, vaikka olisitte savolaisia.
Uskovaisten perustelu.
1
<50
Vastaukset
- 8 + 17
" Mikäli se asia on selvä, niin siitä pystyy myöskin kertomaan selvästi"
Siinäpä se!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 893298
- 623057
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4332550- 802333
- 802313
- 962066
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j371945- 121656
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan201653Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil311509