Uskovaisten perustelu.

"Media luki taas uskonnollisia asioita kuin piru Raamattua. Päätoimittajan anteeksipyyntö ei ollutkaan aito vaan YLEn mätäkuunjuttu. -" Hannu kiurun kommentista pätkä.

http://www.kotimaa24.fi/blogit/haloo-onko-paeaetoimittajalla-kaikki-ok#!kmt-start=10

Tuo ei ole ainutkertaista ja tuon otin vain esimerkiksi. Miksi uskovaiset aina syyllistää muita siitä, että heidän juttujaan otetaan kirjaimellisesti. Tieteissä kun tuodaan uuttta juttua esille artikkelissa, niin sitä on heti kokeilemassa useampi tiedemies. Mitä mielenkiintoisempi havainto, niin sitä varmempaa sen testaaminen on. Miksi uskonnoissa ei näin ole? "Te ette lue sitä oikein". Mitäpä jos yrittäisit kirjoittaa ne asiat oikein, että ei tulisi epäselvyyksiä. Mitäpä jos sanoisitte ne asiat edes toisella kerralla oikein, sillä Räsäsestäkin on väännetty useamman kerran juupas-eipäs tappelua. Mikäli se asia on selvä, niin siitä pystyy myöskin kertomaan selvästi. Ei se ole muiden vika, jos te kompuroidetta aivopieruissanne ja keksitte päättömiä selityksiä puheillenne. Se on teidän vika, ei kuuntelijan...Ei, vaikka olisitte savolaisia.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

" Mikäli se asia on selvä, niin siitä pystyy myöskin kertomaan selvästi"

Siinäpä se!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sannimatias kirjoitti:

"Media luki taas uskonnollisia asioita kuin piru Raamattua. Päätoimittajan anteeksipyyntö ei ollutkaan aito vaan YLEn mätäkuunjuttu. -" Hannu kiurun kommentista pätkä.

http://www.kotimaa24.fi/blogit/haloo-onko-paeaetoimittajalla-kaikki-ok#!kmt-start=10

Tuo ei ole ainutkertaista ja tuon otin vain esimerkiksi. Miksi uskovaiset aina syyllistää muita siitä, että heidän juttujaan otetaan kirjaimellisesti. Tieteissä kun tuodaan uuttta juttua esille artikkelissa, niin sitä on heti kokeilemassa useampi tiedemies. Mitä mielenkiintoisempi havainto, niin sitä varmempaa sen testaaminen on. Miksi uskonnoissa ei näin ole? "Te ette lue sitä oikein". Mitäpä jos yrittäisit kirjoittaa ne asiat oikein, että ei tulisi epäselvyyksiä. Mitäpä jos sanoisitte ne asiat edes toisella kerralla oikein, sillä Räsäsestäkin on väännetty useamman kerran juupas-eipäs tappelua. Mikäli se asia on selvä, niin siitä pystyy myöskin kertomaan selvästi. Ei se ole muiden vika, jos te kompuroidetta aivopieruissanne ja keksitte päättömiä selityksiä puheillenne. Se on teidän vika, ei kuuntelijan...Ei, vaikka olisitte savolaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu