Narsismi käsitetään synonyymiksi itsekkyydelle ja typerälle ihmiselle. Psykopaatti ei myöskään ole sama kuin narsismi. Mutta kumpikin voi olla samassa ihmisessä. Lääkäriksi opiskelu kestää 6 vuotta. Siitä psykiatriksi toiset 6 vuotta. Tuohon kun lisää työkokemusta ja ihmistuntemusta ihmisten parissa, voi oppia jo jotain. Siltikin narsismi- diagnoosi voi asiantuntijaltakin viedä jopa kaksi vuotta.
Täällä sitä vastoin nakellaan diagnooseja miten sattuu. Olen ollut narsisti- seminaarissa, jossa toisen seminaarin pitäjän mies oli kuulemma ollut narsisti. Diagnoosi tuossakin tapauksessa oli tehty potilasta näkemättä korvakuulolta. Miten joillakin riittää pokkaa huutaa ensiksi kun asiat menevät solmuun; narsisti.
Täällä sitä vastoin nakellaan diagnooseja miten sattuu. Olen ollut narsisti- seminaarissa, jossa toisen seminaarin pitäjän mies oli kuulemma ollut narsisti. Diagnoosi tuossakin tapauksessa oli tehty potilasta näkemättä korvakuulolta. Miten joillakin riittää pokkaa huutaa ensiksi kun asiat menevät solmuun; narsisti.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Jos on niin itsekäs, ettei ole haarat levällään minun edessäni, sietää ottaa giagnoosin vastaan, ei siihen neljäätoista vuotta mene maatiaiselta.
Narsistin uhri on kaikkein paras asiantuntija omilla kokemuksillaan. Ei lääkärit ja psykiatrit narsisteja diagnosoi kuin mielentilatutkimuksia varten, jotka oikeuslaitos on tilannut.
Vai narsistiseminaarissa olet oikein ollut.
ettäs tiedät puhut asiaa. ja kaikkein herkimmät ihmiset narsisti yrittää saada pauloihinsa.
ettäs tiedät, mitä kirjotit ei pidä paikkaansa. "Uhri" on pahimmassa tapauksessa itse narsisti.
Ainakin minä luotan lääkäriin enemmän kuin minusta- tuntuu ihmiseen.
kerran "törmäsin" psykiatriin joka on narsisti.
Kirurgi, opettaja, poliisi ja kaikki missä voi käyttää valtaa on narsistille mieleen.
Minä taas kerran törmäsin maatiaiseen, joka ei ollut narsisti.
Tästä voi siis vetää johtopäätöksen, että jokainen psykologiasta vähänkin kiinnostunut pissis voi luottaa siihen, että jokainen omasta suusta tullut määritelmä on totuus.
"psykologiasta vähänkin kiinnostunut pissis "
Itse olet pissis, joka tietää kaiken.
Itse olen autisti, joka ei sano mistään mitään.
Osaan kuitenkin plussata omat mitättömät viestini.
Tarvitsee siis olla lääkäri ja saanut työkokemusta ja ihmistuntemusta tunnistaakseen narsistin???
Kyllä.
Hyvä tietää, viiskymppisellä maatiaisella ei varmaankaan ole minkäänlaista ihmistuntemusta. Kai tässä ehtii kuolemaan ennen kuin sitä tulee. Vielä kun saisit nuo nasset lääkäriin siinä onkin kova homma.
Sinulla ei ole pätevyyttä sanoa ketään narsistiksi.
"Sinulla ei ole pätevyyttä "
Missä on sinun pätevyytesi neuvojaksi tuossakaan asiassa?
6 vuoden lääkäriopinnot 6 vuoden psykiatrian opinnot eivät riitä pitkälle kun on narsismista kysymys. Paras asiantuntija on sellainen henkilö jota narsisti on "kieputtanut" pitkään. Muut sivulliset - jopa jotkut lähiomaiset - on narsisti usein manipuloinut omaan hoviinsa huutosakiksi. Narsisti onnistuu kyllä manipuloimaan ns. kirjaviisaatkin = teoria-asiantuntijat. Tarvitaan pitkäaikainen lähituttavuus ennenkuin totuus paljastuu.
Kirjoittamasi teksti ei myöskään paljasta minkään asteista asiantuntemusta. Ettet vaan ole "maatiainen"? :)
Uhri siis on narsistiakin älykkäämpi? Kirjoituksestahan saa käsityksen, jotta narsisti on ylivertaisen älykäs, älykkäämpi kuin yksikään lääkäri tai psykiatri.
niin. narsisti kohtelee yleensä sitä kumppania ns. "paljastavasti".
Narsisti on älykäs ja ovela. Saattaa onnistua pettämään lääkärit ja psykiatritkin.
Narsisteja on monenlaisia. Osa tyhmiä kuin saapas. Olipa narsisti millainen tahansa, ennen pitkää hänen seurassaan on olo epämukava, sellainen jännittynyt. Myös humalassa outo käytös ja selvinkinpäin. Kaikki tietävä, joka aika nopeasti jää yksin ja ärsyttää kaikki.
Joskus narsistisella luonnehäiriöllä on hämmästyttävä kyky löytää sosiaalisesti juuri ne oikeat sanat, jotka ovat kuulijoiden mieleen. Täten syntyykin hovi. Osa puolella osa vastaan.
Johanna Tukiainen moitti Arto Länsmania suorassa TV- lähhetyksessä. Vitsaili tämän kustannuksella.
"Saattaa onnistua pettämään lääkärit ja psykiatritkin. "
Lääkäreiden ja psykiatrien osuus ihmisten elämässä on yleensä kovin pieni..
Joidenkin lähteiden mukaan psykiatreissa olisi kohonnut narsistimäärä... Mikään ammatti ei ole turvassa häiriöisiltä. Eikä päihdevapaita ammattejakaan ole. Ihminen on mikä on.
" Paras asiantuntija on sellainen henkilö jota narsisti on "kieputtanut" pitkään. "
Tuohon perustuu vertaistuen ylivoimaisuus joissain vaikeuksissa. Näin vain on. Tiedän, että on valkotakkien jumaloijia, mutta jostain ne valkotakitkin tietonsa ovat saaneet...
Ei kai voi verrata, jos nuuskaisee kirjan sivuja, tai elää narsistin kanssa, ihan eri asioita. Tuskin kukaan lääkäri tai psykiatri itsekään väittää muuta. Kummia kommentteja täällä.
Eikä sinun lapsesikaan ole sinun.
Minua kanssa ärsyttää nuo itse mielestään viisaat, joilla on pokkaa diagnostisoida. Narsismi on tullut jokaiselle vesipäälle haukkumasanaksi.
" joilla on pokkaa diagnostisoida. "
Arvioit itse vieraiden, sinulle tuntemattomien ihmisten ajatuksia. Enpä ole vielä koskaan täältä palstalta lukenut kenenkään väittävän, että olisi tehnyt diagnoosin. Ihan arvoita vain. Et ilmeisesti soisi ihmisten pelastautuvan tukalasta tilanteesta?
Täällä tunteet näköjään käyvät kuumana. On varmasti totta, että monet entiset leimataan syyttäkin narsisteiksi. Erotilanteet ovat jo tavallisten ihmisten kesken usein kammottavia.
Mutta: on niitäkin kyllä, joilla ongelma todella on. On ikävää, että täällä palstoilla on taas näitä huutelijoita ja väheksyjiä.
Minun entinen miesystäväni oli diagnosoitu narsisti ja se oli ennen kaikkea hänelle aivan hirvittävä ongelma. Se ei ole pelkkää käytöstä, se on koko maailma, ajattelu, minuus. Hän yritti hallita mm. aggressioitaan ja impulssejaan, muttei siihen pystynyt. Ja oli todellisessa hädässä.
Suhteemme päättyi ja se oli onneksi lyhyt, joten mitään kamalaa ei ehtinyt tapahtua sydänsuruja toki tuli.
Asiaa kerrankin.
Älykkyys on sitä, että osaa käyttää älykkyyttään oikein.
Enpä haluaisi olla narsistin nahkojen sisällä. Elämä jatkuvaa kateutta ja alemmuskompleksia. En myöskään heidän uhriensa nahoissa.
Kovin vaikea on lääkäriltä diagnoosia narsistille saada kun eräänkin narsistin terapiakaan ei päässyt kunnolla edes koskaan alkamaankaan, koska parikin eri terapeuttia olivat tosi ääliöitä ja tosi huonoja narsistin mielestä parin käyntikerran jälkeen! Se niistä diagnooseista. Ehkä täällä on siksi näitä "diagnostisoivia maatiaisia?" (hauska nimitys muuten).
Maallikon tekemällä "diagnoosilla" on yhtä paljon arvoa kuin pisulla valkoisessa lumikökkäreessä. Siinä se on kaikkien kulkijoiden nähtävänä. Uusi lumisade ja auraus heittää sen mäkeen, kevätsään sulatettavaksi aikanaan.
jotka ei tiedä asiasta mitään ja välitä tai ovat auktoriteettiuskovaisia, heille maallikon diagnoosilla ei ole väliä. narsistillekaan ei taida olla väliä maallikon arviolla.
"yhtä paljon arvoa kuin pisulla valkoisessa lumikökkäreessä. "
Maallikko tekeekin "diagnoosin" tarpeeseen, omaansa nimittäin. Ei sinun, joka hamuat hymistellä oppiarvojen perään. Pidä mielipiteesi, miksi niitä täällä sitten itse tuputat. Missä on sinun mielipiteesi arvo? Mitä saat tuosta? Oma pisusi on näkyvillä.
Tais housuun tirahtaa.
Onneksi oli Bambiina vaippa. Imaisee helposti desin parin lirit.
" riittää pokkaa huutaa ensiksi kun asiat menevät solmuun; narsisti. "
Katsopa ylöspäin, viiieelä, viieelä, vielä vielä... Vastauksesi tulevat sieltä... Sinulla sen sijaan ei ole mitään mahdollisuuksia tietää, onko niiden antaja narsisti itse. Tarkkanäköisemmät ovat aitiopaikalla.