etsitään pikaisesti lapsenvahtia hki

Oletko ajatellut asiaa, että suurinosa ala-ikäisistä joilla ei ole omia lapsia ei osaisi vaippaa vaihtaa? Kai nyt semmoinen pitäisi ensin näyttää eikä olettaa toisen osaavan. Tai sitten se, että moni kenellä ei ole omia lapsia yökkii kakkavaipan ollessa lähellä ja tämä ei vaadi edes ala-ikäisyyttä. "Hänellä piti olla kokemusta" -on tarkoittanut varmaan sitä lapsen vahtimista ja tämän kanssa leikkimistä, mutta ei vaippojen vaihtamista?

Itse olen vuoden ja kolmen kuukauden ikäisen lapsen äiti, en olisi pystynyt kakkavaippaa vaihtamaan ilman pyykkipoikaa nenälläni jos minulla ei olisi ollut siitä aiempaa kokemusta kummipoikani ja parin hoitolapsen jäljiltä.. ja täytyy sanoa, että oman lapsen kakkavaipan haistelu on ihan eri sfääreissä toisen lapsen vaipan kanssa. Minulla tytär tekee tämän ikäisenä jo suurimman osan jätöksistään pottaan joten olettaisin nelivuotiaan olevan jo vaippojen käytön lopettanut. Tähän myös totean, siskoni 22v. meinaa oksentaa jos joutuu tyttäreni kakkavaippaa vaihtamaan, jo pelkkä tytön läheisyys haisupyllyn kanssa saa hänet yökkimään. Minä ymmärrän sen ihan hyvin, hän ei ole siihen tottunut kun ei sitä joudu täyspäiväisesti tehdä eli nenä ei ole tottunut, tai kuten minulla olen tullut sille immuuniksi.


Millä perusteella lapsenhoitajaksi pitäisi kelpuuttaa vain (nais!)henkilö?, ja minkä takia lapsenhoitajan pestiin kriteerinä on "opiskelee ainakin jotain"? Ensinnäkään sukupuoli ei ole mitenkään sidonnaista lapsenhoitotaitoihin tai kykyyn huolehtia vaipanvaihdosta(oletetaan hänen osaavan vaihtaa vaippa). Toisekseen opiskelee jotain ei ole mikään määrite pätevyydelle. Minäkin opiskelin, se ei tehnyt minusta ammattilaista sillä päädyin äitiyslomalle.. periaatteessa opiskelen yhäkin vaikka kotona olenkin, olen koko tämän ajan ollut kirjoilla koulussani -statukseni kotiäiti/opiskelija.
Samalla myös "ainakin jotain" sanan opiskelee perässä vihjaa siihen ettei alalla ole väliä, kunhan vain opiskelee jotakin.. Onko automekaanikko silloin mielestäsi samalla lähtöviivalla lähihoitajan kanssa(lähihoitaja ei ole aina lapsiin liittyvä ammatti) jos molemmilla on jo aikaisempaa kokemusta kummin kaiman serkun lapsenlapsen viikonloppu hoitamisesta?

Itse en lähtisi tuolla tavalla arvostelemaan toisten lapsenhoitoavun etsintää, enkä todellakaan noin huonon kieliopinkäytön kanssa lähtisi kyseisiä maailman paskimpia perusteita latelemaan.. kun tyttö(oletan olevan tyttö sillä sinä et kelpuuta kuin (nais!)henkilöitä) sanoo omaavansa kokemusta sinun pitäisi kysyä osaako vaihtaa vaippaa ja vaikka myöntyvästi vastaisikin niin silloin sinun pitäisi varmuuden vuoksi vielä näyttää hänelle miten se vaippa vaihdetaan ja katsoa kuinka hän näyttää miten se hänen mielestään tehdään.
Hirveän olosi ymmärrän.. sinulle tuli huono omatunto siitä ettet ollut huolehtinut itse oman lapsesi hyvinvoinnista ITSE tarkastamalla onko hoitaja varmasti pätevä.

Itse en uskaltaisi lastani jättää ventovieraalle ihmiselle hoitoon, metroasemalla jo kerran oli juopunut rouva halunnut vahtia tytärtäni minun tajutessa, että kioskilla pitäisi vielä käydä.. tottakai otan sen lapseni mukaan sinne kioskille kuin jätän häntä viinalta löyhkäävän hengityksen pariin.



Sinulle, mimamami8989, olisin mieluusti ottanut sinuun yhteyttä -kuitenkin me olemme tyttäreni kanssa molemmat kuumeessa tällä hetkellä jotenka en olisi kunnoltani kyvykäs kyseiseen hommaan.. unohtamatta sitä, että olisi ollut tartunta riski.

Toivottavasti kelpuutat hoitajaksi (nais! tai mies!)henkilön, jolta otat Äitimyöstässä nimimerkillä kulkevaa kieliopinkertausta kaipaa hiekkapimpsaa huolellisemmin selvää mitä hän osaa kun sanoo omaavansa kokemusta. ¨

Niin ja jos saan tungettelevasti kysellä, meripäivillekö sitä ollaan menossa? ;)

luntsiloora kirjoitti:

Oletko ajatellut asiaa, että suurinosa ala-ikäisistä joilla ei ole omia lapsia ei osaisi vaippaa vaihtaa? Kai nyt semmoinen pitäisi ensin näyttää eikä olettaa toisen osaavan. Tai sitten se, että moni kenellä ei ole omia lapsia yökkii kakkavaipan ollessa lähellä ja tämä ei vaadi edes ala-ikäisyyttä. "Hänellä piti olla kokemusta" -on tarkoittanut varmaan sitä lapsen vahtimista ja tämän kanssa leikkimistä, mutta ei vaippojen vaihtamista?

Itse olen vuoden ja kolmen kuukauden ikäisen lapsen äiti, en olisi pystynyt kakkavaippaa vaihtamaan ilman pyykkipoikaa nenälläni jos minulla ei olisi ollut siitä aiempaa kokemusta kummipoikani ja parin hoitolapsen jäljiltä.. ja täytyy sanoa, että oman lapsen kakkavaipan haistelu on ihan eri sfääreissä toisen lapsen vaipan kanssa. Minulla tytär tekee tämän ikäisenä jo suurimman osan jätöksistään pottaan joten olettaisin nelivuotiaan olevan jo vaippojen käytön lopettanut. Tähän myös totean, siskoni 22v. meinaa oksentaa jos joutuu tyttäreni kakkavaippaa vaihtamaan, jo pelkkä tytön läheisyys haisupyllyn kanssa saa hänet yökkimään. Minä ymmärrän sen ihan hyvin, hän ei ole siihen tottunut kun ei sitä joudu täyspäiväisesti tehdä eli nenä ei ole tottunut, tai kuten minulla olen tullut sille immuuniksi.


Millä perusteella lapsenhoitajaksi pitäisi kelpuuttaa vain (nais!)henkilö?, ja minkä takia lapsenhoitajan pestiin kriteerinä on "opiskelee ainakin jotain"? Ensinnäkään sukupuoli ei ole mitenkään sidonnaista lapsenhoitotaitoihin tai kykyyn huolehtia vaipanvaihdosta(oletetaan hänen osaavan vaihtaa vaippa). Toisekseen opiskelee jotain ei ole mikään määrite pätevyydelle. Minäkin opiskelin, se ei tehnyt minusta ammattilaista sillä päädyin äitiyslomalle.. periaatteessa opiskelen yhäkin vaikka kotona olenkin, olen koko tämän ajan ollut kirjoilla koulussani -statukseni kotiäiti/opiskelija.
Samalla myös "ainakin jotain" sanan opiskelee perässä vihjaa siihen ettei alalla ole väliä, kunhan vain opiskelee jotakin.. Onko automekaanikko silloin mielestäsi samalla lähtöviivalla lähihoitajan kanssa(lähihoitaja ei ole aina lapsiin liittyvä ammatti) jos molemmilla on jo aikaisempaa kokemusta kummin kaiman serkun lapsenlapsen viikonloppu hoitamisesta?

Itse en lähtisi tuolla tavalla arvostelemaan toisten lapsenhoitoavun etsintää, enkä todellakaan noin huonon kieliopinkäytön kanssa lähtisi kyseisiä maailman paskimpia perusteita latelemaan.. kun tyttö(oletan olevan tyttö sillä sinä et kelpuuta kuin (nais!)henkilöitä) sanoo omaavansa kokemusta sinun pitäisi kysyä osaako vaihtaa vaippaa ja vaikka myöntyvästi vastaisikin niin silloin sinun pitäisi varmuuden vuoksi vielä näyttää hänelle miten se vaippa vaihdetaan ja katsoa kuinka hän näyttää miten se hänen mielestään tehdään.
Hirveän olosi ymmärrän.. sinulle tuli huono omatunto siitä ettet ollut huolehtinut itse oman lapsesi hyvinvoinnista ITSE tarkastamalla onko hoitaja varmasti pätevä.

Itse en uskaltaisi lastani jättää ventovieraalle ihmiselle hoitoon, metroasemalla jo kerran oli juopunut rouva halunnut vahtia tytärtäni minun tajutessa, että kioskilla pitäisi vielä käydä.. tottakai otan sen lapseni mukaan sinne kioskille kuin jätän häntä viinalta löyhkäävän hengityksen pariin.



Sinulle, mimamami8989, olisin mieluusti ottanut sinuun yhteyttä -kuitenkin me olemme tyttäreni kanssa molemmat kuumeessa tällä hetkellä jotenka en olisi kunnoltani kyvykäs kyseiseen hommaan.. unohtamatta sitä, että olisi ollut tartunta riski.

Toivottavasti kelpuutat hoitajaksi (nais! tai mies!)henkilön, jolta otat Äitimyöstässä nimimerkillä kulkevaa kieliopinkertausta kaipaa hiekkapimpsaa huolellisemmin selvää mitä hän osaa kun sanoo omaavansa kokemusta. ¨

Niin ja jos saan tungettelevasti kysellä, meripäivillekö sitä ollaan menossa? ;)

Lue lisää

Heh, siis minulle tulee paasaamaan kielioppivirheistä henkilö, joka ei itse osaa edes sijoittaa välilyöntejä ja isoja kirjaimia niille kuuluville paikoille. Vastauksesi hehkuu niin white trash-henkeä, etten vaivaudu siihen enää kommentoimaan. Olisit varmasti juuri sopiva tällä alkuperäiselle kirjoittajalle hoitajaksi, itse en sinua kelpuuttaisi kun tekstisi kertoo älykkyytesi ja tunneälykkyytesi heikon tason.