Oikein tarkoitti ? Eikai kunnan virkamiehet omiaan voi kirjoitella kunnan tiedotteissa, nehän täytyy perustua esittelyyn ja päätöksiin.
Mitähän se Parkkisen tiedote Kuntalaisille Pyhäjärven Sanomissa
yllättynyt
76505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Mikä virkamies Parkkinen muka on?
Ilmeisesti hän tarkoitti, ettei olisi tarvinnut tällaista maksullista ilmoitusta
valtuuston esityslistassa olevasta asiasta. Lehti olisi voinut uutisoida sen toimittajan toimesta,koska asia oli kirjoitettu aikaisemmin esityslistalle. Kun mitään uutta ei ollut tiedotettavana. Maksaa,maksaa, mutta mitä se haittaa!!!!!!!!!!!
Olen lueskellut asiaa.
Eihän tässä liene muuta vikaa kuin teknisen johtajan olisi tullut laittaa "lainaus alkaa ja lainaus päättyy", niin jokainen olisi arvioinut tekstiä siltä pohjalta.
Pidän ilmoitusta todella harkitsemattomana kaupungin varojen tuhlaamisena.
Lähtipäs tekniikan mustahevonen laukkasemaan.....oman hännän nosto veronmaksajien piikkiin.
Kaupungin tiedote oli täysin asiallinen ja perusteltu. Mikä lienee Parkkisen tiedotteen tarkoitus?Onhan se hyvä että mies näyttää oman tyhmyytensä itse maksamallaan ilmoituksella
Kuntalaisena /äänestäjänä olen lukenut tuon tiedotteen esityslistasta............
Mikä lienee """ kyvytöntäkö"" tarkoitus ,,,,,, ei tuosta kovin suuri
viisaus loista omasta kirjoituksestasi.
"Tyhmyys"" sitä näyttää olevan viruksen lailla liikkeellä.
Niin miten se teknisenjohtajan kirjoitus oli lainausta, eikös hän ollut esittelijänä teknisessälautakunnassa niin luulisi olevan hänen omaa tekstiä alunperin ja hyvä, että kaupunki tiedotti asiasta vaikka maksullisilla ilmoituksella, huomaavat kuntalaiset mitä se pro porukka oikein on. Kannattaisi miettiä vähän mitä kannattaa vastustaa, saatas olla kannatus pohjalukemissa, jos vaalit pidettäis nyt, ainakin katugallupeissa ei kannatusta paljon herunut.
Eikös tämä Parkkinen ole se Titan ihailija ja torvi täällä. Parkkinen toivoo Tittaa takaisin päästäkseen tämän vikahuoneeseen kaliffiksi.
Kyllä 13 äänellä vois järjestää vaikka tiedotustilaisuuden!
Parkkinen ei ole perehtynyt valtuuston päätökseen, kun ei huomannut, että kyseessä oli teknisen asian esittely, jonka tekeminen kuuluu tekniselle johtajalle.
Tuo oli yksi mielenilmaus monien muiden joukossa. Tuskin se on itse tehty, kun pohjatiedot eivät olleet oikeat. Parkkinen on aijemmin esiintynyt lakia tuntevana miehenä.
Niin on esiintynyt?
Mahottoman olematon on tuo raimo parkkinen,ihan hävettää hänen puolestaan!
tulee mieleen kysymys:onko kaikki kotona??
ihan voit vaikka hävetä omasta puolestas... voitais kysyä onko sulla/mulla kaikki kotona. Parkkisella on rohkeutta kirjoittaa omalla nimellään, Kyllä nykyinen hallinto
on ihan per---tä, vaikka äänestäjille toisin luvattiin.
En minä sitä millään hyväksy, jonkun edun/suojelun nimissä poljetaan syyttömät
jalkoihin.....siinä on mielestäni kosto mielessä.
Mielenkiinnolla odotan milloin Tarmo Rapo kirjoittaa sanan sunnuntaiksi...
Olen lukennut nuo Tarmo Rapon sanat sunnuntaiksi......en voi ymmärtää miestä.
Lainaus PYHÄJÄRVEN SANOMISTA elok. 29.päivä2012.
"""Tuomion aika tulee jokaiselle aikanaan, mutta meillä ihmisillä ei kenelläkään ole oikeutta tuomita toista. Kristuksella on tuomio valta, ja sitä HÄN kertoo käyttävänsä VASTA LOPUSSA.""
Olen uskonut kyseisen Herran olevan rehellinen, oikeuden mukainen
vaikka se olisi sitä hyvää ystävää vastaan.
Meitä eksyneitä pitäisi ohjailla oikealle tielle.....vaikka välillä tekee kipeää.
"" me olemme JUMALAN KUVIA""" näin hän toteaa..
siis""Mitä päässä""kuka on olematon sinä/minä vai kaveri.
En hyväksy tuollaista maksullista ilmoitusta.
a´´2000 euroa x 3 lehteä = 6000 euroa.
Hävytöntä, tolkutonta ja mieletöntä kaupungin rahojen tuhlausta.
Tuon jutun olisi voinut tehdä uutisena, haastatteluna tms.
max 500€ lehti...
Niinhän nuo monet kalliit ilmoitukset samasta asiasta ihmetyttää!
Selänne-lehden pitäisi kai tulla joka kotiin Selänteen alueella ja P-j:n Sanomatkin melkein jokaiselle joten jos tuo oli pakko laittaa lehteen niin miksi noin moneen?
Parkkisen esityksestä ei oikein ymmärrä että mitä hän tarkoitti. Yrittikö sanoa että joku taho vaatii tekn.johtajaa selvittämään tilannetta kaupunkilaisille.
Näistä monista ilmoitteluista tuli itselle mieleen ns. "junttaus" uuden tk:n puolesta.
Muuten en ota kantaa puolesta enkä vastaan.
1500 euroa on liikaa.
Oliko tämä nyt sitä hätävarjelun liiottelua, kun valtuustossa väitettiin, ettei asiasta ole informoitu kaupunkilaisia, eikä pidetty tiedotustilaisuuksia.
Nyt tämä ilmoitus oli jälkikäteen kuin "hölömöläisten hommaa ja "hiivan heittoa uuniin, kun hiiva unohtui aikanaan...., että juuri tältä tämä maistuu. Päätöshän on sorvattu, äänestyksen tuloksena.
Olisi ilmoitus riittänyt ihan Pyhäjärven Sanomissa = 500 euroa, luulen kuitenkin, että ilmoituksen hinta on 500 euroa, pienemmistäkin ilmoitteluista maksetaan huikeita ilmoituskuluja.
Nyt ilmoituskulut kolminkertaiset.
Liekö hän, Parkkinen pro puolueen pääsihteeri ainakin hyvin samansuuntaisia ajatuksia kirjoittelee, kuin pro laiset valtuutetut, antaneeko ohjeet mitä valtuustossa puhuvat ? kysyn vaan kun ei tietoa ? ajojahti lailisesti valittuja päättäjiä kohtaan näyttää vaan jatkuvan, jostakin pikkuasiasta jaksavat jauhaa muutama tonni ei ole paljon, jos sillä saadaan kuntalaiset heräämään ja huomaamaan kuin tyhmiä esityksiä tuo porukka tosiaan esittää ja valitukset menee nurin kerta toisensa jälkeen niin kuin on nähty.
Kyllä vain tonnit ovat tiukassa ainakin tavallisella perheellä.
Kylläpä siinä kannattaa lesottaa, kun ei omaa lompakon nyöriä tarvitse avata.
Maksullinen ilmoitus ihan mauton ja kohtuuton
Ei kannata ottaa tosissaan höpötyksiä.
ei kai, antaa heidän höpsiä
Kyllä löytyy ihmevalittajia teki kaupungin johto mitä tahansa.Ensin valitetaan ettei ole annettu tietoa ja sitten kun tietoa tulee sekään ei ole hyvä. Jos valitettaisiin asiasta niin sen ymmärtäisi, mutta kun valituksissa ei ole mitään asiallisia perusteita. Sen ymmärtää jos pölvästi Parkkinen valittaa Hänhän on valittanut aina asioista joista ei ymmärrä mitään, koska valitukset ei ole johtaneet mihinkään. Sitä on vaikea nymmärtää että näille Parkkisen älyttömille valituksille löytyy aina joku ihailija ja yllyttäjä. Kaiken huippu oli Parkkisen tiedotus Pyhäjärven sanomissa. Eikö hänen lähipiiristään löydy ketään joka voisi vähän rauhoitella häntä ja ohjata hoitoon.
Teki niin tai näin, aina valitetaan.
Nämä ammattivalittajat tulisi saattaa henkilökohtaiseen vastuuseen valituksista jotka ovat aiheettomia.
Mitä em. ilmoitukseen eri lehdissä tulee, nythän kuntalaiset saivat tietoa!!!
HEI, VOI,VOI,VOI. Kaupungin tiedotus on PAHASTI jälkijunassa, ensin tehdään päätöksiä ja sitten tiedotetaan???? Mennään peppu eellä puuhun !!!!!
Tupeksitaan oikein kaupungin varoja ,ne ovat muuten kaikkien pyhäkkäitten varoja. Oikein kolmessa lehessä oon huomannu tuon saman asian nyt.
Tuolla rahalla ois käyttöä vähävaraisten perheiden tarpeeseen ja vaikkapa järjestöjen hyvään auttamiseen.
Oisko niin että sanomatkin tarvii nyt vetoapua niin kirjoitukset ovat jatkossakin suotuisia oikeelta kantilta katottuna.
Viisas mieshän ja aikaansa seuraava henkilö tuo Parkkinen.Turha häntä on irvailla .
Puhtaasti ajattelee Suomalaisen miehen oikeen sellaisen ,ajatuksilla eikä oo massan vietävissä eikä hillu toisena päivänä toisessa vaakakupissa ,vaan reilusti omien sanojensa takana pysyy .Mikä "äimä" se on pyhäkkäitä viemässä kun kaikkien pitäs vain ajatella omaa etuaan eikä yhteinen etu pyhäkkäille merkihe mitään ,aiankaan kun kuuntelee kahta johossa pyörivää jo niin sanottuja vanhoja miehiä. Taitaisi olla aika vaihtaa ehompiin.Hyvä Parkkinen selevittele vuan asioita ,siihen on muuten oikeus kuntalaisella.
Parkkista ei kannata ivailla, samaa mkieltä. Hänen "neuvonantajansa" vain intoilevat.
Ajattelin samaa, tekipä miten tahansa, ei kun valittamaan. Tuntuu ihan sairaalta. Jatkuvalla itkulla ei tuloksellista saa aikaan.
Räksytetään päättäjiä henkilöinä ja kaikki mitä he tekevät. Jokainen kaupungin johtoportaaseen kuuluva on jo räksytelty. Paikkakunnan kauppaliikkeet ja yritykset on jo käyty läpi. Tätä luetteloa voisi jatkaa vaikka miten pitkään.
Mitähän tuo moraaliton käytös loppupeleissä saa aikaan. Kun mitään ei saisi tehdä ilman kauhean myllytyksen alkamista. Ainakin se kylvää vihan siementä, murentaa ihmistä ja paikkakunnan palveluvarustusta. Kuihduttaa yhteisöä niin henkisesti kuin taloudellisestikin. Sanokaa minun sanoneen
Ollaanko täällä kuolleita. Vanhat sanonnat pitävät paikkansa, kuten tämäkin:
Eteenpäin elävän mieli.
Pieni ryhmä ajaa alas kaupunkia kovalla tohinalla.
Kylläpäs kellon ääni säröilee ns.vallanpuolustajilla, enmmistöllä, jukkalaisilla.
Nytkö valitukset vievät ja arvostelut vievät kunnan perikatoon? Miten sen laita oli himena taaksepäin katsoen, eikö valitusten ja arvostelun lähde puhjennut juuri heidän (jukkalaisten) toimesta hallintoa julkisuutta hyödyntäen, istuvia päättäjiä ja johtoa riepottelemaan?
Pitäkää tunkkinne, itse aloiteiite, itse sen pystytte lopettamaan.
Tehkää hyvää ja oikeudenmukaista sekä laillista päätöksentekoa, niin eiköhän kansan syvien rivien murina muutu kehruuksi ja hyrinäksi.
Kyllä kansa tietää. Se on sanonut sanansa vaaleissa vastikään.
On erikoisen tärkeää, että Pyhäjärvellä on voimakas oikeudenmukaisuutta hakeva porukka, joka näkee laittomuudet ja seuraa kärppänä asioita ja ottaa kantaa.
Ihan erittäin hyvä asia. Oletteko kaikki Te kirjoittajat, jotka puolustatte esimerkiksi
Hankilalle maksettavia korvauksia, oletteko aivan tosissaan sitä mieltä.
Esimerkkinä voisi mainita, vaikka matti meikäläinen, voisi kokea vääryyttä ja ihan todellistakin vääryyttä, että lähettäisi laskun ensin , ennenkuin asia tutkitaan. Ja laskuko maksettaisiin, ennen selvittämistä. Ei varmasti, mutta kun on keskustapuolueen "tähti", joka laski, niin vahinko on SUURI
Lasku 24 000 euroa, ihan höpötyksistä. Harvoinkos niitä ihmisten nimiä esitellään lehdistössä tällaisten asioiden yhteydessä. Ei siinä ole ollut rikollista.
Tätä kun vertaa, voi vain odottaa rinnevaaralta suuren suuria laskuja, kun rapo,
ristinen, leskinen, sarkkinen ym:t ovat herjanneet ja pilkanneet lehtikirjoituksilla ja haastatteluilla Tita Rinnevaaraa.
Kun vertaa Hankilan tapausta, voi vain odottaa suurta laskua rinnevaaralta.Hankilan tapaus on hyttysen ininää rinnevaaraan verrattuna.
Ja miksi kaupunginhallituksen puheenjohtaja otti kaupungille kalliisti maksettavan tuomarin sen selvittämiseksi, onko tita rinnevaaralla oikeus tulla hoitamaan virkaansa, josta hän on virkavapaalla.
Olis tässä nyt suuremmallakin joukolla arvostelemisen syy, mihin kaupungin varoja käytetään. Jos sitä on kuin lännen tuohta, niin annettakoon ihan muuhun toimintaan, jolla saadaan apua tarvitsijoille tai luovutettakoon lähetykselle, kirkon kautta.
Pyhäjärvellä on sellainen menttaliteeti, että riitelemällä rikastutaan ja yksin tehdään kaikki , riidatkin.
Voi aikoja, voi tapoja.
Ehdottamasti lainvastaisuudesta on tultava sanktiot,pitäisi vaan maksu kohdistaa sen htkisille Hankilan erottaneille päättäjille!!!
Juuri noin. Vai valvoo "tietty porukka" asioiden lainmukaisuutta. Höpö höpö. Tähän mennessä 100% ja 100%! Jos haluatte tuohon lisävalaistusta voin kertoa!!!!
Kerro toki, ole hyvä!
Näytätte pitävän vitsinä asioita seuraavien kannanottoja ja niitä esittäviä henkilöitä.
Vitsit on vaan teillä vähissä, hyvinkin vahvasti, kun oikeuslaitos purkaa suman pyhäjärveltä lähteneisiin valituksiin.
Ensimmäinen 100%: hallinto-oikeuksissa hyväksytyt valitukset laittomuuksista joita ovat tehneet Pro Pyhäjärvi kumppaneineen (mm. JT erottaminen, Selänteestä eroaminen jne.)
Toinen 100%: hallinto-oikeuksissa hylätyt valitukset (valittajina Pro kumppaneineen, mm. kunnallisvaalit, monitoimihallin oston määrärahavaraus jne...)
ja jatkoa seuraa, se on varma!
Kattotaan rauhassa. Ei asia oo vielä selvä. Nämä on nyt niitä välitilanteita.
Uskokaa tai älkää mutta tuulet tulevat muuttumaan ja siihen rehelliseen ja kuntalaisia hyvin huomioivaan suuntaan. Oman edun tavottelijat eivät jatkossa oo kuvioissa.
Taas vihjaatte jostain epärehellisestä toiminnasta. Tiedätkö miten teidät saa hiljaikseksi? No vaatimalla esittämään yksikin epärehellinen teko, sentinkään tai penninkään väärinkäyttö!
Kyllähän noi ihmiset kylillä naureskelee noille pro jutuille niin on kai ne vitsejä
heh heh
On kyllä törkeetä, ennen vaaleja lupasivat olla pyhäjärvisten puolella, nyt haluavat pitää meidän potilaat ja henkilökunnan homeisessa rötiskössä onko tämä sitä pyhäjärvisten puolella olevaa politiikkaa, hyi hävetkää, jos osaatte, prossakin on terveyden alan ammattilaisia niin lähtevät noihin vöyhkien mukaan, kuletteko itse jossakin yksityisellä, ei tarvitse haistella homeita.
Asiat vaikuttavat mutkikkailta, joten luin päätöksiä ja valituksia.
Valituksia on paljon. Osaan on tullut hallinto-oikeuksien päätöksiä osaan ei. Monen tasoisista asioista ja monella tavoin on valitettu.
Mielestäni tärkein päätös ja siihen kohdistuneet valitukset koskee kaupunkilaisten terveyden ja sairaanhoidon palveluja ja niiden vaarantamista. Kun tehdään päätöksiä erota kuntayhtymästä, eikä todellista vaihtoehtoa ole neuvoteltu eikä saatu aikaiseksi, jäädään tyhjän päälle. Mitä tehdään. Kun tämä asia oli tärkeässä vaiheessa, täällä ei enää ollut edes vakinaista johtajaa.
Silloin vaarannettiin yli 6000 asukkaan terveyden, sairaanhoidon ja sosiaalipalvelujen saaminen. Se on pitkälti yli puolet kunnan vallasta.
Tämä on vakavin asia, mitä jatkuva kähinä on ollut vaarantamassa. Muiden valitusten kohdat ovat tietenkin vakavia, mutta ne eivät kohdistu noin laajaan asiakaskuntaan.
Proon piti puolustaa meitä?!!!
Toisella palstalla proo sanoo, että tekee työtä koko yhteisön hyvinvointiin.
Onkohan se, että sanat ja teot ei vastaa toisiaan missään puolueessa?
minä kun luulin....teot/lait on niinkuin ne ovat hyväksi jollekkin tietylle
siivelle.
Olen iha himoseuraaja näitä kaupungin asioita hoitavia immeisiä kohtaan....proo
hoitaa Pyhäjärvisten parasta, toki siihen kuuluu muutama keskustalainen...
Voisin tuosta lain tulkinnasta sen verran mainita, kun noita kokouksia on
seurannu läheltä ja kaukaa.
Kerro vaikka, mitä tarkoittaa kun TIKANMÄKI kertoo kokouksessa.....
""asiasta ei voida päättää, kun on valitettu."""ASIA selänne.
"asiasta voidaan päättää kun on valitettu"" ASIA Rinnevaara.
Selvitä mulle/meille mitähän tuo oikein tarkoittaa.....?
Älä yritä selittää Pro ja pari kepua yrittivät kammeta, ettei uutta terveyskeskusta rakenneta, ei ihmiset niin tyhmiä ole etteivät tajua mistä on kysymys, prot ja pari kepua haluaisivat varmaan työntää meidän rahoja johonkin tuntemattomaan ja meidän sairaat ja heidän hoitajansa saisivat kärsiä homeröttelössä, mitäpä ne totuuden vierestä puhujat välittää mistään muutakun omasta ekosta,
minähän pyysin selvennystä noihin kuulemiini Tikanmäen lausuntoihin,
älä hikeenny.
Ei sitä tk.vastaan ole ollut sen enepää proot,kuin mainitsemas pari kepua.
Mutta huolellinen työ alusta lopuun, hyvin ja huolella valmisteltu työ,on puoliksi
tehty.
Niin ja noista kepuista ... uus-kepu...onhan se varsin vanhoissa varsissa.
Ei sitä enää tiedä onko mukula siellä varressa vai, joko mätänessä maan alla.
Olokoon sitten berttoja/veikkoja siis, niitä siipiveikkoja...
Tarkoittanee, että asukkaiden asioita pitää hoitaa suunnitelmien mukaan, eikä poukkoilla, erota ja sitten taas liittyä. Tuo on kaikista huonoin tapa hoitaa yhteisiä asioita. Se epätietoisuus, mitä terveyden ja sosiaalihuollon ja sairaiden hoitoon saatiin aikaiseksi kuntayhtymästä eroamispäätöksellä, on ottanut koville niin työntekijöille kuin asiakkaille. Oli kysymyksessä asiakkaat sairaalassa, terveyden hoitoa tarvitsevat ja sosiaalista tukea tarvitsevat. Kaikki ihan turhaa, kun ei osattu sanoa, että mitä sitten. Saatiin aikaiseksi hämminki ja epäluottamus julkisiin palveluihin. Siinä oli sen retken lopputulema.
No ne eroavat on niitä yksityiskapitalistien puolella olevia, pitää ymmärtää heidän ajatuksiaan, eihän ne muuta halua, kun ottaa rahat pois, tuskin heitä kiinostaa terveyden tai sairaiden hoito
Tiedättekö kuka on Pyhäjärvi Pro ry:n nimenkirjoittaja
Tuskin siellä mitään nimenkirjoittajaa on,kaikki vähän hukassa. Ainut on Parkkinen joka oikein lehtien palstoilla osoittaa tyhmyytensä.Lieneekö kaikki samanlaisia.
Lieneehän heilä hallitus ja puheenjohta, kyllä sellaiset on vähintä mitä yhistyksissä pitää olla, melläkin on kylä yhistyksessä vielä varahenkilötkin valittu, jos joku potkasee tyhjää ei tarvi sen takkii kokousta pittee, viimeksii huomattiin että arvostettu kylän oma pisnesmies oli vieläkin kirjoissa vaikka oli edesmennyt aikojaan, on siitä vuosia
Tasakatolla kuumottaa.
On ihmeelinen porukka, kun ei voi ilmoittaa johtohenkilöitään, voisi ymmärtää paremmin heidän höpinät, ei tunnu oikein uskottavalta, että fiksuja ihmisiä pro porukoissa on muuten valtuustotasolla, että he noita porukoita johtaa?i
Yllätyt kun näet.
Joukko henkilöitä, jotka esittivät kunnallisvaaleihin ehdokkaitaan.
Kyllä nauratti heitä, naapurikunnasta kylässä oli käymässä tuttuja näytin tiedotteen kuntalaisille, parkkisen kirjoittaman, olivat lukeneet selänne lehdestä aiemmin kaupungin tiedotteen, eivät olleet uskoa lukemaansa, vai nuoko ne niitä prota edustaa kyllä oli hauskaa, vaikka eikai sitä toisten tyhmyydellä pitäisi naureskella, mutta pitäskai se joku tolkku olla.
laske housuis, miksi tuollainen hätä......MInä laitoin tuon A-STUDION pyörimään
No ei tahtoneet uskoa kuulemaansa....
......on sitä naurua piisanna.
Koetas arvata kenet totesivat rehellisemmän oloseks......
No ei ainaskaan sitä miestä joka kerto...jotta yks yritys on vaan
päässy hallinosta unohtuu....
se vain on niin, että jos ja kun
kaupungin tilinpäätöksiä tehdään, tuodaan esille myös miten tytäryhteistöjen tilejä on hoidettu, ja varsinkin, jos kaupunki omistaa ihan 88 prosenttia yhteisöstä.
Että elekää edes kahdatko esittä jotain muuta.
Asiat on selvitettävä ja siinä se on !!
Parkkinen,kaupunkilainen, on niin oikeassa kuin olla ja osaa.
Että-, elekää edes kehdatko-
Aloitus:Se vain on niin, ettei päättjille annettu selvitystä muusta kuin sisäilmaongelmista.
Ei kiinteistön kunnosta: tekninen lautakunta päätti itse, että kunto on huono.
Voi ei.
Jos allekirjoitanut kävelee tk:n käytävillä, ei home haise, ei , ei.
Pitää saada asiantuntijan lausunto, pitääkö koko rakennus panna maantasalle, miten tekninen johtaja lautakunnan esityksessä esittää.
Mehän menemme konkurssiin koko pitäjä, jos tällainen on tosi.
Tämän sivun höpinöillä ei onneksi ole vaikutusta mihinkään. Valtuusto on tehnyt hyvän päätöksen rakentaa uusi terveyskeskus, Proot ja muut hörhöt yrittävät nimettöminä ja älyttöminä jarruttaa ja nakertaa itsenäistä Pyhäjärveä liittymään johonkin muuhun vaikka Haapajärveen.
Kylä näin on! Parkkinen oikeen maksetulla ilmoituksella yrittää esittää jotakin, mutta siitä nyt ei saa selvää muuta kuin että kunnan ilmoituksen allekirjoitus ei kelpaa??Kenen se olisi pitänyt allekirjoittaa?Eikö kenenkään vai Parkkisenko, joka kuvittelee olevansa joku kunnan omatunto.Haistakoon p''ska koko mies Korjais edes oman mersunsa tai vaihtais vähän halvempaan niin olis vähän uskottavampi
Kyllä jo edellisissä kunnallisvaaleissa olisi ollut syytä äänestää niin, että Rauha olisi tullut valtuustoon !!!!
Täällä valitetaan jostain lehtijutun maksusta.
Paljonko kaupungin rahaa palanut, kaupungin viranhaltijoiden, työntekijöiden aikaa kulunut ja tulee palamaan / kulumaan turhien valitusten, luottamushenkilön erottamisen vuoksi jne. jne.?
Samainen muutaman henkilön kopla ollut tämän em. kaiken takana viimeiset 2 vuotta. Ja tämä jos mikä maksaa kaupungille.
Turhan valittamisesta tulisi seurata sanktio!!!
Olet ihan oikeassa, valittajien pitäisi maksaa turhista valituksista aiheutuneet kustannukset. Varsinkin valtuuston ulkopuolisten henkilöidennvalitukset.Olemme vapaissa vaaleissa valinneet edustajamme jotka tekevät päätöksiä parhaan kykynsä mukaan. Mitä h''ttiä joku s'atanan Parkkinen menee valittamaan. kun kukaan valtuutetuista ei valita.Kyllä demokratian pitäisi pystyä puolustamaan itseään kaikennäköisiltä pölvästeiltä.
paljonko se herra parkkinen mv on maksanut muuten veroja tähän kuntaan saako kysyä no ei kysytä, ei sellaisesta prosta näytä olevan mitään tietoja, lienevät satuolentoja niin ku saattaa olettaakin
Parkkinen voi laskuttaa kaupunkia tehdyistä töistään.
Niinhän Hankilallekin maksettiin tekemä'ttömistä töistä
Tietenkin, jos on tehnyt hyvää työtä, mutta kun ei tiedä onko ? vai onko työllistänyt noita kunnan työläisiä ?
Paljonko maksoi teknisen johtajan ilmotukset? Tällä rahalla ois tehty jo kummasti se puuttuva korjauslaskelma ja vertailu uuteen .Mutta höpsis meni.Aikaa olisi ollut vaikka kuinka.
pitääkö valta näin vallalla ettei huomioida todellisuutta ? ei ole tietoa mitä kaikkea siellä teherään ja näin on eennenkin toimittu selän takana. tehdään jo uutta ja puhutaan toisesta. Uskokoon ken tahtoo ,mutta näin on näreet.
Parkkinen ei käytä kaupunginvaroja vaan omiaan. Hän määrää ja vastaa itse tekemistään asioista.
Hankila taas maksattaisi lakimiehensä kanssa kaikki kaupungilla. mahottomuuteensa kaatuu koko homma. Miten voi pyytää kokouspalkkioita olematta läsnä kokouksessa. miten voi edes esittää matkalaskuja ajamatta kilometriäkään. Miten voi pyytää päivärahoja olematta matkalla . Miten ja miten ? Älyvapaata hommaa ,pyytäkää vain kaikki joista tuntuu että jotain ois saatava .Näyttää silltä että nyt on mahikset .Oli erittäin hyvä linjaus ,että Suomen valtio katsoo missä se todellinen kotipaikka on. Kyllä kuntalaisten asiat tulee hoitaa vakinaisesti kunnassa asuvan . Ei edes selityksiä tarvii vässätä ,ei edes yhdistysasioihin tule valita muualla pysyvästi asuvia. On heikosti jos omasta kaupungista ei löydy tehtäviin ihmisiä.. Kallista laskua vain tulisi jos muulta edustaa sais. Hienoa lain säätöä ainakin tässä kotipaikka asiassa .Kiitos.
Huonosti hoitivat viime kaudella ainakin kunnan asiat, työnsivät meidän rahoja, jos jonkinlaisiin pyydyksiin, hyvä kun eivät kerinneet kaikkia yhteisöveroja tupuloida turhuuksiin, milloinhan ne tili-ja vastuuvapaudet selviää ?
Kaupungin päätös taisi estää Heikki Hankilaa hoitamasta muutamia luottamustehtäviään. Oliko tässä syy laskutukseen ja korvauksiin.
Kysy Raimolta hän varmaan tietää
heheh - vaati korvauksia menetetyistä ansionmenetyskorvauksista kun ei oikeasti mitään ansionmenetyksiä tullutkaan, koska ei ollut hoitamassa luottamustointa...
mutta hei kuunnelkaapas tätä:
miten Pyhäjärven kunnalle esitetään lasku sellaisen luottamustoimen irtisanomisesta aiheutuneista ensionmenetyksistä, mitä ei Pyhäjärvi voi päättää??? Eikös asia ole niin, että siellä jossain Ylivieskan suunnassa on ne jotka päättävät ko. irtisanomisesta? Hankila vain luuli, että hänet Pyhäjärvi irtisanoi, mutta eihän se niin ollut....
HYVÄVELI - mättäkää rahaa nyt niinpaljon kuin kerkeette ja ilkeette puoluetovereillenne...
Näin juuri kuin edellinen kirjottaja kirjottaa. Nyt linee niin, että aina kun kuntalaisia kohtaan tulee väärä päätös, kannattaa ottaa asianajaja, kipuilla... Ja sitte ei muuta kun lasku vahingosta kaupungille. Yrittäjienkin kannattaa laskuttaa alentunut liikevaihto, koska päätöksillä parjattu myös yritystoimintaa.
Voi hyvät hyssykät. Olisin toivonut edes Kaukolta ja Katjalta viisautta päätöstä tehdessä. Mutta kun se joku vain aina saa mielen muuttumaan. Pitäs varmaan ottaa asioista enemmän selvää. Miettiä mitä seurauksia päätöksellä on jne
selvähän se että jos on tehty laiton päätös, siis sellainen joka on oikeudessa todettu laittomaksi, niin korvauksiin mennään!