Olen kuullut paljon kielteistä siitä ja että seiska on parempi?
Onko tämä totta
Onko tämä totta
Onko kasi niin huono kuin väitetään?
ge force
77560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Mielipidekysymys mutta itse pidän Windows 7 käyttöliittymää parempana tavan pc käytössä. Win8 ei ole huono käyttis ja se soveltuu parhaiten kosketusnäytöllisille laitteille.
Pian tulee muuten 8.1 päivitys joka korjaa ainakin osittain käyttöliittymäpuolen pc käytössä: http://www.hardware.fi/uutiset/artikkeli.cfm/2013/07/08/windows_8_1_n_rtm-versio_valmistuu_elokuun_aikana
Ei Windows 8:ssa ole tarkoitus käyttää mitään työpöytää. Siihen käyttöön Windowsia ei pidä ostaa.
Mistäs sinä tiedät mihin tarkoitukseen ihmiset kasin ostaa? Joku voi ostaa sen lasin aluseksi kun on niin nätti dvd.
Windows 8:a tuetaan vielä 10 vuotta ja siinä ajassa kaikki ehtii muuttua moneen kertaan. Windows 8.1 on työpöydälläkin jo ihan hyvä.
Kyllä mä tiedän että ihmiset ostaa tietotekniikkaa väärin.
Sitten ne samat itkee ties millä suomi24 palstoilla apuja itseaiheutettuihin ongelmiin tai kyselevät ohjeita laittomuuksiin.
Miksi eivät määrittele käyttötarpeitaan ja osta sen perusteella sellaisia tuotteita jotka on tarkoitukseen tehty, että toimii myös ja ei tule ongelmia?
Windowsia en enää ole tarkoitettu mihinkään työpöytäkäyttöön joten sellaiseen Windowsin ostaminen on virhe joka aiheuttaa ongelmia.
Jos minulle tuottaa vaikeuksia painaa yhtä nappia niin onko sinulle mahdottomuus olla loukkaamatta muita "urveloita".
Kysymykselläni tarkoitin lähinnä että jos "metroliittyman" vaihtaa normaaliin niin onko se ihan ok sitten?
Ei ole. Ymmärrä, että se perinteinen käyttöliittymä poistuu käytöstä. Ei siihen pidä takertua vaan ohjelmia pitää alkaa uusimaan mikäli haluaa Windows -merkkistä käyttöjärjestelmää käyttää jatkossakin.
"Ymmärrä, että se perinteinen käyttöliittymä poistuu käytöstä."
Missä tuollaista on ilmoitettu? Missä on aikataulu?
Ei missään ole ilmoitettu, Microsoft ei ole niin tyhmä kuin Nokia.
Kyseinen tieto paljastuu siitä, että Microsoft ei ole tuonut pelkästään uutta käyttöliittymää vaan uusi rajapinnat myös (jotka on sidottu uuteen käyttöliittymään sovelluskauppaan) ja rakentanut liiketoimintamallinsa sovelluskaupan ja pilvipalvelujen suuntaan.
Se asia mitä ei tiedetä vielä varmasti on aikataulu tai lisäkulut mitä työpöytä aiheuttaa. Onko se 100-200€ vuodessa oleva lisämaksu kotikäyttäjälle, vai jääkö pelkästään Enterprise versioon vai mitä hittoa. Tätä asiaa ei tiedetä varmasti mutta se tiedetään varmasti, että työpöytä syö kokoajan Microsoftin tuloja koska sinne asennettavat ohjelmat eivät mene sovelluskaupan kautta.
Senkin voin ihan faktana sanoa, että Microsoft ei ole mikään SPR vaan yritys jonka tarkoitus on tuottaa voittoa joten sille tarvisi jotain perusteluja, että Microsoft alkaa ilmaiseksi tukemaan 10v joka vuosi ilmaiseksi tai edulliseksi saatavaa käyttöjärjestelmää jonka kannattavuus laskee kokoajan.
Mistä se raha tulee koko organisaation pyörittämiseen ja mistä voitot?
On periaatteessa mutta tuon päivityksen tulon jälkeen koneen voi käynnistää automaattisesti tavan työpöytä puolelle jolloin ei tarvitse välttämättä vaihdella Win8 "tiili" ja työpöydän välillä.
Eli päivityksen jälkeen se on nopeampi seiska? noin yleiskielellä.
Olisi nimittän tarkoitus ostaa kone ja tasapainoilen 7:pron ja kasin välillä
Tavallaan. Toki silloinkin osa toiminnoista voi joutua tekemään Win8 oman käyttöliittymän puolella.
Ei pitäs tuottoo vaikeuksia kellekään 8 n. käyttö ,kun olin käyttänyt seiskaa se kävi luonnostaan on vain yksi klikkaus ja kaikki on kuin ennen mutta useampia mahdollisuuksia seikkailla suoraan toivomaansa kohteeseen .Hyvä parannus on sekin kun käynnistyminen tapahtuu tosi nopeesti.Että silleen en vaihtais....7
Ei kai se 8 "huono" ole. Monet vain pitävät sitä vastenmielisenä. Eivät halua Windows Phonea (=8) normaaliin tietokoneeseensa. 8:a myydään kuluttajille, yritysläppärit tulevat 7:lla.
Omaan wp8 puhelimen eikä ne tiilet minua pelästy,ovat nättejä puhelimessa
Aivan. Käyttöliittymä on tehty puhelimille ja tableteille. Vahinko vain että yrittävät ängetä sitä myös oikeisiin tietokoneisiin.
Toinen huono ominaisuus on kehno tietoturva. Ellei ole tarkkana ja tunne tietotekniikkaa, kone hujauttaa kaikki tiedot amerikkalaisille tutkittavaksi. Ei ihme että yritykset suhtautuvat kasiin melko nihkeästi.
Tietoturva on Windows 8 versiossa itseasiassa parempi kuin Win7.
Kerrotko vapunen, miten perustelet Microsoftin ja NSA:n yhdessä kehittämän 8:n tietoturvallisuuden paremmuuden. Siis edellisen kirjoittajan tarkoittaman turvallisuuden. Olet siis syvällisesti perehtynyt 8:n lähdekoodiin (suljettu ja "salainen" lähdekoodi on varmaankin lähetetty sinulle tutkittavaksi)?
Tämä NSA kohu on aika suuri mutta vakoilusta ei tarvitse olla huolissaan etenkin suomalaisten.
Itsekään en välitä tuosta NSA kohusta.
Haittaako jos käyn piipahtamassa koneesi sisällä ja tarkistan vaikka tilisi saldon?
Silloin haittaa jos pystyisit siihen mutta muuten ei.
"Tämä NSA kohu on aika suuri mutta vakoilusta ei tarvitse olla huolissaan etenkin suomalaisten.
Itsekään en välitä tuosta NSA kohusta."
Eli Vapunen ei siis välitä tietoturvasta.
Aika lapsellista touhua :D. Vapunen puhuu asiaa. NSA:ta käyttää turinoissaan vaan egonsa jatketta hamuavat ääliöt, jotka tuskin edes tajuavat mistä on kyse. Jo XP:ssä oli NSA:n rakentama takaportti, samoin Linux on tehty NSA:n kanssa. iOsista en tiedä mutta oletettavasti myös siinä on käytetty NSA:n koodia, ei sinänsä kiinnosta kun en ole Machead, joka saa nautintoa ylihintaisesta peltikasasta. Joten puhuminen NSA:sta kertoo vaan siitä, ettei puhuja tajua miten laajalla skaalalla NSA toimii. Ei siltä välty olemalla käyttämättä kasia tai jotain muuta. Se on jokapaikassa.
"Jo XP:ssä oli NSA:n rakentama takaportti,..."
Missä kohtaa?
Suosittelen http://bit.ly/12rvGCK
Mitään vakoilua ei ole.
Ero on siinä että Linuxissa NSA:n tekemä koodi on jokisen nähtävillä ja itse todettavissa mitä se tekee. Windowsissa ja OS X:n kohdalla voimme vain arvailla.
Mistä ei tiedä, sitä ei ole olemassa.
Tuo väittäminen että se olisi jotenkin tableteille pelkästään antaa monelle väärän kuvan ja käsityksen että se olisi jotenkin huono käyttää hiirellä.
Aloitus-valikko on ihan yhtä helppo käyttää kuin vanhakin käynnistä-valikko.
Halutessaan senkin aloitus-valikon saa poistaa ja palauttaa vanhan tyylisen käynnistä-valikon.
Itse Windows8 pro on pienen tutustumisen jälkeen näppärämpi kuin Win7 ja nopeampi, jopa miniläppäri nopeutui todella paljon kasin asennuksen jälkeen.
Jos nyt, kun tiedän niin valitsisin käyttistä, ehdottomasti se olisi Win8 Pro.
Paljonko minissäsi on muistia? Useimmilla mineillä kun se muistin määrä on pullonkaula.
1 giga vain, kone jopa käynnistyy n. 15-20 sekunnissa käyttövalmiiksi ja internettiin mikä on jo todella nopeaa.
Miniläppärini on Samsung Np N130.
Windows 7 käynnisteli tuossa reilun minuutin ainakin, ellei kauemminkin.
Minullakin 1 giga, Asus EeePc 1025, Atom 2800 dualcore prosulla. Huomasin, että kun koneen avaa 7:lla, niin aluksi kannattaa käydä hakemassa kuppi kahvia. Kaiken sorttisia prosessien avaamisia ja haittaohjelmien skannaamisia riitti. Kun rupesin opiskelemaan noiden prosessien poistamista ja tiputtelin niitä veks, niin johan minikin heräsi nopeammin. Mutta ei se vieläkään minnekään 20 sek pääse.
Onneksi olkoon sinulle!
Miten koneen käyttö muuten? Omassani CPU-kuorma on useimmiten siinä 20-50%, mutta muistin käyttö huitelee 80-95 %:ssa. Tuoko 8 mielestäsi tähän muutoksia?
Koneen käynnistys nopeutuu kun karsii turhat ohjelmat käynnistymästä ja myös vaihtaa virustorjunnan kevyempään. ( Se kun käynnistyy heti Windowsin mukana)
Eipä se seiska siitä kasin nopeuksiin yltänyt vaikka kaiken karsin pois minkä saa ominaisuuksista ym.
En vaihtaisi takaisin seiskaan itse.
Suoritin 3-7% ja nopeus 1,02 GHz.
Muistia käytössä 531Mt ja käytettävissä 478Mt.
Ihan hyvin pelaa siis.
Vapunen, kun kirjoittaja kertoo poistaneensa turhia ohjelmia käynnistyksestä - niin sinä neuvot poistamaan turhia ohjelmia käynnistyksestä. Onko se "vuoden keskustelija" -titteli nyt niin kovasti taas haussa, että pitää kirjoittaa vaikka ei olisi asiaakaan?
Näitä löytyy vaikka kuinka:
http://news.softpedia.com/news/Classic-Shell-4-0-to-Bring-Windows-7-Start-Menu-Style-Support-371218.shtml
Tuo vielä beta mutta samasta ohjelmasta on vanhempi valmiskin versio olemassa.
ClassicShellin lataus- ja kotisivu:
http://classicshell.net/
On siinä pirusti typeryyksiä. Kuten se että ohjelmat avautuvat koko näytön vallaten, videon kun avaa onkin yhtäkkiä xboxissa, kuvien selailussa outouksia..
Nopeasti käynnistyy mutta siihen ne hyvät puolet jäävätkin. Itsellä pyörii monesti näytöllä omassa ikkunassaan youtube tai joku elokuva ja toisessa valokuvia käpistelen , kolmannessa ikkunassa selain auki jne. Tämä onnistuu linuxilla hyvin.
Kasissa käyttäjä ei aina tiedä mitä tehdä seuraavaksi..
Vain ne kauppapaikan sovellukset ja aloitusnäyrön vakio sovellukset avautuu sillätavalla.
Normi sovellukset pelaa ihan kuten ennenkin seiskassa, sähköpostit, googletalkit, selaimet, resurssienhallinnat...
Itse olen piilottanut kaikki aloitusnäkymän mukana tulleet Win8 sovellukset ja olen laittanut aloitus näkymään vain eniten käyttämäni sovellukset.
"Vain ne kauppapaikan sovellukset ja aloitusnäyrön vakio sovellukset avautuu sillätavalla.
Normi sovellukset pelaa ihan kuten ennenkin seiskassa, sähköpostit, googletalkit, selaimet, resurssienhallinnat..."
Oletusarvoisesti Win8 tuntuu haluavan hoitaa suurimman osan asioista niillä pirun tablettiappseilla. Avaa pdf? Apps. Katso valokuvia? Apps. Käytä Skypeä? Apps. Lue sähköposteja? Apps. Monesti jopa URL-linkin klikkaaminen avaa saakelin IE apps-version, ei desktop-versiota.
Tuo ääliömäisyys on tosin mahdollista korjata asentamalla kolmansien osapuolien Win7 desktop-versiot noista ohjelmista, ja asettaa ne olemaan default-ohjelmia kyseisille tiedostoille. Eli asentaa Adobe Reader, Firefox, Skypen Windows 7 desktop versio jne., ja varmistaa että ne ovat default-ohjelmia. Sitten tuska hälvenee merkittävästi.
Silti ei kannata ihmetellä jos monesti hups yllättäen kone hyppää normaalista ikkunoidusta desktop-näkymästä riisuttuun koko kuvaruudun WinRT-näkymään.
Niin, no olenkin laittanut itse oletusarvot pois niistä kasin laatikko softista niin se ei edes ehdota avaamista niillä vaan kaikki pdf, tekstit ym. avautuu seiskasta tutuilla ohjelmilla jotka kasikin pitää sisällään.
Vaatiihan se kasi alkuastuksien säätämistä mutta niin vaatii kaikki muutkin käyttikset.
Säädit sen siis väärin. Sehän pitää säätää sellaiseksi, että työpöytää ei tarvitse missään. Se työpöytä kun on Windowsissa legacyä ja poistunee pian.
Sinä säädät nyt kaiken väärin, minä säädin sen kyllä erittäin oikein.
Perinteinen työpöytä on vanhennettu. Siihen takertuminen on väärin koska se aiheuttaa pahoja ongelmia siinä vaiheessa kun se poistetaan.
Miniläppärin näytöllä ei voi edes avata Windpws8 olevia pinoisohjelmia ilman ulkoista monitoria.
Se työpöytä ei siitä poistu yhtään mihinkään.
Kyllähän se työpöytä selvästi laitettiin omaksi legacysovellukseksi Windows 8:ssa ja vain sitä varten, että HELPOTETTAISIIN siirtymistä uuden ajan Windowssovelluksiin. Aivan kuten Windows 7:ssa oli XP mode legacyohjelmia varten mitkä ei suoraan toimineet Windows 7:lla.
Näinhän se pitääkin tehdä kun kaikkea ei kuitenkaan saa heti siirrettyä ja siirtymävaiheen aikana voi jotain juttuja joutua tekemään työpöydän puolella.
WindowsRT:llä voi sitten aloittaa ihan puhtaalta pöydältä ilman menneisyyden painolastia. WindowsRT Office 365 näyttää suunnan millaiseksi Windows muutetaan.
Eli kyllä se työpöytä vaan häviää. Ei nyt vielä seuraavassa päivityksessä eikä välttämättä tämänkään seuraajassa ensi vuoden syksyllä mutta sen jälkeen varmaan poistetaan jotta saadaan kaikki ohjelmat jaettua Windowsin ohjelmakaupan kautta, aivan kuten on suunniteltu.
Tuollainen päin per5että säätäminen aiheuttaa isoja ongelmia kun yks kaks kaikki muuttuukin kertalaakista erilaiseksi ilman mitään siirtymäaikaa mikä alkoi viime vuonna ja jatkunee ainakin seuraavat 5v.
Kokemus on osoittanut, että vähintään 1-3v olisi hyvä löytyä aikaa pelkkään siirtymisen tekemiseen. Sitä enemmän aikaa mitä isompi muutos.
Itse ainakin pidän tekemissäni asennuksissa sen verran korkeata tasoa, että toimii vähintään 2v lähes täysin ilman muutostarvetta, seuraavan 10v aikana on vain vähäistä muutosta ja ekosysteemin jatkuvuudelle ei ole näköpiirissä mitään esteitä. Jatkuvat muutokset syö kaiken tuottavuuden.
Ja kuten sanoin, että sillä työpöydällä on tarkoitus HELPOTTAA siirtymistä niin sinä teet sen asian juurikin väärin. Yrität ESTÄÄ siirtymisen uuteen käyttöliittymään säätämällä sitä pois käytöstä vaikka pitäisi nimenomaan hävittää kaikki vanhat ohjelmat että voidaan käyttää Windowsia puhtaasti uudessa käyttöliitymässä kuten WindowsRT toimii.
Windowsin työpöydästä ei ole mitään aikatauluja olemassa eikä ole edes kerrottu poistuuko se vai ei. Samon Windows versioiden tukikäytännöistä ei ole muuta tietoa kuin että Windows 8:aa tuetaan 10 (KYMMENEN) vuotta.
Jättäisit ennustukset ennustajaeukoille, ne tietävät paljon paremmin kuin sinä.
http://support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?alpha=Windows 8
Niin jos minun asetuksista sanot että ne on päin per5että säädetty niin olen kyllä eri mieltä.
En halua edes ajatella miten sinä Windowsin säädät.
Se on miniläppärissä vähän pakko säätää ohjelmat avautumaan ulkopuolisilla softilla tai Windows7 tyylisillä softilla, jos ne aukeasi kasin omilla laatikkoohjelmilla niin se olisi ihan mukavaa, resoluutio ei riitä vain.
Ubuntua en asenna kun kasi pelaa nopeammin minissäni.
Saahan sitä Ubuntua rapsittua kevyeksi, kuten Windows 7:kin. Nehän on vähän vastaavanlaisia että on täynnä jotain taustalla pyörivää sontaa että systeemi tulee hyväksi vasta kun ne riisuu veke.
Saahan sitä säädettyä, mutta kasi pyrähtää käyntii ja toimii kevyesti ilman säätämistäkin.
Vain ohjelmien käynnistymis valintoja piti muokata, eli ettei ne laatikot sano että ei ole yhteensopiva reaoluutio.
Windows 8.1:ssä saa säädettyä tiilien kokoa pienemmäksi yms. joten voit viimeistään siinä sitten hävittää ne desktop ohjelmat.
"Samon Windows versioiden tukikäytännöistä ei ole muuta tietoa kuin että Windows 8:aa tuetaan 10 (KYMMENEN) vuotta."
Tästäkään ei ole varmuutta, että edellyttääkö se tuki 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 8,5 jne. asennuksia, jotka ovat tosiasiassa uusia käyttöjärjestelmäjulkaisuja.
Sanoin myös, että se Windowsin työpöytä on pahimmassakin tapauksessa vielä jossain 8.2:ssa ja vuoteen 2018 saakka. Todennäköisesti pidempään.
Melkoinen ongelma se kun näitä asioita ei tiedoteta selvästi eikä löydy mitään julkista roadmappiä.
Ja jos Windows 8:a kerran tuettaisiin 10v niin ettei tarvitse mitään 8.1 päivitystä tehdä niin miksi kukaan päivittäisi sitten 8.1:n? Se ei ole odotettavissa, että jokaista vuosittain julkaistavaa Windowsia tuetaan erikseen 10v, etenkin kun sen Windowsin katteet laskee kokoajan ja 8.1 jaellaan ilmaiseksi.
Jos siinä on riippuvuus perinteiseen työpöytään, se on pielessä koska perinteinen työpöydä on vanhennettua tekniikkaa.
Sitten se on oikein säädetty, että vastaavat jutut voi tehdä WindowsRT:llä, joka näyttää sitä Windowsin suuntaa.
Tosin, jos on useita tietokoneita joissa Windows Vista/7:t niin Windows 8 vehkeiden säätäminen vanhanmalliseksi joksikin aikaa on järkevää että saa pidettyä yhtenäisempänä, mutta sellaisista nyt ei ole ollut puhetta.
Hommathan tehdään tietysti niin, että:
1) ympäristö yhtenäiseksi
2) vanhennetut tekniikat siirretään nykypäivään
Käytännössä tarkoittaa sitä, että jos on Windows 7 ja Windows 8 kone niin ensimmäisessä vaiheessa Windows 8 säädetään 7:n kaltaiseksi ja selvitetään sitä uutta käyttöliittymää. Sitten päivitetään Windows 7 -> 8:ksi ja hävitetään kaikki vanhaan työpöytään liittyvä pois jotta pysytään puhtaasti Windows 8:n uudessa käyttöliittymässä.
Vai niin, hahah.
En kuitenkaan taida puhua mistään tiilien koosta vaan että ne tiilisovellukset ei käynnisty kun miniläppärin resoluutio ei riitä, jostakin kumman syystä tällainen rajoitus on, ulkoisella monitorilla ne avautuu.
No sitten on käyttöjärjestelmä valittu väärin.
Windows 8:n hehkutettu nopeampi käynnistyminen johtuu vain siitä että oletusarvoisesti Win8 ei edes sulje itseään täysin, vaan jättää itsensä eräänlaiseen puolittaiseen hibernate-tilaan. Jos sen poistaa käytöstä, ei Win8 käynnisty yhtään sen nopeammin kuin Win7. Vastaavasti, voi Win7:nkin jättää aina sulkiessaan hibernateen, jos haluaa sen käynnistyvän nopeammin.
Win8 kanssa oppii kyllä tulemaan toimeen, mutta selvää on että käyttöliittymässä on huomioitu lähinnä kosketusnäyttökäyttäjät, ja tämän vuoksi työpöytäkäytettävyys on hiukan kärsinyt. Ihan yksittäisenä esimerkkinä, Win8:sta on pudotettu työpäydältä pois widgetit, jotka ainakin minusta olivat tosi käteviä. Niiden puolesta pi
Myös esim. monen monitorin käyttäjälle Win8:n kanssa tulee välillä tenkkapoo. Ja kokonaisuudessaan koko jako "Metro"- ja työpöytäliittymän välillä vaikuttaa huonosti hoidetulta, niiden välillä hypitään ilman mitään kunnon logiikkaa, työpöytäkäyttäjää ketuttaa kun monet Win8 defaultiksi asetetut ohjelmat ovat ainoastaan koko kuvaruudun typerästi valtaavia tablet-appseja, ja esim. alussa ihmetyttää kun etsii mistä koneen asetuksia saa muutettua, ja oudosti osa on metro-liittymässä ja osa löytyy piilotetun control panelin takaa.
Myös Start-valikon korvaava metro-aloitusruutu välillä bugailee. Asensin koneelle läjän Windows desktop ohjelmia mitä minulla oli Windows 7:ssakin, ja siinä missä Windows 7 Start-valikkoon ne menivät järkevästi järjestykseen, osa niistä meni Windows 8 aloitusruudussa ihan sikinsokin ilman kunnon jaottelua. Kiva siinä oli katsoa kun oli peräkkäin kymmenen "Manual" nimistä linkkiä, ilman tietoa minkä ohjelman manuaali kukin oli.
Myös Win8.1:ssä on edelleen tunnuttu keskittyvän enemmän kosketusnäyttökäytön parantamiseen, Microsoftia ei enää tunnu paljoakaan kiinnostavan desktop-käytön parantaminen, vaikka joitakin Win8 desktop-heikkouksia (jotka olivat huononnuksia Windows 7:sta) on pyritty korjaamaan 8.1:ssä. Mutta desktop-puoli on Windows 8:ssa edelleen huonompi kuin Windows 7:ssa.
Mutta, Win8:n vajavaisuuksien kanssa pitää vain oppia elämään. Kyllä se on mahdollista. Eipä ole muuta mahdollisuutta koska MS ei enää toimita Windows 7:aa esim. OEM-laitevalmistajille, vaan ainoastaan Windows 8.
Jotenkin tuntuu että Microsoft tuntuisi toivovan ihmisten siirtyvän käyttämään Windows RT-tabletteja desktop PC-koneiden puolesta, kova tuntuu olevan pusku siihen suuntaan.
Kuka oikeastaan tarvitsee enää pöytäkonetta? Minä kun olen HC pelaaja. Tavis pärjää tabletilla ja/tai kännykällä. Nettailuun ja sähköpostiin ei kannata enää pöytäkonetta ostaa.
Herra Reva, saattaa tulla sinulle yllätyksenä, mutta on ihmisiä, jotka tekevät tietsikallaan työtä. Ihan oikeaa työtä. Sitä sanotaan ansiotyöksi, voit katsoa Googlella mitä se tarkoittaa.
Ostin tyttöystävälle ASUS Transformer-tabletin, ihan irroitettavan näppiksen kera ettei joudu pelkästään siihen surkeaan kosketusnäyttövirtuaalinäppikseen turvautumaan.
No kyllähän se sitä on paljon käyttänyt, mutta kinuaa kuitenkin oman Windows-läppärin perään. Oli surkuhupaisaa kun hän yritti kirjoittaa jotain koulutyödokumenttia tabletilla, muistaakseni Polaris Office tms. ohjelmistolla. Teki sen sitten lopulta kuitenkin Libre Officella mnun läppärilläni.
Jos Skypestäkin valittaa, tykkää enemmän Windows desktop Skypestä. No Android Skype onkin kovin rajoitettu, ei esim. pysty katsomaan/lähettämään videokuvaa samalla jos lukee tai kirjoittaa viestejä, ja jopa Windows 8:n WinRT Skype ärsyttää häntä, koska siinä joutuu luomaan kokonaan uuden Windows 8 profiilin jokaiselle uudelle Skype-käyttäjälle.
Ja nyt sen saakelin tabletinkin "kiintolevy" alkaa olla täynnä, eihän sitä tilaa siinä enempää ollutkaan kuin kämyiset 16 gigatavua. Samanhintaiseen läppäriin olisi levytilaa tullut 750 Gt.
Olisi sittenkin pitänyt ostaa hänelle samalla 500€ (mitä tablettiin meni) läppäri, vaikka sitten Windows 8:lla. Kun sen teen, veikkaan ettei hän juurikaan käytä tablettia, paitsi ehkä enintään jos ottaa sen jonnekin matkoille mutta ei läppäriä.
Mielestäni PC:n käyttö saa tosiaankin olla kovin mitätöntä jos aikoo korvata sen kokonaan tabletilla, ja edelleen, tabletin hintainen läppäri (esim. minun tapauksessani 500€) on paljon monipuolisempi, kyvykkäämpi ja helpompi käyttää. Ainoa missä häviää tabletille on mobiilikäyttö ja akkukesto. Ominaisuuksiensa perusteella tabletit ovat vielä rankasti ylihinnoiteltuja läppäreihin verrattuna. No löytyy niitä 50-100€ halpistablettejakin, mutta niissähän ei sitten esim. GooglePlay toimi, nimim. kokemusta on.
Tässäpä se. Työtään tekevät inhoavat Windows 8:n Metroa. Siten nämä jotka notkuvat lähinnä somessa ja pärjää tabletillakin niin pitävät Metrosta. Heille tulee toisiaan yllätyksenä että koneella voisi ajella muutakin raskasta kuin pelit.
"Oli surkuhupaisaa kun hän yritti kirjoittaa jotain koulutyödokumenttia tabletilla, muistaakseni Polaris Office tms. ohjelmistolla."
Ei tabletilla kirjoitella mitään. Se on tarkoitettu sisällön kuluttamiseen tai sillä käytetään jotain käyttöliittymää tietojärjestelmässä.
"Jos Skypestäkin valittaa, tykkää enemmän Windows desktop Skypestä."
Sehän on alasajossa. Ei tuollaiseen pidä takertua. Windowsilla tulee käyttää Windowsin uuden käyttöliittymän Skypeä.
"Olisi sittenkin pitänyt ostaa hänelle samalla 500€ (mitä tablettiin meni) läppäri, vaikka sitten Windows 8:lla."
500€:lla ei saa kunnollista läppäriä. Jotain roskaa vaan.
"Ominaisuuksiensa perusteella tabletit ovat vielä rankasti ylihinnoiteltuja läppäreihin verrattuna."
No en nyt tiedä, kunnollisten läppärien hinta lähtee jostain 700-800€:sta.
Ai tabletilla ei kirjoitella mitään? Ei edes sähköposteja? Eikö juuri todisteltu ettei juuri kukaan tarvitse enää PC;tä, kun kaiken tarvittavan voi tehdä tabletilla?
500€ saa aivan erinomaisia halpisläppäreitä, joilla tekee paljon enemmän kuin samanhintaisella tabletilla.
Kovin ikävää jos desktop Skype on alasajossa, koska kyllä se desktop-käyttäjälle edelleen toimii huomattavasti järkevämmin kuin WinRT-versio. Tuo vain todistaa että Microsoft pyrkii ajamaan alas desktop-puolta Windowsista, eli desktop-käyttäjän ei ehkä kannata rynnätä Microsoftin uusimpiin Windows-versioihin.
No, näyttää kyllä kovasti siltä että Microsoftin tablettiyritykset jäävät yritykseksi, eivät ole oikein myyneet. Toivottavasti MS ei samalla tapa sekä desktop-Windowsia että mobiili-Windowsia.
"Ai tabletilla ei kirjoitella mitään? Ei edes sähköposteja?"
Pienimuotoista kirjoittelua. Ei sitä sähköpostikoneeksi hommata eikä tekstinkäsittelyyn.
"Kovin ikävää jos desktop Skype on alasajossa, koska kyllä se desktop-käyttäjälle edelleen toimii huomattavasti järkevämmin kuin WinRT-versio."
Microsoft on ajamassa alas koko desktopia, ei pelkkää Skype desktopia. Ei nyt vielä tämän vuoden syksyn Windowsissa eikä seuraavan vuoden syksyn Windowsissa mutta sitä seuraavassa Windowsissa voi olla desktop poistettu jokseenkin kaikista kuluttaja- ja pienyrityswindowseista. Windows julkaisut saanee vähintään 3v tuen jokainen jatkossa kun se kerta vuoteen nykyään uusiutuu, joten desktop kummittelee ja on saatavilla ns. legacysovelluksena ainakin 5v ilman erilliskustannuksia.
Microsoft tuskin täysin hävittää sitä mutta varmasti rahastaa sen käytöstä, esim. jollain 150-200€ vuosimaksullisella ultimate päivityksellä tai sitten vain enterprise versioon volyymilisenssillä keskisuuriin tai isompiin yrityksiin. Kotikäyttäjät ja pienyritykset ei kiinnosta.
Eli, desktop käyttäjä luopuu Windowsin käytöstä.
Työnantaja hommaa tietokoneet tai kone ostetaan oman firman piikkiin. Harva ostaa itse työkonetta kun sellaisen saa muutenkin. Kyllä Raimo Reva töitä tekee, yleensä jopa tietokoneella, mutta puhuinkin taviksista, jos ymmärrät yleensä mitään lukemastasi. Lukutaito on eduksi myös työntekijälle, eiraimosta en tiedä mitä työtä sinä muka teet tietokoneella. Piirrät wacomilla kirkkoveneitä?
Melko moni tarvitsee nykyäänkin pöytäkonetta. MB lehdessä oli tästä juttua. MM Opiskelijat valitsevat mieluummin pöytäkoneen tehokkuuden ja päivittämis mahdollisuuden vuoksi.
Et kai lue MB:tä? Toivottavasti et maksa siitä mitään. Roskalehti jolla ei ole mitään arvokasta tarjota, pelkkiä mainosmiesten hypejuttuja ja testit on nykyään sponsoroitu joten ei ole enää "riippumaton". Mainoksia on kolmasosa sisällöstä. Se MikroBitti joka alkoi ilmestyä vielä kun olit pilke isäsi silmäkulmassa oli jotain aivan uskomatonta. Meille it-ajan alun nikkareille se oli parempaa kuin seksi jota me koskaan saatu.
Kyllä siellä on monia mielenkiintoisia juttuja/testejä joita tulee luettua aina kun lehti ilmestyy.
Kasi on huonompi kuin mitä väitetään. Surkea kurttaus verrattuna seiskaan tai xphen.
Kasi on paras windows mitä olen käyttänyt ja olen käyttänyt lähes kaikkia. Tosin itse vaihdan aina uuteen kun sellainen vaan tulee, voi olla että olen jossain vaiheessa windows9fani :) No Seiskaa en kovin kauaa kerinnyt käyttää, ei eronnut ihmeemmin Vistasta.
"Kasi on paras windows mitä olen käyttänyt ja olen käyttänyt lähes kaikkia."
Surkein se on normi tietokoneeseen ja olen kuitenkin käyttänyt kaikkia(en serveri viritelmiä). Mikset myönnä, että metro on karmea muuri hiirellä käytettäväksi(on muuten niin vitun faktaa).
Niin ja entä ne tuhannet puuttuvat ajurit ja ohjelmat jotka löytyvät esim. seiskaan, mutta ei kasiin?
Mitkä ihmeen tuhannet ajurit ?. En ole tarvinnut etsiä yhtään ajuria, jollei tulostinta oteta huomioon mutta tämänkin tiesin että seiskan ajuri toimii ja nyttemin on tullut ihan 64 bit. kasille hoopeen toimesta kasin oma ajuri (Hp LJ1020), huom 7 vuotta vanha ja viellä tuetaan, kannatta ostaa sellaista tavaraa joka ei mene parissa vuodessa vanhaksi.
Ei pidä paikkaansa, vaan se paljon, ja siis todella paljon huonompi kuin seiska.
Puhelimiin tarkoitettu käyttis yritetään myydä pöytä koneisiin, ei hyvää päivää.
Ostin Lenovo T400 käytetyn Win 7 Pro. 280 €, takuuta voimassa, uudenkarhea. Tällä on kiva työskennellä - kunnon näppäimistö. En vaihtaisi mistään hinnasta tätä johonkin tarjousläppäriin tai tablettiin. Parin vuoden päästä sitten uusi käytetty win 8:lla....
Minähän "varoitin" sinua. Kun kerran hankkii kunnon Thinkpadin, niin sen jälkeen ei muihin koske. Tervetuloa joukkoon!