Selvyyttä termeihin

Olen palstalla noviisi, ja pyytäisin selvitystä kahteen , usein käytettyyn
nimitykseen:
1) "Pseudoskepo" ja 2) "Hörhö"

Olen käsittänyt 1):n henkilöksi, joka suhtautuu epäilevästi ufoilmiön
näennäistieteelliseen selitykseen.

2):n suhteen mielestäni kyseessä on herkkäuskoinen, mutta eri yhteyksistä on jäänyt epäselväksi minkä asian suhteen hän on herkkäuskoinen.
Onko esim. herkkäuskoisuutta olettaa universumissa olevan korkealle
kehittyneitä vieraita sivilisaatioita vai se, että nämä ovat vierailleet maapallolla, vai ehkä se, että ovat yhteydessä maallisiin hallituksiin.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Taidat olla trolliksi esiintynyt yksinkertainen skeppana, pelkästään noista kysymysten sanojen asettelusta sen voi hyvin päätellä. Hyvä yritys mutta kiinni jäit, vaivaako nämä asiat noin paljon että tuollaista pitää tänne kirjoitella?

Äänestä
  • Onpa tyly vastaanotto asialliseen kysymykseen !
    Eipä taida tämä palsta olla normaalijärkisille tarkoitettukaan.
    Tämä vahvistaa kuulemaani käsitystä, että ufoista kiinnostuneilla
    kansanomaisesti sanottuna "isopyörä heittää".
    Jääköön tämä vierailu myös viimeiseksi.
    Pikaista paranemista !

    Äänestä

  • noviisi palstalla kirjoitti:

    Onpa tyly vastaanotto asialliseen kysymykseen !
    Eipä taida tämä palsta olla normaalijärkisille tarkoitettukaan.
    Tämä vahvistaa kuulemaani käsitystä, että ufoista kiinnostuneilla
    kansanomaisesti sanottuna "isopyörä heittää".
    Jääköön tämä vierailu myös viimeiseksi.
    Pikaista paranemista !

    Et sinä noviisi paljoa menetä, jos jätät vierailusi viimeiseksi.
    Kuten vastaanotosta voit todeta, valtaosa palstan kirjoittajista on vainoharhaista ja ennakkoluuloista väkeä. minä mukaanlukien.
    Monella meistä myös "isopyörä heittää", mikä on yleinen vaiva ufoista kiinnostuneilla.

    Äänestä

  • vanha fossiili kirjoitti:

    Et sinä noviisi paljoa menetä, jos jätät vierailusi viimeiseksi.
    Kuten vastaanotosta voit todeta, valtaosa palstan kirjoittajista on vainoharhaista ja ennakkoluuloista väkeä. minä mukaanlukien.
    Monella meistä myös "isopyörä heittää", mikä on yleinen vaiva ufoista kiinnostuneilla.

    joo painukaa vidduun siitä molemmat!

    Äänestä

  • skephö kirjoitti:

    joo painukaa vidduun siitä molemmat!

    Taidat olla trolliksi esiintynyt yksinkertainen skeppana.

    Äänestä

  • vanha fossiili kirjoitti:

    Et sinä noviisi paljoa menetä, jos jätät vierailusi viimeiseksi.
    Kuten vastaanotosta voit todeta, valtaosa palstan kirjoittajista on vainoharhaista ja ennakkoluuloista väkeä. minä mukaanlukien.
    Monella meistä myös "isopyörä heittää", mikä on yleinen vaiva ufoista kiinnostuneilla.

    Sanasta "näennäistieteelliseen" osuu vain pahimpien skepojen käyttämä termi, muut eivät sitä täällä käytä. Hyvin yksinkertainen oivallus kuka tai minkälaisella asenteella kyseinen hemmo on tuon aloituksen kirjoittanut. Näin se vain on, myös tuo "isopyörä heittää" sopii kyseisten hemmojen perus sanavarastoon.
    Toivottavasti ette vieraile enää palstalla kuten lupasitte.

    Äänestä

  • "näennäis-skepo" kirjoitti:

    Sanasta "näennäistieteelliseen" osuu vain pahimpien skepojen käyttämä termi, muut eivät sitä täällä käytä. Hyvin yksinkertainen oivallus kuka tai minkälaisella asenteella kyseinen hemmo on tuon aloituksen kirjoittanut. Näin se vain on, myös tuo "isopyörä heittää" sopii kyseisten hemmojen perus sanavarastoon.
    Toivottavasti ette vieraile enää palstalla kuten lupasitte.

    Kyllä näennäis- tai pseudotieteellinen kuuluu jokaisen vähänkin tieteestä kiinnostuneen sanavarastoon. Pitääkö olla verbaalisesti vajaa voidakseen kirjoitella UFO palstalle?

    Äänestä

  • lgujvluyfo kirjoitti:

    Kyllä näennäis- tai pseudotieteellinen kuuluu jokaisen vähänkin tieteestä kiinnostuneen sanavarastoon. Pitääkö olla verbaalisesti vajaa voidakseen kirjoitella UFO palstalle?

    Unohdit mainita "vertaisarvioitu" ja "poikkitieteellinen" sekä "lähdekriittinen" termit. Ne kuulostaa äitin pikku skeptikon korvissa niin hienolta sisältöä ymmärtämättäkin että niitä kun toistelee niin tulee niin tieteellinen olo että joutuu lisäämään linssivahvuutta ja ottamaan kasvoille pykälää vakavamman, suorastaan dramaattisen ilmeen.

    Äänestä

  • Puuttuva sana kirjoitti:

    Unohdit mainita "vertaisarvioitu" ja "poikkitieteellinen" sekä "lähdekriittinen" termit. Ne kuulostaa äitin pikku skeptikon korvissa niin hienolta sisältöä ymmärtämättäkin että niitä kun toistelee niin tulee niin tieteellinen olo että joutuu lisäämään linssivahvuutta ja ottamaan kasvoille pykälää vakavamman, suorastaan dramaattisen ilmeen.

    Mihin pyrit joutavanpäiväisellä länkytykselläsi? Onko ilkeä skeppana setä varastanut UFO tikkarisi, vai mikä ihme sinua jurpii?
    Jos normaalien termien käyttö on sinun mielestäsi jotenkin erikoista, niin olisiko sinun syytä katsoa peiliin ja miettiä, miksi ne koulut jäi aikanaan käymättä.

    Äänestä

  • 7guyfgou kirjoitti:

    Mihin pyrit joutavanpäiväisellä länkytykselläsi? Onko ilkeä skeppana setä varastanut UFO tikkarisi, vai mikä ihme sinua jurpii?
    Jos normaalien termien käyttö on sinun mielestäsi jotenkin erikoista, niin olisiko sinun syytä katsoa peiliin ja miettiä, miksi ne koulut jäi aikanaan käymättä.

    "tietepoikaa halmittaa kun yksin ei sua mellastaa"

    Äänestä

  • "näennäis-skepo" kirjoitti:

    Sanasta "näennäistieteelliseen" osuu vain pahimpien skepojen käyttämä termi, muut eivät sitä täällä käytä. Hyvin yksinkertainen oivallus kuka tai minkälaisella asenteella kyseinen hemmo on tuon aloituksen kirjoittanut. Näin se vain on, myös tuo "isopyörä heittää" sopii kyseisten hemmojen perus sanavarastoon.
    Toivottavasti ette vieraile enää palstalla kuten lupasitte.

    Parkkiintunut Vanha Fossiili vierailee jatkossakin aivan oman mielensä mukaan, Noviisi Palstalla pelästyi vastaanotosta niin, ettei jatkossa enää vieraile

    Äänestä

Sitten on vielä se tuomiopäivän kieltoniekka joka viljelee N/A piirit- termiä joka todellisuudessa on lyhenne englanninkielestä "not available" eli "ei saatavissa / käytettävissä"
Samaa termiä käytetään ilman kautta- merkkiä palstalla samaisten kieltoniekkojen taholta eli NA piirit. NA ilman kauttamerkkiä on Suomessa toimivan järjestön "nimettömät narkomaanit" lyhenne.

Elikä tuntemattomaksi jää että mitähän tuo tieteellinen sankaripoika tuolla termillään tarkoittaa. Arvaan kyllä mihin hän vihjaa mutta se ei käy ilmi hänen poikkitieteellisestä termistöstään. :)

On ne hauskoja vekkuleita nuo parin-kolmen sanan pelle hermannit kieltolakeineen.

Äänestä

Skepot pääsääntöiseti homoja. Tykkäävät hehuktella peräreikä huumorilla mutta totuus on toinen. Lähettelvät salaviestejä homoilusta. Eritysesti nimimerkki vararaktori on päähomo. Tämä vanha perverssi homo on hekutellut humanoidien peräaukkoon tekemistä hyökkäyksistä.

Äänestä
  • Olen pitkään ihmetellytkin mistä se vimmainen raivo ja viha kumpuaa tulla tänne herjaamaan ihmisiä päivästä toiseen mutta nyt se siis selvisi. Anaalia juilii siinä määrin että se tekee kiukkuiseksi sellaisen tiedeukkelin ja ne sen opetuslapset.

    Äänestä

>>1) "Pseudoskepo"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


noviisi palstalla kirjoitti:

Olen palstalla noviisi, ja pyytäisin selvitystä kahteen , usein käytettyyn
nimitykseen:
1) "Pseudoskepo" ja 2) "Hörhö"

Olen käsittänyt 1):n henkilöksi, joka suhtautuu epäilevästi ufoilmiön
näennäistieteelliseen selitykseen.

2):n suhteen mielestäni kyseessä on herkkäuskoinen, mutta eri yhteyksistä on jäänyt epäselväksi minkä asian suhteen hän on herkkäuskoinen.
Onko esim. herkkäuskoisuutta olettaa universumissa olevan korkealle
kehittyneitä vieraita sivilisaatioita vai se, että nämä ovat vierailleet maapallolla, vai ehkä se, että ovat yhteydessä maallisiin hallituksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu