Analysoin tässä aloituksessa hieman niitä lopullisia seurauksia, joita yhä jatkuva NSA-kohu aiheuttaa vääjäämättömän varmasti. Tässä ajatuksia:
-Yksityisyydensuoja paranee. Ihmiset heräsivät ymmärtämään, että viranomainen on toiminut väärin vakoilemalla kaikkia järjestelmällisesti. Nyt ihmiset siirtyvät duckduckGO:n, SpiderOakin ja muiden anonyymien palvelujen käyttäjiksi. Myös TOR-verkon ja DarkNet-verkkojen suosio kasvaa ja tällä kertaa pysyvästi.
-Snowdenin paljastukset liittyen kännyköiden salakuunteluun, jopa kun virta on suljettuna, vaikuttaa siihen miten ihmiset puhelimiaan jatkossa käyttävät. Lehdistössä on kehoitettu joko sulkemaan puhelin ja irrottamaan akku kun puhelinta ei tarvitse käyttää tai jopa luopumaan puhelimesta kokonaan. Moni on tehnyt ja yhä useampi tekee sen ratkaisun, että korvaa kännykän sittenkin vanhalla lankaliittymällä jonka käyttäminen rajoittuu kotiin. Osa hylkää puhelimen kokonaan. Osa pitää puhelimen mukana, mutta sammutettuna ja akku irti, jolloin se on käytännössä hyödytön.
-Ihmiset vähentävät "online"-elämäänsä, mm. väen katoaminen facebookista kiihtyy varsinkin länsimaissa entisestään. Itsekin jätin Facebookin jo ennen kuin koko Snowden-hässäkkä edes ehti alkaa. "Offline"-elämäntapa tekee uuden paluun, samalla ihmiset saavat lisää vapautta kun riippuvuus netistä ja puhelimista laantuu.
-Erilaiset vaihtoehtoiset tavat elää yleistyvät. Suomessakin on jo saanut jalansijaa mm. survivalismi, joka on valmistautumista loppuun, maailman loppuun tietyssä mielessä. Myös "full timer"-elämäntapa kasvattaa varsinkin USA:ssa suosiota (myydään asunto pois ja lähdetään kierämään maailmaa asuntoautossa). Myös maanviljelyskommuunit kasvattavat suosiota nopeasti. Yhteistä näille kaikille tavoille elää on se, että ollaan nettiin nähden "offline", eli ei näytä verkoissa mitenkään.
-Koko ajatusmalli tietoyhteiskunnasta saattaa romahtaa kasaan ennen kuin se on edes kunnolla syntynyt. Ei tule mitään tietoyhteiskuntaa, koska poliisi (NSA etupäässä) tuhosi koko mallin vakoilemalla. Kaunis ajatus tietoyhteiskunnasta kokee äkkikuoleman. Pilvipalveluille viitataan USA:ssa jo nyt kintaalla, firmatkin jättävät jenkkien pilvipalvelut ja ottavat askeleita taaksepäin. Tiedon piti olla vapaata, mutta ei sillä tavalla, että se olisi sitä viranomaisille.
-NSA tuhosi ihmiskunnalta edellytykset edetä todelliseksi vapaan tiedon tietoyhteiskunnaksi. Yhteiskunnan on pakko vakoilun takia kaikkialla maailmassa ottaa teknisiä askelia takaisin kohti 1980-lukua ja sitä edeltänyttä maailmaa. NSA ei tule katoamaan, mutta sen työtä voidaan vastustaa tekemällä se teknisesti hyvin vaikeaksi. Se merkitsee nyky tekniikan vetämistä takaisin ja vakoilun ennaltaehkäisyä, jolloin viranomainen ei enää voi kontrolloida yhteiskuntaa kunnolla missään päin maailmaa. Suomessakin tullaan ottamaan teknisesti takapakkia ratkaisuissa, jotta oma poliisimme ei voisi vakoilla kansalaisia. Takapakki tapahtuu yksittäisten kansalaisten ratkaisuina vähentää ja lopettaa tietotekniikan käyttäminen vakoilun pelossa.
-Kaikkiaan laskusuuntaan lähtevä tietotekniikan käyttäminen vapauttaa ihmiset laajasti vakoilun ikeestä lopulta. Huomataan, että teknologia ei olekaan hyvä asia, vaan paha ja rasite koko ihmiskunnalle. Ihmiskunnalla on mahdollisuus palata kohtuulliseen tietotekniikan aikaan, aikana ennen internetin syntymistä.
Hankala oli aikanaan NSA:n vakoilla kun mekin kaveriden kanssa piratisoitiin Amigan pelejä oikein urakalla. Yksi osti tai kävi juoksemassa kaupasta pelin ja sitten kopioitiin koko porukalle kaikessa rauhassa kotona ilman, että NSA tiesi siitä yhtään mitään. Sellainen aika voi palata takaisin jos internet todetaan ihmisyydelle riesaksi maailmassa.
-Yksityisyydensuoja paranee. Ihmiset heräsivät ymmärtämään, että viranomainen on toiminut väärin vakoilemalla kaikkia järjestelmällisesti. Nyt ihmiset siirtyvät duckduckGO:n, SpiderOakin ja muiden anonyymien palvelujen käyttäjiksi. Myös TOR-verkon ja DarkNet-verkkojen suosio kasvaa ja tällä kertaa pysyvästi.
-Snowdenin paljastukset liittyen kännyköiden salakuunteluun, jopa kun virta on suljettuna, vaikuttaa siihen miten ihmiset puhelimiaan jatkossa käyttävät. Lehdistössä on kehoitettu joko sulkemaan puhelin ja irrottamaan akku kun puhelinta ei tarvitse käyttää tai jopa luopumaan puhelimesta kokonaan. Moni on tehnyt ja yhä useampi tekee sen ratkaisun, että korvaa kännykän sittenkin vanhalla lankaliittymällä jonka käyttäminen rajoittuu kotiin. Osa hylkää puhelimen kokonaan. Osa pitää puhelimen mukana, mutta sammutettuna ja akku irti, jolloin se on käytännössä hyödytön.
-Ihmiset vähentävät "online"-elämäänsä, mm. väen katoaminen facebookista kiihtyy varsinkin länsimaissa entisestään. Itsekin jätin Facebookin jo ennen kuin koko Snowden-hässäkkä edes ehti alkaa. "Offline"-elämäntapa tekee uuden paluun, samalla ihmiset saavat lisää vapautta kun riippuvuus netistä ja puhelimista laantuu.
-Erilaiset vaihtoehtoiset tavat elää yleistyvät. Suomessakin on jo saanut jalansijaa mm. survivalismi, joka on valmistautumista loppuun, maailman loppuun tietyssä mielessä. Myös "full timer"-elämäntapa kasvattaa varsinkin USA:ssa suosiota (myydään asunto pois ja lähdetään kierämään maailmaa asuntoautossa). Myös maanviljelyskommuunit kasvattavat suosiota nopeasti. Yhteistä näille kaikille tavoille elää on se, että ollaan nettiin nähden "offline", eli ei näytä verkoissa mitenkään.
-Koko ajatusmalli tietoyhteiskunnasta saattaa romahtaa kasaan ennen kuin se on edes kunnolla syntynyt. Ei tule mitään tietoyhteiskuntaa, koska poliisi (NSA etupäässä) tuhosi koko mallin vakoilemalla. Kaunis ajatus tietoyhteiskunnasta kokee äkkikuoleman. Pilvipalveluille viitataan USA:ssa jo nyt kintaalla, firmatkin jättävät jenkkien pilvipalvelut ja ottavat askeleita taaksepäin. Tiedon piti olla vapaata, mutta ei sillä tavalla, että se olisi sitä viranomaisille.
-NSA tuhosi ihmiskunnalta edellytykset edetä todelliseksi vapaan tiedon tietoyhteiskunnaksi. Yhteiskunnan on pakko vakoilun takia kaikkialla maailmassa ottaa teknisiä askelia takaisin kohti 1980-lukua ja sitä edeltänyttä maailmaa. NSA ei tule katoamaan, mutta sen työtä voidaan vastustaa tekemällä se teknisesti hyvin vaikeaksi. Se merkitsee nyky tekniikan vetämistä takaisin ja vakoilun ennaltaehkäisyä, jolloin viranomainen ei enää voi kontrolloida yhteiskuntaa kunnolla missään päin maailmaa. Suomessakin tullaan ottamaan teknisesti takapakkia ratkaisuissa, jotta oma poliisimme ei voisi vakoilla kansalaisia. Takapakki tapahtuu yksittäisten kansalaisten ratkaisuina vähentää ja lopettaa tietotekniikan käyttäminen vakoilun pelossa.
-Kaikkiaan laskusuuntaan lähtevä tietotekniikan käyttäminen vapauttaa ihmiset laajasti vakoilun ikeestä lopulta. Huomataan, että teknologia ei olekaan hyvä asia, vaan paha ja rasite koko ihmiskunnalle. Ihmiskunnalla on mahdollisuus palata kohtuulliseen tietotekniikan aikaan, aikana ennen internetin syntymistä.
Hankala oli aikanaan NSA:n vakoilla kun mekin kaveriden kanssa piratisoitiin Amigan pelejä oikein urakalla. Yksi osti tai kävi juoksemassa kaupasta pelin ja sitten kopioitiin koko porukalle kaikessa rauhassa kotona ilman, että NSA tiesi siitä yhtään mitään. Sellainen aika voi palata takaisin jos internet todetaan ihmisyydelle riesaksi maailmassa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
En tiennytkään, että windows-käyttäjien yleinen tapa on syytellä linux-käyttäjiä huumekaupan pyörittämisestä ilman mitään todisteita moisesta. Laiton syytös on muuten rikos. Sitäpaitsi kenenkään päihteiden käyttöhän ei windows-pelleille kuulu ylipäätään.
Open source on itsessään rikos!
Putkaan vaan siis kaikki. Tarkoitan KAIKKI, koska kaikki käyttää "open sorsaa" jollain tavalla.
Toisaalta, keneltä on pois, jos teen itselleni ohjelman ja annan sen toiselle?
Itsekään en siinä häviä mitään, koska ohjelmaa voi kopioida määrättömästi ja saan siitä palautetta parantamista varten.
Jos sen tilaisi kaupalliselta tuottajalta se maksaisi niin paljon, ettei siihen olisi varaa, koska sitä myytäisiin ehkä vain se yksi kappale.
Millä perusteella? Open source lisensioidaan GNU/LINUX-lisenssin alla ja se on täysin laillinen. Mikään ei tee open sourcesta rikollista. Suomessakin Open source on täysin laillinen ja vieläpä sananvapauslailla muuten vahvistettuna laillinen. Kaiken ei tarvitse toimia kaupallisuuden sääntöjen mukaan.
Jos haluat kieltää open sourcen lailla, sinun täytyy avata kansalaisaloite jonka tulee olla erittäin hyvin luonnosteltu ja perusteltu ihan lakitekstiä myöten. Lisäksi tarvitset 50 000 allekirjoittajaa jotta aloite etenee eduskunnan käsittelyyn.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi
Onnea matkaan kansalaisaloitteen kanssa vaan, et tule nimittäin onnistumaan.
Sekä Stallmannille elinkautinen.
" Open source on itsessään rikos! "
Ei muuten tasan ole!
Ihmiset nyt on ehkä alkanut miettimään sitä omaa yksityisyyttään, ja todennäkösesti osa herää liian myöhään.
Rahalliset valtavat menetykset USAlaisille yrityksille, koska ulkomaalaiset alkaa kaikkoamaan heidän palveluistaan.
Sellainen hetki kuin "liian myöhään" on tilanne, jonka olemassaoloon en henkilökohtaisesti usko. Koskaan ei ole liian myöhäistä tehdä jotakin ja aina on mahdollisuuksia.
Jos olisi "liian myöhään" niin olisin alkanut sitten ilmeisesti liian myöhään survivalistiksi tässä vakoiluyhteiskunnassa jonka Snowden paljasti. Olin nyt kuitenkin sen verran edellä, että minulla oli ollut jo kauan ennen Snowdenin paljastuksia suunnitelma kaupungista pakenemiseksi sekä valmiiksi varustettu bug out bag eteisessä. On edelleen ja se on aina valmis nostettavaksi tarpeen tullen selkään jos se hetki tulee, että on pakko jättää urbaani ympäristö ja siirtyä selviytymään metsiin. Snowden-kohu vain sai aikaan sen, että aloin hankkia nopeampaan tahtiin metsä/eräilyvälineitä ja harjoittelen aktiivisemmin salaista reittiäni ulos kaupungista bug out point-pisteelle.
Minulla on suunnitelma, joka on pomminvarma pakokeino niin armeijaa kuin poliisiakin vastaan tilanteessa, jossa ne muuttuvat viholliseksi yhteiskunnalle. Pääsen varmasti pakoon ja selviydyn yhteiskunnan ulkopuolella kunnes akuutti kriisi tai totaalinen romahdus on tapahtunut ja tilanteena ohi. Suunnitelmani toimii poliittisen romahduksen aikana, mutta myös sodan tullessa tai vaikkapa hypoteettisen "zombi-skenaarion" toteutuessa. Tai sotilasvallankaappauksen tapahtuessa. En joudu keskitysleirille muiden mukana vaan selviydyn metsissä sekä ryöväämällä tyhjilleen jääneitä laitakaupungin asuntoja ja kesämökkejä.
Tajusin aikuisella iällä ruveta survivalistiksi. Hamstraan kotiinikin varastoa jota kutsutaan yleensä kotivaraksi survivalismin piirissä. Se merkitsee mahdollisuutta linnottautua jopa kotiin ja selvitä 3-6 kuukautta yksinään ilman kontaktia ulkomaailmaan. Sen jälkeen on pakko laittaa bug out-suunnitelma jo täytäntöönkin.
Oma selviytymissuunnitelmani perustuu nopeaan pakenemiseen sekä yön pimeyden turvin liikkumiseen. Pimeys kätkee kulkevan ihmisen kaikkein parhaiten. Yö on myös aikaa ottaa etäisyyttä kaupunkiin, jopa 50 km yössä.
Olen harjoitellut köysilaskeutumista ja osaan väsätä lakanoista nopeasti ns "vankilaköyden", eli köyden jota käytetään laskeutumiseen vain kerran. Sen kerran kun lasken parvekkeelta alas ja pakenen metsään suoraan talon takaa. Lisäksi harjoittelen erätaitoja ja kamppailulajeissa olen kiertänyt useammissakin, eli osaan taistella tarvittaessa.
Survivalismi ei ole varautumista tiettyyn yhteen tapahtumaan vaan jatkuvaa valmistautumista, varustautumista ja varautumista pahimaan mahdolliseen. Olla koko ajan valmis pakenemaan ja selviytymään omin neuvoin.
Kannan itse asiassa joka päivä mukanani sellaista varustusta, että selviän jos kriisi iskee päivän aikana.
Survivalismista tulee väistämättä mieleen John Connor joka elää ilman pankkikorttia, ilman puhelinta ja ilman pysyvää osoitetta. Aina valmiina pakoiluun, pakoiluun Terminaattoreita.
Saas katsoa koskahan ne kehittää oikean elämän Skynetin joka alkaa jahdata ihmisiä, elokuvassa Terminator 3 John Connor sanoo Katen isälle "Skynet IS the virus". Koska ne koneet supertehokkaat alkaakin kääntyä ihmistä vastaan..
Terminator on periaatteessa yksi skenaario, joskaan ei todennäköinen ennen kuin tietokone saavuttaa käytännössä ihmisälyn tason. Vienee vielä 10-20 vuotta kuitenkin. Joka tapauksessa täältä saa kuvaa survivalismista elämäntapana:
http://www.survivalismi.com/
Suomessa survivalismi on pienempimuotoisiin onnettomuuksiin varautumista kuin varsinaiseen end of the world skenarioon. Pitkä sähkökatko on malliesimerkki tilanteesta joka vaatii varautumista ennalta. Tai poliittinen romahdus, joka vaatii urbaanin ympäristön jättämistä.
"Suomessakin on jo saanut jalansijaa mm. survivalismi, joka on valmistautumista loppuun, maailman loppuun tietyssä mielessä"
Saas nähdä mikä on yhteiskunnan tilanne vielä sitten, jos Olkiluoto 3 valmistuu.
Heh. Huumorista puheen ollen: saan jopa kaveripiirissä kommenttia varustautumisestani. Työkaveri sanoi, että olen kuin sotaan lähdössä, taisteluvyö ja kaikki. Well... pitää periaatteessa paikkansa, vaikka heitto oli huumoriksi tarkoitettu...
Vyöltäni löytyvät päivittäin Leatherman kotelossaan, miniatyyrikoon EA-laukku, kännykkätasku mallia vyöllä roikkuva, taskulamppu mallia maglite vyöroikottimella, toisinaan lapin leuku vyöripustimella olevalla tupella, yleispakkaus jossa on vähän kaikenlaista alkaen narurullasta ja ilmastointiteippirullasta jne. Kaikkiaan melkoinen määrä tavaraa pelkästään vyöllä. Näyttää varsin sotilasmaiselta varsinkin maastokuvioitujen housujen tai army-tyylin reisitaskuhousujen kanssa.
Ja sitten kun mennään taskujen sisältöön niin alkaa löytyä sveitsiläistä linkkaria, tulentekovälineitä, peltirasiaa ja kaikkea muuta mukavaa ja hyödyllistä, kaikki se mitä voi ajatella tarvitsevansa kaupungissa tai metsässä.
Viimeistään tapani kanniskella reppua täynnä selvitymiskamoja paljastaa meikeläisen survivalistiksi. Ei, repussa ei ole päivittäistavaraa vaan eloonjäämiseen tähtäävät kamat isompi EA-laukku. Se reppu on mukana vain siksi, että katastrofi voi iskeä mikä päivä tahansa todenteolla, kiire lähteä kaupungista lipettiin voi syntyä hetkessä.
Ideana on pystyä jäämään joka päivä eloon missä tahansa tilanteessa mikä voisi sattua eteen.
no ei ole kyllä helppoa sulla.
vinkki: 9mm riittää varsin hyvin pikaiseksi ensiavuksi mukana "jos nyt jotain vaikka sattuisi".
sillä pystyy ryöstämään heikompikin kaiken tarvittavan.
EOC