Pro tekee työtä, joka tähtää koko yhteisön hyvinvointiin ja pyrkii siihen, että tulevilla sukupolvilla olisi paremmat toimintamahdollisuudet kehittää ja syventää ihmisten välistä yhteyttä toisiinsa ja sen positiivista merkitystä omaan yhteisöön.
Käsitykseni proosta, lainattua ja omaa.
Käsitykseni proosta, lainattua ja omaa.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Pro on verkkopeleissä yleisesti käytetty termi taitavalle pelaajalle.
Latinassa pro tarkoittaa "puolesta" (engl. for).
Olen huomioivani, että se porukka on katkeroituneita toisista puolueista potkittuja, jotka haluaa, että Pyhäjärviset tavan ihmiset pidetään hoidossa homeisissa rötisköissä samoin henkilökunta ja mitään järkevää sanomista heillä ei tosiaan näytä olevan, kunhan vastustavat kaikkia muita, varmaan julkiset haukkumiset niitä toimintamahdollisuuksia syventää ja kehittää.
Älä nyt, ei voi yleistää. Onko yksi mätä omena samalla että koko sato on pilalla?
Samoin silloin yksi mätä kepulainen, niin koko kepu on täyttä sontaa, vasemmistolainen, perussuomalainen, demari, jne jne!!
Terveyskeskuskysymyksestä on tarkoitushakuisesti väännetty julki sellaista "vastustamista" ihan muiden toimesta, kuin mitä proon edustajat ovat esiin ottaneet.
Seurasin valtuuston kokousta, missä tätä asiaa päätettiin. Proon puolelta tuli hyvin aiheellista kritiikkiä mm.tutkimustuloksiin riittämätön tutustuminen eli vajavaisesta perehtymisestä, aikaa ei annettu valtuustossa kuin siunattu tovi.
Lisäksi he perustelivat näkemystään, oikein mielestäni, että kustannuslakelmat olisi oltava myös peruskorjauksen kustanukista.
Kukaan ei vastustanut terveuyskeskuksen kunnostamista, eri vertailuja ja tapoja esitettin proon puolelta tarkennuksiin.
Onko se vaan niin että pn käsittämättömän pikkusieluinen sairas joukkio pyhäjärven paikallishallinnossa, kun eivätnäköjään kestä terveen opposition näkemyksiä.??
Olisit huomioimatta kun et huomio
Älä lööperiä kirjoita. Kuka se lienee pro yhdistyksen johtaja, hallitus jne.. ei ole pistänyt silmään, vai onko se vain joukko jotka vastustaa kaikkea mitä toiset esittää ? onko mitään yhteistä linjaa missään asioissa muuta, kun hyvien asioiden vastustaminen ?
Onkohan ilmiö muissakin jutuissa ns. linjavikaa, meinaan kun ei ole pistänyt silmääsi?
Onko omatuntoasi pistellyt hulinassa, jonka olette enemmistöedustuksella saaneet aikaan, keskustalaisena ja vapaassa avolitossanne vasemmistoperusdemari-koplassa?
Proolla on Pyhäjärvellä hyvä puheenjohtaja ja ry;n hallitus.
Toimisitte muutkin avoimesti ja asiapohjalta, ei henkilökohtaista.
vai ei henkilökohtaista! Kyllä te kehtaatte!
Anteeksi, nyt en ymmärtänyt.
Ajojahti, ja ketä kohtaan, jos voisit kertoa?
tuohtumuksestasi päätellen oletko itse kohde?
Niin kuka se puheenjohtaja ja hallitus on siinä Pyhäjärven proossa onko se salaisuus ? vai onko ne kaikki eronneita tai erotettuja oikeista puolueista ? Se on varmaan linjavika, jos tietää ketä siellä johdossa pyörii ymmärtää sitten tuon ajojahdin laillisesti valittuja kohtaan, tuskin edes uskallatte vastata jos tiedätte, ei viitsi lähteä perkkaamaan yhdistysrekisteriä. Parempi kun pelaatte pimeillä korteilla on silloin helppo olla vastuusta vapaa ja aina kun jättää varulta eriävän mielipiteen asioihin kuin asioihin on hyvä olla, mutta miksi ette jättänyt viime kaudella eriävää mielipidettä laittomiin päätöksiin, mitä teitte ? Vastuuta pitäs olla myös jos on päättäjänä.
Ota selvää, se on sinun oikeutesi ja jopa velvollisuutesi, kun noin rajusti hönkäilet proota kohtaan
.
Tieto pitää hankkia itse,asioilla on näet taipumus vääristyä, ja kun kuulee toisen kolmannen neljännen kirnunhuuhteluveden lorinan, niin alkuperäinen asia on ollutta ja mennyttä. Se pätee myös valtuustossa, ryhmissä, kerhoissa ja killoissa.
Kun sinulle tuodaan" tieto" sitä sinä et usko enää, vaikka sen sinulle tulikirjaimin silmiisi näytettäisiin.
Mutta kun sen itse selvität, ( tässä tapauksessa yhdistysrekisteristä) todellisista lähteistä, voit olla varma, että saamasi/löytämäsi tieto on sinun kaivamaasi. Ei sen pahanilkisen puoluekaverin, tai kostonhuumassa elävän" vanhaeunukin".
Niin sekö ei ole 24 selle sopivaa tietoo, arvasin etteivät uskalla julkistaa, heh heh on se semmosta tuo politiikan teko puhutaan suu vaahdossa, vaan ei tiedetä itsekkään minkä vuoksi heh, tieto pitää hankkia itse, sitten vaahdotaa tietoo pitää saada kuntalaisten, sitten kun sitä tulee alkaa hirveä räksytys ei sitä saakaan tulla muuten kuin prot antaen
Rauhoitu hyvä henkilö, ei tuosta hyvää seuraa verenpaineesi kohoaa. Ja minkä takia? Ihan lapsellisen mantran loihtimisesta, proo sitä, pro tätä jne jne.
Pro Pyhäjärvi on rekisteröitynyt yhdistys, ja toimii yhdistyslain mukaan. Tiedot ovat sinulle helposti saatavissa, kun ne kaivat esiin, voit levittää ne suomi 24-lle ja ihan mihin vaan. Kunahn pysyt totuudessa.
Miihin sitä kierroksilla käyvä pääsee, kun aivot ovat kuumana ja veri virtaa sykäyksittäin, sydän jättää lyöntejä väliin ja toisaalta pumppaa ylikuormaa kiihkossa.
"Hullu kiihtyy itsekseen ja sammuu kuin seinään, kun pytyn mäntä paukahtaa pihalle"
No seiska, ei sitä kukaan sellaisesta salaseurasta haluakkaan tietää mitään, pitäkää seurojanne ihan rauhassa julkisuudelta pimennossa, uskonveljet vaan kyseli, mikä se tuollainen seurakunta on, kun eivät tiedä pappinsa nimeä, mulle ei oo väliä.
Hyvä että sopeudut lain alaisuuksiin, tieto lisää tunnetusti tuskaa, oikea tieto vallankin.
Aika moni valtuutettu kiemurtelisi tuskissaan, jos he saisivat tietää, esim. mitä todellisuudessa tapahtui eräänä helmikuisena maanantaina kuluvaa vuotta.
Heidät, enemmistö "kusetettiin " laittomuuden tueksi ja kostontoimenpiteen takuumiehiksi-ja muutamiksi naisiksi..
Ja saavathan he vielä sen tietää, älköön siis enää jatkuko harhailu ja hapuilu räyhähenkien maassa...
Pro-sotkijat ovat häpeäksi Pyhäjärvelle
Onko nimenkirjoittajat hakusassa 2011 lähtien
Onhan niitä keskustan, perussuomalaisten, demareiden ja vasemmiston piireissä, monia.. Kokoomuksessakin on, tiedetään.
Olen ihan samaa mieltä, että kaikissa asuu pieni pro...eläköön pro.
Ei selvästi itsekään tiedä johtajaansa..hyhhyh,on se salaseura..:)
pro-häpeä
Mikäs siinä, täyden napakympin mies.
Hänessä on näköjään vastusta koko kusetetun paikkakunnan puolesta, hän pitää herratkin hereillä ja narrit narunpäässä.
Mutta, mutta..etpä tiedä mistään ja et halua itse etsiä?
Kylläpä on Proolaisilla isohätä. Taitaa hävettää viimeaikojen touhut!
No,ei niin paljon kiinnosta,aivan sama..mitä minä sillä tiedolla teen,kun et sinäkään tiedä vaikka olet opetuslapsi,minä en ole.
Olin proolainen,en ole enää. Syy on pölvästi Parkkinen, en halua olla hänen kanssaan missään tekemisissä! Proon johto ei ole sanoutunut missään vaiheessa irti hänen hölmöilystään.
Salaseura se vaikuttaa olevan, kun eivät ilkeät tai uskalla sanoa kuka sitä porukkaa johtaa, olisi kiva tietää kuka teille ohjeita antaa, ei sillä pääse vastuusta jos sanoo etten minä vaan se joku
Kenellä muulla hätä kuin eturauhasvaivasta kärsivällä. vähän päästää pitää.
Proo on joka puolella, täällä proo, tuolla proo, joka puolella proo.
Sinäkin olet proo. ihan paljasjalkainen.
oh kylläpä helpotti vaikka ei eturauhanen edes vaivaa, mutta kun noin vomakkaasti puolustat väärinymmärrettyjä niin voisitko olla rehellinen koko Suomen kansalle ja kertoo kuka teidän Pro puheenjohtaja, sihteeri, taloudenhoitaja ja hallituksen jäsenet on, et varmaan muita ihmisiä on helppo haukkua ja räkyttää, mutta jos ei tiedä omiensa nimiä silloin parempi olla hissukseen.
Ja osa proolaisista on taas viinanhakumatkalla Virossa.
Proon piti olla mukamas Pyhäjärvisten puolella,mutta mitä he oikeasti ovat tehneet? Jos jätetään turhat valitukset pois,jotka ei ole johtaneet muuhun kuin veronmaksajien lisääntyneisiin kustannuksiin niin saldo on aika ohut. Pikemminkin päinvastoin, ovat hankaloittaneet asioiden eteenpäin viemistä. Viimeisenä terveyskeskus.
Isänmaallinen matka.
Niimpä niin, proolaisia on joka linjuriin ja jää vielä tähteeksikin.
Istutaan alas, ja ollaan niin proo..että.
Otetaan kuppia, ja ollan proo..Otehtan hik lisää..ja ollaan niin toveri proo..minä kun sanoin, että...
Ollaan me aina puolesta, ei siitä pääse mihinkään...pro
Milloinhan pääsis köyhätkin sinne teidän proon mukaan hakemaan halpaa karkkia
Aloittaja kehuu olevansa ylpeä proon toiminnasta. Minkähän takia?Mistä hän on ylpeä. Parkkisen toiminnasta vai mistä?Tyynen ja kumppanien valituksista?Miten nämä teot ovat edistäneet Pyhäjärvisten oloa ja kunnan toimintaa.
a-studio tulee varmaan tekeen juttua proo jarrumiehistä.
Miten joukkio terrorisoi asukkaiden hyvivointia paikkakunnalla omaa tyhmyyttään valittaen joka asiasta.
Täällä joku (ehkä kaksi) yrittää provosoida ihmisiä Pyhäjärven puolesta ryhmää vastaan.
Puolesta= pro, siis Pyhäjärven puolesta, ei vastaan.
Mikä ihme "kivi kengässä" tuo rekisteröity yhdistys Pro Pyhäjärvi.
Heidän toimintansa on juuri sellaista, mitä sen tulee ollakin kaupungin asioista päätettäessä.
Tulee ottaa esille ja tietoisuuteen
kaikki se mikä viittaa sulle-mulle porukan toimissa vääräksi. MIkä ei ole
tavallisen pyhäjärvisen mielestä oikeaa toimintaa.
Esimerkkinä voisi mainita tämän Heikki Hankilalle maksetun 24 000 euron korvausvaatimuksen siitä, kun hän menetti luottamusmiespaikkansa syystä, että ei
lainmukaan ollut enää kelvollinen toimimaan Pyhäjärven kaupungin edustajana luottamustehtävissä, koska kotipaikka oli Järvenpää (lue kuntalakia kotipaikkalakia)
Toinen hyvä esimerkki on tehdä työtä sen eteen, että virkavapaalla oleva kaupunginjohtaja voi lakien ja päätösten mukaan tulla hoitamaan virkaansa
virkavapauden jälkeen, ilmoituksensa mukaan.(lue Kuntalakia ja virkaehtosopimusta)
Kolmas esimerkki on . Valtuusto päätti heppasin perustein kaupunkiamme kohdanneesta onnettomuudesta, että tk:n "sisäilma on pilalla"
Lehti-ilmoitusten mukaan tk päätettiin laittaa maantasalle ainoastaan VTT:n sisäilmatutkimukseen perustuen. VTT sanoo raportissaan:"Korjaussuunnittelu
ON ANNETTAVA korjausrakentamiseen erikoistuneen suunnittelutoimiston tehtäväksi. Tätä tutkimusta ei ollut pyydetty., eikä tehty. Asiantuntijalausunnon mukaan tämä olisi vienyt aikaa n. viikon ja tuntitaksa n. 160 e/tunti.
Tässä esimerkkejä asioista, jotka vaikuttavat suuresti pyhäjärven tulevaisuuteen. Ovat oikeudellisesti ja taloudellisesti sellaisia ratkaisuja, joita nyt enemmistö (keskusta, vasurit, demarit ja persutkin) ovat olleet päättämässä.
Pro Pyhäjärvi näkee, että kaupungin hallintoa johtavat ns. vanhat parrat, jotka jostain kumman syystä ovat liittoutuneet yhteen, lieneekö entisten valtuustokausien tekoset painamassa. En tiedä, kun en tunne asiaa.
Erilaiset mielipiteet ovat sallittuja ja jos, kuten edellä näemme, myös oikeutettuja ja oikeita, ei mitään lillukanvarsiasioita tulevaisuutta ja ennakkoratkaisuja ajatellen. Niin miksi niitä ei oteta vastaan päätöksiä tehdessä.
On syytä olla tarkkana asioita päätttäessä ja sitä ainakin pro Pyhäjärven edustajat ovat olleet.
Eivät esim. tk:n asiassa ole vastaan varsinaista asian hoitamista, mutta tapaa, millä näin suuri ratkaisu tehtiin. ja toimet, miten vähäisillä perusteilla nuijittiin, ei ole hyvää toimintatapaa.
Kolmekymmentä vuotta, kuluvasta v.2013 taaksepäin, ollaan 1980-luvun alkupuolella.
n
Silloisissa kunnallisvaaleissa olivat mukana huomispäivän kehittäjistä P.Leskinen, M.Savolainen, J.Tikanmäki, T.Rapo, A.Karvonen, K.Sarkkinen, T.Piippo (?) , K.Lehtomäki,A.Kauranen, nämä mainitsen koska he ovat jälleen päivän huomispäivän hmm..jaa mitä he ovatkaan kolmekymmnetä vuotta myöhemmin?
Tapahtuihan sitä kaikenlaista 30-vuoden aikana. Eikös? Terveyskeskus remontoitiin pariin otteeseen..kaupungintalo, kouluja, jne jne.
Oikein kunnollista kunnan asioiden ja varojen käyttöä. Kauaskantoisia
ratkaisuja...joo. Huonoa tekivät, ja tosi huonoa tulikin.
Rakennettiin lentokenttä.
Kaivos kehittyi omalla toiminnallaan, tuskimpa ko. henkilöt ovat voineet sen kehittymistä kovinkaan jarruttaa, jos olisivat, kaivos tuskin enää tahkoaisi yhteisveroa jne...työpaikkoja siellä on paikkalisille vähentymään päin vuosi vuodelta.
30-vuotta taantumusta ja se näkyy yhä..nyt kunnan kuolemansaattue istuu varmistamassa työnsä loppuun.
He ovat pro-kuolemansaattueen in memoriam Pyhäjärvi.
Ja olihan perin merkillistä, että Heikki Hankila järjestää kaupungille 24 000 euron laskun mielihalujensa ja olettamuksien mukaan.
Aikoihin on eletty.
Hänen, Heikki Hankilan, olisi tullut itse (lain mukaan) tuoda esille asia ja ilmoittaa
avioituneensa ja perustaneensa perheen ja kodin etelä-Suomessa, joten hänen itsensä olisi tullut pyytää eroa tehtävistä.
Se, että hän, Heikki Hankila, valitti teknisen johtajan puolesta Lentokenttäasiassa, antoi aiheen selvittää, onko HH:lla kotipaikkaoikeus Pyhäjärvellä. Tästä tämä alkoi.
Niin, päätetään maksaa 24 000 euroa esittelyn pohjalta. Ja vs. kaupunginjohtaja esittelee näin asian,
Ei tutkita,ei pyydetä lausuntoja, vaan masksetaan. Hyvät kaupunkilaiset, korvauksia hakemaan yhdestä sun toisesta asiasta.
Puhutaanpa välillä asiaakin. Hankilalle ei maksettu vaatimuksensa mukaan vaan laskusta poistettiin ns. kulukorvaukset ja maksettavaa jäi n. 16.000€.
Minun puolestani Pyhäjärven veronmaksajaksi kelpaa ihan kuka ihminen maailmasta vain haluaa maksaa veronsa meille! Täysin naurettavaa toimintaa karkottaa veronmaksaja Pyhäjärveltä. Jos Pro tarkoittaa puolesta niin Pro Pyhäjärvi kyllä toimii paikkakunnan puolesta, Hankilan tapauksessa Järvenpään kaupungin!
16 000 euroa mielikuvista, että Herra Hankikla olisi käynyt kutsutuissa kokouksissa
Että, elekää kehata.
Nythän voi itsekukin valtuutetttu laskuttaa tulevan valtuustokauden osallistumiset etukäteen, jos sattuisi vaikka pienestä rahasta olemaan pula.
Että se siitä totuudesta. Tehdystä korvaus, ei tekemättömästä.
ja siitäkin kivusta ja särystä voi laskuttaa,
että
rupesin ehdokkaaksi, eikä minua valittu. Siinähän melkoinen menetys!!
Ei ku laskuja Pyhäjärven kaupungille, että ollaan yhdenvertaisia.
No olen siis mieluummin pro-pelle, mutta en kokouksissa juonittelija ja kättäpäälle-korvauksia nostava.
Oikein malli pro-korvausten puolesta on istuva kaupunginhallitus ja muualla virallisesti asuva henkilö.
Korvausasia on nähtävä täysin toisinpäin; Hankila on velvollinen maksamaan Pyhäjärvelle vahingonkorvausta siitä, että antoi väärän vakuutuksen kunnallisvaaliehdokkaana oleessaa, valituksi tullessaan ja jatkaessaan luottamustehtävissä, vaikka hänen kotipaikkansa oli todennettavissa muuttunut.
Valtuuteun, kuten monet ovat tehneetkin oikein, on itse jätettävä eronpyyntö luottamustoimista PAIKKAKUNNALTA pois muuton takia. Tapaus "eityinen" ei näin tehnyt.
Kaupunginhallitus ja -johtaja 22.7.13 päätöksen perusteella on velvoitettava korvausvastuuseen "rikokseen" yllyttämisestä ja siihen suoranaista veronmaksajien tukea siirtämällä.
Niin, kaupunginhallitus syyllistyi mainitsemaasi rikokseen, jolla Hankilalle annettiin tuntuvaa korvaust siitä, että hän mahdollisesti on menettänyt kokouspalkkioita, jos olisi saanut olla näissä tehtävissä. Siis menetys, jos olisi osallistunut.
isi- muoto= jos olisi,
mutta kun ei ole totuutta siitä, olisiko osallistunut. Siis korvausvaatimus on laiton ja maksu vielä laittomampi.
Eikös se ole niin, että pyytää saa, mitä mieleen juolahtaa, mutta
se
että maksetaan
on aivan toinen juttu, kun kuluja ei ole syntynyt.
Eikös tämä ole suurta tyhmyyttä Vai onko se sitä hyvä-veli hommaa parhaimmillaan.
Mitä sanoi persujen edustaja? Oliko samaa mieltä, että maksetaan, maksetaan.
Kaup hall pöytäkirja 22.7.2013 on luettavissa Phj kaup. dynastia-hallintajärjestelmästä.
Valituksen aihetta on jälleen selkeästi lainrikkomuksita, koskien jääviyttä mm
-hankilan asiakäsittelyssä
-rinnevaaran paluu/ järjestelyt kaupunginjohtajan tehtävä asiassa
Henkilön, joka on ...jolla on käsiteltävään asiaan työ,- läheinen, ,-viha tai ,-ystävyyssuhde tai muu henkilökohtainen intressi asiaan nähden ..on jäävättävä itsensä asian päätöksenteon yhteydessä.
Tuo on vapaasti siteerattua jääviydestä..tarkemman selon saa tarvittaessa.
Kaupunginhallituksessa näitä ovat
-Tikanmäki
-Piippo
-vs. kj Tikkanen
-valmistelusihteeri
Lisään vielä hall jäsen K.Tikkasen
Entäs rouva Hankila. Miten hän tähän asiaan kuuluu?
Muotovirheeseen kaatuvat niin Hankilan, kuin Rinnevaara-päätökset.
Olen lainnoudattamisen pro.
No no eikös ne kaikki pro laisten valitukset ole kaatuneet korkeinta oikeutta myöten, teillä on huippujuristit täytyy todeta, ettei vaan olisi virkaimmeisiä ja talousguruja, miksi ne kaikki jutut ootta hävinneet olisiko vika lainsäädännössä vai siinä, ettette osaa lukea tai ymmärrä mitä tarkoittaa esim. korkeimman oikeuden ennakkopäätös, mitäpä väliä sillä on vaikka iskette päätänne petäjään kerta toisensa jälkeen ei haittaa, pitäs vaan pikkuisen maksaa noista toilailuista, mutta se on nykyisin niin halpaa tuo valittaminen, kyllä tuo heikin juttu olisi tullut maksamaan maltaita, jos käräjille ois menty, kaupungin vaan pitää nyt periä lainrikkojilta nuo kulut pois ettei veronmaksajille tule kuluja
tulkitaan.....
no...voihan hiukka muunnella..... ketä/mitä asia koskee.
-Olen iha himoseuraaja näitä kaupungin asioita hoitavia immeisiä kohtaan....proo
hoitaa Pyhäjärvisten parasta, toki siihen kuuluu muutama keskustalainen...
Voisin tuosta lain tulkinnasta sen verran mainita, kun noita kokouksia on
seurannu läheltä ja kaukaa.
Kerro vaikka, mitä tarkoittaa kun TIKANMÄKI kertoo kokouksessa.....
""asiasta ei voida päättää, kun on valitettu."""ASIA selänne.
"asiasta voidaan päättää kun on valitettu"" ASIA Rinnevaara.
Selvitä mulle/meille mitähän tuo oikein tarkoittaa.....?
proolaiset ovat vieläkin katkeria vaalien tuloksesta,se oli niin kova pettymys.
sinäkin olet, olet sekä pro että katkera.
kansan ääni ei ole vaiennut, nurina sen kun jatkuu ja mistähän se johtuu?
On tosi mainio juttu, että kaupunkilaiset äänstivät valtuutetuiksi ihan tuoreita kasvoja ja vaikka pro Pyhäjärven edustajia.
Kunhan nuoret keskustapuolueessa ryhdistäytyvät, heitä on paljon, jotka eivät ole vanhojen herrojen (lue narrien) juoksutettavina.
oli huippu lukea pro tiedote kuntalaisille, kannatus nousee kohisten, kun on nuin huippuälykkäitä joukossanne, ihme jos pysytte kasassa
Ihan oikein osuva ja "oma ilmoitus", varmaankaan ei ole pyytänyt Pro Pyhäjärven siunausta.
On vain niin pyhäjärvinen ja näkee asiat näin, kuten ilmaisee,
Että , elekää te vääryyden puolustajat, kannustajat, täällä kirjoitelko. Teidät on tunnistettu, Teidät on havaittu.
Voiko pahemmin veronmaksajien euroja käyttää??
ONNEKSI ON PRO PYHÄJÄRVI
Niin minustakin, He kuitenkin näkevät, mikä on Pyhäjärvelle parasta.
Siis: Pro Pyhäjärvi= Pyhäjärven/pyhäjärvisten puolesta.
pro pyhäjärvi on pro pyhäjärvisten puolesta, ei Pyhäjärvisten puolesta.Näin se vaan on kun tutkii heidän tekosiaan.
Olen onnellinen tästä Pyhäjärvestä ja verroinkin siitä kun täälä on noita protlaisia taustajoukkoineen ihania ihmisiä eivät valita tai puhu kenestäkään pas... on niin kuin herran kehdossa asustelisi, onnittelut heille kun niin ihanasti osaavat hoitaa köyhien asioita terveyskeskusta kun pitää homeisena niin siellä on hyvä köyhien asustella, ei tarvitse mennä ulkoilmaa haistelemaan, siellä on pahoja hajuja, niin ja voihan sitä muuttaa haapajärvelle jos siltä tuntuu siellä on uusi hyvä tk, sitä täälä vain kirjoitellaan sitä ei pro voi estää ja tunnistaminen on nykyisin helppoa, ei tarvi kovin paljon kun saa sen selville, siitä vaan nimet esiin
Ketjun aloittaja kertoo pro porukan haluavan edistää pyhäjärvisten hyvinvointi ym.. liirun laarumia, voisi kyllä todeta, että sana olisi paremmin pahoinvointia ainakin kun heidän sanomisiaan ja kirjoituksia vähänkin seuraa
Aika näyttää mitä tuleman pitää. Kiitos proo henkiset ,hienoa että teitä on paljon ja oikealla asialla.
asiantuntemusta näyttää olevan alalle kuin alalle, jaksakaa! Vihanvimmoissaan täällä yritetään räksyttää, mutta turhaan. Taitaa vieläkin se lentokenttä hierää .Milloin se lopulta selvii, ne hoitamattomat ja epäselvät asiat?
Hienoa, että proohon sopii kaikista puolueista ihmisiä ja sulassa sovussa osatte työskennellä. Tämä on pyhäkkäiden paras etu. Hyvää kesää ja pitäkäähän pintanne siellä .Toimintaa ja työtä näyttää olevan jatkossakin Teille.
Lentokenttä on heidän erityissuojeluksessaan.
Osa proolaisista haluais todellakin lentää ja lähtee toimintaan mukaan ,no joukkio on tosi vanhaa mikä on sinällään ylitsepääsemätön este ,osalta on lääkäri jo ottanut ajokortinkin pois.
Elämässä pitää edetä eteenpäin eikä junnata paikallaan pienissä ympyröissä nyhräten.
Uusia proolaisia ei synny joka vuosi.
Paljosta pimittämisestä täytynee olla kysymys, sillä niin plajon proolaisia väheksytään ja panetellaan,vähättelyn syytäkään ei ole esitetty, on vain viskottu sitä sun tätä "häiriköistä, valittajista" ym.
Ja kas, samankaltaisia toisinajattelijoita löytyy joka puolueesta, josta phj valtuusto nyt muodostuu.
Minunsta jo se on häiritsevää. ettei saada sanaa suusta kokouksissa saati että uskallettaisiin olla eri mieltä kuin mitä "isot edellä", Ei vaikka puntin lahkeessa pakottasikin halu olla jotain muuta kuin he.
Proo on pontevaa ja järkevää miestä ja naista,,saisi vaan proon miespuolet petrata puhumisen puolta. Tai se ainoa valtuutettu Liuska miesten edustajana.
No miten leivotaan perinteinen "sokerikakku"
virsuissa tok on nuo uuskepun äijät, joten kannattais harkita sanomaansa....taisi
Kekkosen ESKO sen todeta a-studion haastatelussa...lentäjät on vanhoja ukkoja.
Jotain sinne päin....näyttävät jymähtäneen paikoilleen. NÄYTTÄÄ SILTÄ ETTÄ MENO on askel etteen ja kaksi taakse.....liekkö pusseissa muuta-kun
ilimaa, jos sitäkään, tuskin niitä uuskepuja syntyy... minä vaan näin" oletan."
Ellei sitten tämä kauan mukana ollut rouva....joka osallistui tuohon yöjuoksuun
tempase....ei kyllä tainnu olla ihan kepu.
Oletkos muuten huomannut että haukkumas proot kirjoittaa asiallisesti..
Paitsi minä......mut miehän oonkin jonkin sortin kepu.
Olenkohan ihan pahasti pielessä arvauksessani, (pyhäjärveläisittäin varteenotettavassa olettamuksessa)
että hikisimmät housunsaumat löytyvät näinä päivinä, tulevina vallankin, kaupungnhallituksen joukkioista?
Se pääivä on lähellä kun tikanmäen ohella poavokin kolauttaa kirveensä kiveen.
Ja voi sitä päivää kun rapolainen joutuu ilmoittamaan että taas hävidimme oikeudessa.
Onko reservin upseeri enää reservin upseeri, kun ei 60 vuotta täytettyä ole enää reservissä?
hyvä ja jattava selvitys pro yhdistyksestä olisi hyvä
Sonnanlevittäjien pro-yhdistys.
Oletpa vitsikäs ammattimainen hyyssinaluksen tyhjentäjä. Sieltä sitä löytyy tonkimista ja toukkia.