Hei, olen 24v nainen.
Olen sairastellut tässä jo pidemmän aikaa.. Lähinnä maha oireillut (uloste löysää ja tuntuu että jatkuvasti saisi olla vessassa vaikkei mitään tule...). Olen laihtunut reilussa kuukaudessa noin 7kg (painoindeksi 20.4). Väsyttää ihan hirveästi ja ruoka ei maistu.. Tai maistuisihan se jos uskaltaisi syödä mutta noin tunti syönnin jälkeen alkaa mahassa yleensä "kiertään"..
Verikokeet OK, ei keliakiaa, peräsuoli tähystetty; ei näkyvää vikaa (koepalatuloksia ei vielä tiedossa). Minulla on laktoosi-intoleranssi.
Olen huomannut juovani enemmän kuin ennen (en kuitenkaan niin paljoa kuin suositus on), ja näinollen myös virtsaamistarve on kasvanut. Saatan käydä 2-3 kertaa ennen uloslähtöä pissalla.
Miltä kuulostaa, sopisiko oireet diabetekseen? En varmasti muistanut kirjottaa kaikkea oireita mutta vastaan mielelläni jos joku kysyy onko jotain muuta ilmaantunut...
Olen sairastellut tässä jo pidemmän aikaa.. Lähinnä maha oireillut (uloste löysää ja tuntuu että jatkuvasti saisi olla vessassa vaikkei mitään tule...). Olen laihtunut reilussa kuukaudessa noin 7kg (painoindeksi 20.4). Väsyttää ihan hirveästi ja ruoka ei maistu.. Tai maistuisihan se jos uskaltaisi syödä mutta noin tunti syönnin jälkeen alkaa mahassa yleensä "kiertään"..
Verikokeet OK, ei keliakiaa, peräsuoli tähystetty; ei näkyvää vikaa (koepalatuloksia ei vielä tiedossa). Minulla on laktoosi-intoleranssi.
Olen huomannut juovani enemmän kuin ennen (en kuitenkaan niin paljoa kuin suositus on), ja näinollen myös virtsaamistarve on kasvanut. Saatan käydä 2-3 kertaa ennen uloslähtöä pissalla.
Miltä kuulostaa, sopisiko oireet diabetekseen? En varmasti muistanut kirjottaa kaikkea oireita mutta vastaan mielelläni jos joku kysyy onko jotain muuta ilmaantunut...
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jos on tehty kaikenlaisia tutkimuksia niin miksi ei mitattu verensokereita vai onko tuo janottaminen tullut myöhemmin. Diabetes on helppo tutkia, menet vaan aamulla vähintään 12 h paaston (enintään puoli lasillista vettä) jälkeen terveyskeskukseen jotta mitataan verensokerit. Tuo paastoarvo antaa jo kohtuullisen varmuuden onko vai ei diabetestä. Janottaminen ja virtsan määrä ei ole hyvä diagnoosiperuste. Tiheä pissattaminen voi johtua vaikkapa virtsatietulehduksesta. Nopea laihtuminen on kylläkin eräs D1:n oire nuorella ihmisellä ellei se sitten johdu tuosta syömättömyydestäsi ja ripuloinnista. Olen itsekin pudottanut (tarkoituksella) parissa kuukaudessa 7 kg pelkästään vähentämällä ruuan määrää.
Tänään aamulla kävin yksityisen puolella ottamassa verikokeet, maanantaina saa tietää niistä.. Terveyskeskuksessa on tosiaan otettu kaikki muut verikokeet/ulosteviljelyt/yms. mutta sokereita ei...
Kävin eilen vielä tk:ssakin ja siellä sain pikasokeritestin. Se näytti 5, joten normaali. Kuinka paljon syöminen vaikuttaa siihen? Olin kuitenkin sitäennen 12h syömättä, kävin kotona ja söin hieman riisimuroja keittoa ja se pikatesti tehtiin noin 2h syömisen jälkeen...
Alkaa olemaan jo itsellä niin toivoton olo kun ei mitään selitystä oireille ole. Vaikken haluaisi enää kontolleni mitään uutta sairautta niin jonkun selityksen kuitenkin..
Miten teillä alettiin epäillä diabetestä? Mitkä oli oireet?
Jos kaksi tuntia syömisestä (keitto ja riisimurot ovat jo aika reilu ateria) sokeriarvo on 5 eli normaali, sinulla ei ole diabetestä.
Minulla diabetes löytyi rutiinitarkastuksessa eikä se aiheuttanut minkäänlaisia oireita vaikka sokeriarvot oli silloin 12 h paaston jälkeen 6-7. Tuossa vaiheessa alettiin vasta seurata tilannetta ja vasta vuosia myöhemmin kun sokeriarvot nousi edelleen, laitettiin lääkitys. Tuossakaan vaiheessa ei ollut vielä mitään oireita.
Diabetes voi olla täysin oireeton. Minun verensokeri oli 25, kun sain diagnoosin ja tunsin vointini aivan loistavaksi. Nytkin verensokeri voi olla jotain 15, eikä se tunnu millään tavalla.
Etsi nyt käsiisi Tohtori Annika Dahlgvistin kirja "karppaus" joka nimestään huolimatta sisältää tietoa juuri ruokavaliom nerkityksestä suolisto-ongelmiin ja veriarvoihin. Rohkenen luulla, että Sinulla on ongelmia juuri hiilihydraattien kanssa ja oireet voivat tulla siitä. Kirja löytynee kirjastosta tai sitten kaupasta.
Nyt voi tulla sitten "ryöppy haukkuja" perään, mutta kirjassa löytyi paljon tietoa, myös diabeteksestä ja muista sairauksista, jotka oikealla ruokavaliolla poistuivat.
Tietoa löytyy myös Veijo Puustinen plogista ja taas tuli moitteita perään.
Eikö sitä nyt p*rkele muita asiantuntijoita ole enää tässä maailmassa kuin joku hurrilääkäri ja Veijo ? Kaikki vaivat paranee kun näitä viisaita lukee ja ohjeita noudattaa......lääkäriin ei tartte mennä.
"Rohkenen luulla, että Sinulla on ongelmia juuri hiilihydraattien kanssa ja oireet voivat tulla siitä."
No joopa joo, voihan sitä luulla mitä vain. Yhtä hyvin tai todennäköisemminkin kyseessä voi olla elimistön kyvyttömyys käsitellä ruoan rasvaa (haiman valmistamien ruoansulatusentsyymien puutos, ei liity diabetekseen), ja sen seurauksena rasvaripuli. Tai sitten jotakin aivan muuta.
Didabetes, minusta vatsaongelmasi ovat sitä luokkaa, että tarvitset pätevän vatsatautien erikoislääkärin apua. Jos asiat eivät selviä kunnallisella puolella, käy yksityisellä. Minä tein niin, ja se todella kannatti.
Kiitos vastauksistanne! :)
uusajattelija; kokeilin 2v sitten syksyllä karppaamista miehen kanssa ja koska ruoka on hyvin kasvispainotteista, sain juosta yksityiselle ihotautilääkärille ja sen jälkeen valohoitohin koska olen allerginen lähes kaikelle.. Olen allerginen siis lehtipuille,pujolle,pajulle,kissalle... Epäiltiin että olisi mahdollisesti ristiallergian myötä laittanut iholle aika pahan reaktion...
Ongelmavatsainen: olen käynyt erikoislääkärillä. Hän ei keksinyt selitystä... Viimeisimpänä ideana tuli tämä diabetes jonka "virallisia" tuloksia saan huomenna kysellä... Tämä lääkäri määräsi ultran(joka oli ok) ja peräsuolen tähystyksen(joka sekin näytti ok:lta...) Mielelläni kävisin vaikka enemmänkin tuolla yksityisellä mutta ei minun lompakko sitä kestä... Nyt jo on mennyt nelinumeroinen summa sinne, enkä ole edelleenkään yhtään viisaampi. :(
Diabetikon ongelmana on juuri liikojen hiilihydraattien nautiskelu ja johon liittynee sitten myös suolisto-ongelmat ym. Annika Dahlgvistin kirja maksaa noin 40 euroa (löytynee myös kirjastoista) ja siinä pienenä järkytyksenä tuli vastaan mitä kaikkea tähän voi liittyä muutakin. Siellä on kymmenien henkilöiden kertomukset parenemisistaan ja myös muita lausuntoja.
Allergiat voivat liittyä myös ruokavalioihin ja syötävä on joka päivä. Itse tarkoita lchf ruokavaliota joka on hyvinkin monipuolinen siltäen eläinrasvat, oliivi- ja rypsiölyt, mutta vähemmän hiilihydraatteja.
Edelle joku taas "manasi minut maanrakoon" mutta vastaan kun kysytään, ei tarvitse uskoa.
Onko missään vaiheessa tutkittu kilpirauhasarvoja? Mm. ripuli ja laihtuminen voivat olla myös kilpirauhasen liikatoiminnan oireita.
-musta pekka; S-TSH arvo 0.74 ja S-T4V 15. Molemmat normaaleja.. Suvussa on kyllä kilpirauhasten kanssa ongelmia.. Mutta myös diabetestä löytyy yllättävän paljon.
Ei sinulla diabetestä ole, jos on vatsa oireita. Hyvin monet ihmiset kärsii viljojen aiheuttamasta gluteeni herkkyydestä. Mielestäni olisi viisasta pitää viljaton kausi ja kuulostella, mitä se maha sanoo. Takaan, että jo muutaman päivän kuluttua olo paranee. Jos olet ilman viljatuotteita kuukauden ajan ja sitten päätät kokeilla syödä esimerkiksi leipää, niin sitten vasta vasta huono olo tuleekin, eli lyhyesti sanottuna viljat ei sovi sinulle.
"Takaan, että jo muutaman päivän kuluttua olo paranee."
"lyhyesti sanottuna viljat ei sovi sinulle"
Hyvä että paikalle on tullut vatsalääkäri, joka potilasta kuulematta ja tutkimatta tietää, mikä on vikana: viljat. (Vaikka aloittaja kertoi että keliakiaa ei ole.)
Noniin, sain tänään vastauksen yksityiseltä puolelta, ei diabetestä. Kävin siis verikokeissa (paastosin sen 12h) ja tulos oli 5.8.
Nytpä sitten ollaan ja möllötellään, vikaa ei nähtävästi ole missään... :/
Mieti nyt ainakin, ettei Lchf ruokavalioon kuulu ainakaan , "lehtipuita, pajuja, pujoa, eikä kissojakaan" mutta kannattaisi kokeilla kokeilla jostakin lähiruokapisteesta, hieman luonnollisemmin tuotettua ruokaa, ilman myrkkyjä ja vähemmän apulantoja. Lihoissa ja kaloissakin löytyy vähemmän viljarehuja sisältävia vaihtoehtoja, joissa omega-6 rasvahapot ovat vähemmällä. Margariinit ja kevyttuotteet pitäisi kiertää kaukkaa ja nautiskella mieluimmin voista.
Tässä nyt vain yritän kertoa, että pitää kait Sinun jotakin syödäkkin, tuossa yksi tuttava ihmetteli kun oli jo määrätty sokerilääkkeet, koleterolilääkkeet ja marevaanit, niin eipä ymmärtänyt että ongelmat voisivat liittyä hiilihydraatteihin. Vielä kun pukkasi keuhkot vettä puolilleen.
Vaimo kun oli hyvä leipomaan ja muutoinkin mukava ihminen.
Älä missään nimessä usko tätä uusajattelijan mantraa voin käytöstä. Tuollaiselle päälle seitsemänkymppiselle on aivan samantekevää mihin kuolee lähivuosina, mutta nuoren on ajateltava tulevia vuosikymmeniä eikä hankkia sairauksia tahallaan.
Hyvä kuitenkin, ettei ollut diabetesta. :)
Minulle tehtiin kunnallisessa vatsavaivojen vuoksi pari tutkimusta, ja kun mitään ei löytynyt, asia vain jätettiin sikseen. Onneksi löysin lopulta todella hyvän yksityisen vatsalääkärin, ja asiat ovat nyt vähän paremmalla tolalla.
Voi kun sinäkin löytäisit oikein hyvän lääkärin! Vaikka ei voitaisikaan parantaa, niin varmasti oireita voitaisiin ainakin helpottaa.
Kenenkähän "mantraa" nuo miljoon ylilihavaa, puoli miljonna diabetikkoa ja 700 tuhatta kolesterolilääkkeen syöjää sitten noudattaa ja monilla näyttää olevan noita suolisto-ongelmia. Edelleen miksi syöpäpotilaille suositellaan rasvana ehdottomasti voita.
En ihmettele vaikka et ikäihmisistä välitäkkään, eikä se minua häiritse ja pitää ikää toivon Sinullekkin.
Meillä vain sattuu olemaan lähipiirissä sukua viidessä polvessa ja nuorempana kuolleita hyvinkin vähän. Voita ja maitoa ne kyllä kaikki käyttävät ja terveenä ovat olleet. Ympäriltä kyllä nuorempia kaatuu ja rauha heidän "ruokavalioilleen".
"Eletään vaan vaikka pirruttaan".
Ikäihmisiä tässä ollaan itsekin enkä kovin monta vuotta nuorempi. Mutta juuri siksi ymmärränkin varoittaa nuoria koska itselläni on jo kalkkeumia suonissa aiemman voin ja eläinrasvojen syönnin vuoksi. Terveellisimmillä rasvoilla olen saanut pysäytettyä tilanteen joten olen toistaiseksi välttynyt vanhempieni sydänvaivoilta.
"nuo miljoon ylilihavaa, puoli miljonna läski 2 tyypin diabeetikkoa ja 700 tuhatta kolesterolilääkkeen syöjää sitten noudattaa..."
"Kenenkähän "mantraa" nuo miljoon ylilihavaa, puoli miljonna diabetikkoa ja 700 tuhatta kolesterolilääkkeen syöjää sitten noudattaa"
Omaa mantraansa: paljon rasvaa, lihaa, höttöhiilareita. Ei ainakaan suositusten mukaisesti kokojyväviljaa ja puolta kiloa kasviksia, marjoja, hedelmiä päivässä.
"Edelleen miksi syöpäpotilaille suositellaan rasvana ehdottomasti voita."
Mistä ihmeestä tämä väite on temmattu!!?? Tutkimusta ja linkkiä kiitos. Ei kai tännekään ihan mitä tahansa höpöväitteitä saa laittaa.
Syöpäjärjestöt suosittelevat poikkeuksetta välttämään runsasta rasvan ja erityisesti tyydyttyneen rasvan (voin, maitorasvan, rasvaisen lihan) käyttöä.
Taulukko syöpäriskiä lisäävistä ja ehkäisevistä ruoka-aineista (huomaa rasva!)
http://www.avoin.helsinki.fi/oppimateriaalit/ravitsemustieteen_perusteet/03_syopa_ravinto.shtml
Lainaus samasta linkistä:
"Eläinkokeissa runsasrasvainen ruoka on lisännyt syöpäkasvainten muodostusta karsinogeenialtistuksen jälkeen. Rasva toimii promoottorina, solujen kontrolloimattoman kasvun kiihdyttäjänä mahdollisesti rinta-, paksusuolen-, eturauhas- ja kohtusyövässä. Eläinkokeissa rasvasta ERITYISESTI TYYDYTTYNEEN ELÄINRASVAN, mutta myös kasviöljyjen n-6-monityydyttymättömien rasvahappojen, on oletettu suurentavan syövän riskiä. Sen sijaan kalan n-3-rasvahappojen sekä oliivi- ja rypsiöljyn kertatyydyttymättömän rasvan ei ole todettu olevan syöpäkasvainten kasvua kiihdyttävää vaikutusta."
Samaan lopputulokseen päätyviä tutkimuksia on satoja, "voita syöpäpotilaalle" ei ole.
Tämä tieto olikin syöpäpotilaiden itse kertomaa, eli mitä pätevöityneet lääkärit suosittavat "syökää ehdottomasti voita". Kyse on tällöin itse syöpää sairastavista ihmisistä, eikä mistään "sypäjärjestöjen suosituksista", eikä näillä ole yhteyttä "eläinkokeisiinkaan", vaan kysessa on itse ihminen ongelmineen.
On myös tutkimustuloksi ja lausumia, että syöpäsolut tarvitsevat eläkseen/jakaantuakseen sokeria, eli hiilihydraatteja. Tämä tieto liittyy puolestaan kansainvälisiin tutkimuksiin ja niistä tehtyihin johtopäätelmiin, hyvin loogista ajattelua, eikä mitään "oppimateriaalia".
Hiljattain tuli uusintana televisiosta myös ohjelma jossa saksalaist/tanskalainen isä-poika suhde, jossa poika selvitti "kuolemaantuomitulle" isälleen Intialaisen professorin, huoppuasiantuntijan ohjeet tapaamisen merkeissä, syövästä selviämiseen. Hoito-ohjeet sisälsivät viisi pääravintoa ja kovaa liikuntaa. Muistini mukaan runsaan vuoden jälkeen syöpä oli poistunut konaan ko henkilöltä ja hänet todettiin terveeksi. En saanut muistiini näitä ruokia, mutta teetä, sipuleita ja jotakin vihreää vihannesmassa näissä ainakin oli, mutta jauhoja ei kylläkään näkynyt.
Tässä nyt yritän "vihjailla", että jos hiilihydraatit ovat syynä ylipainoon, diabetekseen, ja sydän- ja verisuonisairauksiinkin, niin miksi voi sitten olisi joku "tuholainen" ihmiskehossa, kun ihminen itsekkin on suurelta osin "eläinrasvaa".
Voi on itse asiassa perinteinen luonnontuote, jonka epäterveellisyyttä ei ole missään pystytty tieteellisesti osoittamaan, ei diabetikoillekkaan..
Taitaa nuo käytännön ohjeet johtua samasta perusteesta kuin hyvin iäkkäille vanhuksille annetut ohjeet. Koska elinikää on enää vähän jäljellä, voin ja punaisen maidon käytöllä ei käytännössä enää ehdi lyhentää elinikää, mutta painon nousulla saadaan ihmisen yleiskunto paremmaksi.
Syöpäpotilaan on syytä syödä mahdollisimman hyvin esim. solunsalpaajahoidoissa ollessaan. Ei silloin olla laihiksella vaan yritetään kestää ne kovat lääkkeet.
Viljat ja/tai maitotuotteet pois 4-8 viikoksi. Kokeile kumpi oireet aiheuttaa. Voi olla, että kumpikaan ei sovi.
Jos jopa kolmasosa suomalaisista kärsii vatsa- ja suolisto-oireista tai muista ongelmista joissa viljojen välttäminen auttaa, niin sinä voit olla niistä yksi. Lisäksi viljojen gluteiini (vehnä, ruis ja ohra), peruna sekä maito tuottavat limaa elimistöön, joka pahentaa allergioita, astmaa, infektioita, lasten korvatulehduksia ja reuman oireita.
http://personal.inet.fi/koti/remeli/viljat.htm
Maitotuotteet ovat monella yksi keskeisistä syistä suolisto-oireisiin, allergioihin, astmaoireisiin sekä erilaisiin iho-ongelmiin. Maitotuotteiden eliminointi helpottaa usein näitä oireita, ja moni vuosia oireista kärsinyt pääsee pysyvästi eroon sekä ongelmasta että lääkityksestä. Lisäksi maitotuotteet keräävät limaa ja ovat usein merkittävänä tekijänä kroonisissa ylähengitystieinfektioissa.
http://personal.inet.fi/koti/remeli/kalsium.htm
Lisäksi C- ja D-vitamiinia tarvitaan purkista sekä magnesiumia ja kalaöljyä.
C- ja D-vitamiinin sekä magnesiumin ja Omega-3 rasvahappojen puute on mm. Suomalaisten yleisin ravitsemuksellinen puutos.
C-vitamiinia 500-1000mg / vrk (10–20% läntisestä väestöstä kärsii uusienkin tietojen mukaan yhä C-vitamiinin puutteesta, Suomessa luultavasti vielä useampi). C-vitamiinia kannattaa tankata joka päivä. C-vitamiinin puutos altistaa lukuisille eri sairauksille. Kun C-vitamiinia ei ole riittävästi, sitä ei riitä kaikkiin kehon soluihin ja kudoksiin.
D-vitamiinia 50-125µg / vrk
Magnesium (sitraattimuodossa) 200-400mg/vrk, kalsiumin ja magnesiumin suhde on 2:1 (joidenkin tutkimusten mukaan lähes 90 % ihmisistä kärsii magnesiumin puutteesta)
Pohjoismaiset terveysviranomaiset suosittelevat aikuisille Omega-3 rasvahappoja 1-2 grammaa päivässä eli esim. villiä lohta vähintään 150 grammaa päivässä. Eli käytännössä kaikkein tulisi syödä Omega-3 rasvahappoja lisäravinteena purkista. Raskauden aikana Omega-3 rasvahappojen tarve jopa tuplaantuu. Omega-3 rasvahapolla on tärkeä rooli mm. aivotoimintojen säätelyssä, tulehdusten ehkäisemisessä ja immuunijärjestelmässä.
Vuoden D-vitamiinit saa kympillä iHerbistä ja lähimarketistakin n. 50€:lla.
Muut saa todella edullisesti Citymarketin luontaistuotehyllystä. Eli kuukausihinnaksi tulee n. 5€.
Ruuan merkitys D-vitamiinilähteenä on vähäinen: 90% ihmisen D-vitamiinista on peräisin iholta (ellei hän ota D-vitamiinia ravintolisänä). Suomalainen saa ruoastaan alle 10µg D-vitamiinia päivää kohti. Suomessa auringonvaloa on riittävästi D-vitamiinin valmistukseen vain toukokuun alusta elokuun loppuun eli kun UVB-indeksi on vähintään 3, kello 10-16 välisenä aikana vähintään kädet ja jalat paljaina 30 minuuttia päivittäin. Joskus lähes koko kesä on niin pilvinen, kylmä tai sateinen, että pelkästään auringosta on vaikea saada riittävästi D-vitamiinia.
Kaikkein huonoin tilanne on maahanmuuttajilla, joilla esiintyy usein erittäin vakavia D-vitamiinin puutoksia. Syynä tähän on tumma iho ja ruokavalio. Heidän kotimaassaan UVB-indeksi on läpi vuoden 8-15, kun Suomessa se on keskikesällä 3-6. Talvella Suomen UVB-indeksi on 0.
http://www.prweb.com/releases/2013/6/prweb10851751.htm
D-vitamiinia pitää syödä niin paljon, jotta veren D-vitamiinipitoisuus nousee luonnolliselle (kesäauringon nostamalle) tasolle, joka on keskimäärin 125 nmol/l. Lukuisten tutkimusten valossa tämä tarkoittaa vähintään 50µg D-vitamiinia päivässä. Yleensä 100µg ja jopa enemmänkin, jos on isokokoinen ihminen. Pienille lapsille hiukan vähemmän.
Meillä "asiantuntijat" Christel Lamberg-Allardt ja Suvi Virtanen jatkuvasti mediassa toistavat iänikuista mantraansa 10 µg/vrk annoksesta, jota ei saa ylittää. Se on epäeettistä ja väärää. Sama jos hoitaisi päänsärkyä jalkarasvalla. Ainoastaan osa pienistä lapsista saavuttavat tällä annoksella veren D-vitamiinipitoisuuden 50 nmol/l, jonka he väittävät riittävän kokonaisterveydelle. Muilla ihmisillä veren D-vitamiinipitoisuus on selvästi alle 50 nmol/l.
Lisäksi he pelottelevat syövällä ja kuolemalla, jos annostuksen ylittää, vaikka D-vitamiinin puutos on linkitetty yli 70:een syöpätyyppiin ja lukuisiin eri sairauksiin (mm. I-tyypin diabetes, MS-tauti, reumataudit jne...), jotka Suomessa ovat erittäin yleisiä verrattuna päiväntasaajalla asuviin ihmisiin.
Pelkästään luuston hyvinvoinnin kannalta suositeltava veren D-vitamiinipitoisuus on yli 80 nmol/l ja kokonaisterveyden kannalta 100-150 nmol/l.
Nykypäivän lääkärin pitäisi ymmärtää, että veren D-vitamiinipitoisuuden määritys kuuluu tärkeänä osana potilaan hoitoon ja sairauksien diagnosointiin siinä missä perusverenkuva, kilpirauhasarvot sekä kolesteroli- ja verensokeritutkimuksetkin.
Eli jos ette syö D-vitamiinilisää, aloittakaa nyt!
Kannattaa seurata D-vitamiiniasioita Lääkäri Matti Tolosen sivuilta, vaikka ei hänen mainostamiaan vitamiineja söisikään.
Kannattaa huomioida, että mitään koetta ei ole olemassa, joka näyttäisin yliherkkyyden viljoille.
Ainoa koe on oma välttämiskoe, jolla saa selville, jos viljat ja/tai maito ei sovi.
Itse kärsin 30 vuotta.
Luin ja kuuntelin Antti Heikkilää ja kas vaivat hävisi viljojen myötä.
Lääkärit eivät mitään löytäneet. Lääkkeitä oikein tuputettiin, jotka vain pahensivat oireita.
Välillä herkuttelen viljala syöden kaffepöydän antimia eli hyvin pärjää.
Remeli se vaan räimii näillä mainosjutuillaan. Taitaa olla hyvä valikoima valmiita tekstejä koneella josta niitä voi räimiä milloin mihinkin jos edes hiukan sivuaa aihetta.
Kannattaa huomioida, että mitään koetta ei ole olemassa, joka näyttäisin yliherkkyyden viljoille.
Ainoa koe on oma välttämiskoe, jolla saa selville, jos viljat ja/tai maito ei sovi.
Itse kärsin 30 vuotta.
Luin ja kuuntelin Antti Heikkilää ja kas vaivat hävisi viljojen myötä.
Lääkärit eivät mitään löytäneet. Lääkkeitä oikein tuputettiin, jotka vain pahensivat oireita.
50 gluteenin (intoleranssin) sävyä
http://www.magneettimedia.com/50-gluteenin-intoleranssin-savya/
Mihin perustuu kuidun saantisuositus? Maksimaaliseen leivän/viljan syömiseen vai mihin? Miksi suurimmassa osassa maapalloa ihmiset eivät kuole paksu- ja peräsuolen syöpään tai saa II-tyypin diabetesta, vaikka eivät edes tiedä, mitä ruis, kaura ja ohra ovat? Mutta meitä täällä pelotellaan, että jos ei syö 6-9 palaa ruisleipää joka päivä, niin noutaja saapuu takapuolisyövän ja vaikka minkä taudin takia. II-tyypin diabetesta on Euroopassa eniten Suomessa. Kuitenkin kaupassa 3/4 osa leipävalikoimasta on valkoista lisäaineistettua ja ylimääräisellä gluteiinilla höystettyä "pullaa" eli ei ihmiset niin kauhiasti sitä täysjyvää syö. Lukuisat suomalaiset pääsevät vaikka mistä oireistaan, kun jättävät viljat kokonaan ruokavaliosta.