Nyt se sitten

alkaa tapahtua. Meinaan ylidiagnosoitujen "bipojen" diagnoosien poisto. Sain reilut kolme vuotta sitten diagnoosin biposta lääkäriltä joka ei ollut mua koskaan aikaisemmin tavannut. Psykologi jonka luona kävin säännöllisesti vuosia ei koskaan uskonut diagnoosiin. Hyvät ihmiset jos teillä on sellanen olo että oireet on tosi lieviä eikä koskaan hypoista siis "hypoista" oo aiheutunu haittaa niin ette te ole varmaan bipoja. Oon oikeiden bipojen toilailuja kuunnellu ja lukenu monta vuotta eikä oma elämäni ollut mitään sellaista. En voinu ymmärtää sitä menoa ja meininkiä. Ei hypomania oo sitä et vähän ollaan ilosia hetken aikaa ja jaksetaan niinku normaalit ihmiset.
491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tuo on kyllä hyvä juttu. voisi ottaa munkin diagnoosin pois niin saisin taas masennuslääkkeitä.

Äänestä

Jos sulla oikeesti on bipo niin älä sellasta toivo. Oikea hoito on tärkeetä. Kyl mulle masennuslääkkeitä kirjoteltiin mut vaativat bipoille aika usein tasaavan rinnalle ettei tuu hypoa tai maniaa. Mä en lääkkeitä halunnu koskaan kokeilla kun ne voi poistaa masennuksen ja muut oireet mutta ne ei korjaa niitä elämässä olevia huonoja asioita.

Äänestä
  • Minulle sanottiin aikoinaan, etten pärjää ilman tasaavia enkä neuroleptejä. Olisin kohta taas tekemässä velkaaa.

    Kaksi vuotta mennyt ilman lääkkeitä, töissä käyn eikä sairauslomia ole ollut.

    En tiedä miksi tätä diagnoosia halutaan kaikille masentuneille tarjota? Kohdallani täyttyi vain rahankäyttö ongelmat.. eikä nekään olleet edes sellaisia, että ois maksuvaikeuksia tms tullut.

    Enemmän itse dg häiritsee normaalia elämää, koska kenkää siitä tulee jos työnantaja saisi tietää hullunpapereistani.

    Systeemi on vähintäänkin omituinen, yhden hajamielisen psykiatrin arpajaisdiagnoosi löi elämääni sellaisen stigman ettei yksikään.

    Kannattaako edes dg purkua hakea? Vai annanko olla?

    Äänestä

  • auttaako se kirjoitti:

    Minulle sanottiin aikoinaan, etten pärjää ilman tasaavia enkä neuroleptejä. Olisin kohta taas tekemässä velkaaa.

    Kaksi vuotta mennyt ilman lääkkeitä, töissä käyn eikä sairauslomia ole ollut.

    En tiedä miksi tätä diagnoosia halutaan kaikille masentuneille tarjota? Kohdallani täyttyi vain rahankäyttö ongelmat.. eikä nekään olleet edes sellaisia, että ois maksuvaikeuksia tms tullut.

    Enemmän itse dg häiritsee normaalia elämää, koska kenkää siitä tulee jos työnantaja saisi tietää hullunpapereistani.

    Systeemi on vähintäänkin omituinen, yhden hajamielisen psykiatrin arpajaisdiagnoosi löi elämääni sellaisen stigman ettei yksikään.

    Kannattaako edes dg purkua hakea? Vai annanko olla?

    Mulla meni lääkkeittä useampi vuosi ilman oireita kunnes taas sekamuotoinen jakso paukahti päälle. Se on nyt kuitenkin kutakuinkin hallussa lääkityksen ansiosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksisuuntainen masis kirjoitti:

alkaa tapahtua. Meinaan ylidiagnosoitujen "bipojen" diagnoosien poisto. Sain reilut kolme vuotta sitten diagnoosin biposta lääkäriltä joka ei ollut mua koskaan aikaisemmin tavannut. Psykologi jonka luona kävin säännöllisesti vuosia ei koskaan uskonut diagnoosiin. Hyvät ihmiset jos teillä on sellanen olo että oireet on tosi lieviä eikä koskaan hypoista siis "hypoista" oo aiheutunu haittaa niin ette te ole varmaan bipoja. Oon oikeiden bipojen toilailuja kuunnellu ja lukenu monta vuotta eikä oma elämäni ollut mitään sellaista. En voinu ymmärtää sitä menoa ja meininkiä. Ei hypomania oo sitä et vähän ollaan ilosia hetken aikaa ja jaksetaan niinku normaalit ihmiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu