"Oklahoman kiihkokristityt abortinvastustajat ajavat osavaltioon lakia, joka antaisi munasolulle välittömästi hedelmöittymisen jälkeen kaikki ihmisyksilön edut, oikeudet ja koskemattomuuden. Munasolun luokittelu henkilöksi tekisi raskauden keskeyttämisestä aina henkirikoksen.
Ehdotettu laki olisi kenties jyrkin USA:n historiassa, sillä se estäisi myös lääketieteellisistä syistä tehtävät abortit ja kieltäisi ns. katumuspillerin käytön. Osavaltion senaattiin demokraattien riveistä valittu Constance Johnson ehdotti lakialoitteeseen vielä täydennystä, joka luokittelisi myös miehen 'siittiöiden ejakuloinnin tai muulla tavoin tapahtuvan vuodattamisen minne tahansa muualle kuin naisen vaginaan rikokseksi syntymätöntä lasta kohtaan'.
Johnsonin lisäyksen myötä miesten masturbaatio, anaali- ja suuseksi sekä monet muut seksileikit muuttuisivat laittomiksi. Itsetyydytys luokiteltaisiin käytännössä murhaksi. Senaattori Johnson kuitenkin veti lisäysehdotuksensa pois, kun ilmeni, että osa kollegoista ja sidosryhmistä otti sen aivan tosissaan. Johnson huomautti jälkeenpäin, että hän oli tarkoittanut sen vain parodiaksi ja vastapainoksi abortinvastustajien kiihkoilulle.
Miesten(kin) masturbaatio on siis edelleen sallittua myös Oklahomassa, joskin aborttioikeutta puolustavat ovat jo huolissaan siitä, koska kiihkoilijat alkavat tosissaan vaatia sperman suojelua."
En voi laittaa linkkiä juttuun, sillä siitä lävähtää ruudulle kuva, minkä linkitys on kielletty. Sivu avautuu, kun laitat googleen vaikka että Oklahoman kiihkokristityt.
Eikös täällä vähän tällaisia juttuja ole näkynytkin, siittiömurhajoukkoja ja mukavuusseksiasiamiehiä? Joko nyt Oklahoman käytäntö tulee meillekkin? Musta toi on huolestuttavaa, että jotkut otti siittiön oikeuksien puolustamisen ihan tosissan, jumaklavida... :-0
Ehdotettu laki olisi kenties jyrkin USA:n historiassa, sillä se estäisi myös lääketieteellisistä syistä tehtävät abortit ja kieltäisi ns. katumuspillerin käytön. Osavaltion senaattiin demokraattien riveistä valittu Constance Johnson ehdotti lakialoitteeseen vielä täydennystä, joka luokittelisi myös miehen 'siittiöiden ejakuloinnin tai muulla tavoin tapahtuvan vuodattamisen minne tahansa muualle kuin naisen vaginaan rikokseksi syntymätöntä lasta kohtaan'.
Johnsonin lisäyksen myötä miesten masturbaatio, anaali- ja suuseksi sekä monet muut seksileikit muuttuisivat laittomiksi. Itsetyydytys luokiteltaisiin käytännössä murhaksi. Senaattori Johnson kuitenkin veti lisäysehdotuksensa pois, kun ilmeni, että osa kollegoista ja sidosryhmistä otti sen aivan tosissaan. Johnson huomautti jälkeenpäin, että hän oli tarkoittanut sen vain parodiaksi ja vastapainoksi abortinvastustajien kiihkoilulle.
Miesten(kin) masturbaatio on siis edelleen sallittua myös Oklahomassa, joskin aborttioikeutta puolustavat ovat jo huolissaan siitä, koska kiihkoilijat alkavat tosissaan vaatia sperman suojelua."
En voi laittaa linkkiä juttuun, sillä siitä lävähtää ruudulle kuva, minkä linkitys on kielletty. Sivu avautuu, kun laitat googleen vaikka että Oklahoman kiihkokristityt.
Eikös täällä vähän tällaisia juttuja ole näkynytkin, siittiömurhajoukkoja ja mukavuusseksiasiamiehiä? Joko nyt Oklahoman käytäntö tulee meillekkin? Musta toi on huolestuttavaa, että jotkut otti siittiön oikeuksien puolustamisen ihan tosissan, jumaklavida... :-0
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Eikös täällä vähän tällaisia juttuja ole näkynytkin, siittiömurhajoukkoja ja mukavuusseksiasiamiehiä?"
mutta vain suosijasakin häirikkötrollin massaposteissa.
"jotkut otti siittiön oikeuksien puolustamisen ihan tosissan"
Eihän normaalit aborttia vastustavat näitä olekaan.
Miten niin suosijasakin? Eikö siittiöiden ja munasolun oikeuksia ajava ole Ääri Oikeus Elämään -puolustaja? Siinä vain mennnään vielä pidemmälle ja jyrkemmälle kannalle kuin abortinvastustjat. Onko se muka väärin? Miksi sinä odotat ymmärrystä omalle abortinvastustukselle mutta sinulta ei heltiä mitään ymmärrystä niille jotka ajattelee elämän alkavan vielä aiemmin? Eihän kyse ole muusta kuin rajasta mihin sen vetää.
"Eihän normaalit aborttia vastustavat näitä olekaan."
Mikä ihme on "normaalit aborttia vastustavat". Jokainen kun vastustaa sitä eri tavalla. Kuten näet Oklahomass tapahtuvan. Miksi sinä vedät itsesi johonkin normijoukkoon, vaikket mitenkään edusta mitään normia? Sulle on tullut jostain sellanen harhakäsitys.
"sinulta ei heltiä mitään ymmärrystä niille jotka ajattelee elämän alkavan vielä aiemmin?"
Miten niin ei? Siinähän vastustaa, samahan se mulle on.. mutta se joka täällä riehuu massojaan jostain mukavuusseksistä ja tumputusmurhista on kylläkin suosijasakin trolli joka yrittää epätoivolla mustamaalata vastustajia ja kuvittelee olevansa vielä jotenkin hauskakin.
"Jokainen kun vastustaa sitä eri tavalla"
Eli meinaat että suurin osa abortin vastustajista vastustaa myös ehkäsyjä ja pitää sukusolujen tappamista tai yhtymisen estoa murhana?
"Eli meinaat että suurin osa abortin vastustajista vastustaa myös ehkäsyjä ja pitää sukusolujen tappamista tai yhtymisen estoa murhana?"
Ainakin uskikset. Ja varsinkin lestadiolaiset (miehet). Ehkäisyn käyttämnen on synti ja rikos heillä, ja naiset eivät saa kieltäytyä sukupuoliyhdynnästä. Lessunaiset pidetää aisoissa pelolla, eli väitetään että he joutuvat helvettiin, jos kieltäytyvät seksistä, ja syntymättömien ja ehkäistyjen lasten haamut vainoaa heitä siellä helvetin porteilla. Enpä tiedä kuinka suuri osuus heitä on, mutta aika paljonhan suomessa lessuja on. Ja olen lukenut tuolta lessupalstalta että he ovat aivan tosissaan, vaikka sinä pidät sitä trollauksena ja vitsinä ja mustamaalaamisena. Kummallista, että pidät toisia elämänsuojelijoita mustamaalaajina, vaikka sun pitäisi tuntea suurta sympatiaa. Sinäkö haluaisit määrätä mikä on ainoaa oikeaa elämänsuojeluakin? Ethän sinä ole mikään auktoriteetti jonka mukaan toiset elää ja muodostaa mielipiteet.
"Kummallista, että pidät toisia elämänsuojelijoita mustamaalaajina, vaikka sun pitäisi tuntea suurta sympatiaa. "
Taidat olla ite se häirikkö spämmääjä? No sori vaan, ne massatörkyt on niin lapsellisuuksiin kärjistetyn läpinäkyviä ettei niitä nyt kukaan täysjärkinen vois erehtyä luuleen todellisen vastustajan tuotoksiks.. ;)
"Sinäkö haluaisit määrätä mikä on ainoaa oikeaa elämänsuojeluakin?"
Missähän olin sellastakaan taas väittäny? Mistä revit näitä jatkuvasti vai onko tarkotus haastaa pelkkää riitaa taas tälläkin alotuksella? Jäikö tästä ehkä jotain epäselväks
"Siinähän vastustaa, samahan se mulle on.." ?
Mitäääh?!?! Ja tolla porukalla on ydinaseita... Mites menkat,oliko niihin otettu kantaa? Kerran kuussa kun lähtee hedelmöittymätön munasolu virumaan viemäriin,raukkaparalla jäi sitten sudoku kesken...