Mua oikeasti ärsyttää lukea kaikki tietävien kommentteja siitä ''Kuinka pahasta rööki on''. En tunne ketään joka olisi kuollut röökin takia
Mitä tapahtuu jos tupakointi kielletään suomessa.
kkk....
10183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ainakin salakuljetus nousisi uusiin svääreihin, sen torjuminen toisi kustannuksia ja kun tupakka ei enää toisi verotuloja, ne menisivät pitkälti kukkahattujen omista kukkaroista. Itse tuskin äityisin väkivaltaiseksi, vaikken tupakkaa saisikaan, olen perusluonteeltani rauhaa rakastava ja mukava mies, mutta kyllähän niksat hermoja kiristävät.
meinasin jo nyt kesällä laittaa mahorkkaa kasvamaan saunan taakse. se nikotiinipitoisuus on sitä luokkaa, että olisi tujut nuuskat saanut. pitää yrittää muistaa ensi kesänä. nykyään teen sätkätupakasta itse nuuskat, joten eipä sekään kieltolaki aivan hirveästi auttanut..
koittakaa nyt unohtaa se tupakoitsijoiden vihaaminen. tupakointi ei tuu hävii yhtään mihinkään, vaikka laitonta tulevaisuudessa olisikin
Paheensa kullakin!
komppaan täydestä sydämestäni!
Olen huomannut itsessäni todella väkivaltaisia piirteitä kun en ole saanut tupakkaa vähään aikaan, puhutaan nyt muutamasta päivästä. Alkaa ärsyttämään pienikin vitsailu, jos jokin ei onnistu niin alkaa hirvee raivoominen, ei pysty keskittymään mihinkään, tulee tekemisen puute, ahdistaa välillä niin kovin että tulee tunne sen purkamisesta johonkin. Kyllä tupakan kieltäminen olisi huono asia suomelle, tällä hetkellä yksi suurimpia verotuloja suomenvaltion kassalle on tupakka yksinään. Minun nuoruudessani sai Camel maxin alta 20 markan. Tällä hetkellä maksaa 8.70e, eli noin 50mk. Mitä valtio lähtisi verottamaan seuraavasti samanlailla, kun tupakka veroa ei enään kassaan tule. Alkoholi? Naisten kosmetiikka? Ruoka? polttoaine? Miettikää oikeasti, ennen kuin vaaditte tupakan kieltämistä suomesta.
minusta tuntuu, että jos tupakan verotusta laskettaisiin hieman, niin se lisäisi verokertymää. Tupakan tuonti ulkomailta vähenisi. Lisäksi, käsittääkseni ainakin norjassa tupakka on vielä suomeakin kalliimpaa. Jos näin on ja suomalainen tupakka halpenisi vielä, saattaisi sieltä tulla tupakan hakijoita tänne.
Sokko, Suomen valtio ei ole voittoa tekevä yhtiö eikä heidän tarkoituksensa ole lisätä tupakan myyntiä, vaan vähentää sitä. Olet oikeassa, että hintaa/veroa pitäisi laskea niin että myynti parantuisi ja valtio rikastuisi. Eli komppaan sinua täysin.
kiitos komppauksesta. Tiedän kyllä veron korotuksen tarkoituksen. Ongelmahan vain on, että, ainakin eteläsuomen sanomien joulukuun 30:n mukaan (googletin hätäisesti, toivottavasti muistan lehden numeron oikein), lähes joka viides suomessa kärytelty savuke tulee ulkomailta, eli vähentämisstrategia hieman ontuu, ellei tilanne ole muuttunut uutisen jälkeen.
Useimmitenhan näissa tapauksissa verrataan tilannetta 30-luvun kieltolakiin. Maailma on muuttunut noista ajoista ja lopputulos olisi jotain muuta kuin silloin.
Tupakan verotushan ei ole fiskaalinen, vaan ohjaava. Sen tarkoituksena on kannustaa olemaan polttamatta.
Hieman huvittuneena kyllä luin tämän keskusteluketjun tupakka-aktivistien tekstejä. Pitkäjänteisyys lähes nollassa, laaja-alainen ajattelu heikkoa, ei kestäviä perusteluja, aggressiivinen, kärttyisä asenne. Sitä se rööki teettää...
Sitten tämä tuonti "omaan käyttöön" ulkomailta... Jos tehtäisiin jokin iso päätös, joka pudottaisi kotimaan laillisen myynnin lähes nollaan ja tupakkakauppa menisi trokarien haltuun niin uskotteko oikeasti, että valtiovalta ei puuttuisi tähän? Netissä olisi hetken päästä ilmiantosivusto, johon pääsisimme kirjoittelemaan naapurien tietoja ja virolaisten autojen rekisterikilpiä. Rajoilla kontrolli kovenisi. Yhä useampi Virosta palaava joutuisi selvittämään tupakkalastinsa määränpäätä.
toimiihan tuo kieltolaki kannabiksenkin suhteen hienosti, mitä nyt vain kokeilleiden määrä on suomessa valitettavasti kasvussa. Ei ihmisluonto ole kieltolain jälkeen juuri muuttunut.