Nyt EK:n ehotus palkanalentamisesta ja kriisilausekkeesta tes:iin. Pieksämäellä tämä ei varmaankaan tule missään nimessä tapahtumaan,ainakaan eräältä VR:n alihankkijalta,monelta heiltä ei voi paljon kuulema palkkaa alentaa. VR:llä ollessaan "töissä" oli kuin lapamato, ja jos joku teki urakkaa enempi kun nykyisin ko. yrittäjä,vei vaikka naapurin työkalut,ettei toinen hamki enenpää..VR kysyi halukkaita yrittäjiä ja tämä erään metallialan yrittäjän kans löi hynttyyt yhteen.Ei ollut työntekijöillä kun minimi tauot,mitä tes ilmoitti,toisin kun ko pomolla oli aikanaan palkkatyöläisenä oli.Pomon tulot vuosia yli miljoona markkaa,tuli maita ja mantuja ympäri suomea sekä muuta.Vastuu puuttui työturvallisuudessakin, kuuleman mukaan joku loukkantui työssä ja kiistan jälkeen ko työnantaja olikin täysin syytön.
Entinen laiskuri POMOTTAA
qpr1
3284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se ei ole hullu joka pyytää, vaan se on joka maksaa. Vetää euroja välistä muutama muukin kaupunkin veroäyrikärki. V-halli on täyttänyt muutaman pieksämäkeläisen yrittäjän taskut. Kuljetus, maalaus, koneistus yms alihankinnat. Yrittäjistä on tullut maksajan kavereita, jotain taitaa olla pielessä.
Tuo aikaisemmin puheena olleen mahdollisti saman puolueen luottamusmies, paikallisyhdistys ja kaikkiaan poliittinen hallitus/valtuusto yms. konsensus. Samaan puolue/ay/lm/rl tivoliin kuulu nykyisin kunnossapidon valvonta.
pk yritykset työllistävät paikkakunnalla ja tasaavat huippuja. pk yritys voi pienemmillä kuluilla joskin pätkätöillä kilpailla hinnoissa. Aina nämä valtion liikelaitokset ovat työllistäneet jonkin itsensä hyvin markkinoineen ja voidelleen yrittäjän joka lähtee kylläkin ensimmäisenä hallista jos työt vähenee.
Nämä isot pörssiyhtiöt vain hävittät työpaikkoja, sekin on nähty.
elä itke vaan lyö nimet pöytään ketaä tarkoitat