Näyttelyt ovat hieno harrastus, mutta en voi ymmärtää, mitä liikkuu niiden kasvattajien päässä, jotka kasvattavat saksanpaimenkoiria ulkonäön perusteella, käyttöominaisuudet unohtaen. Tuottavat koiria, joiden ainoa tarkoitus on juosta nätisti kehää ympäri.
Miten he voivat sivuuttaa sen, että saksanpaimenkoira on työkoira ja jalostaa tätä hienoa rotua täysin seurakoiratarkoituksiin? Eikö meillä kuitenkin ole satoja rotuja, joilla ei muuta tarkoitusta olekaan kuin olla koko perheen ilona, helppoina perhekoirina? Miksi sinne näyttelykehään ja sohvannurkkaan valikoituu silti saksanpaimenkoria?
Herätys...
Miten he voivat sivuuttaa sen, että saksanpaimenkoira on työkoira ja jalostaa tätä hienoa rotua täysin seurakoiratarkoituksiin? Eikö meillä kuitenkin ole satoja rotuja, joilla ei muuta tarkoitusta olekaan kuin olla koko perheen ilona, helppoina perhekoirina? Miksi sinne näyttelykehään ja sohvannurkkaan valikoituu silti saksanpaimenkoria?
Herätys...
Vastaukset 45
Vanhimmat
aika vanha keskusteluaihe, kyllä oikea kasvattaja ajattelee myös ominaisuuksia, koska 2v koira juoksee käyttöluokassa ja jalostustarkastuksessa ei riitä vain hyvä rakenne. toinen asia on koirien omistajat, ketkä eivät vie koiria koulutuskentälle ja monella ei riitä siihen tieto-taito kuin myös aikaa. jokainen saa itse päättää rodusta omassa kodissa ilman ihmettelijöitä, koira on kuin tavara SKL kauppakirjassa.
Veikkaan että monella sakun valinnassa painaa vain ulkonäkö.
Eipä noissa puhtaissa seurakoiraroduissa mitään järkevän näköisiä koiria olekaan, varsin tyhmän näköisiä omaan makuun ainakin.
Tykkään tyyliin spk, labbis, kultsi, dobberi, mali, jne. Koiran näköisistä koirista.
Jos saku ja labbis on yleisimmät perhekoirat, tulisi noista jalostaa juuri tähän tarkoitukseen omat linjat, siis paremmat mitä nyt on... Eli perhekäyttöön tarpeettomat vietit pois rodusta? Vähäenergisempään suuntaan myös samalla.
Ne jotka haluavat että rotu säilyy mahd. paljon alkuperäisenä ja käyttötavat sen mukaan, saisivat näin tehdä?
Fakta kuitenkin on että spk:ta päätyy "ihan vain perhekoiriksi" vaikka kuinka paljon.
Sitten ihmetellään kun sakut tuolla lenkillä ei tahdo pysyä lapasessa.
En ole ns. design-rotuja tutkinut ollenkaan, mutta näissä lie tämäntapaisia tavoitteita, vai mikä niiden kuvio on?
Mitä vikaa ns. perhekoirassa on?
Meillä on ollut sakuja vuosikymmeniä maalaistalon pihaa ja eläimiä paimentamassa,harrasteltu tottista sun muuta kivaa ,kun on sattunut olemaan joutilasta aikaa. Ei ole kisattu eikä käyty näyttelyissä.Vapaana saa juoksennella, ja tottelee hyvin !Paras koira vahtimaan laumaansa,en vaihtais millään toiseen rotuun... Niin ja komeahan se on myös!
Sakullasi kuulostaa olevan suht ihanteelliset elinolot, saa mennä vapaasti varmasti isossa pihassa ja tehdä työtä johon vietit ohjaa, eli varmasti sekä vartioi tilusta että paimentaa niitä eläimiä?
Tässä mielessä sakusi ehkä ei ole se perinteisin perhekoira, koska sillä sekä on selkeä työ jossa toteuttaa noita mainittuja viettejä, että vapaus mennä pitkin poikin, ilman että koko ajan tarvii räköttää uusille läheltä ohi meneville ihmisille ja koirille?
Ja sen sakun ei varmaan tarvi ohittaa 30 koiraa päivässä lyhyessä hihnassa?
Noita sakuja kun on ihan kerrostaloissakin, ja esim. vain lähiöissä ylipäänsä... missä noista em. vieteistä ei ole välttämättä kuin haittaa.
Uskon kyllä että on uskollinen koira perheelleen, ei sillä.
Minun näyttikseni paimentaa kilometrin alueella kaupungissa kaikki epämääräiset tyypit pois, joten vieteistä on hyötyä ei haittaa kuten kirjoitit. Pidän sitä yleensä aina vapaana. Asutaan kerrostaloyksiössä ja koira voi erittäiin hyvin muidenkin kuin minun mielestäni.
Juu,ei tarvi ohittaa, mutta tekee sen mallikkaasti,reagoi vastaantulevaan ,mutta ei
muutoin kuin menisi vaan tutustumaan.Käymme kesällä ryhmälenkeillä kaikenlaisten koirin kanssa ja siellä se saa taas paimentaa laumaa ja pitää hyvän huolen kaikista mukana olevista,että ovat matkassa :)
Mutta on se suorastaan "liekeissä " kun saa hevosia paimentaa aina kun niitä siirretään paikasta toiseen,on suorastaan ihana katsoa kuinka vietti pelaa ja tottelevaisuus korkeassa vietissä on vertaansa vailla...
sinulla on onnellista koiraelämää elävä koira, ei ne MM ja SM tasoiset käyttökoirat olekaan aina tavallisen mittapuun mukaan onnellisia, ne eivät edes osaa sellaista toivoa kun eivät ole kokenut toisenlaista elämää. häkki-auto-häkki-koulutuskenttä(piiskaa)/jälkipelto(nälkää)/treenihalli(sähköpantaa)-häkki-auto-häkki...
valitettavasti heillä on hyvin lyhyt elinikä, se laitetaan monttuun ja uusi koira käyttöön. eläkeläisiä näyttiksiä kodeissa on paljon-paljon enemmän.
Jaa ei kuule kaikkien mm-tasoisten koirienkaan elämä tuollaista ole... tuossa saa pihaa vahtia ja kölliä olkkarissa. saa tehdä myös työtä ja saada siitä tarkoitusta elämälle...:)
ei tietysti kaikkien ole, kuka sellaista on väittänyt? itsekin tiedän onnekkaan eläkeläisestä SM-mestarin, kuitenkin niitä R.I.P. huippuharrastuskoiria on kuollut tänäkin vuonna enemmän kuin yksi. onko sitten se todella näin, että ei ole niistä eläkeiässä kotikoiriksi ja ne lähetetään siksi ilmavoimiin.?
Ja ne huippuharrastuskoiratkin voi kuolla esim. taudin yms. aiheuttamana. Ei ainoastaan omistajien päätöksen kautta, kuten tässä yritetään vihjailla...
tietysti voi, mutta onko se näin aina? "kiva kehässä " aloitti nimenomaan työkoira vs. seurakoira väittelyn, missä on avainsanaksi luonne... käyttökoira kuluu, loukantuu, sairastuu = kuolee so. lyhyempi elinikä kuin näyttiksillä, kenen terveys on tutkitusti heikompi, silti he löytävät eläkeläiskodin. kasvattajat iloitsevat kun pennuille on ostajia linjoista riippumatta ja kauppa käy. onko tämä työkoiran jalostusta?
Ei ainakaan näyttispuolella voida puhua työkoiran jalostuksesta. Pentutehtailulta lähinnä vaikuttaa. Olispa hyvä kun jalostukseen käytettäviltä koirilta vaadittaisiin joku koetulos. Vähenis varmasti pentutehtailu. Onhan tuo tulevaisuudessa eteen tuleva luonnetesti tms. luonnearvion pakollisuus jo askel eteenpäin.
mitä sillä luonnetestillä on painoa jos sen tulos on ihan samaa? kun on vaan käynyt sellaisessa...
BH tulosvaatimus on ainakin jotain koulutusta. totta, koulutustunnus ei ole periytyvää, mutta on ollut itselläkin koira joka teki kuin unelma treeneissä, silti ei pystynyt koetilanteessa suoritukseen. osoitti se silti jotain koiran ominaisuuksista ja luonteesta. nykyään silti äärettömän ihana kotikoiraksi.
On sillä luonnetestillä väliä koiran ostajille. Minua ainakin kiinnostaa. Pääsee siitä edes vähän kärylle toimintakyvystä.
Tässä on johtavan näyttelykasvattajan käsitys jalostusnartusta, kotisivuillaan kehuu vieläpä kiinnittävänsä koirien luonteisiin huomiota. Suojelutulos ja jalostustarkastus sillä on paperilla on, mutta mitä merkitystä tulosvaatimuksilla on kun ne eivät mitään takaa?
www.youtube.com/watch?v=toQtAjKOSiA
Saatko jotain tyydytystä kasvattajan turhanpäiväisestä haukkumisesta? Täytyy olla aika matala äo.
Eihän tuo ole mitään turhanpäivästä haukkumista. Ikäväkyllä totista totta ja karua kertomaa kasvatuksen tasosta...
Niin, edelleen kysyn saatko siitä jotain, että mollaat kasvattajaa täällä?
Voisitko kirjoittaa asiasta ja välttää argumentaatiovirheitä kuten käyttämäsi ad hominem?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
Jos tuon tasoisia narttuja käyttämällä on johtava (niin pentuemäärissä kuin näyttelymenestyksessä) näyttelykasvattaja, niin mikähän on muiden näyttelykasvattajien narttujen taso?
Otapa selvää itse.
Aivan, mitä merkitystä tulosvaatimuksilla on? Mitä merkitystä on yleensäkään millään koetuloksilla ja niistä saaduilla pisteillä kun tuomarit ovat ammattitaidottomia eivätkä ymmärrä mitään siitä, että koira voi toimia erinomaisestikin arjessa ilman turhanpäiväisiä tuloksia joilla ei tee mitään ja ettei se merkitse käytännössä mitään jos jostain "virallisesta" kokeesta saa hyväksytyn arvosanan? Hehhehhh.
Bh-kokeeseen tulisi jokaisen osallistua ja kouluttaa koiransa niin, että siitä pääsee alle 2-vuotiaana läpi helposti. Koiran kanssa voi harrastaa mitä vain ilman ryhmiä tai kokeita. Pääasia että yhteiskunnalliset asiat hoituvat moitteettomasti ja saksanpaimenkoiran maine rotuna saataisiin kohotettua.
Onhan se hyvä ihmisten tietää minkälaisesta "kasvattajasta" on kyse.
Muistakaa nyt hyvät ihmiset ettei jokainen osta saksapaimenkoiraa suojelua varten, edes nämä "ainoat oikeat" käyttöpuolen ihmiset... Jos koira ei pure hihaa, niin voi se silti olla erittäin hyvä koira, kotikoira, harrastekoira ja jne... Koska alkais sama vouhotus terveyden suhteen, terveys menee alas koko ajan ja jengi huutelee pelkästään suojelusta... Moro!!! Kun saksapaimenkoira sattuu olemaan muutakin kuin hihaan pystyvä pureva koira?!!!!
Rotumääritelmässä lukee suoraan suojelukoira. Jos saksanpaimenkoira ei pysty suojeluun, ei se ole rotumääritelmän mukainen, eikä sellaista pitäisi käyttää jalostukseen, jos tavoitteena on rotumääritelmän mukaisten saksanpaimenkoirien kasvatus, minkä luulisi olevan tavoitteena jokaisella "oikealla" kasvattajalla. Saksassa on menty niin pitkälle, että siellä rekisteröintivaatimuksena on suojelukoetulos.
Tosin minulla henkilökohtaisesti ei ole mitään sitä vastaan, että kasvatetaan kotikoiria, jos niin tehdään reilusti se myöntäen. Mutta jos suojeluun kykemättömille koirille ostetaan suojelutuloksia, niin se on pennunostajien suoraa huijaamista.
Flick puree hihaa ja irrottaa käskystä, tosin en ole viitsinyt sen kanssa suojelua harrastaa "virallisesti" sen vuoksi, että saksanpaimenkoiraväki on niin riitaista porukkaa enkä jaksa kuunnella toisten haukkumista kentillä. Olen opettanut koiralleni suojelua ja hyvin toimii koira arjessa. Puolustaa tarvittaessa kovinkin ottein muttei ilman lupaani.
Niin noista saksan ipo1 tuloksista niin huutelis kun siellä saa tuloksen kolmessa kuukaudessa, et se siitä sit et saksassa pitää olla tulos ;D
Joo ei saksan tai venäjän "ostotuloksille" kannata antaa mitään painoarvoa. Onhan sitä nähty kuinka saksassa ipo1 tehnyt koira ei kykene Suomessa maalimiehen kanssa toimimaan. Kyl tulokset pitää olla Suomessa tehtyjä ennen kuin niille arvoa annan.
Onko Dakota's Flick poikkeus, Atlaksen poika, vai miksi on pakkomielteenomainen tarve yleistää?
Joidenkin käyttökoirakasvattajien eikä omistajien päässä mitään, pääasia että koira osaa purra. Eivät muuta osaa kuin käyttää väkivaltaa sekä henkistä että fyysistä.
Hyvä et sulta tietoo ja taitoo löytyy. Ootko ajatellu, et c osio ipossa on paljon muutakin kuin pelkkää puremista? Hyvin huomaa kun täysin kuutamolla olevat yrittää suojeluharrastusta morkata, harmi kun lopputulos on noinkin säälittävä.
Voisiko antaa säälittävyydestä esimerkin? Käyttiskasvattajien ja omistajien täällä harrastama näyttisten/niiden omistajien herjaaminen luo sadistista tyydytystä kuten koiran hakkaaminen, sähkön käyttäminen, jatkuva huutaminen, räksyttäminen?
Sekä näyttisten että käyttisten kasvattajista ja omistajista löytyy kusiaivoja muttei kannattaisi yleistää!!!
Ja nyt käyttiskasvattajien/omistajien turvat tukkoon joksikin aikaa!!!
Mikäs tässä kyseisen näyttelykasvattajan jalostuskoiran arvostelussa oli liikaa? Kenen mielestä tuo on hyvä sakemanni? ja miksi? Mites kaikki ne paskoilla indekseillä olevat pennutetut koirat? Mitä hyvää niissä on? Miksi piti käyttää?
Ei kuulu sinulle. Joo, kaikille kasvattajille sattuu mokia joista tulisi oppia. Jos kusi nousee päähän liiaksi pitäisi lopettaa kasvatustyö kokonaan. Koskee sekä käyttisten, että näyttisten kasvattajia.
Pistelepä jatkossakin tänne videoita, minä voin tehdä sinusta samanlaisen halutessani.
Et siis osaa pitää turpaasi kiinni?
Vittu kysy sitä kasvattajalta äläkä täällä huutele, eikö rohkeus riitä?
Muualla netissä lisää tämän herjaussyytösten levittäjän ip-sekä kotiosoitteesta.
Nyt ku mulla on sun verkkokortin tunnus selvillä niin voin estää sut pääsemästä mihinkään saksanpaimenkoirapalstalle enää koskaan.
t.Miu, Puurunen & Ollikka
Toisten nimissä "edustaminen" on aika spedeilyä!!!
Tässä se taas nähdään millaista on käyttisporukka ja sakemanniväki yleensä.
Lapsellista paskanjauhamista.
Ei ole kumma, kun ei tulla kenenkään kanssa toimeen ja kuppikuntia on joka nurkalla .
Mistäs päättelit, et käyttisporukka kirjottelee. Kyl jotkut näyttisihmisetkin jakaa samat mielipiteet.
"Tässä se taas nähdään millaista on käyttisporukka ja sakemanniväki yleensä."
olipas tosi "fiksusti" kirjoitettu :/
Mulla ei ole sakua, eikä tule, jos en löydä sitten jostain normaalilta koiralta näyttävää, enkä sellaista joka kulkee perse maassa, tyyliin anteeksi että olen olemassa, mulle on ihminen vaan halunnu kehittää eri paria olevat etu- ja takajalat.
Mua hävettäisi tollasen kanssa kulkea, kun se olisi sen merkki että tod. näk. kannatan ko. jalostussuuntaa.
Tämä on MINUN mielipide, jokaisella saa olla omansa.
Niin enkä harrasta näyttelyitä, enkä pk:takaan, tmv. "virallista". Tätä lukiessani en ole varma että tuollaisiin piireihin haluaisin mennäkään, tuurillani löytyy ne kuppikunnat sitten mistä aina saa lukea.
Minä tulen muiden ihmisten sekä kaikkien eläinten kanssa toimeen.
t.näyttiksen omistaja
Tän ketjun vois poistaa kokonaisuudessaan.
Suurimman osan päässä ei mitään.