Mark Shuttleworth ja Steve Ballmer. Molemmilla sama unelma, laitetaan kaikki käyttämään tabletteja ja kännyköitä. Ballmer oli vähän nopeampi kuin Mark ja nyt Mark on tekemässä ubuntusta Windows 8:aa:
http://bit.ly/16lo7dQ
"Canonical has been aiming Unity at the smartphone and tablet market since it was introduced in October 2010."
Ongelmatkin ovat aivan samoja kuin Windows 8:n kohdalla
"That's one reason why Unity has proven so unpopular with Linux power-users."
http://zd.net/1758tSX
http://bit.ly/16lo7dQ
"Canonical has been aiming Unity at the smartphone and tablet market since it was introduced in October 2010."
Ongelmatkin ovat aivan samoja kuin Windows 8:n kohdalla
"That's one reason why Unity has proven so unpopular with Linux power-users."
http://zd.net/1758tSX
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ubuntussa ei ole kaksi eri käyttöliittymää vaan ainoastaa yksi, Unity. Windowsissa on perinteinen ja tämä metrohässäkkä.
Kuluttajille suunnatussa Surfacessa on vain metro.
Myös iPadissa on iOS, muttei siitäkään koskaan saa OSX:n kaltaista käyttistä kytkemällä isompaan näyttöön. Hiiri näppis ikkunoineen on vain lyömätön yhdistelmä tosikäytössä.
"Hiiri näppis ikkunoineen on vain lyömätön yhdistelmä tosikäytössä. "
Samaa mieltä.
Kyllä.
Nykytilanne vaan on se, että:
Android: kosketus
iOS: kosketus
Debian: hiiri näppis
MacOS: touchpad näppis
Red Hat Enterprise 6/CentOS 6: hiiri näppis
Red Hat Enterprise 7/CentOS 7: näppis kosketus
Ubuntu: näppis kosketus
Windows: kosketus näppis
---
Käytännössä, tosikäytössä valtavirta menee siihen että käytetään kosketusta, touchpadia, näppiksen ja kosketuksen yhdistelmiä.
Perinteistä hiiri näppistä puolustaa Debian. Red Hat Enterprise/CentOS kun siirtyy myös seuraavassa julkaisussa kosketuspainotteiseen käyttöliittymään.
Olen kyllä erittäin kiinnostunut siitä mitähän Suse Enterprise Desktop 12 tuo tullessaan! Tämä jäänee myös hiiri näppis käyttöön, samoin Solaris. Susen aikaisemmasta julkaisusta on kulunut aikaa jo pitkä tovi ja niillä lienee pakka vähän sekaisin kun Attachmate osti sen pois.
Ja samaa mieltä täälläkin :)
Oliko tämä Fedelle uusi asia?
Sattui vain silmiin 2 hyvää artikkelia asiasta niin laitoin tänne.
ok
cancel
retry
SOK.
Tubutin päivää.
C:\> A:
Not ready reading drive A
Abort, Retry, Fail?
Ubuntun unity on käyttäjäystävällinen ja hyvän näköinen toisin kuin laatikkohelvetti metroseksuaali. Ubuntusta pidetään, Windowsia vihataan.
Canonical tulee onnistumaan tablet- ja mobiilimarkkinoilla, Microsoft kuolee pois kun Windows ei enää innosta ketään ostoksille. Windows on aikansa elänyt ja joutaa kuolemaan.
Canonical ei veljeillyt NSA:n kanssa, Microsoft jäi rysän päältä kiinni käyttäjätietojen luovuttamisesta NSA:lle. Microsoft leikkii poliisia ja vakoilee käyttäjiä. Siksi kukaan ei enää halua käyttää Microsoftin NSA-takaporttia, eli Windowsia.
"Ubuntun unity on käyttäjäystävällinen ja hyvän näköinen ........ Ubuntusta pidetään,..."
"That's one reason why Unity has proven so unpopular with Linux power-users."
Jopa netin tunnetuin linuks trolli Steven J. Vaughan-Nichols pitää unitya huonona käyttöliittymänä.
http://www.zdnet.com/mint-15-todays-best-linux-desktop-review-7000015691/
Itse olen muuten käyttänyt Unityä jo työkäytössä ja voin todeta, että tällä hetkellä (Ubuntu 12.04 LTS) hieman on kärsinyt työteho 10.04 LTS:n nähden. Lähinnä tässä se sama vika kuin Mac OS:ssa jossa menu on jaettu kaikilla sovelluksilla siellä ruudun ylälaidassa ja kun käsittelen kuvia ja käytän työkalusovelluksia niin Mac OS:n tapaan käyttö on kankeampaa.
Missään nimessä Unity ei ole huono käyttöliittymä, sillä jokainen end-user jolle olen tuota asentanut on ylistänyt sen helpoimmaksi ja mukavimmaksi käyttää tähän mennessä mitä ovat käyttäneet.
Ja kyllä, onhan se selkeä. Voisin odottaa, että 14.04 LTS ja 16.04 LTS julkaisusisa saadaan vielä vähän hiottua sitä ja ennen kaikkea sovelluksia saadaan kehitettyä sujuvammiksi uudelle käyttöliittymälle, koska sovellukset suurimmaksi osaksi toimii vanhan "hiiri näppis" -mallin mukaan.
Unityn keskeinen ideahan onkin se, että ei ole niinkään "hiiri näppis" vaan "näppis kosketus". Sovellukset tarvitsevat vielä kehitystä.
Mitä käytettävyyteen tulee, että jos haluaa käyttöliittymän joka skaalautuu kaikkiin laitteisiin niin Unity on kyllä tässä paras. Katsoisin myös sovelluskaupan olevan keskeinen ominaisuus loppukäyttäjän järjestelmissä joten kun puhutaan loppukäyttäjälle sopivista järjestelmistä joilla voi tehdä töitä niin Ubuntun käyttöliittymä on useimmissa tilanteissa paras. Ihan vaan siksi, että Windows 8:n käyttöliittymä on niin pa5ka, ja Applella on paljon heikkouksia Finderissa ja toimisto-ohjelmien kanssa (se näppäimistö!).
Ubuntulla on kiistatta merkittäviä vahvuuksia juurikin käytettävyyspuolella.
Joku Mint taas on muuten vaan sellainen että en edes kuse siihen suuntaan ennen kuin se seisoo niin sanotusti omillaan. Jos perinteistä desktopia haluaisi niin ennemmin sitten joku Debian 7 Xfce/KDE.
Ballmer oli hyvä myyntimies ( aloitti uransa käytettyjen autojen myyjänä ), mutta organisointi puuttuu.
Kasi on palikoitu kosketus näyttöihin ja kännyköihin ! Niitä "laatikoita" voi "lääppiä" sormella, mutta virhe oli siinä, että kasia alettiin tuputtamaan normi läppäreihin ja pöytäkoneisiin ja nyt kaikki OEM lootat tulee esiasennettuna kasilla, johon minä en ole saanut "kiintymystä", vaikka aloitin kasin testauksen Beta versiolla noin pari vuotta sitten ja ostin sen "tarjous" kasi Pron, joka on nyt "naftaliinissa" ainakin siihen asti, kun se lopullinen julkaisu kasista tulee vuoden lopulla.
Win-7 Pro on pöytäkoneessa ja Lenovo läppärissä toistaiseksi, joten todennäköisesti seiskalla menen vuoteen 2020 !?
Muuten hyvä ketjun aloitus F.E.D. ..................
Onneksi tulev W8.1 korjaa aika paljon tilannetta:
http://www.howtogeek.com/167013/how-to-optimize-windows-8.1-for-a-desktop-pc/
Toivottavasti korjaa, mutta W8.1 tarvii "hienoviilausta", sillä tällä hetkellä se on "testi" versio, mutta kuten jo aikaisemmin mainitsin, niin vartun sitä lopullista (valmista) julkaisua, mutta kyllä kerran kuukaudessa laitan Win-8 Pro SSD,n koneeseen päivitysten lataamisiin ja loppujen lopuksi kasi on toimiva käyttis, sillä todellisuudessa minä "ajelen" alla olevalla seiskalla, jonka päälle kasi on "liisteröity" !
Minulla on se "startti" nappula, jolla hyppään niiden laatikkojen ohi ! Alla linkki sen "nappulan" asennukseen, mutta tämä versio ei toimi W8.1 testi käyttiksessä, mutta siitä tulee myös myöhemmin W8.1 versio !
Kiitos vastailusta F.E.D. ja hyvää syksyn alkua ......................
http://windows8startbutton.com/
".. hyvää syksyn alkua ......................"
Sitä samaa. Nyt on kuitenkin aika ottaa jääkaapista kylmä olut ja ruveta pikkuhiljaa kuuntelemaan Entisten nuorten sävellahjaa radio Suomesta.
Olut on niitä kesän helteiden viilentämisiin paikallaan, mutta täällä on kello vasta 04:50 lauantai aamuyöstä, joten liian aikaista minun "korkata" pilsneri, mutta iltapäivällä sitten vasta "korkkaan"!
"Kuullaan..............!"
Korjaa ja korjaa..
Itse ajattelen niin että sillä ei ole mitään väliä miten sitä korjaavat koska Microsoft on tehnyt aikaa sitten radikaalin päätöksen jossa koko Windows liiketoimintamalli rakennetaan vastaavalla tavalla kuin miten iOS:lla tehdään rahaa. Sen lisäksi sitten tietysti Office 365.
Windowsista tulee varmasti hyvin edullinen, mutta se edellyttää sitä että rahaa saadaan sovelluskaupan kautta. Tämä tarkoittaa sitä, että perinteinen työpöytä hävitetään pois kaikista kuluttajavehkeistä ja pienyritysten Windowsesita jotta niihin ei voi asentaa ohjelmia mistä huvittaa. Aivan kuten iOS:lla.
Windows 8:ssahan voi niitä ohjelmia laittaa vapaasti uudessa käyttöliittymässä Enterprise versiossa joten eiköhän se Microsoftin tavoite olisi silloin jättää se työpöytäkin tälläiseen volyymilisenssi versioon Windowsista ja rahastaa sillä. Eli Home/Professional vehkeistä työpöytä pois ..
Voi se työpöytä löytyä jostain Ultimatesta jollain "maukkaalla" päivityksellä (esim. 150-200€ päivitys esiasennetun Windowsin lisäksi) tälle marginaaliporukalle joka rakentelee itse koneita ja joka pyörittää niillä jotain vanhoja pelejä tai jos on ohjelmistokehittäjä.
Nostaisi kyllä Windowsin vuosittaista käyttökulua tuntuvasti mutta pointti on se, että joku systeemi on vanhennettu ja on niin sanotusti alasajossa pois niin siihen ei kannata tuhrata aikaa eikä rahaa vaan hankkiutua eroon mahdollisimman sujuvasti. Tämä on pätenyt koko IT-historian ajan.
Eli jos Windowsista tykkää niin sitten vaan liputtamaan sitä uutta käyttöliittymää ja Office 365:sta. Starttinappulaviritykset yms. on idiooteille jotka takertuu vanhoihin rutkuihin.
Itseiasiassa ei, Ubuntu 12.04 LTS julkaisiin puoli vuotta ennen Windows 8:a joten Mark oli nopeampi. Ballmerilla vaan on enemmän pelimerkkejä masinoida Windows laajemmin tabletteihin ja puhelimiin. Ubuntu tulee puhelimiin kaiketi vasta joskus 9kk kuluttua.
Molemmilla on ehdottomasti sama ajatus, että yhtenäinen alusta ja käyttöliittymä joka vehkeeseen.
Tästä on monia hyötyjä, samat ohjelmat saa joka paikkaan ja loppukäyttäjän ei tarvitse tuskailla erilaisten käyttöliittymien kanssa kun on yhtenäistetty.
Erojakin on. Windowsissa on pyllistetty työpöytäkäytölle aika rajusti ja se varmaan pudotetaan pois muualta kuin Enterprise versioista. Windowsin uusi käyttöliittymä taas on malliltaan sellainen, että käytännössä käytetään vain yhtä sovellusta kerrallaan.
Windowsin käyttöliittymä sopii hyvin sisällön kuluttamiseen ja piensovelluksille, sekä siihen voi tehdä käyttöliittymän johonkin palvelimella olevaan tietojärjestelmään.
Ubuntun käyttöliittymä hoitaa skaalauksen paremmin, sillä se soveltuu paremmin työkalusovellusten käyttöön ja yleensäkin tietotyöhön. Windowsin käyttöliittymällä voi työntekijät tehdä tuntikirjanpitoa vaikka mutta Ubuntun käyttöliittymä sopii paremmin siihen kun työstetään tietoa. Olkoot se sitten kuvia tai vaikka sopimusasiakirjoja.
Julkaisussa, Windowsissa on siirrytty vuosittaiseen sykliin asiakaspäässä kun Ubuntussa ollut 2v julkaisusykli aina mikä osoittautunut onnistuneeksi ratkaisuksi.
Windowsissa on ajatuksena seurata Office 365:n viitoittamaa tietä ja siinä mennään vuosi/kuukausimaksullisuuteen. Microsoft aikoo pitää asiakaspään samalla tavalla kontrollissa kuin mitä iOS:ssa on, eli vuosittain päivittyy käyttis. Microsoft on perinteisesti huolehtinut siirtymäajasta mutta enpäs tiedä miten käy Windows 8.1:llä. Voisi kuvitella, että julkaisun elinkaari putoaa ilmaiseksi jaettavassa 8.1:ssä vain kolmeen vuoteen. Microsoftille se olisi ylläpitohelvetti ja ampuisivat omaan jalkaan jos jatkaisivat 10v tukea käyttisjulkaisuille käyttöjärjestelmän uusiutuessa vuosittain.
Ubuntussa taasen on palvelinpuoli myös yhtenäistetty joten Ubuntujulkaisut ovat jatkossakin 5v tuella. Microsoft pitänee Windows serverillä ja embedded puolella erillistä tukikäytäntöä kuin asiakaspäässä jota päivitetään vuosittain uuteen.
Windowsissa palvelinpuoli on ajateltu soveltuvan isompaankin organisaatiokäyttöön mutta Ubuntussa taas palvelinpuoli on optimoitu pilvialusta, jossa samaa alustaa käytetään pilvisovellusten alustaksi.
---
Windowsin selkeä vahvuus tulee keskitetyssä hallinnassa ja se, että niitä puhelimia saa jo. Muuten Ubuntussa on tuo alusta- ja käyttöliittymäpuoli hoidettu paremmin ja ominaisuudet ovat paremmat, eli etunsa kummassakin.
Nämä 8 asiaa Windows 8 kopioi Linuxilta
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288513704539.html
Eikös se "linux" ole open-soosi, joten vaikerrus pois, sekä linux on rakennettu "pöllityillä" toisten tekemillä ohjelmilla ja patenteilla, joista linux-nuljut ei ole maksaneet mitään tekijälle, joten kuka se VARAS lopuksi on = LINUX hihhulit !
Hallelujaa linux hihhulit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nämä 8 asiaa Windows 8 kopioi Linuxilta
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288513704539.html
Paras aloitus mitä olet tehnyt ikinä.
Kymmenen (**********) tähteä sinulle tuosta toteamuksesta, sillä sitä ei ole sinulta tullut kovin usein ! Joten ensimmäinen "peukku " siitä sinulle !
Johan minä siitä jo mainitsin aijemmin ketjussa !
Mitä tulee perinteisiin hiiri näppis -käyttöliittymiin niin tällä hetkellä mielestäni Xfce Debian 7:lla on ykkönen.
Tämä kyllä vaikuttaa kiinnostavalta: http://razor-qt.org/screenshots/
Jos vaikka menisi Ubuntu 12.04 LTS:llä seuraavat 4v ja sitten vaihtaisi Debian 9 razor-Qt:n.. HMM!
Työpöytiin liittyen, Red Hat Enterprise 7/CentOS 7 tulee menemään Gnome 3:lla Classic modessa. Se minkälaisena niin siitä voi katsella esimakua Fedora 19:sta. Fedora 19 tulee olemaan pohjana Red Hat Enterprise 7/CentOS 7:lle.
Tähän jos menisi nyt niin tukea olisi tiedossa tyyliin 13.5v tulevaisuuteen. Tässäkin tosin on menty kosketuskäyttöliittymien suuntaan.
Ihan uteliaisuutta... Mikäs on ollut kautta aikojen mielipide Gnomesta ja KDE:stä?
Gnome 2 ollut suosikki. Se nyt vaan alkaa käymään vanhaksi.
KDE:stä en ole oikein ikinä pitänyt.
Tässä uusi video Canonicalilta ala Mark !
http://www.maximumpc.com/ubuntu_boss_full_praise_microsoft’s_design_vision320
Jos tuo lupaus ja toivo toteutuisi, mutta ?
Unity oli Metro jo ennen Windows 8 julkaisua.
Ei ole kyllä ulkoisesti mitään samaa. Jotain ominaisuuksia on kyllä kasiin varastettu, mut mut..