Näkyy taas olevan monessa ketjussa kinaa väistämisistä. Säännöt ovat aika selkeät, useimmissa tilanteissa moottorivene väistää. Mutta onko sääntö enää järkevä? Minusta ei ole. Vaikka purjeveneilijänä useinkin hyödyn siitä, olisin silti valmis muuttamaan väistämissäännöt niin, että purjealusten etuoikeus poistetaan kokonaan ja kaikki väistävät oikealta tulijaa, myös purjealusten kesken.
Muutos toki heikentäisi purjeveneiden asemaa, mutta kokonaisuuden kannalta tilanne olisi selkeämpi = parempi. Eikä meidän purjeillakulkevienkaan tarvitsisi miettiä enää tuulen suuntia väistämisen suhteen.
Tiedän toki, ettei säännön muuttuminen kovin todennäköistä ole. Teoriassa sen voisi tietysti muuttaa Suomen sisävesisäännöissä, mutten pidä kovin järkevänä poikkeuttaa niitä kansainvälisistä säännöistä, siis muutos pitäisi tehdä niissä. Ja kun niitä laativa orgaani miettii lähinnä kauppamerenkulkua eikä purjealuksilla ole juuri mitään merkitystä kauppamerenkululle (vaikka alalla kuulemma tunnetaankin purjeveneille nimisty WAFI, Wind Aided Fucking Idiots), ei suuria paineita sääntöjen muuttamiseen taida olla.
Muutos toki heikentäisi purjeveneiden asemaa, mutta kokonaisuuden kannalta tilanne olisi selkeämpi = parempi. Eikä meidän purjeillakulkevienkaan tarvitsisi miettiä enää tuulen suuntia väistämisen suhteen.
Tiedän toki, ettei säännön muuttuminen kovin todennäköistä ole. Teoriassa sen voisi tietysti muuttaa Suomen sisävesisäännöissä, mutten pidä kovin järkevänä poikkeuttaa niitä kansainvälisistä säännöistä, siis muutos pitäisi tehdä niissä. Ja kun niitä laativa orgaani miettii lähinnä kauppamerenkulkua eikä purjealuksilla ole juuri mitään merkitystä kauppamerenkululle (vaikka alalla kuulemma tunnetaankin purjeveneille nimisty WAFI, Wind Aided Fucking Idiots), ei suuria paineita sääntöjen muuttamiseen taida olla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pitikö aloittaa vielä yksi keskustelu noin epätoivoisesta aiheesta? Aivan kuin parit käynnissä olevat aikaisemmat eivät olisi riittäneet.
Esimerkiksi mun moottoripaatti kulkee suunnilleen samalla vauhdilla kuin purjeveneetkin menee ne sitten purjein tai ilman niin kyllä tuossa välillä
saa olla tarkka kun joissain paikoissa useampikin purjepaatti
ajelee siksakkia väylän poikki. Treenataanko tässä jotain mistä siinä on kyse,
osa kuitenkin ajaa ihan suoraan purjeilla mutta ajaa poikittain väylän
yli laidasta laitaan.
En siis pääse karkuun, enkä kerkii välttämättä aina alta pois.
Toisinaan siis jopa kiusallista olla purjepaattien "harjoittelurajalla"
sukkuloimassa siellä.
Mutta on tässä nyt vielä mahduttu menemään vaikka aika ahdasta joillakin
tuntuu olevan. Yksi kerta oli niin että purjepaatti oli väylän sivussa minun oikealla
puolella laskemassa purjeet pois ajaakseen kapeasta väylästä koneella.
No kerkisin jo mielestäni ohi tästä veneestä kun se purjepaatti alkaa
tulla sieltä kaasu pohjassa oikealta, kyllä vähän katteltiin että kumman
tässäkin nyt taas pitää antaa tilaa, itse suorastaan sapetti se että miksi ei voi
vähän malttaa odottaa kun väylän sivussa oli jo ns parkissa..
Kannatan tämänsuuntaista sääntömuutosta.
Ilmeisesti perspurjehtija on edelleen mieleltään moottoriveneilijä ja tuulen suunnan hahmottaminen tuottaa vaikeuksia. Kuitenkin, kuten perspurjehtija itse sanoi, nykyiset säännöt ovat loogisia ja niille on selvät käytännön perusteet. Pitäisikö sellaisia ja erittäin hyvin koeteltuja sääntöjä muuttaa sen takia, että joillain on vaikeuksia ymmärtää enemmän kuin oikea ja vasen? No, pelkkää suunpieksäntää sellaisten ehdotusten kirjailu onkin, kun ei ole edes teoreettisia mahdollisuuksia mennä tätä keskustelua edemmäs. Sellaisena todellakin täydellisen turha aloitus.