Omaehtoinen opiskelu työttömyysetuudella

Voisiko joku kertoa, millaiseen opiskeluun VOI saada työttömyysturvaa, ja kuka varmistaisi tämän ENNEN kuin opiskelu alkaisi?

Tuos antamassasi finlexin linkissä löytyi kohta, jossa on tosta kokoaikatyöhön käytettävyydestä selvennys tyyliin, että vaikka oletkin käytettävissä kokoaikatyöhön, ei osoituksia oikeasti tule.

"Opiskelijan työnhaun on oltava voimassa opiskelun aikana, mutta muutoin hakijaan ei opiskelun aikana sovelleta työttömyysturvalain 2 ja 8 luvun säännöksiä. Työnhakijalla on oikeus kieltäytyä tarjotusta työstä tai muusta TE-toimiston tarjoamasta toimenpiteestä työttömyysetuudella tuetun
opiskelun aikana ilman, että kieltäytymisestä seuraa työttömyysetuuden menetys. Työnhakijalle voidaan kuitenkin tehdä esimerkiksi työhönosoituksia, jos sitä pidetään tarkoituksenmukaisena. Asiasta olisi hyvä keskustella työnhakijan kanssa esimerkiksi sovittaessa opiskelun tulemisesta
työllistymissuunnitelmassa tai sitä korvaavassa suunnitelmassa."

Et siis ollut päätoiminen opiskelija, mutta opiskelusi olivat päätoimisia? Miten onnistuit saamaan tukea? Miksi sinun ei käsketty opiskella opintotuella?

Ja mitenkäs kommenttisi suhtautuu tähän: "Työttömyysetuudella tuettujen omaehtoisten opintojen tulee aina olla päätoimisia. Päätoimisuus
arvioidaan työttömyysturvalain 2 luvun 6 §:n 2 momentin perusteella."

Entä tähän: "Työttömyysturvajärjestelmän tarkoituksena ei ole tukea päätoimista opiskelua. Tämän vuoksi päätoimisella opiskelijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen."

fdgfdhgfhjgdj kirjoitti:

Ja mitenkäs kommenttisi suhtautuu tähän: "Työttömyysetuudella tuettujen omaehtoisten opintojen tulee aina olla päätoimisia. Päätoimisuus
arvioidaan työttömyysturvalain 2 luvun 6 §:n 2 momentin perusteella."

Entä tähän: "Työttömyysturvajärjestelmän tarkoituksena ei ole tukea päätoimista opiskelua. Tämän vuoksi päätoimisella opiskelijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen."

Lue lisää

Työttömyysturvalaissa sanotaan, että
"Päätoimisella opiskelijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen. Rajoitus koskee myös päätoimisen opiskelun lomajaksoja.”

--> Eli jos päätoiminen opiskelija menee työnhakijaksi, hänellä ei ole oikeutta työttömyysetuuteen.

--> Tai jos työttömänä aloittaa päätoimisen opiskelun, ilman että opintojen tukemisesta on nimenomaan erikseen sovittu [toisen lain perusteella

yksinKERTAistaen kirjoitti:

Työttömyysturvalaissa sanotaan, että
"Päätoimisella opiskelijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen. Rajoitus koskee myös päätoimisen opiskelun lomajaksoja.”

--> Eli jos päätoiminen opiskelija menee työnhakijaksi, hänellä ei ole oikeutta työttömyysetuuteen.

--> Tai jos työttömänä aloittaa päätoimisen opiskelun, ilman että opintojen tukemisesta on nimenomaan erikseen sovittu [toisen lain perusteella

Lue lisää

Etkö vieläkään huomaa ristiriitaa? Yksinkertaistetaan vielä. Siis jos työkkäri väittää, että vain päätoimista opiskelua voidaan tukea, ja että päätoimista opiskelua ei tueta, kumpi näistä väitteistä on valhe? Ne eivät molemmat voi pitää paikkaansa, ymmärrätkö?

sdfgdgdsf kirjoitti:

Etkö vieläkään huomaa ristiriitaa? Yksinkertaistetaan vielä. Siis jos työkkäri väittää, että vain päätoimista opiskelua voidaan tukea, ja että päätoimista opiskelua ei tueta, kumpi näistä väitteistä on valhe? Ne eivät molemmat voi pitää paikkaansa, ymmärrätkö?

Lue lisää

Ajattelepa asia päässäsi vaikka niin, että on olemassa poikkeuksia. Jos menet työvoimakoulutukseen (eli niin sanotusti kurssille, joita löytyy mol.fi sivuilta), voit saada työttömyysturvaa ja kulukorvausta, vaikka laki muuten sanookin, että päätoimista opiskelua ei tueta työttömyysturvalla. Vai etkö usko tähänkään? Ei tämä toinen poikkeus ole sen kummempi, vaikka se ei samalla tavalla olekaan automaattinen.

Jotenkin saa sellaisen vaikutelman, että olet syystä tai toisesta juuttunut menneisyyteen jonnekin 5-20 vuoden taakse, etkä oikein pääse sieltä pois.
Kannattaa muistaa erään ajattelijan yksinkertainen totuus: eilen oli silleen, tänään on tälleen.

yksinKERTAistaen kirjoitti:

Ajattelepa asia päässäsi vaikka niin, että on olemassa poikkeuksia. Jos menet työvoimakoulutukseen (eli niin sanotusti kurssille, joita löytyy mol.fi sivuilta), voit saada työttömyysturvaa ja kulukorvausta, vaikka laki muuten sanookin, että päätoimista opiskelua ei tueta työttömyysturvalla. Vai etkö usko tähänkään? Ei tämä toinen poikkeus ole sen kummempi, vaikka se ei samalla tavalla olekaan automaattinen.

Jotenkin saa sellaisen vaikutelman, että olet syystä tai toisesta juuttunut menneisyyteen jonnekin 5-20 vuoden taakse, etkä oikein pääse sieltä pois.
Kannattaa muistaa erään ajattelijan yksinkertainen totuus: eilen oli silleen, tänään on tälleen.

Lue lisää

Ajattelussasi ei ole mitään logiikkaa, sen enempää kuin työkkärin säännöksissäkään. Loogisuus ei todellakaan ole vanhanaikaista. Se on vain sinulle ja työkkärille tuntematon käsite.

hgfhfgjhfd kirjoitti:

Ajattelussasi ei ole mitään logiikkaa, sen enempää kuin työkkärin säännöksissäkään. Loogisuus ei todellakaan ole vanhanaikaista. Se on vain sinulle ja työkkärille tuntematon käsite.

Lue lisää

Raha on minulle tuttu käsite. Mukavampi opiskella, kun saan työttömyyspäivärahaa ja sen lisäksi verottoman 9 euron kulukorvauksen. Mikäpä minä olen siihen mitään sanomaan, jos sinä elät mieluummin loogisesti ja nykyaikaisesti opintotuella. : )

fdgfdhgfhjgdj kirjoitti:

Ja mitenkäs kommenttisi suhtautuu tähän: "Työttömyysetuudella tuettujen omaehtoisten opintojen tulee aina olla päätoimisia. Päätoimisuus
arvioidaan työttömyysturvalain 2 luvun 6 §:n 2 momentin perusteella."

Entä tähän: "Työttömyysturvajärjestelmän tarkoituksena ei ole tukea päätoimista opiskelua. Tämän vuoksi päätoimisella opiskelijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen."

Lue lisää

Eikös työttömyysetuudella tuetut omaehtoiset opiskelut saa lopettaa ilman sanktioita siinä tapauksessa, että ottaa vastaan työtarjouksen.

Onko tosiaan niin, että jos keskeytät tai et saa yrityksistä huolimatta tarpeeksi opintopistetiä kasaan niin lasku tulee. Onko kellään kokemuksia tilanteesta, jossa tökäri on perinyt rahat takasin?

kokemuksia? kirjoitti:

Onko tosiaan niin, että jos keskeytät tai et saa yrityksistä huolimatta tarpeeksi opintopistetiä kasaan niin lasku tulee. Onko kellään kokemuksia tilanteesta, jossa tökäri on perinyt rahat takasin?

Lue lisää

Ei tietoa, mutta alla keskustelu, jossa on ainakin ollut takaisinperinnän uhka päällä.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10887999

Mutta toisaalta alla olevassa linkissä, jonka aiempi nimimerkillä "kekikekkuli" tänne laittoi, niin tuosta saisi sellaisen kuvan, että jos ajoissa ottaa yhteyttä te-toimistoon opintojen viivästyessä, niin takaisinperintää ei tule.

http://www.finlex.fi/data/normit/35460-Ohje_tyonhakijan_tuetusta_omaehtoisesta_opiskelusta_LOPULLINEN.pdf

"Koska oikeus työttömyysetuuteen lakkautetaan tietyissä tilanteissa takautuvasti, työnhakijalle on työllistymissuunnitelmaa tai sitä korvaavaa suunnitelmaa laadittaessa selkeästi kerrottava myös siitä, että hänen on opintojen viivästyessä syytä ottaa heti yhteyttä TE-toimistoon, jotta opintojen
tukeminen voidaan arvioida uudelleen. Tällöin vältytään etuuden takautuvan lakkauttamisen aiheuttamalta takaisinperinnältä."

kokemuksia? kirjoitti:

Onko tosiaan niin, että jos keskeytät tai et saa yrityksistä huolimatta tarpeeksi opintopistetiä kasaan niin lasku tulee. Onko kellään kokemuksia tilanteesta, jossa tökäri on perinyt rahat takasin?

Lue lisää

kyllä näin on mun asiakkaalle ainakin käynyt. hänen kertomansa mukaan hänen isänsä kuoli kesken lukuvuoden ja tämän takia, ihan ymmärrettävästi ei sitten opinnot edenneet.
tuki loppui sitten siihen ja lasku perässä.

hän kyllä valitti asiasta, mutta eihän se mitään auttanut.

olisi pitänyt olla lääkärintodistus ja ottaa sairaslomaa sille ajalle kun oli huono vointi eikä voinut opiskella. ei se sitten enää jälkikäteen auta alkaa selittämään vaikka olisi ollut hyväkin syy.