on elimellisellä ja ei-elimellisellä psykoosilla?
Mitä eroa?
FBI I
30660
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
MItä eroa on rasvamaksalla ja maksakirroosilla?
filosofinen kysymys tuo
Ei elimellinen psykoosi: mielen sairaudesta johtuva psykoosi, ei välttämättä ongelmaa aivoissa.
Elimellinen psykoosi: aivosairauden aiheuttama mielenterveysongelma joka ei parane sillä mieli on ehtinyt sairastua sairaissa aivoissa.
Elimellinen psykoosi sisältää myös psykoottiset oireet, jotka aiheutuvat muista fyysisistä syistä kuin aivosairaudet. Kaikki ulkopuolisten aineiden (huumeet, alko ym.) aiheuttamat psykoosit ovat elimellisiä.
Ei kuulu elimelliseen psykoosiin/psykoottisuuteen. Elimellisessä psykoosissa, kuten psykiatri mainitsi, ovat aivot fyysisesti sairastuneet, mikä aiheuttaa psykoottista oirehdintaa.
Elimellinen psykoosi tarkoittaa psykoottista oirehdintaa, joka johtuu aivojen fyysisestä vahingoittumisestä. Aineiden pitkäaikaisesta väärinkäytöstä voi seurata elimellinen psykoosi, muttei elimelliseen psykoottiseen häiriöön ole luettavissa aineiden väärinkäytöstä johtuvia psykoottisia oireita, mikäli aivot eivät ole fyysisesti vahingoittuneet.
Elimellisen ja ei-elimellisen psykoosin/psykoottisuuden voi todistaa/erottaa toisistaan mm. aivojen magneettikuvauksella sekä selkäydinnäytteellä.
Ei kai nykyään enää puhuta muista kuin elimellisistä mielenterveysongelmista. Eikö kaikki ole solujen toimintaa ja välittäjäaineita, aivotoimintaa.
Mielen sairaus..mitä se on? Aivotoimintaa.
Psykologinen höpinä on vanhanaikaista.
Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus. Psykiatrismi on valetieteenala, jonka ovat perustaneet omaa pätemistään ja sen tärkeyttä perusarvoina kannattavat henkilöt yhdessä lääketehtailijoiden kanssa. Ihmistä ei voi kokonaisvaltaisesti hoitaa siten että hän parantuisi psyykenlääkkeillä eikä millään muillakaan lääkityksillä.
Psykiatri vastasi oikein. Elimellinen psykoosi voi aiheutua esim. ulkoisesta päähän kohdistuneesta vammasta, tarpeeksi pitkälle edenneestä hoitamattomasta muistisairaudesta tai pitkälle edenneestä päihteiden/lääkkeiden väärinkäytöstä seuraavasta pikkuaivorappeumasta. Myös mm. neuroleptien pitkäaikainen käyttö edesauttaa muistisairauksien kehittymistä sekä aivojen hermoverkoston tuhoutumista.
Neuroleptien käyttö tuhoaa hermoverkostoa, niinkö? Ja perustelet miten? Miksei lääkärit ole samaa mieltä?
"Neuroleptien käyttö tuhoaa hermoverkostoa, niinkö? Ja perustelet miten? Miksei lääkärit ole samaa mieltä?"
Kysy lääkäriltäsi. Hän tietää kuinka neuroleptit tuhoavat aivosolukkoa, muttei tahdo siitä sinulle avoimesti ja rehellisesti kertoa. Kannattaa yrittää itse ottaa selvää asioista, mikäli joudut yhä käyttämään antipsykootteja.
Voisitko vielä selventää, missä asiaa on tieteellisesti tutkittu, kuka on tutkinut ja onko lääketieteen maailmassa tutkimustulos yleisesti hyväksytty? On hyvin vastuutonta väitää todeksi tällaista asiaa, joka koskee varmaan tuhansia lääkkeidenkäyttäjiä. Ja nyt jos ylläpito jälleen poistaa tällaisen selvitystä pyytävän viestin, niin johan on kumma. Epäilyttää kovasti tämä "fakta" kun lääkärit eivät tiedä tämmöisestä tutkimustuloksesta mitään. Aamulla psykiatriltani kysyin, eikä ollut kuullutkaan.
Löytyy 101 tutkimustulosta jos jaksat vähän liikuttaa rannettasi ja googlata asian...
Aloita vaikka täältä:
http://www.toxicpsychiatry.com/storage/neurolepticsShrinkBrain1 JAMA.pdf
http://www.toxicpsychiatry.com/storage/Antipsych affect brain structure MRI review Navari 2009.pdf
http://www.toxicpsychiatry.com/storage/antipsych Morrison2012_antiPsyPatientChoice.pdf
Jos antipsykoottisia käytettäisiin muiden kuin "mielisairaiden" hoitamiseen, olisi ne vedetty jo markkinoilta. Ja lueppa pakkausselosteet, aiheuttavat pakkoliikkeitä, eli tardiivi dyskinesiaa joka on AIVOVAURIO.
Samoin dementiaa, eli aivojen surkastumista.
"Miksei lääkärit ole samaa mieltä?" -alias 'Odotan vastausta'
Asiahan riippuu täysin siitä kysyykö lääkäriltä, joka on perehtynyt neuroleptien toimintaperiaatteeseen, vaikutuksiin, riskeihin ja seuraamuksiin. Asiantuntevat lääkärit ovat monesti sitä mieltä, että nämä aineet eivät ole niin turvallisia, kun kuluttajien annetaan ymmärtää.
"Aamulla psykiatriltani kysyin, eikä ollut kuullutkaan." -alias 'Keskustelua seuraa'
O__O No oikeasti en ole yllättynyt. Valtaosa psykiatreista ovat autuaan tietämättöämiä näistä vaaroista. Tässä ei ole valitettavasti mitään uutta.
Älä hyvä ihminen usko kaikkea mitä luet. Jos jossain on maininta yliopistosta, niin sekö on tieteellisen tutkimuksen merkki. Tuossa tutkimusasetelmassa on ollut jotain pielessä, se ei täytä tieteelliselle tutkimukselle asetettuja kriteerejä. Tämä on vähän sama tilanne kuin rokotusinfo-sivujen kanssa, jos se on netissä, se on totta. Voi sentäs.
Heipä hei, rauhoittukaapa ihmiset nyt.
Neuroleptit aiheuttavat samoin kuin päihteet aivojen surkastumista, mikä johtaa toimintakyvyn alenemiseen arjessa. Neuroleptien pakkosyöttämien mielisairaaloissa skitsifreenikoille lyhentää heidän elinikäänsä parilla kymmenellä vuodella. Mm. psykoottisia häiriötiloja voi hoitaa myös lääkkeittä. Tosin Katainen on toista mieltä, joten supistettakoon julkiseen terveydenhuoltoon käytettävissä olleita varoja lisää.
En yritä nyt mitenkään pahottaa sun mieltäs, mutta mitenkä pahasti itsetuhoisen, psykoosissa olevan ihmisen "parantaa" ilman lääkitystä? Heti kun silmä välttää, on taas tappamassa itseään. Mulle ei ainakaan keksitty muuta kuin juottaa Levozinia kurkkuun ja odotella ihmettä. Neuroleptit siihen päälle ja a´vot, yhteiskuntakelpoinen, tosin hyödytön valmiste saatiin.
MIksi ihminen on itsetuhoien ja joutunut psykoottiseen tilaan?
Ihminen joutuu psykoottiseen tilaan koska on hullu.
vertaa esimerkiksi Leijona-fani
Väärin ! Ei todellakaan tarvi olla mikään hullu! Riittää että vuosikausia käytetyn mielialalääkityksen teho on pikkuhiljaa loppunut. Kukaan ei huomaa ihmisisessä tapahtunutta muutosta, joka tulee pikkuhiljaa (vähiten hän itse). Josaain vaiheessa ollaan siinä tilanteessa, että ihminen on siinä tilassa, että ei välttämättä tajua omasta olostaan mitään, tai edes tunnista omaisiaan. Näin kävi lähiomaiselle ja hän joutui suljetulle osastolle, kun tuli vaikea psykoosi! Kuukausi sairaalassa olon jälkeen pääsi kotiin kuntoutumaan ,kun lääkitys vaihdettiin uuteen .Nyt on kotona ja elelee ihan kuin ennenkin. Näin onnellisesti ei silti käy valitettavasti kaikille.
ASInfo hei, mitäs luulet, mietinkö siellä suljetulla osastolla, että miksi näin kävi? Tai että psykiatri olis viettänyt eristyskopissa aikaa mun kanssa pohtien, että miksi, voi miksi.
Lienet ainoa ihminen maan päällä, joka tietää, mikä psykoosin milloinkin laukaisee. Mulla alkoi bipo, jonka olemassaolon tietenkin kiellät, manialla, josta seurasi psykoottinen masennus. Että jos sulla on tietoa, miten välttäisin tuon saman tulevaisuudessa ilman lääkkeitä, niin kerro mulle tässä ja nyt. Vitamiinit, meditointi ja tsemppihenki eivät auta, kokeiltu on. Remmeihin laittoivat taas.
"Mulla alkoi bipo, jonka olemassaolon tietenkin kiellät, manialla, josta seurasi psykoottinen masennus. Että jos sulla on tietoa, miten välttäisin tuon saman tulevaisuudessa ilman lääkkeitä, niin kerro mulle tässä ja nyt."
Miksi luulet minun kieltävän sairautesi tai syyt jotka sen saivat puhkemaan?
Älä syytä minua.
Mitä lääkkeitä tällä hetkellä on käytössäsi? Minullekaan eivät mainitsemasi keinot auta mihinkään.
Remmeistä; miksi joudut remmeihin, osaatko kertoa?
ps. viimeksi Auroran päivystysyksikössä kysyin hoitajilta miksi laittoivat bipon remmeihin ja piikittivät!! Hän tavallista älykkäämpi oletettavasti mutta oli suuttunut yhteiskuntamme tilasta ja käyttäytyi itsetuhoisesti sen vuoksi, mikä minäkin teen usein, tosin en näytä sitä samalla tavalla ulospäin. Häntä olisi pitänyt ymmärtää paremmin ja kuunnella mitä hänellä olisi ollut sanottavanaan remmeihin laittamisen ja piikityksen sijaan. Ambulanssihenkilökunta oli samaa mieltä, mutta Aurorassa ei sitä ymmärretty.
Taisit laittaa liian vaikeen...
Ajattelin, josko sulla ois se perimmäinen vastaus, miksi ihmiset sekoaa. Mä vietin eristyksessä itse asiassa monta päivää, yöt siis, kun mua ei millään voitu vahtia koko aikaa. Koitin päästä hengestäni aina kun silmä vältti. Olin siis säilössä.
Se mua jäi vaivaamaan, kun piti henkilökunnan edessä riisuutua täysin, ennen kuin sain eristyksessä käytettävän pitkän paidan päälle. Siitä inhottavasta fiiliksestä en pääse kait koskaan. Semmosta nöyryytystä siis, ettei psykoosiin sairastuneella ole ihmisarvoa. Kuin olisin tieten tahtoen sairastunut ja nyt saisin ansaitsemani rangaistuksen. Aikoinaan Maailman vahvin mies-kisassa valmentaja Ilkka Nummisto huusi Suonenvirralle "Juokse koira!" semmonen olo siellä osastolla oli.
Hei
Jätin Leena Turpeiselle tänään soittopyynnön, voin puhua näistä hänen kanssaan miksi tällainen on käytäntö esim. Aurorassa.
Ihminen sekoaa kun häntä kohdellaan epäinhimillisesti ja epäoikeudenmukaisesti, lainvastaisesti siis, mitä psykiatrit usein harrastavat saadakseen jonkinlaista tyydytystä itselleen. Se on sadismia pahimmillaan.
Edes fyysinen kipu ei välttämättä ole verrattavissa henkiseen, jota joutuu psykiatrisilla osastoilla jotkut kokemaan. Henkinen kipu invalidisoi vuosikausiksi, fyysisistä vammoista yleensä parannutaan kohtuu nopeasti eivätkä ne traumatisoi samalla tavalla. Tällä en tahdo vähätellä fyysisistä esim. neurologisista sairauksista kärsiviä, koska heidän kipunsa on todellista ja pitkäaikaista, tarkoitan mm. onnettomuudessa loukkaantuneita jotka ovat jääneet henkiin. Heidänkään kärismyksiään en vähättele, mutta psyykkinen/henkinen kipu on pahinta.
On täysin totta, että kenet ihmisen tahansa saa sekoamaan epäinhimillisesti kohtelemalla, asia jota moni ei välttämättä tiedosta. Hyvin muuten sanottu mitä tulee henkisen ja fyysisen kivun eroihin.
Hyvä, että olet rohjennut tuoda näkemyksesi ja kokemuksesi esiin.