Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

nuori nainen, vanha mies

Täällä on aika paljon ketjuja otsikkooni liittyen. Monet epäilevät, että niissä, joissa nuori nainen haikailee selvästi vanhempien miesten perään, on kirjoittaja mies. No, siihen en ota isommin kantaa, vaikka siltä monet ketjut kyllä vaikuttavat, mukana on kyllä tosin varmasti myös naisten kirjoittamia juttuja.

Kirjoitanpa tässä oman näkemykseni asiaan. Olen 25-vuotias nainen. Seksielämäni aloitin 17-vuotiaana ja minulla on ollut 7 seksikumppania. En tiedä, onko se mielestänne paljon vai vähän, se ei ole nyt pointti. Omassa ystäväpiirissäni se on hieman keskivertoa vähemmän.

Noista 7:stä kumppanistani kolme on ollut reilusti yli 30v, kaksi heistä nelikymppisiä. Loput ovat olleet ikäisiäni. Ja sitten asiaan, eli eri ikäisten miesten vertailuun. Usein sanotaan, että vanhemmat miehet ovat nuoria parempia, koska huomioivat naisen, eivät keskity pelkästään omaan nautintoonsa, tuntevat naisen anatomian paremmin, minkä vuoksi antavat parempaa suuseksiä, eivätkä laukea niin helposti. Nuorten puolesta taas yleisessä keskusteluissa puhuvat parempi seisokki ja se, että he voivat jatkaa usein toisen ja kolmannenkin kerran eka orgasmin jälkeen.

Omien kokemusteni perusteella voin allekirjoittaa kaikki nämä stereotypiat 100- prosenttisesti. No, kummat sitten ovat parempia? kysytte. AIVAN EHDOTTOMASTI NUOREMMAT!!!!! Kahdella noista ikämieskumppaneistani ei seissyt lainkaan, ja kolmannella erektio loppui kesken. No, kaikilta heiltä sain kyllä fantastista suuseksiä, että se heille plussana.

Kaikilla ikäisilläni seksikumppaneilla taas on ollut mahtava erektio, ja he ovat jaksaneet useita kertoja yössä. Suuseksitaidot ovat kyllä olleet hieman puutteelliset, mutta pienellä opastuksella sekin on alkanut sujua. En siis näe mitään järjellistä syytä, miksi ikäiseni, puhumattakaan 18-vuotiaasta naisenalusta haaveilisi nelikymppisen ukon perään. Onhan tutkimuksissakin todettu, että 1/5:lla nelikymppisistä on jo erektiohäiriöitä. Tietysti, jos isähahmoa itselleen hakee, niin mikäs siinä, mut itse en enää ukkeihin kajoa!
291604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kirjoita paljastuskirja, koska noin paljon on asiaa. Itse en alentuisi puimaan seksikumppanieni eroja julkisesti.

Äänestä
  • Seuraapa pikkasen näitä tämänkin palstan jorinoita. Kyllä tuo aloitus on sieltä asiallisimmasta päästä

    Äänestä

Juuri näin!
Nuoruusvuosien haaskaamista! Niitä pehmeitä pilejä ehtii käännellä ja väännellä sitten vanhempana, kun vaihtoehdot loppuu.
Siinä fakta!

Äänestä

Kyllähän laatu korvaa määrän. Niitä puolen minuutin "panoja" useita kertoja yössä. : ) Lasketaanko panoiksi ne pari ensimmäistä reisille lentänyttäkin? Kyllä tyttelillä on ihme käsitys panoista.

Äänestä
  • Luitko mitä kirjoitin? Vanhempien kanssa ei tullut edes puolen min. panoja, kun ei seissyt, niin ei seissyt, ja yhdellä seisoi noin kolme työntöä. Ei oo puolen minuutin panoja ollut muiden kans kuin ekan poikakaverin kanssa ekalla kerralla, molemmat oltiin silloin 17

    Äänestä

Onneksi on myös kaltaisiasi naisia. Saavat nuoret pojatkin hoitoa ja suuseksiopetusta kokeneelta.

Äänestä

citrus 88, kovin pienellä kokemuksella jaottelet jyvät akanoista.
Oon kyllä kanssa samaa mieltä siitä, että kukin henkilö nauttikoon oman ikäryhmänsä alueella.
Se, että tuomitset jonkun ikäryhmän, on sinun kokemattomuuttasi.
Seisokki on enemmänkin henkisen puolen juttu, joskus ei seiso, kun on juotu liikaa viinaa, joskus lauetaan liian aikasin jne. ei se oo aina iästä kiinni.
Kunhan vanhenet, älä suotta rupee puumasteleen, kyl niitä seisokkeja löytyy varttuneemmiltakin miehiltä ja silloin saat hitaasti, hartaasti, kauan ja laatua.

Äänestä
  • Meinaatko, että ihmisen pitäisi hankkia niin paljon seksikokemuksia, että niistä voi vetää tilastollisia johtopäätöksiä, eli about 2000 kpl? No, onhan näitä Wilt Chamberlaineja ja muita, joilla on ollut yli 10 000 partneria, mutta kyllä me normikaverit vedämme johdopäätökset niistä harvoista panoista, joita meillä on, useimmilla kaiketi noin 5-15 kpl

    Äänestä

Siis olet oikein tutkimuksista lukenut, että 1/5:lla 40-vuotiaista miehistä on erektiohäiriöitä (tiesithän, että tähän osuuteen lasketaan kaikki tilapäisetkin erektiohäiriöt) ja sinulle kävi omien sanojesi mukaan niin, että kaikilla kolmella 30-40 -vuotiaalla oli erittäin paha erektio-ongelma ja toisaalta netinkin terveyspalstoilla on usein huolestuneita nuoria miehiä valittamassa erektio-ongelmiaan, mutta kuinka sattuikaan, kaikki sinun nuoret mieskumppanisi olivat sinun sanojesi mukaan kiveäkin kovempia.

Aika "hauskaa", että nimittelet kolme-neljäkymppisiä miehiä ukeiksi..ja kuinkahan aiot tuo lupauksesi olla "ukkeihin" koskaan enää koskematta pitää? Vai meinaatko, että sinä saat vielä "mummonakin" aina nuorta miestä, kun miehen tarve iskee...

Minusta kirjoituksesi on pelkkä "vanhojen" miesten parjauskampanja. Syitä siihen voimme vain arvailla.

Äänestä
  • Siellä taas joku nelikymppinen semierektiokaveri paasaa, no paasaa vaan ;)

    Äänestä

  • 1/5:lla 40v miehistä ON OIKEA erektiohäiriö. Tilapäinen häiriö (siksikö sitä tosiaan nimitetään) sattuu suunnilleen jokaiselle miehelle iästä riippumatta joskus, harva säästyy siltä.

    Äänestä

  • Uskon, että pystyn pitämään lupaukseni olla kajoamatta minua 15 vuotta vanhempiin miehiin riippumatta siitä minkä ikäinen olen.

    Äänestä

  • citrus88 kirjoitti:

    Uskon, että pystyn pitämään lupaukseni olla kajoamatta minua 15 vuotta vanhempiin miehiin riippumatta siitä minkä ikäinen olen.

    Argumentit loppuivat? Sinähän lupasit olla koskematta "ukkeihin". Ja "ukit" olivat sinun termistössäsi 30-40-vuotiaita ei mitään "minua 15 vuotta vanhempia miehiä". Mutta en yhtään ihmettele, että sinä "vastasit" tuollaisella kommentilla, sopii hyvin ihan ketjun aloituksen sävyyn.

    Äänestä

  • citrus olikin petrus kirjoitti:

    Argumentit loppuivat? Sinähän lupasit olla koskematta "ukkeihin". Ja "ukit" olivat sinun termistössäsi 30-40-vuotiaita ei mitään "minua 15 vuotta vanhempia miehiä". Mutta en yhtään ihmettele, että sinä "vastasit" tuollaisella kommentilla, sopii hyvin ihan ketjun aloituksen sävyyn.

    Oletko hieman yksinkertainen? Tällä hetkellä ukki on minulle 40v. 20 vuoden päästä tietenkin ukki on 60v, mutta silloin olenkin siirtynyt puumavaiheeseen ja minulle kelpaa edelleenkin vain 20v poju

    Äänestä

Vanhenette te nuoretkin, jos teillä on noin huonoja odotuksia/ kokemuksia ikääntymisestä, miten uskallatte vanheta,>>>>>> vetäkää ittenne kiikkuun. ette tekään pysy ikinuorina.
No älkää ottako kirjaimellisesti, tuutte huomaamaan, että pelaa ne releet teilläkin, kunhan pääsette aikuiseen ikään, älkää vaipuko synkkyyteen.

Äänestä
  • Ettekö te papat tajua, että ei siin oo mittän pahaa, jos ei nelikymppisenä seiso? Teil on luultavimmin oman ikänen partneri, jolla alkaa kohda vaihdevuodet ja muut, et ei niit niin kovin haittaa, jos toisinaan ei stondaa. Mut älkää tulkoo yrittää pokaa meitä tyttärienne ikäsiä, 90%:a meistä ei oikeesti kiinnosta rupsahtaneet kasvot ja kaljamahat

    Äänestä

  • -jos teillä on noin huonoja odotuksia/ kokemuksia ikääntymisestä,-


    Eihän siitä ollut kysymys, vaan siitä, että suutari pysyköön lestissään.

    Totta kai me nuoret ymmärrämme, että meilläkin kalu rupee tekemään tenän siinä neljänkympin hujakoilla, mut jospa me tajuttas sitten 20 vuoden päästä olla vonkaamatta tyttäriemme kavereita...

    Äänestä

  • do riiiis kirjoitti:

    Ettekö te papat tajua, että ei siin oo mittän pahaa, jos ei nelikymppisenä seiso? Teil on luultavimmin oman ikänen partneri, jolla alkaa kohda vaihdevuodet ja muut, et ei niit niin kovin haittaa, jos toisinaan ei stondaa. Mut älkää tulkoo yrittää pokaa meitä tyttärienne ikäsiä, 90%:a meistä ei oikeesti kiinnosta rupsahtaneet kasvot ja kaljamahat

    Hei tyttö ei kaikille naisille ala vaihdevuodet 40v.Useimmilla alkaa vasta 55v.Sukupolielämä jakuu kyllä yly 40v jos suhde on hyvä ilman potentti vaikeuksia suuremmalla osalla pariskuntia.Elämä opettaa teitä seksikoneitakin.

    Äänestä

Luulisi, että sellainen mies, jolla on oikeasti erektiöhäiriö, ei hae naisesta seksiseuraa. Olikohan vain jännityksestä johtuvaa? Ei yli 30-vuotiaalla miehellä vielä voi olla erektiöhäiriötä, ellei elä tosi epäterveellisesti. Ei 40-vuotiaillakaan pitäisi olla. Kai niitä alkaa olla vasta yli 50-vuotiailla.

Luulen, että sinulla on ollut tosi huono onni miesten suhteen, kun on noin monta sattunut noin vähäiseen määrään.

Äänestä
  • Tutkipa hieman netistä. Viidesosalla nelikymppisistä on erektiohäiriöitä, eli en ihmettelisi yhtään, vaikka jollain 1/8:sta 30-vuotiaista olisi jo iän mukanaan tuomia häiriöitä. Joka ikäryhmässä on tietysti niitä, joilla on henkisistä syistä olevia häiriöitä

    Äänestä

No, lukekaahan tilastoja, kirjotelkaa mielipiteitänne ja puolustelkaa ikäryhmiänne, kyllä tälle palstalle puppua sopii kirjotella.
Kuitenkin ihmiset on kehityskaarensa aikana muodostunut omaksi yksiklöksi, ei oo kahta samanlaista.
Joku tykkää jostain, mikä ei sit kuiteskaan toiselle sovi, turhaa sitä on tällä palstalla vatvoa. Osa tykkää siitä, osa tästä, kuka arvostaa määrää kuka laatua, kuka nauttii eestä, kuka takaa jne.
Tärkein on kuiteskin oma ja ehkä kahdenkeskeinenkin nautinto - - - -ikähän oon vaan alati muuttuva ominaisuus.
Nauttikaa siitä mikä ittelle sopii älkääkä parjatko toisia, tuhlaatte aikaanne, nussikaa mielummin sekin aika minkä näiden sivujen selailuun käytätte - - - - ai tehän oottekin ehkä niitä, joilla ei oo seksiseuraakaan, - - - - - - no vetäkää käteen tai tuikkikaa sauvalla, orkku on kuiteskin kiva juttu, niin nuorella kuin vanhalla

Äänestä

Ei ikä miehillä merkitse kyllä silloin on jossain vikaa jos nelikymppiselläei kunnon seisokkia ei ole. Vasta 70-80 se alkaa heikentyä toimii kyllä silloinkin . jokus vieläkin myöhemmin tulee seniiliys. Sekin voi olla että nuoren kanssa tuntee itsensä epävarmaksi ja suorituspaineet ovat silloin kovat. Ja koko juttu kuivuu muutaman kymmenen sekunnin jälkeen.

Äänestä
  • Kyllä, näin se valtaosalla meneekin, 4/5:lla nelikymppisistä ei ole erektiovaivoja, aloittajalla on käynyt huono munkki sen suhteen, jos aloitus on tosi. Taitaa kyl olla provo, mut hyvä sellanen, kun on saanut keskustelua aikaan

    Äänestä

Kyllä eläkeläisilläkin on ihan hyvä seksi elämä useilla. Toki siihen ikään jo kaikkia vaivija tulee miehille ja myös naisille. Kyllä miehistä monikin jaksaa lähes 90 ikään no laadtua ei pidä kehua kun 40:seli kuulemma lopettaa kesken. Eipä muuta kuin rakastelkaa ja nauttikaa.

Äänestä

Täällä on ihme taistelu miesten seisokkiongelmista. Oletko aloittaja varma, ettet ole voinut vaikuttaa noihin ongelmiin. Ikäännyt itsekin ja naisilla tulee aina ajoittain tai ehkä jopa loppuiän olemaan ongelmia "G-piste hukassa" odotappa vain, kun mummo ikään pääset tonne 40, ei tuolloin miehet ole ongelmien kanssa yksin.

Äänestä
  • Ja nyt kaikki odottavat, että rupean selittämään, että ei ole voinut johtua minusta, koska olen timmissä kunnossa, pidän itseni suihkunraikkaana ja pukeudun kauniisiin alusvaatteisiin ja lisäksi olen vielä kiimainen kuin mikä - no way jurpot!

    Äänestä

niinkin,että nuorena aktiivinen seksielämä jo nelikympisenä on aikapahasti nuukahtanut, kun kesäinen kukka

Äänestä

Onko nimim. citrus olikin petrus tosiaan ainoa, joka on tajunnut, että aloitus on provo?

Äänestä

Ehkä tuo citrus kuuluukin siihen ryhmään, mistä mullakin on kokemusta.
Sänky touhuihin kun ryhdytään, akka vaan makaa punkassa, kun kuollu lahna, no ehkä hieman henki pihisee elonmerkkinä.

Kyllä minäkin nuorena olin valmiina puskeen, niitä lahnamaisiakin naisia, mut nyt keski-ikäsenä, pitäs varmaan alkaa ensin kattoon pornoleffaa siin vieressä samanaikasesti, tai käsin pikkuveljee herätteleen, haaveillen jostain muusta seuralaisesta, kuin tuo puolkuollut yksilö, mikä vieressä lehmän lailla röhöttää.

Jos naisellakin on mielenkiintoa sekstailuun, muutenkin, kuin olla altavastaajana, kyl kaiken pitäs onnistua varttuneemmillakin.

Onneks mulla on nykyään eläväinen puoliso, joka kyl seisokin järkkää, vaikka siihen hieman apua tarttisinkin.

No voihan se olla että on ollu vika miehissäkin, mut kyl viel 40 - 50 vuotiaalla releet pelaa, jos se on vaan kahden kauppa, eikä mikään ykspuolinen tuupinta epämääräiseen reuhkanaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


citrus88 kirjoitti:

Täällä on aika paljon ketjuja otsikkooni liittyen. Monet epäilevät, että niissä, joissa nuori nainen haikailee selvästi vanhempien miesten perään, on kirjoittaja mies. No, siihen en ota isommin kantaa, vaikka siltä monet ketjut kyllä vaikuttavat, mukana on kyllä tosin varmasti myös naisten kirjoittamia juttuja.

Kirjoitanpa tässä oman näkemykseni asiaan. Olen 25-vuotias nainen. Seksielämäni aloitin 17-vuotiaana ja minulla on ollut 7 seksikumppania. En tiedä, onko se mielestänne paljon vai vähän, se ei ole nyt pointti. Omassa ystäväpiirissäni se on hieman keskivertoa vähemmän.

Noista 7:stä kumppanistani kolme on ollut reilusti yli 30v, kaksi heistä nelikymppisiä. Loput ovat olleet ikäisiäni. Ja sitten asiaan, eli eri ikäisten miesten vertailuun. Usein sanotaan, että vanhemmat miehet ovat nuoria parempia, koska huomioivat naisen, eivät keskity pelkästään omaan nautintoonsa, tuntevat naisen anatomian paremmin, minkä vuoksi antavat parempaa suuseksiä, eivätkä laukea niin helposti. Nuorten puolesta taas yleisessä keskusteluissa puhuvat parempi seisokki ja se, että he voivat jatkaa usein toisen ja kolmannenkin kerran eka orgasmin jälkeen.

Omien kokemusteni perusteella voin allekirjoittaa kaikki nämä stereotypiat 100- prosenttisesti. No, kummat sitten ovat parempia? kysytte. AIVAN EHDOTTOMASTI NUOREMMAT!!!!! Kahdella noista ikämieskumppaneistani ei seissyt lainkaan, ja kolmannella erektio loppui kesken. No, kaikilta heiltä sain kyllä fantastista suuseksiä, että se heille plussana.

Kaikilla ikäisilläni seksikumppaneilla taas on ollut mahtava erektio, ja he ovat jaksaneet useita kertoja yössä. Suuseksitaidot ovat kyllä olleet hieman puutteelliset, mutta pienellä opastuksella sekin on alkanut sujua. En siis näe mitään järjellistä syytä, miksi ikäiseni, puhumattakaan 18-vuotiaasta naisenalusta haaveilisi nelikymppisen ukon perään. Onhan tutkimuksissakin todettu, että 1/5:lla nelikymppisistä on jo erektiohäiriöitä. Tietysti, jos isähahmoa itselleen hakee, niin mikäs siinä, mut itse en enää ukkeihin kajoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu