Kaksinaismoralismia

Taas niin huvittava kirjoitus eilisessä Iltasanomissa Lukijalta- palstalla, että eihän tuohon voi muuta sanoa kuin, että tuokin tarina ei ole aikuisviihdealalla työskentelevän oma kirjoitus vaan aivan jonkun muun. Miten tyhmänä ihmisiä voidaan pitää, että tälläisiä kirjoituksia muka joku uskoo jonkun aikuisviihdealalla työskentelevän kirjoittavan.

Seksityöläinen muka kirjoittaa kolumnissaan näin:

"Ymmärrän hyvin läheisyyden tuskan, jota seksin ostajat potevat. Suomi on kuitenkin pullollaan naisia (ja miehiä), joilla on samat tarpeet. Se, että seksin ostaminen on helpompaa kuin seurustelu naisen kanssa tai että "tekee mieli" eikä eukko (tai ukko) anna joko ollenkaan tai oikealla tavalla, eivät ole mielestäni riittäviä perusteita ylläpitää yhteiskunnassa hyväksikäytön kulttuuria"

Juttu jatkuu vielä, mutta wtf!!!!!!

Siis, mitä???

Tässä aikuisviihdealalle itse vapaaehtoisesti hakeutunut muka valittaa hyväksikäyttökulttuurista, jonne itse on valinnan kautta mennyt. Kuinka uskottavaa!!! ??

Joten juttu on täysin tekaistu, lehdelle lähetetty oma provo, joita täältäkin saa jatkuvasti lukea. Olenkin miettinyt sitä, että tämä sama tyyppi kirjoittelee ja tehtailee näitä provojuttuja esiintyen milloin minäkin. Lahjakkaana kirjoittajana ja taitavana esiintyjänä hän postaa näitä juttujaan kaikkialle ja joka foorumiin. Ties vaikka työskentelisi itsekin toimituksessa.

Minusta "yhdennäköisyys" on ilmiömäinen tai sitten,...niin?

Elämmekö nyt oikeasti sellaisessa kulttuurissa, jossa tarkoituksena on jatkuva ihmisten huijaaminen uskomaan kaikkea potaskaa, missä on ihmisten moraalinen vastuu siitä, että puhuttaisiin ja kirjoitettaisiin asioista niiden omalla nimellä, esiinnyttäisiin anonyymisti mutta silti todellisena omana itsenään ja tuotaisiin ajatukset omana, eikä laitettaisi sitä jonkun täysin eri asemassa, eri sukupuolta olevan jne..kirjoittamaksi.

Huijausta sanon minä...vaikka pientä, mutta itseäni harmistuttavaa, koska olen kriittisen tarkka itse siitä mitä teksti pitää sisällään ja kenen kirjoittama se on. Ellei teksti lyö yksiin kirjoittajan persoonan kanssa, niin minulle se jää ainakin uutisankaksi, vailla mitään merkitystä, enkä anna sille arvoa.
368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mutta kyllä vaan elämme. Tuntuu että kaikki hakevat vaan seksiä käytetään tekosyynä on esim. mukamas luottamus pulaa vastakkaiseen sukupuoleen. Vaikka vika on sen hlön korvien välissä. Rehellisyys in ihan out näinä päivinä. en kuuna päivänä suostuisi seksisuhteeseen tai alentuisi ostamaan sitä.

Äänestä
  • Parempi vannomatta :)

    Pointtini ei kuitenkaan ollut tuo vaan se, että tuo kirjoitus ei ollut aikuisviihdelalalla työskentelevän kirjoitus, koska he hakeutuvat sinne omasta tahdostaa ja haluavat sinne vapaasta tahdostaan, eivätkä kuten kirjoituksessa annetaan ymmärtää ole pahoillaan siitä, että on hyväksikäytettävä.

    Hyväksikäyttökulttuuri ei ole sama kuin vapaaehtoisuus, eli hyväksikäytettäväksi pornoalelle ei voi joutua tahtomattaan, sinne mennään vapaaehtoisesti.

    Hyväksikäyttökuulttuurista ei voida puhua tässä asiayheydessä, mutta muutoin seksuaalista hyväksikäyttö ja riistoa kyllä tapahtuu mm. niissä maissa joissa naisen asema on niin heikko, että valittavana on vain kaksi vaihtoehtoa joko prostituutio tai kuolema. Miehet päättävät naisen asemasta.

    Meillä Suomessa kenenkään ei ole pakko ainakaan minun mielestäni alkaa seksityöllä elättämään itseään. Meillä on työntekijöistä pulaa mm vanhainkodeissa, siivoustyössä ja monessa muussa, mutta työntekijöitä ei vaan näihin löydy, koska seksillä tienaa paremmin jne...

    On oma valinta jos haluaa aikuisviihteellä itsensä elättää, mutta silloin siitä ei ole mielestäni lupa purnata ja vedota hyväksikäyttöön,,,,koska sitä se ei ole vaan työtä omalla ruumillaan, josta maksetaan sinulle palkkaa..joillekin ihan ok asia, mutta aina oma valinta, joka on itsen päätettävissä.

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Parempi vannomatta :)

    Pointtini ei kuitenkaan ollut tuo vaan se, että tuo kirjoitus ei ollut aikuisviihdelalalla työskentelevän kirjoitus, koska he hakeutuvat sinne omasta tahdostaa ja haluavat sinne vapaasta tahdostaan, eivätkä kuten kirjoituksessa annetaan ymmärtää ole pahoillaan siitä, että on hyväksikäytettävä.

    Hyväksikäyttökulttuuri ei ole sama kuin vapaaehtoisuus, eli hyväksikäytettäväksi pornoalelle ei voi joutua tahtomattaan, sinne mennään vapaaehtoisesti.

    Hyväksikäyttökuulttuurista ei voida puhua tässä asiayheydessä, mutta muutoin seksuaalista hyväksikäyttö ja riistoa kyllä tapahtuu mm. niissä maissa joissa naisen asema on niin heikko, että valittavana on vain kaksi vaihtoehtoa joko prostituutio tai kuolema. Miehet päättävät naisen asemasta.

    Meillä Suomessa kenenkään ei ole pakko ainakaan minun mielestäni alkaa seksityöllä elättämään itseään. Meillä on työntekijöistä pulaa mm vanhainkodeissa, siivoustyössä ja monessa muussa, mutta työntekijöitä ei vaan näihin löydy, koska seksillä tienaa paremmin jne...

    On oma valinta jos haluaa aikuisviihteellä itsensä elättää, mutta silloin siitä ei ole mielestäni lupa purnata ja vedota hyväksikäyttöön,,,,koska sitä se ei ole vaan työtä omalla ruumillaan, josta maksetaan sinulle palkkaa..joillekin ihan ok asia, mutta aina oma valinta, joka on itsen päätettävissä.

    Lottamari!

    Kirjoitat hyvin, sujuvasti ja kantaaottaen lähestulkoon joka asiaan. Ja kirjoituksiasi on ihan kiva lukea.

    Tuli vain mieleen, jo ennen tätä aloitustasi, että lienet Suomi24:n palkkalistoilla oleva toimittaja, jonka tarjoituksena nimenomaan on pitää palstan postauksia "elävänä" sopivassa välissä provosoiden ja tekohengittäen.

    Eli suoraan yllä olevaa tekstiäsi lainaten sijoittaisin sen myös sinuun:

    "Joten juttu on täysin tekaistu, lehdelle lähetetty oma provo, joita täältäkin saa jatkuvasti lukea. Olenkin miettinyt sitä, että tämä sama tyyppi kirjoittelee ja tehtailee näitä provojuttuja esiintyen milloin minäkin. Lahjakkaana kirjoittajana ja taitavana esiintyjänä hän postaa näitä juttujaan kaikkialle ja joka foorumiin. Ties vaikka työskentelisi itsekin toimituksessa.

    Minusta "yhdennäköisyys" on ilmiömäinen tai sitten,...niin? "

    Tarvitseeko enempää sanoa.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lottamari<3 kirjoitti:

Taas niin huvittava kirjoitus eilisessä Iltasanomissa Lukijalta- palstalla, että eihän tuohon voi muuta sanoa kuin, että tuokin tarina ei ole aikuisviihdealalla työskentelevän oma kirjoitus vaan aivan jonkun muun. Miten tyhmänä ihmisiä voidaan pitää, että tälläisiä kirjoituksia muka joku uskoo jonkun aikuisviihdealalla työskentelevän kirjoittavan.

Seksityöläinen muka kirjoittaa kolumnissaan näin:

"Ymmärrän hyvin läheisyyden tuskan, jota seksin ostajat potevat. Suomi on kuitenkin pullollaan naisia (ja miehiä), joilla on samat tarpeet. Se, että seksin ostaminen on helpompaa kuin seurustelu naisen kanssa tai että "tekee mieli" eikä eukko (tai ukko) anna joko ollenkaan tai oikealla tavalla, eivät ole mielestäni riittäviä perusteita ylläpitää yhteiskunnassa hyväksikäytön kulttuuria"

Juttu jatkuu vielä, mutta wtf!!!!!!

Siis, mitä???

Tässä aikuisviihdealalle itse vapaaehtoisesti hakeutunut muka valittaa hyväksikäyttökulttuurista, jonne itse on valinnan kautta mennyt. Kuinka uskottavaa!!! ??

Joten juttu on täysin tekaistu, lehdelle lähetetty oma provo, joita täältäkin saa jatkuvasti lukea. Olenkin miettinyt sitä, että tämä sama tyyppi kirjoittelee ja tehtailee näitä provojuttuja esiintyen milloin minäkin. Lahjakkaana kirjoittajana ja taitavana esiintyjänä hän postaa näitä juttujaan kaikkialle ja joka foorumiin. Ties vaikka työskentelisi itsekin toimituksessa.

Minusta "yhdennäköisyys" on ilmiömäinen tai sitten,...niin?

Elämmekö nyt oikeasti sellaisessa kulttuurissa, jossa tarkoituksena on jatkuva ihmisten huijaaminen uskomaan kaikkea potaskaa, missä on ihmisten moraalinen vastuu siitä, että puhuttaisiin ja kirjoitettaisiin asioista niiden omalla nimellä, esiinnyttäisiin anonyymisti mutta silti todellisena omana itsenään ja tuotaisiin ajatukset omana, eikä laitettaisi sitä jonkun täysin eri asemassa, eri sukupuolta olevan jne..kirjoittamaksi.

Huijausta sanon minä...vaikka pientä, mutta itseäni harmistuttavaa, koska olen kriittisen tarkka itse siitä mitä teksti pitää sisällään ja kenen kirjoittama se on. Ellei teksti lyö yksiin kirjoittajan persoonan kanssa, niin minulle se jää ainakin uutisankaksi, vailla mitään merkitystä, enkä anna sille arvoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu