Näytöksi jäivät lasten kertomukset ja lääkäri Minna Joki-Erkkilän tulkinnat somaattisista löydöksistä. Myös psykologit antoivat laajat lausunnot, mutta nekin tukeutuvat Joki-Erkkilän johtopäätöksiin.
Kaiken kaikkiaan käräjäoikeuden enemmistökin hylkäsi kaikki sellaiset syytteet, joissa väitettiin olleen, tai jossa saattoi olla ulkopuolisia näkijöitä. Vain ne syytteet menestyivät, joissa kuvatut teot olivat tapahtuneet pelkästään syytettyjen, ja neljän sisaruksen, kesken.
Lasten ja erityisesti pojan kertomuksista räikein osa selvästi peräisin pornografiasta, painottavat psykologian tohtori Katarina Finne ja Åbo Akademin psykologian professori Pekka Santtila. He laativat Auerin puolustuksen pyynnöstä laajan lausunnon rikosväitteistä.
Myös poikaa haastatellut psykologi toteaa tällä olevan "huomattavan paljon 12-vuotiaan lapsen ikätasoon kuulumatonta tietoa seksistä".
Kaiken kaikkiaan käräjäoikeuden enemmistökin hylkäsi kaikki sellaiset syytteet, joissa väitettiin olleen, tai jossa saattoi olla ulkopuolisia näkijöitä. Vain ne syytteet menestyivät, joissa kuvatut teot olivat tapahtuneet pelkästään syytettyjen, ja neljän sisaruksen, kesken.
Lasten ja erityisesti pojan kertomuksista räikein osa selvästi peräisin pornografiasta, painottavat psykologian tohtori Katarina Finne ja Åbo Akademin psykologian professori Pekka Santtila. He laativat Auerin puolustuksen pyynnöstä laajan lausunnon rikosväitteistä.
Myös poikaa haastatellut psykologi toteaa tällä olevan "huomattavan paljon 12-vuotiaan lapsen ikätasoon kuulumatonta tietoa seksistä".
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eli lyhyesti "umpeen kasvaneet immenkalvot" ja oudot kuviot, joita oli siis muillakin lapsilla ratkaisi asian. Sydän oli yksi kuvioista (en tohdi edes ajatella, mitä mielikuvitusrikkaat ovat tästä ajattelleet). Aika hepposta, sanoisinko. Veikkaan, että osa noista psykologeista on lapsettomia tai muuten pihalla 12-vuotiaan elämästä, näillä kun on pääsy vaikka mihin ellei vanhemmat estä eikä sekään onnistu kun kavereiden kautta pääsee mm. puhelimilla.
just sinä sen sanoit huuhaata koko pedo juttu,ei oikee pedofiilin uhri käyttäydy niin kuin toi poika,ei ne kerro mielikuvitusjuttuja,sen minkä ne kertoo ,ei siihen liity mitään keskustelun varaa totuudesta.ei sieltä tuu saatananpalvonta juttuja,ei niihin juuttuihin liitetä muita,niin kuin tää poika liitti naapurinki lapset,jotka ei tienneet asiasta mitäään,kukan pojat,eläin uhraukset.ystävän lapsenlapsi joutui pedon uhriksi,ei jutut oli uksottavia ,se että miten setä käytti tyttöä hyväkseen,sattui kyllä niin että lapsen äiti yllätti sedän ite touhuissa,setä tunnusti,oikeudessa.
kauheen ihana ryysis taas
Minfosta poimittua kostohengessä, taatusti epäloogista:
Uhrin mylvintä ei sovikaan Auerin kertomukseen.
Kenen kertomukseen sopii tämä mylvintä: Kuule Valkama,älä enää töpeksi tätä juttua, sulla on nyt valtit kourassa.
Porkka? Lahdenperä? Simola?
annulisteja kiehtoo kovasti immenkalvot ja kaikki lsh-jutut, mutta turhaan toistelette fantasioitanne, idolinne on ja pysyy vankilassa rikoksistaan.
Hei , sä et vieläkään tajua mikä mättää; mistä on kyse.
Yritä ahkerammin keskittyä aksiooman virheelliseen kallistuskulmaan; kyllä se siitä
Yritä liikkua tasaisesti ettei loisku ja vältä isoa kallistuskulmaa sekä makuuasentoa. No ei väliä, urea on tehnyt jo tehtävänsä, mutta kyllä se siitä, yritetään ymmärtää annulisteja, onhan pedoidolinne vankilassa.