Asiahan on kuitenkin niin että Suomen asenne sotatarvikkeiden valmistamisessa on takapajulasta kotoisin. (=Ei valmisteta eikä kehitetä ollenkaan.) Amerikalla on niin vahvat välineet ja vehkeet, että Suomen puolustus olisi polvillaan alta yhden päivän, jos Amerikan teknologia olisi taistelutilanteessa vastassa.
Johan Hornetienkin kanssa tuli jälkeenpäin esille, että ko lentokoneet olivatkin Suomella ILMAN ASEITA!!!! Siis mitä niillä muuta sitten tekee kuin harjoittelee lentämistä. Venäläisen tullessa suomen puolelle voidaan vain lentää vastaan, mutta siinä kaikki. Toivotetaan saattueen kanssa tervetulleeksi laittomasti ilmatilaamme. Taistelutilanteisiin noilla ei olisi tehnyt yhtikäs mitään.
Nyt vielä nekin vanhenivat, ja kaikki lentokoulutus vanheni koneiden mukana.
Suomi ylläpitää LEIKISTI taisteluvalmiuksia, mutta näkeehän kaikesta että todelliseen tilanteeseen koko toiminnallinen kyky on täysi nolla.
Ei ole maaliinhakeutuvia ohjuksia, ei torpedoja, ei pitkänmatkan ohjuksia, ei mitään.
On vain miehiä ja rynnäkkökivääreitä. Ihan kiva askeettisilla välineillä yrittää olla mukana muiden kanssa, jotka kehittävät ja valmistavat uutta teknologiaa koko ajan.
Ihan kiva varusmieskoulutuksessa opettaa kuinka tehdä pinkkoja, ja pedata sänkyjä. Siinähän se sitten sulkeisten ja simputtamisen kanssa suomalaisista pojista kouluttaa "tosi kovia taistelijoita". Ainakin peti osataan pedata.
Omana aikanani 1980 luvun alussa kouluttajat puhuivat aina naisista halveksivasti.
Kaikki mikä oli huonoa rinnastettiin "kuin nainen" -vertauksille.
En tiedä miksi siihen aikaan naisviha oli niin näkyvää suomen puolustusvoimissa.
Itse sain samat ohjeet sisään mennessäni että älä erotu vaan sopeudu osaksi harmaata massaa. Silloin pääsee vähimmillä simputuksilla ja huomioilla homman läpi ja jatkamaan elämäänsä.
Kaikenlaiset lintsaamiset ja muut epämääräisesti töihin suhtautumiset tulivat korostuneesti esille koko "armeijan" ajan.
Lintsaamisen ja töiden välttelyn siellä oppii eikä mitään muuta.
Johan Hornetienkin kanssa tuli jälkeenpäin esille, että ko lentokoneet olivatkin Suomella ILMAN ASEITA!!!! Siis mitä niillä muuta sitten tekee kuin harjoittelee lentämistä. Venäläisen tullessa suomen puolelle voidaan vain lentää vastaan, mutta siinä kaikki. Toivotetaan saattueen kanssa tervetulleeksi laittomasti ilmatilaamme. Taistelutilanteisiin noilla ei olisi tehnyt yhtikäs mitään.
Nyt vielä nekin vanhenivat, ja kaikki lentokoulutus vanheni koneiden mukana.
Suomi ylläpitää LEIKISTI taisteluvalmiuksia, mutta näkeehän kaikesta että todelliseen tilanteeseen koko toiminnallinen kyky on täysi nolla.
Ei ole maaliinhakeutuvia ohjuksia, ei torpedoja, ei pitkänmatkan ohjuksia, ei mitään.
On vain miehiä ja rynnäkkökivääreitä. Ihan kiva askeettisilla välineillä yrittää olla mukana muiden kanssa, jotka kehittävät ja valmistavat uutta teknologiaa koko ajan.
Ihan kiva varusmieskoulutuksessa opettaa kuinka tehdä pinkkoja, ja pedata sänkyjä. Siinähän se sitten sulkeisten ja simputtamisen kanssa suomalaisista pojista kouluttaa "tosi kovia taistelijoita". Ainakin peti osataan pedata.
Omana aikanani 1980 luvun alussa kouluttajat puhuivat aina naisista halveksivasti.
Kaikki mikä oli huonoa rinnastettiin "kuin nainen" -vertauksille.
En tiedä miksi siihen aikaan naisviha oli niin näkyvää suomen puolustusvoimissa.
Itse sain samat ohjeet sisään mennessäni että älä erotu vaan sopeudu osaksi harmaata massaa. Silloin pääsee vähimmillä simputuksilla ja huomioilla homman läpi ja jatkamaan elämäänsä.
Kaikenlaiset lintsaamiset ja muut epämääräisesti töihin suhtautumiset tulivat korostuneesti esille koko "armeijan" ajan.
Lintsaamisen ja töiden välttelyn siellä oppii eikä mitään muuta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Uhka lännestä . Ei pihaustakaan kuulunut armeijan suunnalta , kun cia 80 luvulla ajoi alas meriteollisuuden huippu teknologia osaamisen .
Voidaan myös miettiä että kuinka paljon esim Usa käyttää rahaa aseteollisuuteensa. Kyse on summasta josta Suomi ei voi edes haaveilla. Usa:lla nyt vaan on enemmän rahaa ja valtaa.
Miksi mikään valtio hyökkäisi Suomeen nykyään? Suomesta ei löydy mitään minkä takia kannattaisi hyökätä. Jos joku muu maa haluaa hyötyä Suomen luonnonvaroista niin hyökkäämistä paljon halvemmaksi tulisi ostaa niitä varoja.
Jotenkin vaikea uskoa että joku maa lähtisi tavoittelemaan maailmansotien kaltaista maailmanvalloitusta.
Suomen horneteissa on aina ollut aseistus. Suunnitteilla olevalla päivityksellä mahdollistetaan hyökkäykset maakohteisiin.
Kyllä Ruotsikin valmistaa aseita, ja Norja. Minkähän takia Suomi ei noin kovan luokan bisnestä halua tehdä. Luulisi että asetekniikkaa voisi viedä ja vielä kovallakin hinnalla.
Ihmetellä kyllä täytyy miksi ei noita rahoja olla mukana vuolemassa maailmalta.