Itä-Häme lehdessä mielenkiintoinen kirjoitus, josta nyt toistan
osan:
" Miksi sitten ryhdyin puolustamaan Tita Rinnevaaraa? Heitänkin kysymyksen niille uusille valtuutetuille, jotka ryhtyivät vastustamaan Tita Rinnevaaraa, vaikka eivät olleet missään tekemisissä hänen kanssaan. En voi välttyä vaikutelmasta, että historia toistaa itseään. Raili Rotko (nyk.Hilden) ja Hannu Komonen antoivat aikoinaan lausunnon Itä-Hämeelle, että kaupungininsinööristä oli pakko tehdä tutkintapyyntö, jonka jälkeen Komonen käynnisti toimet erottamisekseni. Prosessin edetessä joukot laitettiin keräämään nimiä adressiin, aivan kuten Rinnevaaran tapauksessa.
En hyväksynyt Hannu Komosen ja Raili Hildenin käynnistämää prosessia itseäni kohtaan enkä Juhani Ahosen ja Raili Hildenin prosessia Tita Rinnevaaran erottamiseksi. Menetelmät olivat samat, ja vain miehet muuttuivat tekijöistä. Kun lisäksi Tita Rinnevaara oli osoittanut varsin lyhyessä ajassa niitä ominaisuuksia, joita Heinolan kaupunginjohtajalta edellytetään, minulla ei ollut mitään syytä olla ryhtymättä Rinnevaaran tukijaksi.
Tita Rinnevaara laittoi alulle talousarviokirjan uudistamisen, joka tulosalueiden sitovien tavoitteiden osalta oli ollut vuosikymmenen ajan sisällöltään: "kehitetään, parannetaan, edistetään, jne", jotka käytännössä tarkoittivat, että käytettävissä olevat rahat ja aika käytettiin - tuloksista viis veisattiin.
Merkittävin Rinnevaaran ansio oli Kanervalan vanhusten siirtämisen estäminen Reumalle, josta jo ennestään oli vuokrattu käsittämättömän korkeaan hintaan seitsemän kerrosta Mäntyläkodiksi. Muina asioina voisi mainita Karelia-Upofloorille rakennettujen tilojen myynti yhtiölle siedettävään hintaan. Tilat rakennutettiin vuonna 2002, kun Hannu Komonen oli kaupunginjohtajana ja Raili Hilden kaupunginhallituksen puheenjohtajana. Rakennusttamissopimus oli sellainen, että yhtiön omatkin edustajat ihmettelivät, kuinka kaupunki voi tehdä itselleen niin harkitsemattomia sopimuksia ilman seuraamuksi virkamiehilleen.
Rinnevaaran pahin teko valtaapitävien kannalta taisi kuitenkin olla kulttuuritoimen Lontoon matkan ja auton hankinnan estäminen. Sinänsä oikeat teot, mutta vastoin Juhani Ahosen ja Raili Hildenin tahtoa."
Huomatkaa Heinolassa Juhani Ahosen menettelyt Tita Rinnevaaraa kohtaan
ja muistelkaapa Juhani Ahosen lausuntoja Pyhäjärvelle ja
meidän hallituksen puheenjohtajan yhteydet Heinolaan ja lehtiin (Itä-Häme ja Etelä-Suomen Sanomat) Taisipa olla yhteinen jahti käynnissä.
Alkaa polttaa..................polttaa.......................
osan:
" Miksi sitten ryhdyin puolustamaan Tita Rinnevaaraa? Heitänkin kysymyksen niille uusille valtuutetuille, jotka ryhtyivät vastustamaan Tita Rinnevaaraa, vaikka eivät olleet missään tekemisissä hänen kanssaan. En voi välttyä vaikutelmasta, että historia toistaa itseään. Raili Rotko (nyk.Hilden) ja Hannu Komonen antoivat aikoinaan lausunnon Itä-Hämeelle, että kaupungininsinööristä oli pakko tehdä tutkintapyyntö, jonka jälkeen Komonen käynnisti toimet erottamisekseni. Prosessin edetessä joukot laitettiin keräämään nimiä adressiin, aivan kuten Rinnevaaran tapauksessa.
En hyväksynyt Hannu Komosen ja Raili Hildenin käynnistämää prosessia itseäni kohtaan enkä Juhani Ahosen ja Raili Hildenin prosessia Tita Rinnevaaran erottamiseksi. Menetelmät olivat samat, ja vain miehet muuttuivat tekijöistä. Kun lisäksi Tita Rinnevaara oli osoittanut varsin lyhyessä ajassa niitä ominaisuuksia, joita Heinolan kaupunginjohtajalta edellytetään, minulla ei ollut mitään syytä olla ryhtymättä Rinnevaaran tukijaksi.
Tita Rinnevaara laittoi alulle talousarviokirjan uudistamisen, joka tulosalueiden sitovien tavoitteiden osalta oli ollut vuosikymmenen ajan sisällöltään: "kehitetään, parannetaan, edistetään, jne", jotka käytännössä tarkoittivat, että käytettävissä olevat rahat ja aika käytettiin - tuloksista viis veisattiin.
Merkittävin Rinnevaaran ansio oli Kanervalan vanhusten siirtämisen estäminen Reumalle, josta jo ennestään oli vuokrattu käsittämättömän korkeaan hintaan seitsemän kerrosta Mäntyläkodiksi. Muina asioina voisi mainita Karelia-Upofloorille rakennettujen tilojen myynti yhtiölle siedettävään hintaan. Tilat rakennutettiin vuonna 2002, kun Hannu Komonen oli kaupunginjohtajana ja Raili Hilden kaupunginhallituksen puheenjohtajana. Rakennusttamissopimus oli sellainen, että yhtiön omatkin edustajat ihmettelivät, kuinka kaupunki voi tehdä itselleen niin harkitsemattomia sopimuksia ilman seuraamuksi virkamiehilleen.
Rinnevaaran pahin teko valtaapitävien kannalta taisi kuitenkin olla kulttuuritoimen Lontoon matkan ja auton hankinnan estäminen. Sinänsä oikeat teot, mutta vastoin Juhani Ahosen ja Raili Hildenin tahtoa."
Huomatkaa Heinolassa Juhani Ahosen menettelyt Tita Rinnevaaraa kohtaan
ja muistelkaapa Juhani Ahosen lausuntoja Pyhäjärvelle ja
meidän hallituksen puheenjohtajan yhteydet Heinolaan ja lehtiin (Itä-Häme ja Etelä-Suomen Sanomat) Taisipa olla yhteinen jahti käynnissä.
Alkaa polttaa..................polttaa.......................
Vastaukset 16
Vanhimmat
onhan tuo jo melko jattavaa
Voi kun oli hirveitä paljastuksia, ihan lehtijuttuja, joku viisas osaa paljastaa,, jo on aikoihin eletty, mitähän nuokin paljastukset saa aikaan voi hirveetä.
Aika mielenkiintoinen kirjoitus, kun huomioi Heinolan hallituksen puheenjohtaja
Juhani Ahosen toimet kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaraa kohtaan.
Kun huomioidaan kirjeenvaihto Pyhäjärveltä Heinolaan ja Heinolasta Pyhäjärvelle. Samoin siellä olleet lehtikirjoittelut ja toimittajien haastattelut ja annetut lausunnot.
Syyt ovat sylttytehtaalla, eli Pyhäjärvellä vahvasti. Tämä on tutkimuksen arvoinen
asia.
Myös kun muistellaan tikanmäen valtuustossa esittämät kaupunginjohtaja tita rinnevaaran yksityiset sähköpostit Juhani Ahoselle.(kuka ne lähetti tikanmäelle?)
Tässä vain on nyt selviä yhteyksiä siitä, että Pyhäjärveltä johdettiin ja tuettiin
Heinolan toimintaa ja ajojahtia ja haluttiin mustamaalata ja vahingoittaa pahimmalla mahdollisella tavalla Tita Rinnevaaraa.
Tämä nyt vain on sitä uusi kepun pelin politiikkaa. Luulevat itsestään liikoja.
Viranomaiset ovat jo liikkeelä ko. asian tiimoilta.
Joskin, valitettavaa, että pyhäjärviset henkilöt, juuri nämä "sonnan levittäjät ja panetellen hässijät" kuuluvat tiiviisti suojelun piiriin, jota harjoittaa mm. Jokilaakson poliisit.
Eletty ja elettävä aikakausi todistaa kiistattomasti sen, että hyväveli-ystävät on syytä hankkia ylemmistä poliisivoimista, mikäli on pyrkyä pitää asemansa ja kulkuraiteensa auki.
Niin onkin ja
kun omasta takaa on otl, jolla on taas alue poiliisi hallinnassa, eli hyvä-veli systeemit käytössä, verkostot menevät aina hallinto-oikeuksiin saakka. Ja se politiikka, se, jos mikä on hyvä-veli hommoo... Onko Suomi oikeusvaltio?, kysyn?
ja vastaan:
Ei ole, on korruptoitunut, kuka muuta sanoo, valehtelee tai ei ymmärrä.
vrt. Hankila ja hänen hyvä-veli kumppanit, aina virkamiesporrasesittelyyn saakka.
Pieni, mutta mielenkiintoinen huomio kaupunginhallituksen pöytäkirjassa, jossa käsiteltiin jukka lehtosaaren viransijaisuutta.(hallitus 22.7.2013/googleta)
Esityslistassa ja pöytäkirjassa selostetaan sanatarkkaan nimet
, jotka valittivat 25.,2. 2013 valtuuston päätöksestä kaupunginjohtajalle "eron myöntäminen TR:lle".
Mutta kuinka ollakaan, kun kerrotaan samassa pykälässä, että Oulun hallinto-oikeudelle oli 6.6.2012 päätöksestä, jolla virkavapaus oli k-johtajalle myönnetty, siitä valittavien nimet olivat pois. Olisi ihan yhdenvertaisuuden nimissä hyvä jäädä historiaan merkintaä, että SIITÄ VALITTIVAT JUKKA TIKANMÄKI,TARMO RAPO ,TAIMI PIIPPO YM:T heidän valituskumppaninsa.
Näin niitä pöytäkikrjoja tehdään.
Täydentyvä esityslista-pöytäkirja käyttöön Pyhäjärvellä, se on ensimmäinen ehto päätöksiä tekeville.. Nyt silläkin on kyetty
heikentämään päätöskulttuuria, kun on vaikea muistaa tai muuten seurata asioiden kulkua, miten asia on kehittynyt.
Jatkossa luulisi tuonkin korjautuvan.
Pyhäjärvervellä on oikein ammattililaisia (pro...) sonnanlevittäjiä.
ihan totuutta kertovia, että sonta lentää jossain muualla.
Kasvot häpeälle.... sano...
Etkö kestä totuutta hyvä ammattimainen hyyssinaluslevittäjä ja tonkija. Pahalta näyttää Toukkia ja matoja, HYI olkoon !!
Antaa niiden, jotka näkevät, kokevat ja ymmärtävät selvittää asioita ja ymmärretään ja otetaan tieto vastaan, jotka ei osata itse tietoa hakea. Hyvä kun on muitakin kuin jukka tikanmäki, jotka jotain ymmärtävät tästä kuntakulttuurista ja asioiden hoidosta. Ei kaikki valleet kuitenkaan mene kaaliin.
Onko raskasta kuulla totuuksia. Häh!!
Viisas on se, joka lukee, ymmärtää ja jos on ollut eri mieltä, tarkistaa kantansa ja
tulee mukaan muutokseen.
Hallitus näyttää kirjaavan päätöksiin tekstiä ihan "mutatis mutandis" eli soveltuvin osin. Kaikkea oleellista ei haluta kirjtata, koska se ei sovi pelin politiikkaan.
Pro antaa ketkuille kasvot. Hävetkää!
Me pääsimme Tita Rinnevaarasta.
Pitäkää hyvänänne!
surkuhupaisaa Heinolan miehen vikitystä.Väärin perustein ja syyttömän ihmisen menetitte. Sanoisin kuitenkin KALLIS LASKU TAITAA TULLA.. Ettekö tunne omia metkuilujenne tuottajaa?tuottajia? Kiitos kumminkin Pyhäkkäissä on niitä jotka tietävät ettei yksi ihminen tee tilannetta ja varsinkaan lyhyessä ajassa. Kaikki paha syntyy pikän ajan kuluessa ja vallanhimoisten porukoiden halutessa valtaa ja oheistamaan päästyään he pistävät ranttaliksi. Porukkaan kuuluu laidasta laitaan sopan keittäjiä, SEKOITTAJIA ,TAHDINLYÖJIÄ, ÄÄNENKÄYTTÄJIÄ, LAINTULKITSIJOITA, RUKOILIJOITA JA ENNENKAIKKEA TOIMEENPANIJOITA.SIIS KOKO VALTAKUNNAN ALUEELTA
Ei ole mikään Heinolan mies . On HH Järvenpäästä