Miksi kymmenien tuhansien ihmisten joukko

pitää olla kansaaisALOITTEESSA?

Kun kokonaisen PUOLUEENKIN saa perustettua 5000 nimen keräämisellä.
...

Tästä voisi Suomelle saada paljon säästöjä: Kerrohan muillekin tämä!

Kirjoita sinäkin, sillä ihmisiä on jo kirjoittanut kannattavansa kymmeniä tuhansia .... ja lisää tulee koko ajan.
Olisi kiva, että eduskunta ottaisi tämän kansalaisaloitteen käsittelyynsä heti, kun kansanedustajat palaavat lomiltaan.
Pois pakkoruotsi
kansalaisaloite: http://www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi
Kirjoita sinäkin!

Sillä: miksi pakkoruotsi, miksi pakollinen?
Minulla ei ole mtään ruotsin kieltä vastaan, puhun mielelläni, mutta pakollisuus aiheuttaa aina vihaa ja vihantunne tunnetusti aiheuttaa vastarinnan.
Silloin ei oppi onnistu. vapaaehtoisuus on ilo ja onni kaikessa.

Pakko samoin kuin väkivaltaisuus tekee tiukan tenän. Kuvittelen, että siinä on raiskauksen sivumaku, ehdoton ei.
Mutta vapaaehtoisuus on samaa kuin myöntyminen.:)

Vapaaehtoisesti valinnaine englanti, saksa, ranska, ruotsi olisi innostavampaa kuin jokin pakko.

.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eiköhän löydy tärkeämpiä asioita eduskunnassa pohdittavaksi, kuin se kuvitelmat, jotka päähänpinttymälläsi on. Kas kun et ehdota eläkeläisten puoluetta ja asetu ehdokkaaksi? Sinne sopii monet teikäläiset hampaattomat purkamaan turhautumiaan!

Äänestä

"Ei oikeutta maassa saa, jos itse sit' ei hanki!"

Suomenruotsalaiset tekisivät viisaasti, jos itse vaatisivat pakkoruotsin poiston.

Me osaamme kaikki suomea aivan riittävästi, niinkuin oikein onkin.
Ei ihme, jos pakko aiheuttaa vihaa.
Pois pakkoruotsi
kansalaisaloite: http://www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi
Kirjoita sinäkin!

Pahinta ovat tuon vähemmistön etuoikeudet,
se kun nuoriakin syrjitään. Suomenkielisten on paljon vaikeampi päästä opiskelemaan korkeakouluihin kuin ruotsinkielisten.

Tämä tapahtuu maassa jossa tuo pieni vähemmistö on korkeintaan 5% ja sekin osaa hyvin suomea.

Se on laki, sanoo nämä systeemin puolustajat. Miksi lakia ei muuteta kun syrjintä on kielletty ?

Äänestä

kun sanoit. "Ei oikeutta maassa saa, jos itse sit' et hanki!"

Kauhee joukko ihmisiä, kymmeniätuhansia on joallekirjoituksellaan kannattaneet pakkoruotsin poistoa.

EUssa olisikin tulevaisuudessa tärkeätä osata ranskaa ja englantia!

Pärjäisimme paremmin siellä.

Äänestä

- No,mutta kuinkas sitten tulevaisuudessa pärjätään Lappeenrannan ja Joensuun kaduilla, jos alkuasukkaat eivät enää hallitse ruotsinkielen alkeitakaan?

- Sie älä saaristolaishurrijuntti ala meit opastammaa, hyvihä tääl on pärjätty ja tullaan pärjäämää !

- Maito - Mjölk !
Ettehän te osaa edes ostaa kaksikielistä maitoa, jos osaatte vain toista kieltä.

- Ruottalainen sukurutsaus on aiheuttanut rajoittuneisuutta.
Teikäläisillähän se ongelma on. Ette edes tiedä mikä on kioski ellei siiheen viereen ole kirjoitettu kiosk.

Äänestä

Jos ruotsinkieliset olisivat OIKEASTI sivistyneitä, he lopettaisivat itse pakkoruotsin vaatimisen kouluissa. JOs he olisivat OIKEESTI fiksuja he ymmärtäisivät, että Suomen kokoiselle maalle riittää yksi virallinen kieli...enemmistön kieli Suomi! Mutta kun he eivät ole OIKEESTI fiksuja ja se ilmenee juuri tuollaisena älyttömyytenä.....puhukaa ruotsia, jos sitä edes kunnolla osannettekaan, mutta älkää vaatiko meitä enemmistö maksamaan älyttömiä vaatimuksianne! Jotain rajaa pitää olla hävyttömyydelläkin!

Äänestä
  • Helsingin Sanomat oli joskus Kansallisen Edistyspuolueen äänenkannattaja eli liberaali päivälehti. Miten suomenkielisestä lehdestä tuli RKP:n äänenkannattaja?

    Nyt kun HS on pulassa, on sillä ''johtavalla naisella'' siellä tullut mieleen:
    " Voisiko vanha suomenruotsalainen raha heidät pelastaa, jospa uutisoitaisiin pakkoruotsin puolesta."

    Ei sitä HSanomia enää tilaa juuri kukaan.

    Äänestä

  • Ei tilata enää! kirjoitti:

    Helsingin Sanomat oli joskus Kansallisen Edistyspuolueen äänenkannattaja eli liberaali päivälehti. Miten suomenkielisestä lehdestä tuli RKP:n äänenkannattaja?

    Nyt kun HS on pulassa, on sillä ''johtavalla naisella'' siellä tullut mieleen:
    " Voisiko vanha suomenruotsalainen raha heidät pelastaa, jospa uutisoitaisiin pakkoruotsin puolesta."

    Ei sitä HSanomia enää tilaa juuri kukaan.

    Pakkoruotsi on korruption ja lahjonnan työkalu. Sen varjolla harjoitetaan järjestäytynyttä rikollisuutta.

    Äänestä

le tuokin Ahvenanmaalaisten elättäminen!

Ahvenanmaalla on 28000 asukasta ja 16 kuntaa, million pakkoliitokset???
Ahvenanmaalla on pienimmässä kunnassa 99 asukasta,
mutta Ahvenanmaalla ei yhdistetä yhtäkään kuntaa.

Samoin pakkoruotsin murteen, rupuruotsin, ylläpito pienen sisäsiittoisen rantaruotsalaisten vähemmistön takia. He osaavat kyllä suomea! Pois pakkoruotsi
kansalaisaloite: http://www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi
Kirjoita sinäkin!

Äänestä

http://www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi/
Vielä tänään ehdit liittyä niiden kymmenien tuhansien ihmisten joukkoon, jotka kannattavat vapaaehtoisuutta kielien valinnassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


!!! kirjoitti:

pitää olla kansaaisALOITTEESSA?

Kun kokonaisen PUOLUEENKIN saa perustettua 5000 nimen keräämisellä.
...

Tästä voisi Suomelle saada paljon säästöjä: Kerrohan muillekin tämä!

Kirjoita sinäkin, sillä ihmisiä on jo kirjoittanut kannattavansa kymmeniä tuhansia .... ja lisää tulee koko ajan.
Olisi kiva, että eduskunta ottaisi tämän kansalaisaloitteen käsittelyynsä heti, kun kansanedustajat palaavat lomiltaan.
Pois pakkoruotsi
kansalaisaloite: http://www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi
Kirjoita sinäkin!

Sillä: miksi pakkoruotsi, miksi pakollinen?
Minulla ei ole mtään ruotsin kieltä vastaan, puhun mielelläni, mutta pakollisuus aiheuttaa aina vihaa ja vihantunne tunnetusti aiheuttaa vastarinnan.
Silloin ei oppi onnistu. vapaaehtoisuus on ilo ja onni kaikessa.

Pakko samoin kuin väkivaltaisuus tekee tiukan tenän. Kuvittelen, että siinä on raiskauksen sivumaku, ehdoton ei.
Mutta vapaaehtoisuus on samaa kuin myöntyminen.:)

Vapaaehtoisesti valinnaine englanti, saksa, ranska, ruotsi olisi innostavampaa kuin jokin pakko.

.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu