Kirvesmiehen tuntipalkka ja pätevyys ?

Mikä on arvionne tai tiedättekö mikä on kirvesmiehen tuntipalkka:

1) Silloin kun palkaajana on rakennusliike

2) Kun kirvesmies tekee suoraan asiakkaalle

Miten määritätte ammattitaitoisen remontti/kirvesmiehen?
3236566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

1) >10 e/h.
2) Ei ainakaan vähempää.

Ammattitaitoinen kirvesmies on sellainen, jolta hommat sujuvat. Kohtuullinen työnjälki kohtuullisessa ajassa.

Äänestä
  • Ilmota mulle HETI kun saat ammatti kirvesmiehen hommiin n 10€ tuntipalkalla!! Kun lähetää tuosta 17 eurosta ni aletaan olla lähempänä.. Kuka perkele nyt kympillä töitä tekee??

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Ilmota mulle HETI kun saat ammatti kirvesmiehen hommiin n 10€ tuntipalkalla!! Kun lähetää tuosta 17 eurosta ni aletaan olla lähempänä.. Kuka perkele nyt kympillä töitä tekee??

    17€/h=2856€/kk=37t€/vuodessa

    Kovia on raksarepen palkat.

    Äänestä

  • Duunari kirjoitti:

    17€/h=2856€/kk=37t€/vuodessa

    Kovia on raksarepen palkat.

    Kukas tuossa maksaa TEL-eläkkeen työnantajaosuuden, työttymyysvakuutuksen työnantajaosuuden, pakollisen tapaturmavakuutuksen, työnantajan sotumaksun, lomat, lomakorvauksen ja mahdollisen sairasloman työnantajan omavastuuosuuden? Kuka perii ja tilittää palkansaajan työnantajamaksun, ennakkoveron ja työttömyysvakuutuksen - milläs rahalla tuo byrokratia hoidetaan eli mistä saa ilmaisia palkanlaskijoita?

    Raskaaksi kirvesmies lyhyemmän remontin aikana tuskin tulee joten äitiysloman korvauksista ei tarvitse huolehtia.

    Äänestä

  • Konstaapeli kirjoitti:

    Kukas tuossa maksaa TEL-eläkkeen työnantajaosuuden, työttymyysvakuutuksen työnantajaosuuden, pakollisen tapaturmavakuutuksen, työnantajan sotumaksun, lomat, lomakorvauksen ja mahdollisen sairasloman työnantajan omavastuuosuuden? Kuka perii ja tilittää palkansaajan työnantajamaksun, ennakkoveron ja työttömyysvakuutuksen - milläs rahalla tuo byrokratia hoidetaan eli mistä saa ilmaisia palkanlaskijoita?

    Raskaaksi kirvesmies lyhyemmän remontin aikana tuskin tulee joten äitiysloman korvauksista ei tarvitse huolehtia.

    siis niitä jotka tekevät verokirjalla, itse en usko että kovin montaa 100 mahtuu. Yksityisiä yrittäjiä varsinkaan.

    Äänestä

  • Konstaapeli kirjoitti:

    Kukas tuossa maksaa TEL-eläkkeen työnantajaosuuden, työttymyysvakuutuksen työnantajaosuuden, pakollisen tapaturmavakuutuksen, työnantajan sotumaksun, lomat, lomakorvauksen ja mahdollisen sairasloman työnantajan omavastuuosuuden? Kuka perii ja tilittää palkansaajan työnantajamaksun, ennakkoveron ja työttömyysvakuutuksen - milläs rahalla tuo byrokratia hoidetaan eli mistä saa ilmaisia palkanlaskijoita?

    Raskaaksi kirvesmies lyhyemmän remontin aikana tuskin tulee joten äitiysloman korvauksista ei tarvitse huolehtia.

    kuittauksen tähän eikä tarvii palkanlaskijaa. Ei ole koskaan jäänyt saamatta palkkoja.


    As.Oy Vvnnnnnvi/Laina Mettälä
    Kuruntie 85
    99520 Sivula




    Annnnn Leeeeeeen 110163-211M on suorittanut muurausta 00.07.2004-12.07.2004, As.Oy Vvmmmmin rivitalokohteessa.




    Palkkalaskelma:

    Työsuhteesta ajalla 00.07.2004-12.07.2004

    Rahapalkka 3.5 tuntia x 11.75 € 41.13
    Kesälomakorvaus 18,5 % 7.61
    Kilometrikorvaus 24 km 8.07
    Sähkötyökalu korvaus/ kulmahiomakone +timanttilaikka
    porakone, kiviporat 40.00
    Ennakonpidätys 32 % - 15.60
    Tel-maksu 4,6 % - 2.24
    Työttömyysv. maksu 0,25 % - 0.12
    Vähennykset yhteensä - 17.96
    Maksetaan pankkitilille
    XXXXXX Osuuspankki 472810-220070 yht. 78.85 €


    Sivulalla 12.07.2004




    Annnn Leeeeeeeeee

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Ilmota mulle HETI kun saat ammatti kirvesmiehen hommiin n 10€ tuntipalkalla!! Kun lähetää tuosta 17 eurosta ni aletaan olla lähempänä.. Kuka perkele nyt kympillä töitä tekee??

    kyllä ne tekee,17 kenellä semmost palkaa olis varaa maksaa,hullu!

    Äänestä

  • Duunari kirjoitti:

    17€/h=2856€/kk=37t€/vuodessa

    Kovia on raksarepen palkat.

    hei jos sä olet sitä mielt et raksalla maksetaa hyin nii hengitä ite vuoden sitä kipsilevyy,olet nii paskana ja väsyny ja huonos kunnos sen jälk et ei mitää rajaa,se on yht helvettii toi duuni raksall,jos joku saa 17 e siit et sil terveys menee alta aikayksikön nii en ole yhtää kateellinen,se ketä sitä pölyy hengittäny tietää mist puhun,mul ei terveys sitä kestäny,toisill kestää paremmin..

    Äänestä

  • pasi kirjoitti:

    siis niitä jotka tekevät verokirjalla, itse en usko että kovin montaa 100 mahtuu. Yksityisiä yrittäjiä varsinkaan.

    mielenkiintoinen kysymys onko rehellisiä k:miehiä?olen ollut timpurina 25vuotta ja väittäisin,että rehellisiä timpureita on enemmän kuin rehellisiä maksajia.,-

    Äänestä

Tunti- ja urakkapalkoissa on huikeita eroja, joten kannattaa pyytää tarjouksia monelta taholta ennen kuin tilaa mitään työtä. En tunne varsinaisesti kirvesmiesten taksoja, ammattimaisten saneeraajien (jotka siis osaavat remontoida laidasta laitaan) kyllä. Pääkaupunkiseudulla tavallinen tuntitaksa vähäisistäkin töistä on 30-35 Euroa tunnilta. Mutta liikaa ei kannata maksaa. Jos saat jostain työntekijän 20 Eurolla, luulen, että olet jo voiton puolella.

Äänestä
  • tuntitaksa, ei siis työntekijän palkka. Itse palkatun työntekijän hinta on noin 20-27 € kuluineen, edellyttäen ettei "sairastele" paljon, silloin hinta nousee.

    Äänestä

  • Rakennusliikkeen maksamapalkka liikkuu 12-16 €/h ja tähän lisätään välittömät kulut n. 1.6 x tuntiliksa niin ollaan semmoisessa 23-25€/h ilman katetta ja Alv:tä.
    Ratkaisevaa kuitenkin on työn nopeus/laatu.
    Ammattilaattamies laatoittaa epäilemättä 2 kertaa nopeammin kuin remonttireiskat yleensä, muurareista ja kirvesmiehistä puhumattakaan!!!
    Näitä alanmiehiä onkin sitten jo HARVEMMASSA.

    Äänestä

Pk-seudulla 17-22 euroa tiima.

Hyvän timpurin tunnistaa helposti katsottuaan hetken tämän työskentelyä, otetta työmaahan. Tunnistus tapahtuu kyllä nopeasti, joskus minuutissa joskus menee tunti mutta huonon tunnistaa ennenkuin se ehtii autosta nousta, viimeistään kun se avaa suunsa. Erehtymisen vaaraa ei ole.

Keskinkertaiset ovat vaikeimpia arvioitavia ja niiden joukkoon mahtuu suurin osa. Jotkut vaikuttavat päteviltä mutta saattavat jäädä tenuttamaan viikoksi yllättäen tai tekevät salaa sutta minkä ehtivät. Jotkut taas näyttävät kompelöiltä ja epäluotettavilta mutta tekevä erinomaista jälkeä ja varmasti niin kuin pitää.

Äänestä
  • Mikäs keskinkertainen kirvesmies se on joka tekee erinomaista jälkeä ja varmasti niin kuin pitää, vaikka näyttäisi miten kömpelöltä? Hyvä kirvesmies se on, ei se ole mikään tyylilaji.

    Äänestä

2)20-25 € / H

joka tuntee ryl 2000 ja tekee senmukaan

Äänestä

joo yhdyn tuohon että 12-16 euroa on tuntitaksat rakennus miehellä putkimiehillä ja iv-asentajilla on palkat ehkä yli 17 euroa mutta niitä ei pidä sekoittaa duunarin palkkoihin ei ainakaan täällä pohjois-karjalassa kukaan maksa yli 16 euron jos maksaa niin kertokaa heti että missä niin vaihdan työpaikkaa

Äänestä
  • Me maksamme duunareillemme 12,5€ - 18,5€ matkakorvaukset ja työkalukorvaukset. TESsin mukaiset lomakorvaukset siihen sitten päälle. Asiakkalta veloitamme 50e/h veroineen. Erotus menee firman kuluihin.

    Äänestä

  • Alzac kirjoitti:

    Me maksamme duunareillemme 12,5€ - 18,5€ matkakorvaukset ja työkalukorvaukset. TESsin mukaiset lomakorvaukset siihen sitten päälle. Asiakkalta veloitamme 50e/h veroineen. Erotus menee firman kuluihin.

    Heheh. Tuossa piilee riistokapitalismin siemen ellei jopa puu. Jos palkka on 12,5€, mikä on tämän päivän kustannustasoa ajatellen aika lapsellinen, niin viidenkympin veloitus asiakkaalta tarkoittaa, että katetta on aika roimasti, kohtuullinen veloitus olisi 30 pinnassa.
    Viidenkympin veloituksesta pystyy maksamaan 25 € palkkaa.

    Äänestä

  • muurari11 kirjoitti:

    Heheh. Tuossa piilee riistokapitalismin siemen ellei jopa puu. Jos palkka on 12,5€, mikä on tämän päivän kustannustasoa ajatellen aika lapsellinen, niin viidenkympin veloitus asiakkaalta tarkoittaa, että katetta on aika roimasti, kohtuullinen veloitus olisi 30 pinnassa.
    Viidenkympin veloituksesta pystyy maksamaan 25 € palkkaa.

    Juu ei tuolla 50 laskutuksella ihan viellä 25€ tunnille makseta. Jos työntekijä saa 25 tunnille niin antaja joutuu maksaan puhtaita kuluja 40€ (25*1.6) ja tässä ei ole vielä etes huomiotu maksettavaa työkalukorvausta, työnjohtokuluja, yrityksen hankintoja ja kait siitä kuuluisi yrittäjällekkin jotain jäädä melko harva kummiskaan hyväntekeväisyys järjestöä on perustanut. 50€ sis. Alv. 23%

    Äänestä

Teen rakennusasennuksia rakennus puusepän töitä ja saneerauksia Kymenlaakson alueella 27-35e tuntivelotus hintaan- siitä jää pakollisten maksujen jälkeen 13.50- 17,50 e /h vero prosentti mulla 30 joten käteen jäävä osuus 9,45- 12,25 se on hyvä ja pitää muistaa että joskus saa 5h päivässä joskus 10 h päivässä - joka päivä ei nykyään töitä ole !

Äänestä

Rakensin viime vuonna ja tuntiveloitus oli 35e/h (sis alv).
Valitsin kaverit koska olin nähnyt heidän aiempia kohteitaan ja olivat myös tuttuni talon rakentaneet. Todella pätevistä kannatti maksaa keskitasoa ehkä hieman korkeampaa tuntihintaa. Työn laatu oli erinomaista ja olivat myös nopeita. Hitaampien kaverien kanssa aikaa olisi helposti mennyt 2kk lisää, jolloin olisin päätynyt samaan kustannukseen, kuitenkaan tietämättä mitä jälkeä sillä rahalla olisi saanut.

Hyviä on tälläkin alalla harvassa :-)

Äänestä

ite otan 22 egee tunti vähintään..sen alle en tee!

Äänestä

Tänäpäivänä rakennusalan yrityksien tuntihinnat on noin 40-60€/tunti, yrityksen kuluista riippuen. Sisältää alvin.
Verokorttimiehet pystyy tekemään ehkä jopa kolmasosan halvemmalla perävalo takuulla.

Äänestä

14-15e pirkanmaalla yleisin tuntiliksa

Äänestä
  • Onko sinulla töitä timpurin askareita?
    Meillä olisi talon rakennus projekti vielä kesken,,,pirkanmaalla.

    [email protected]

    Äänestä

Oulun seudulla oppisopimusmiehelle 11/h

Äänestä

Etelä-pohjanmaa hyvä timpuri 17-24/h

Äänestä
  • Jos remonttifirma löytää jostain omilla aivoilla ajattelevan, pätevän tekijän jonka voi vaikka pistää tekemään keittiörempan niin että ei tarvitse joka hommaan eri miestä (lattiat, seinät, katon, kalusteet ja välitilan) niin sille kannattaa maksaa vähintään
    18eur/h. 18eurX1,7=30,60eur+alv24%=37,94. Tuo 38 euroa/h kattaa vasta palkkakulut, tuosta voi jokainen käydä miettimään paljonko yrityksen pitää laittaa tuntiveloituksen päälle lisää että on yleensä mitään järkeä ottaa ketään töihin.

    Esimerkkinä: 38eur/h sis. alv24% +(10eur+alv24%= 12,40) = 50,40eur/h sis. alv24%.
    Jää 80eur/pv kuluihin ja sairausajanpalkka sotkuihin ym. ym. ja tulee silloin tällöin
    tunteja joita ei voi laskuttaa keneltäkään.
    Eli yksityisyrittäjän ei kannata palkata ketään, pärjää paremmin kun tekee yksin.

    Äänestä

  • UPDATE_9899927 kirjoitti:

    Jos remonttifirma löytää jostain omilla aivoilla ajattelevan, pätevän tekijän jonka voi vaikka pistää tekemään keittiörempan niin että ei tarvitse joka hommaan eri miestä (lattiat, seinät, katon, kalusteet ja välitilan) niin sille kannattaa maksaa vähintään
    18eur/h. 18eurX1,7=30,60eur+alv24%=37,94. Tuo 38 euroa/h kattaa vasta palkkakulut, tuosta voi jokainen käydä miettimään paljonko yrityksen pitää laittaa tuntiveloituksen päälle lisää että on yleensä mitään järkeä ottaa ketään töihin.

    Esimerkkinä: 38eur/h sis. alv24% +(10eur+alv24%= 12,40) = 50,40eur/h sis. alv24%.
    Jää 80eur/pv kuluihin ja sairausajanpalkka sotkuihin ym. ym. ja tulee silloin tällöin
    tunteja joita ei voi laskuttaa keneltäkään.
    Eli yksityisyrittäjän ei kannata palkata ketään, pärjää paremmin kun tekee yksin.

    asiaa
    Olen 25 v tehnyt kitvesmiehen töitä yksin omalla toiminimellä.
    Ja nyt jos yleensä töitä yrittää saada tuo 38 Eur / h sis Alv on jo ylärajoilla
    Sillä hinnalla ei vielä voi ketään palkata esim.apumieheksi
    Ja minun työvauhti on urakkatyövauhtia ja vain teholliset tunnit
    Ei mitään matka laskutuksia eikä työkalu kuluja päälle.
    Varmaan olisin helpommalla päässyt palkkatöissä nyt tietysti yli 50 vuotiaana vaikka terveys on hyvä niin palkkatöistä on turha enään haaveilla.
    Ei auta kun yrittää keikkua mukana viron poikien halpatyön paineessa

    Äänestä

täällä ja baareissa kirvesmies tienaa 5000-8000e/kk todellisuus kuitenkin on 2400-3000e/kk

Äänestä
  • turauuno

    Äänestä

Jos firman tuntiveloitus on alle 35 € ja omistaja ei itse tee niitä töitä,vaan on palkattua henkilökuntaa.On 100% varmaa,että verokorttia ei miehiltä löydy.
Eli palkat maksetaan pimeänä.Ja näitä firmoja on paljon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyhmä inssi kirjoitti:

Mikä on arvionne tai tiedättekö mikä on kirvesmiehen tuntipalkka:

1) Silloin kun palkaajana on rakennusliike

2) Kun kirvesmies tekee suoraan asiakkaalle

Miten määritätte ammattitaitoisen remontti/kirvesmiehen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu