http://www.zdnet.com/blog/open-source/red-hat-ceo-thinks-the-desktop-is-becoming-a-legacy-application/9434
"Työpöytä" jää ns. legacy sovellukseksi. Muinaisajan tekniikaksi. Vähän niinkuin mitä tekstipohjaiset BBS järjestelmät olivat WWW:n jyrätessä.
Tämän takia, "työpöytä" on vain yksi sovellus siellä Windows 8:ssa. Microsoftilla todellakin tietävät sen mitä Red Hatillakin tietävät.
Entäs sitten Mac OS? Eipä ole Apple sitä samanlaisella raivolla kehittänyt kuin mitä iOS:ia. Canonical sentään lämpenee vähän enemmän työpöydälle kuin Microsoft mutta näkevät mobiilipuolen elinehtona asiakaspään alustalle. Red Hat itse sitten menee Gnome 3:n jossa on ajateltu paljon tablettikäyttöä.
Samaan aikaan muualla: http://shop.adapteva.com/
Sadan dollarin supertietokone! Maailma tosiaankin menee yhä vain nykyistäkin enemmän sellaiseksi, että ohjelmat joissa on jotain tietoa, asennetaan palvelimeen.
Perinteisen hiiri näppis työpöytäympäristön viimeiseksi linnakkeeksi näyttää jäävän yhteisöllisesti kehitettävä Debian jota ei markkinatrendit hetkauta.
"Työpöytä" jää ns. legacy sovellukseksi. Muinaisajan tekniikaksi. Vähän niinkuin mitä tekstipohjaiset BBS järjestelmät olivat WWW:n jyrätessä.
Tämän takia, "työpöytä" on vain yksi sovellus siellä Windows 8:ssa. Microsoftilla todellakin tietävät sen mitä Red Hatillakin tietävät.
Entäs sitten Mac OS? Eipä ole Apple sitä samanlaisella raivolla kehittänyt kuin mitä iOS:ia. Canonical sentään lämpenee vähän enemmän työpöydälle kuin Microsoft mutta näkevät mobiilipuolen elinehtona asiakaspään alustalle. Red Hat itse sitten menee Gnome 3:n jossa on ajateltu paljon tablettikäyttöä.
Samaan aikaan muualla: http://shop.adapteva.com/
Sadan dollarin supertietokone! Maailma tosiaankin menee yhä vain nykyistäkin enemmän sellaiseksi, että ohjelmat joissa on jotain tietoa, asennetaan palvelimeen.
Perinteisen hiiri näppis työpöytäympäristön viimeiseksi linnakkeeksi näyttää jäävän yhteisöllisesti kehitettävä Debian jota ei markkinatrendit hetkauta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ai se harrasterypistys Debian joka asennetaan kahdeksalta (8) DVD-levyltä?
Älä nyt mitään Windowsia tähän sotke. Vain Windows asennetaan kahdeksalta DVD levyltä.
Debian tunnetusti asennetaan siltä jostain 100 megan imagesta.
8 DVD-levyä! ehkä kumminkin vain 8 CD:tä riittää tai pelkkä live-vedos tikulle
http://www.debian.org/distrib/
Debian ei ole mikään rypistys! Eikä sitä asenneta 8 DVD-levyltä!
Lähettääkö debian ne 8 levyä ilmaiseksi ? Jos noin on, niin anna osoite, mistä voin ne tilata, sillä en minä niitä koneeseen asenna, mutta helkutin hyviä variksen pelättämiä puutarhassa!
Minulla oli viime kesänä linux-hihhuli koko kesän variksen pelättimenä, mutta valkotakkiset "haavimiehet" kävi sen hakemassa takaisin "älylataamoon" !
Windowsin käyttäjät näköjään elää jossain 70-luvulla. Debianin käyttäjät elävät nykypäivässä ja heillä on sellainen juttu kuin Internet.
Windowsilla ei taida toimia edes mp3 tiedostot vaan musiikitkin kuunnellaan joltain vinyylilevyiltä.
Kyllä debian tubutin asennetaan kahdeksalta (8) eri DVD.levyltä:
http://koodinvuoksi.net/htpc-blogi.php?article=4
Mikä se sellainen tubutin on?
Älä nyt wanhaa kunnon vinyyliä morkkaa.
Älä nyt, Mkar on audiotyöskentelyn rautainen ammattilainen.
En ole.
Olen vain kasvanut lapsuuteni studiossa, harrastan musiikin kuuntelua, olen tutustunut audiopuolen ohjelmistoihin ja ymmärrän aiheesta huomattavasti.
En missään nimessä ole säveltäjä enkä musiikin tekijä. Korvani varmaan riittäisi tekemään miksausta perustasolla, ja tekninen osaaminen riittää miten päin vain tähän liittyvän työympäristön rakentamiseen. Pystyn myös tarvittaessa tekemään ohjelmia, instrumentteja yms.
Osaan soittaa myös kitaraa mutta olen siinä aika huono nykyisin kun en ole pahemmin soitellut.
En missään nimessä ole säveltäjä enkä musiikin tekijä. Korvani varmaan riittäisi tekemään miksausta perustasolla, ja tekninen osaaminen riittää miten päin vain tähän liittyvän työympäristön rakentamiseen. Pystyn myös tarvittaessa tekemään ohjelmia, instrumentteja yms.
No niin, miten voit sitten kivenkovaan väittää tietäväsi sävellyksestä ja musiikintekemisestä yhtään mitään, kokeileppa joskus edes miksasusta ja masterointia.
Itse aloin leikkiä audiopuolen ohjelmistoilla vuonna -95. Musiikinsävellys ei tosiaankaan ole mielenkiintoni kohde, mutta audiosta ymmärrän paljonkin studioympäristössä kasvaneena ja väitän että se miltä kuullostaa riippuu lähinnä siitä tekijästä."
Jos tietää audiotyöskentelystä, on hallittava ja ymmärrettävä instrumenteista ja efekteistä todella paljon.
Korvakuuloton tai musiikkia harrastamaton ei riitä äänittämään yhtään mitään jos ei halua niitä korvia hajotta ia surinoita kuunnella.
Kaikenkaikkiaan maailmassa on menossa kehitys jossa rauta tulee yhä edullisemmaksi, tehokkaammaksi sekä samanaikaisesti softa on tulossa yhä selvemmin ilmaiseksi.
Se mikä nyt määrittää kehityksen on sovellukset ja niiden tarkoituksellisuus. Ihmisille tehdään yhä vaivattomammaksi ja halvemmaksi hankkia perusvälineistä ja ohjelmisto. Se mistä he sitten maksavat on palvelut ja juuri heille sopivat sovellukset. Yritykset kustantavat mainonnan kautta tätä muutosta.
Kyse on tarpeeksi nostaa työn tuottavuutta.
Sellainen huomio kyllä, että ohjelmistojen mennessä edullisemmaksi, laskentatehon ja tallennustilan kasvaessa, kaikesta huolimatta IT-kulut ovat rajussa kasvussa.
Hyvä esimerkki tuossa Apua Aloittelijalle -palstalla jossa oli sellaisia toiveita kuin:
-Word ja Excel
-Musiikin lataus/soitto -palvelu
-Nopeasti latautuvat nettisivut
-Apua tietokoneen pitämiseksi kunnossa
Heitetään nyt vaikka sellaista hinta-arviota, että
-Nettiyhteys: 30€/kk
-Spotify: 10€/kk
-Office 365 10€/kk
-Windows:5€/kk
-Ylläpito: 5€/kk
60€/kk ja tietokone tähän lisäksi.
Taulutietokoneiden, taskutietokoneiden ja markettikoneiden kanssa sitten on se kulutusvimma ja lyhytikäisyys, että niitä uusitaan helposti parin vuoden syklillä. Porukka ei tunnu arvostavan laatua enää niinkään.
""Työpöytä" jää ns. legacy sovellukseksi. Muinaisajan tekniikaksi."
Saa nähdä...