Päädyin viikonloppuna erään entuudestaan tuntemattoman miehen kanssa sänkyyn.
Harmikseni hommat ei hoituneet ihan toiveitteni mukaan, sillä mies oli todella passiivinen.
Hän ei tehnyt aloitteita siirtyä pussailusta intiimimpäään toimintaan tai edes vaatteiden riisumiseen, vaan minä olin aloitteellinen osapuoli. Annoin hänelle kyllä aikaa ja tilaa tehdä aloitteita, mutta niiden puuttellisuuden takia tein ne lopulta itse.
Hän vain periaatteessa oli ja makasi, miespuolinen lahna siis.
Tuntui, että minä olin tavallaan hallitseva osapuoli, vaikka mielestäni roolijaon tulisi olla juuri päinvastainen. En ole aikaisemmin törmännyt tapaukseen, jossa mies on noinkin passiivinen, joten mietin mistä se voisi johtua.
Kokemattomuudesta, epavarmuudesta, haluttomuudesta?
Harmikseni hommat ei hoituneet ihan toiveitteni mukaan, sillä mies oli todella passiivinen.
Hän ei tehnyt aloitteita siirtyä pussailusta intiimimpäään toimintaan tai edes vaatteiden riisumiseen, vaan minä olin aloitteellinen osapuoli. Annoin hänelle kyllä aikaa ja tilaa tehdä aloitteita, mutta niiden puuttellisuuden takia tein ne lopulta itse.
Hän vain periaatteessa oli ja makasi, miespuolinen lahna siis.
Tuntui, että minä olin tavallaan hallitseva osapuoli, vaikka mielestäni roolijaon tulisi olla juuri päinvastainen. En ole aikaisemmin törmännyt tapaukseen, jossa mies on noinkin passiivinen, joten mietin mistä se voisi johtua.
Kokemattomuudesta, epavarmuudesta, haluttomuudesta?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mieshän oli sulle tuntematon,aika moni kipsaa ekaa kertaa vieraan kanssa. Ja jos oli vaikka varattu,lahnana makaaminen saattoi ehkä helpottaa omatuntoaan. Eihän sitä voi tietää kuin tämä mies itse.
Elikkä siis, luulen, että mies ei halunnut sinua
Hahaa hassua, siis koko asetelma, että kun naiset yleensä ovat ja haluavat olla "otettu" ja alistuva osapuoli, eli mies vie ja nainen vikisee, ja kun kerrankin mies haluaa nauttia seksistä jossa nainen olisi agressiivisempi osapuoli, niin heti aletaan heitellä kokemattomuutta, epävarmuutta ja haluttomuutta :D
Ei edes vahingossa käy mielessä, että miehetkin voivat nauttia seksistä jossa nainen on itsevarma ja aloitteellinen, osoittaa miten haluaa miestä tekojensa kautta? Tästä oikeasti lukemattomat miehet fantasioivat ja toivoisivat naisiltaan, mutta harvassa ovat sellaiset naiset kuin kanalla hampaat jolla on itsevarmuutta ja agressivisuutta siihen mitä mieheltä odotetaan oletuksena.
Enpä lisää tuohon muuta, kuin että "roolijaon" ei "tulisi" olla yhtään minkäänlainen, erilaiset ihmiset nauttivat erilaisesta seksistä. Sinä kohtasit miehen joka halusi itsevarman ja aloitteellisen naisen jonka kautta hän saa tuntea itsensä halutuksi, ja sinä puolestaan jouduit kerrankin miehen rooliin. Jos sinusta ei ollut kyseinen kokemus mukava, ymmärrät varmaan miks miehetkin haluais joskus noinpäin?
Joo, ei minulla muuten seisokaan kuin nainen päällä
Sinulla on pointtia. Silti mieleatäni lahnana makaaminen on pidemmän päälle halujefn tappamista ja asennevammaa - kummallakin sukupuolella!
Itse toimin 1 illan jutuissa juuri noin, sillä varmistan, että toista kertaa ei tule. Joskus saatan myös häppäistä saatuani orgasmin suuseksissä
Mitenkäs ku tää mies pitää muhun yhteyttä? Eli sillä saattaa olla alitajunnassa ajatus toisesta kerrasta. Ja oikeastaan kyseeessä oleva juttu oli kahen illan juttu. Eli se, et tää mies ei haluis uusintaa ei taida olla selitys hänen käytökseen.
Tämä mies on edelleen yhteydessä minuun. En ymmärrä, miksi hän oli niin passiivinen sängyssä. Luulisi, että tuntiessaan vetoa toiseen haluaisi sen myös teoilla ja mielihyvää tuottamalla osoittaa...
Eiköhän ”vika” ole miehen asenteessa. Tykkää käydä hyvässä ”ilmaisessa” hoidossa tekemättä itse mitään. Tuollaista miestä et voi muuttaa, mutta aina voit toivoa, ehkä onnistutkin jos osaat antaa hänelle hyvän syyn muuttaa omia tapojaan.
Mies osoittaa ”myös teoilla” vain jos siitä on merkittävää etua hänelle
Käyttäytymisen ”takana” voi olla aiempi suhde.
Asenteestahan hyvä ja huono seksi on pitkälti kiinni. Jännää, kun tämä mies on kaikin puolin muuten niin huomaavainen, kiltti ja ihana. Jos kyseessä olisi kylmä pelimies, en epäilisi hetkeäkään etteikö hänen käytöksensä olisi asenteesta kiinni.
Elikkä, luulen siis, et kyse on siitä
Harmillista! Onkohan tälläistä asennevammaa mahdollista korjata?
Kaikenlaisia juttuja on mahdollista kehittää, ja täältä netistä niihin voi saada myös vinkkejä, jos on avoimin mielin liikenteessä ja ottaa vinkeistä vaarin, eikä juutu tekemään vanhoja virheitä ;)
Koska olen köyttänyt sen!
Selvä kuin pläkki, mieshän on luonnollisesti vieraissa, mutta alitajuisesti ohittaa syyllisyyden tunteen olemalla täysin passiivinen, en minä mitään tehnyt...
Saiko mies orgasmin? Jos sai, niin onko tuos mitään erikoista? Mies hakee orkun helpoimmalla mahdollisella tavalla, hänelle se oli kaiketi tuo.
Ei. Mies ei saanut orgasmia, mikä oli minusta siinä hetkessä hämmentävää ja vähän turhauttavaa. En usko olevani suihinottamisessa niin surkea etten saisi miehelle halutessani orgasmia tuotettua. Tässä tapauksessa lopputulos ei ollut ihan haluamani lainen.
Voisiko kyseessä kuitenkin olla osittain epävarmuus? Mies kertoi minulle olleensa aiemmin ylipainoinen, mutta on treenannut itsellee nyt erittäin hyvän kropan. Hän sanoi myös, että hänellä ei ole tapana viedä ketään naisia kotiinsa eli ei harrasta hirveästi ainakaan yhdenyönjuttuja.
Aina ei vain saa, eikä vika ole naisessa. Itse olen kärsinyt vaikeudesta saada orgasmi. Ajan mittaan ja suhteen vakiintuessa se on tavannut helpottua, mutta ilmiö on tuttu. Valitettavasti en tiedä, mistä se täsmälleen johtuu.
Mitä tulee aloitteen tekemisen vaikeuteen, niin muistakaa, naiset, että olette osaltanne tehneet sen vaikeaksi. Useimmat miehet ovat melko kouliintuneita pakkien saamisessa, mutta etenkin vieraan ihmisen kanssa on olemassa jonkinmoinen riski vakavammistakin seurauksista. Käytännössä naisilla on oikeus kieltäytyä seksistä jälkikäteenkin. Kun nainen väittää tulleensa raiskatuksi ja hänestä löytyy selviä merkkejä miehestä, miehen on hyvin vaikea todistaa että tilanne oli vielä ennen seksiä ilmeisesti toinen. En toki usko tällaista tapahtuvan, mutta äärimmillään tähän voi päätyä. Lievemmissäkin tapauksissa naisen kieltäytyessä jälkikäteen saa odottaa melkoisia kylmiä suihkuja.
Luottamus, se kai on hyvän seksin avain. Toiset eivät yksinkertaisesti kykene luottamaan pikatuttavuuksiin.
Kiitos vaivannäöstäsi vastata näinkin syväluotavasti! Olimme molemmat pienessä hunalassa, mikä vaikeuttaa entisestään miehen laukeamista. Ja tosiaan ongelmana tässä on voinut hyvunkin olla se luottamuksen puute, mutta onneksi luottamus on kasvatettavissa oleva asia! :)
Suosittelisin myös muistamaan, ettei mies ole kone.
Laukeamattomuuteen voi olla tukuittain syitä: ehkä alkoholi yksin, ehkä miehellä on jokin laukeamista vaikeuttava lääkitys tai sairaus, ehkä häntä jännitti tai ehkä hän ei pidä suuseksistä. Mainitsit, ettet pidä itseäsi "niin surkeana" suihinottajana, ettet saisi miehelle orgasmia aikaiseksi, mutta pidäthän mielessä, etteivät kaikki miehet pidä suihinotoista. Esimerkiksi minä en nauti siitä juurikaan.
Käsityksesi miehistä tuntuvat melko stereotyyppisiltä. Puhut perinteisestä roolijaosta, hämmennyt että mies ei laukea ynnä muuta. Mies, jonka kanssa olet ollut sängyssä, on kuitenkin yksilö, joka reagoi ja toimii itselleen luontaisimmalla tavalla, eikä jollain universaalilla, kaikkia miehiä yhdistävällä tavalla. Sinun on opittava tuntemaan hänet yksilönä, jotta tiedät, mistä juuri hän pitää. Jos mieltymyksenne ovat liian erilaisia, teet sitten päätöksiä sen mukaan.
Voi tietenkin olla, että mies on epävarma. Sanoit, että hän on ollut aiemmin ylipainoinen, ja sellainen voi jättää syvemmänkin epävarmuuden liittyen omaan vartaloon ja omaan seksuaalisuuteen. Tai ehkä häntä on käytetty hyväksi tai raiskattu?
Tai voi olla, että hän on yksinkertaisesti omaksunut niin hyvin feministimantran, jota miesten päähän taotaan kaikkialla: että määrätietoinen ja naisen "ottava" mies on raiskaaja, ahdistelija ja kaikin puolin vastenmielinen, sairas olento. Uskoisin, että saat miehestä aktiivisemman ja hallitsevamman, jos vain kerrot suoraan tahtovasi sellaista häneltä.
Toivottavasti saatte asiat järjestymään.
Ai, se olitkin sä ;)
Kiitos vastauksestasi!
Tiedostan käsitykseni miehistä olevan stereotypinen, mutta yhdenillanjutuissa on todennäköisempää osua oletuksissaan oikeaan, kun yleistää. Toki tiedän, että kaikki miehet ovat yksilöitä ja räikeitäkin eroja on havaittavissa, ja nämä erot huomaa ja huomio sitten suhteen edetessä.