Häiritsevät puut

Tarkistamatta nyt tekstiä, niin naapuruutta säätelevässä laissa taitaa lukea, että rajan yli kasvaneiden häiritsevien oksien poistamista vaadituasi voisit kohtuullisen ajan jälkeen ne poistaa, jopa naapurin piikkiin.
Noin en yllytä naapurisuhteita hoitamaan. Mainitsemasi haitat ovat aina tapauskohtaisesti arvioitavia ja sen tekisi oikeus asiantuntijoiden lausuntojen perusteella. Jos vuosikymmeniä rajanne vieressä kasvaneet puut poikkeavat nyt huomattavasti alueen yleisestä ilmeestä, niin ehkä paikkakuntanne teknisen toimen ao. viranhaltijalta saat oksien poistamista puoltavan lausunnon, jonka perusteella voisit tunnustella naapurisi joustoja mielipiteissään.

Oksat ja puun tuhoaa tunnissa, mutta kasvaminen vie vuosikymmeniä, joten arvioi ennen toimiasi huolella kitkattoman naapuruuden merkitys ja tulehtuneet vaihtoehdot. Sinun etelärajasi varjostaminen on naapurisi pohjatuulten suojana. Jos olet naapurisi puiden viereen tullut puista vapaan tontin haluava, niin olet ehkä hakeutunut väärään paikkaan tai naapuruus on tulehtunut jo muistakin syistä. Asun puustoisella kaava-alueella ja kieltämättä kerran vuodessa samankaltainen ajatus onneksi vain viuhahtaa aivoissani ja älyän, että näin ehkä myrskyjen suunnan mukaan naapureillakin ja sopu on säilynyt.

Moottorisaha äteen ja menet sinne rajalinjallenne. Sitten laipanmitalla vaan raakasti sahaat maahan viilun, jolloin koivun juuret ainakin teidän tonttinne puoleltanne katkeaa. Näin on puolet koivusta jo poissa pelistä ja luonto hoitaa loput (muutamassa vuodessa ) =)

Syksyllä rouduppia taskutat kylkeen ,siihen kuolee ei keväällä kasva.

Katkaiseppa ne juuret jotka ovat teidän puolella ja kunnoon maalia tai venelakka siihen päähän niin ei mene kauaakaan kun koivu on entinen. Kaikki juuret mitkä ovat teidän pihan puolella kaivat maata pois ja ne poikki riittävän syvältä niin kouvu kuihtuu kuonnostaan.

Hakkaa juuret poikki tai levitä myrkkyä.

käy poraamassa rungon alalaitaan 10mm reikä joka ylettyy suunnilleen rungon puoleen väliin, sellainen alaspäin suuntautuva reikä. Kaadat siihen suolahappoa vähän riippuen puun koosta, tosi isoon desin verran pienempiin sitten vähemmän.
Puu kuolee viikossa parissa.
Sitten vihjaset naapurille että eiks pystyyn kuolleet puu ole syytä poistaa ettei ne myrskyllä sitten kaadu jomman kumman talon päälle.
Ne jotka neuvoi katkomaan juuret... on sitten vaarana että puu kaatuu myrskyssä sinne toiseen suuntaan missä juuret on vielä olemassa. Vastuukysymykseen en osaakaan enää antaa vastausta miten se menee.

Maalaiset ovat yksikertaisia.

Entä jos itse etsisit uuden tontin jossa ympäristö miellyttää.

Meillä jutellaan asioista ja keskustellaan rajanaapurin kanssa jos ei yhteisymmärrystä tule niin sitten joko jättää asian rauhaan tai kaataa sen puun ja maksaa kulut heh.Tänäänkin puita kaadellut ja huomenna jatkuu.Ongelmat ratkotaan huskilla tai sthill sahoin .

Mistähän s**t*n*n h*lv*tistä näitä fanaattisia puunkaatajia oikein sikiää!!!

Ainakin vitun vaikeaksi on kyseinen homma tehty Lahdessa.Täytät sen kymmenen paperia ja kuulet kirjallisena vielä naapureita siitä saatko kenties kaataa puun jonka olet aikoinaan istuttanut tontille.Voi pyhä kristus tätä Lahden teknisen puisto vai mikä spurgutoimen hommaa täällä.Vielä se että et saa kyseisiä vastaavia heeboja puhelimitse kiinni vaan vain venaat emailin kautta vastausta useita kuukausia ...
Täällä Lahdessa byrokratia osaa työllistää itsensä !

kuka korvaa naapurin puiden sotkemat katot ja vesirännien tukkeumat ja lehtikasat mitkä naapurin puut aiheuttavat ken tietää????kattojen ja rännien puhdistuksen.
omalla puolen ei puita rajal.

Suomessa on kai suojeltu jokainen puu ? tulee väliin semoinen tunne,ja joka paikka on pusikkoo täynä.

Njuu ei kait se ole kuin kaivuutat siihen rajalle rajaojan niin hoituu tuo puuasia samalla

Kori olutta ja saunailta naapurin kanssa, eiköhän se puuongelma tule siinä puitua.

Jos maksat mulle satasen nin tulen yöllä kaatamaan ne salaa. Olen nääs työtön ja kaipaan puuhaa??

Mikä vimma on kaadattaa puita toisten pihoilta? Mikä ihmeen puuroska? Kannattaisko vähän katsoa ympäristöä ennen osto- tai rakennuspäätöstä?

Meillä on kaunis iso koivu ja naapurimme on saanut päähänsä, että se pitäisi kaataa. Roskaa kuulemma heidän pihaansa ja autot on sen koivun vuoksi siitepölyssä niin ulkoa kuin sisältä. Puuta emme tule kaatamaan. Ensinnäkin... Talomme sijainti on suojeltua puistoaluetta, puustoa ei saa noin vaan kaataa. Alueella on myös paljon muita puita, 2 pientä metsikköä ihan naapurin rajoissa kiinni. Todella naiivia ajatella siitepölyjen, lehtien ja oksien johtuvan vain meidän koivusta, vaikka sen kaataisi ei siitepölyt, oksat ja lehdet siihen loppuisi. Meiltä tosin menisi kaunis puu, mikä antaa pihallemme varjoa kesällä pahimpaan paahdeaikaan (ei varjosta naapurin oleskelualuetta kuin aamuisin ennen yhdeksää), suojaa tuulilta ja antaa yksityisyyttä.

Naapurit itse päättivät alkaa rakentaa vanhalle asuinalueelle, vanhalle tontille. Tulivat kysymään lupaa saada rakentaa lähemmäksi rajaa kuin 4 metriä. Annoimme luvan, mutta jälkeenpäin on kaduttanut. Raja-aitamme välittömään läheisyyteen tehtiin pihatie ja siinä samalla pihaa korottaessa aitammekin päälle tuotiin rutkasti kiveä ja sepeliä niin, että aitamme oli ihan litissä ja latvat osoitti pihaamme. Tietä varten kaatoivat ison männyn, mikä myöhemmin on osoittautunut olleen vielä meidän tontilla, joten koska tietä alettiin tehdä ilman tarkistusmittauksia, saimme naapureiden mukana "muutaman" kuution pihatietä tontillemme. Loivaa rinnetonttia on korotettu useammalla kuormalla maata, pihan perällä tonttien korkeusero on jo lähemmäs pari metriä ja koko yhteinen raja on kivimassan alla, mitään pengerrystä tai estettä siihen ei tullut ennen kivien/maan tuontia. He lupasivat siistiä rajan ja tehdä siitä nätin, mutta rakennuskesänä ei tapahtunut mitään. Eikä seuraavana. Viime kesänä kaivoin pensaamme esiin kivien alta, kun kyllästyin katselemaan metrin vyörymää puolellamme ja ruohonleikkurin kiviin rasahduksiin. Vieläkään asialle ei ole tehty mitään. Piharakennuksen rakensivat metrin päästä rajasta ja se on täysin susi ja todella ruma. Siellä sijaitsee talon puilla lämmitettävä lämmitys- ja vesijärjestelmä, lämmitystä vähintään joka toinen päivä kesäisin ja päivittäin talvella. ei siinä mitään, mutta palaa tosi sankalla sauhulla, mikä tietenkin laskeutuu meidän pihaan. On kuin sakeaa hernerokkasumua ja 20 metrin päässä olevia puita ei välillä edes näe. Kauppareissun ajaksi on turha jättää ikkunaa auki tai tuulettaa muutenkaan, sillä jos ei ole hollilla sulkemassa ikkunaa sauhun alkaessa, haisee koko talo leirinuotiolle. Ulkona ei savustuksen aikana pysty olemaan ollenkaan ja sauhulla tuntuu muutenkin häirittävän suunnitelmallisesti olemistamme. Ei voi olla sattumaa, että joka kerta kun olemme lastemme kanssa pihalla alkaa 5 minuutin päästä käryämään niin että pitää mennä sisälle tai pois omasta pihasta. Talvella sauhu nousi useasti päivässä ja aina kun olimme pihassa. Koirallemmekin sieltä huudellaan, jos on lähellä rajaa (omalla puolella kuitenkin) sieltä huudellaan "Mene kotios siitä"... Rakentamisen aikana asensivat riistakamerat vartioksi ja tyhmät tulivat meille kertomaan, kuinka riistakameraan oli tallentunut peuroja keskellä pihaamme, että kuinkakohan ne kameratkin oli suunnattu, salakatselun kriteerit ainakin täyttää.

Tälle pohjalle nähden pidän todella törkeänä sitä, että tullaan narisemaan parista oksasta, lehdestä tai siitepölystä, varsinkin kun puu lisää asumismukavuuttamme, eikä ne juuret heidän tontilla voi tuntua/vaikuttaa mitenkään 1,5m kivipedin alta. Olisiko kannattanut pikkasen enemmän miettiä mihin alkaa rakentaa, puuttomia peltotonttejakin olisi taajamastammekin löytynyt. Puuta emme aio todellakaan naapureidemme vuoksi kaataa, mutta emme jaksa kyllä heitäkään kauaa katsella, päätös kodin myyntiin laitosta on lähes päivittäin mielessä.

Avautumisessa hukkunut pointti oli se, että kannattaako nyt ihan oikeasti narista ja kiehua yhden naapurin puun vuoksi? Jos on ostanut tai rakentanut talon puustoiselle alueelle, niin mitä luuli saavansa? Jos oksat tulee niin liki, että raappii autoa, niin sakset käteen ja parturoimaan omalta puolelta, mutta muuten puu rauhaan, ei ne naapurin puun juuretkaan voi niin suurina kasvaa, että omaa taloa haittaisi. Rännejä joutuu silti putsaan lehdistä ja sietämään siitepölyjä vaikka kaikki naapureiden puut saisi kumoon, kyllä niitä kaukokulkeutuu. Välit vaan saa pilalle ja tulehtuneeksi. Kannattaako?

Hyvä Puut rauhaan-nimimerkki, ihan nyt saat itseäsi syyttää, että olet ollut tossukka ja sallinut naapureiltasi tuollaista kohtelua. Naapureissa kun on kaikenlaisia ihmisiä, jopa sellaisia, jotka saavat sairasta nautintoa toisia kiusatessaan. Keksivät siihen aina uusia keinoja.
Kannattaa pitää puolensa sellaisia olioita vastaan.

Ja tosiaan, kameroita ei saa suunnata toisten tontille, vaikka monet sairaalloiset kyttääjät niitä suosivatkin. Irvistä kameraan aina ohi mennessäsi, jolloin saattavat jopa ymmärtää, että tiedät naapurin puuhailuista.

What the fuck did i just read? Et oo tosissas että sua häiritsee jos aurinko ei paista kunnolla? Kyllä se aurinko paistaa risukasaan... joskus

Meillä naapuri kaatoi rajapuun, kun olimme päivän poissa. Tästä on jo yli kymmenen vuotta aikaa. En ole sen jälkeen puhunut sanaakaan tämän eläkeläispariskunnan kanssa. Toisen puolen naapurin he olivat suututtaneet jo aikaisemmin jonkun lumityöriidan takia. Kyseinen puunkaatajapariskunta olisi hyvin seuranhaluinen ja nyt jo kuntonsa puolesta näyttäisivät kaipaavan ihan apuakin asumisessaan. Eivät saa seuraa eivätkä apua. Kannattaa ottaa tämäkin vaihtoehto huomioon ennen myrkkykauppaan menoa.

Jokaisessa kunnassa ja kaupungissa on toimistoarkkitehti joka antaa sinulle oikeita ohjeita asiassa kun sen heille esität. He myös vaikeissa asioissa lähtevät naapurin juttusille jos itse olet ns.naapuriarka. Lain mukaan kunnissa edetään ja se on kaikille oikein. Ota yhteys kuntaasi jossa kiinteistösi sijaitsee. Muuten ei se naapuri saa kaataa sitä puutakaan esim.ilman kaikkien naapureiden ja kunnan tai kaupungin viranomaisen lupaa. Sekin kierros voi olla eripurainen etenkin jos puu on terve se jää pystyyn. Ota selvää ennenkuin sahaat mitään.

Hyvä Maarit?
Oletko ajatellut, että naapuri rakastaa puitaan?
Oletko sinä joskus rakastanut jotain?

Ainakin meillä pihan takaosa on määritelty puistoalueeksi, joten kaava määrää, että talot tulevat tontin etuosaan lähelle ajotietä ja etelään päin oleva takaosa on siis rakentamatonta piha-aluetta, jossa pitää olla tietty määrä puita per neliö. Jos ison puun haluaa kaataa, lupa kaatamiseen pitää pyytää kaupungin puutarhurilta.

Meillä naapurissa oli pieni mummonmökki, jonka grynderifirma osti ja poikkeusluvalla rakennutti kaksi isoa omakotitaloa tontille. Kumpikin uusi asukas valittanut toistuvasti siitä, että miten heidän pieni pihansa on varjoinen meidän tontin puiden takia. Onko se meidän vika, jos tontit ovat pieniä ja suurimman osan tontista vie talo ja valtava autokatos? Me tässä olimme ensiksi ja isoimmat puut ovat olleet vielä kauemman aikaa.
Meidän vika ei ole myöskään se, että kolatut lumet eivät mahdu pihoillenne.

Minä pidän puista enkä halua paahteista pihaa, jossa ei ole minkäänlaista varjoa. Arvostan lintuja, siilejä ja muuta luonnon elämää, joista monet häviävät, jos puut kaadettaisi maan tasalle.

Kun sitä asuntoa ostetaan, niin kiinnittäkää huomiota siihen, että omistatte vain oman tonttinne, ette sitä naapurin tonttia. Naapurissa mieltymykset voivat olla toisenlaiset kuin teillä itsellänne. Mitäpä jos noudatetaan lakia ja hyvää tapaa ja yritetään pitää sitä naapurisovusta huoli omalta osalta. Itsekkyyttä vähän vähemmän ja suvaitsevaisuutta vähän enemmän, kiitos.

Kun aivojen tilalla on mehupilli, niin silloin kaksikin puuta voi alkaa hallita elämää. Säälittävää...

Meillä Kainuussa jouduttiin pyytämään kaupungin apua naapurin puiden kaatamiseen. Puut olivat mäntyjä ja niiden oksat ja juuret ulottuivat meidän puolelle. Seuraus: tiilikatto aina sammaloitui ja oli roskainen eikä kasvimaalla kasvanut juuri mikään. Kaupungin puolesta annettiin määräys puiden kaatoon ja asia on sillä selvä.

oletko aloittaja todella noin supussa? etkö voi neuvotella kahden kesken naapurin kanssa asiasta ja ihan itse sopia tämän, ei tähän mitään lakia tarvitse! Ja jos naapuri ei halua puita kaataa niin etkö sinä voi opetella olemaan niiden puiden kanssa? mietippä kun kaikki minun auringon eteen tulevat puut pitäisi kaataa. Puista tulee roskaa, sehän on selvää mutta sekään ei ole mitään roskaa verrattuna vaikkapa einesruokiin.

Herätys!!

Heitä sinne puun juurille karkeaa suolaa vesisateen alla. Siinäpähän ihmettelevät mikä puille tuli kun kuivuivat.

Onko kysymyksessä kaupunki? Monet puut ovat kaupungin hallinnassa, niin että niiden kaatamiseen tarvitaan puisto-osaston lupa, vaikka olisi itse taimen siihen aikanaan istuttanut.Kaatamisen suorittaa ammattimies, ei sitä itse saa mennä kaatamaan.
Koivu on siitä kavala, että se voi olla sisältä jo lahonnut, vaikka päällepäin sitä ei huomaa. Muutaman vuosikymmenen ikäisen koivun kunto on aiheellista tutkia. Viranomainen kairaa siitä näytteen.
Käänny kaupungin viranomaisen puoleen asiassa.

Vähän lyhemmäksi että aurinko pääsee paistamaan yli.