Mitäs olette mieltä asiasta. Rikosrekisterissäni on merkintä kolmesta törkeästä rattijuopumuksesta. Onko este vartijan/järjestyksenvalvojan lupien saamiseksi?
Rikosrekisteri ja vartijan työ
Liekkö..
2516590
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jos elämäntavat ovat muuttuneet, niin ehkä kannattaa yrittää. Laki lähtee siitä, että ainakaan varkaita ei tehtävään hyväksytä(lain sanamuoto: tunnetaan rehelliseksi ja luotettavaksi). Lisäksi vaaditaan, että on henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan tehtävään sopiva. Ajokiellot lienevät päättyneet ajat sitten, eikä muita rikkeitä ole tullut ?
myöntää vartijakortin, jos myöntää. Ja heillä on tiedot rikosrekisteristä sekä oikeus/velvollisuus tarkistaa ne lupaa haettaessa. Riippuu miten tuoreita tapauksia kyseessä, mutta luultavasti kutsuvat keskustelemaan asiasta vartijakorttihakemusta laittaessasi. Yksi rattijuopumus ei välttämättä ole este, mutta kolme törkeää saattaa olla. Kenties lääkärin lausunnolla voit kortin saada, jos osoitat olevasi päihteistä riippumaton.
Eiköhän nuo teot näy poliisin omilta koneita, kuten esim. patjasta ilman rikosrekisteriäkin. Samoin tuomiot ja ajokieltojen pituudet.
Kannattaa tsekata tämä:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2006/i-sho20061002
Eli siinä vartija on menettänyt työpaikkansa, vartijakorttinsa sekä omien sanojensa mukaan vartijanuransa yhden törkeän rattijuopumuksen seurauksena.
Kertooko sana, lukihäiriö jotain ? Aloittaja ei ollut menettänyt vartijankorttiaan, tai vartijan työpaikkaa, hän vasta haaveili vartijan työstä.
Kyllä rattijuoppokin saa ajo-oikeuden aikanaan takaisin, niin myös vartijakortin menettänyt korttinsa, jos vaan hän on tehtävään henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan sopiva ja rehellinen.
Jep Jep
Alan jo "haaveilemaan" ES-jonneje haistattelusta ja pienestä painituokiosta.
Hyötyliikuntaa parhaimmillaan?
"Kertooko sana, lukihäiriö jotain ?"
Pystyykö tuohon enää lisäämään mitään? Lauserakenteesi on täydellinen vastaus omaan kysymykseesi.
Sorry, kun en ole noita kouluja käynyt, niin lauserakenteeni ei ole kehuttava, mutta ehkä siitä nyt joten kuten saa selvää, mitä tarkoitan.
Seuraavien tiedotteiden mukaan, ks:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1983/19830743
https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/23834A59CBAE99D3C2256DE100487732?opendocument
sanotaan, että:
"Vartijaksi voidaan hyväksyä henkilö, joka:
1) on täyttänyt 18 mutta ei 65 vuotta;
2) on saanut sisäasiainministeriön vahvistamat vaatimukset täyttävän vartijan peruskoulutuksen; sekä
3) tunnetaan rehelliseksi ja luotettavaksi sekä on henkilökohtaisten ominaisuuksiensa puolesta tehtävään sopiva."
ja
"Vartijan kotikunnan poliisilaitos voi peruuttaa vartijaksi hyväksymisen kokonaan tai määräajaksi, jos:
...
vartija on lainvoimaisella tuomiolla tuomittu sellaisesta rikoksesta, joka osoittaa hänen olevan sopimaton tehtäväänsä"
Eli suoraan ei ole otettu kantaa siihen, mikä tai mitkä rikokset estävät vartijaksi pääsyn. Kolmesta törkeästä ratista olet saanut luultavasti vankeustuomion, ehdollisena tai ehdottomana, joten se voi olla este. Eiköhän omalta poliisilaitokseltasi selviä mikä tilanne on ja mitkä ovat mahdollisuutesi.
Lukihäiriökö ?
Aloittaja kyseli sitä, että onko mahdollista saada järjestyksenvalvojan, tai vartijan hommia/korttia rikosrekisteristä huolimatta.
Vartioimisliikeasetus kertoo vain ehdot, joilla voidaan hyväksyä vartijaksi, mutta järjestyksenvalvojaksi hyväksyttävän ehdot löytyvät kyllä vain laista järjestyksenvalvojista.
Hakijan täytyy ilmoittaa, kumpaa hän havittelee. Järjestyksenvalvojiksi hyväksyttäville pidetään paljonkin vartijaa tiukempaa linjaa.
Pyydän jo ennalta anteeksi olematonta lauseenrakennettani. Koittakaa kestää.
Noilla meriiteillä lähtisi vartijakortti välittömästi, jos sellainen olisi, joten tuskin on asiaa ko ammattiin.
Tällä hetkellä ajo-oikeus vielä menetettynä, rikoksista jo jonkin aikaa kulunut. Kuten tuossa joku mainitsi, niin todellakin sain ehdottoman tuomion jota parhaillaan suoritan. Tiedossa olisi työpaikka ykstyisetsiväksi, mutta lakimuutosten vuoksi (ennen pelkkä lääninhallitus jne.) minun tulisi ilmeisesti saada vartijan yms. oikeudet. En ole täysin varma mitä kaikkea muuta vaaditaan. Pitääpäs kokeilla miten käy! Harrastan metsästystä ja hain ostolupaa haulikolle, mutta eivät myöntäneet. Eli kyllähän näillä rikoksilla on merkityksensä, pysykää kaidalla polulla immeiset! :)
Aina kannattaa yrittää, jos työpaikka olisi tiedossa ja työnantajalta hyvät suositukset.
Tällöin aukenisi yksityisetsivän ja vartijan töiden lisäksi mm. seuraavat tehtävät:
- myymälätarkkailija
- henkivartija
- arvokuljetustehtävät, jne
Meriittiä lisäisi ehkä se, jos olet jo keski-iässä ja vakuutat eläntapojensi muuttuneen.
Täytyypäs käydä tiedustelemassa asiaa. Olen n. 30v, joten ikämeriittejä ei vielä tässä kohtaa saa :D
Kiitoksia asiallisista kommenteista!
Jos viimeisin on noin tuore tapaus että vielä on ajo-oikeus kuvumassa niin tuskin onnistuu, ehkä sitten kun on useampi vuosi takana ilman rikkomuksia.
Rikosrekisteri ja vartijantyö ei oikein sovi samaan lauseeseen.
Ite oon ollut vartija ja oon ollut vartijana jenkeissä.Mun mielipide on se että sä oot samalla lailla ihmisille apu ja rehti ja luotettava tyyppi kuin poliisi koska sitä ihmiset sulta tarvitsee ja sua katotaan, arvostellaan, kunnoitetaan ja odotetaan usein samaa samalla lailla kuin poliisilta ja vartijan ammattiin kuuluu myös samanlainen vastuu.Rikosrekisteri on big NO NO.
Toi+nyt+oli+ihan+paskaa.+Vartijalla+ei+ole+muita+oikeuksia+kuin+"joka+miehen+oikeus"+pienillä+höysteillä.+En+käsitä+miten+saat+poliisin+ja+vartijan+vastuualueen+samoille+linjoille+xD+vartijat+kantaa+vastuuta+siinä+missä+jokainen+muukin+perus+pulliainen.+Poliisi+kanta+vastuunsa+vähän+isommissa+mittakaavoissa+ja+vastuullisemmissa+tehtävissä.
"Vartijat on suomessa niitä jotka ei koskaan päässy poliisikouluun "
No siinä pitää olla jo todella tyhmä.
Ei ole este! Mä sain vartijan hommia, vaikka omassa rekisterissä oli pari törkeää pahoinpitelyä, petoksia, varkauksia ja tämmöstä. Noi on vaan meriittejä, ettei oo mikään perseneitsyt!
Kyllä kylllä, niin sait. Ja me jäämme ihmettelemään, että miksi ihmeessä vaivadut moista sontaa tänne kirjoittelemaan, kun tosiasiat tietää jokainen.
Eikös noi katota lähinnä plussana???? Vartijan pitääkin katsoa lakia miten sattuu kun yön pimeydessä vaanii rikollisia! ....
On varmaankin este.
Onko mahdollista jos on rikosrekisterissä ilkivallan teko 15 vuotiaana
Mulla on 17 v saatu kaksi kertaa järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen. Varmaan saa heittää hyvästit vartijan hommille vaikka muutama vuosi kulunut?