Jokohan hitaammatkin firmat on saaneet kasvaneet ja homeiset taimet maahan? Mene ja tiedä mutta taimien pakkotalkoot on ehdottomasti lopetettava ja siirryttävä koneelliseen istuttamiseen. Kuka väittää että sellaista konetta ei ole keksitty jauhaa p...aa! Laittaako maanviljelijät jyvät maahan käsin? Ei! Ja esimerkkejä on vaikka kuinka. Jos marssissa ohjataan curjositeetti mönkijää maasta käsin niin taimet saa helposti koneella maahan ja piste.
Miksikö olen tätä mieltä. No maassamme pusikoituu metsät enemmän kun koskaan ja tuon alipalkka talkoon takia ammattimiehistä suurinosa kantaa selkä väärinä taimia edestakas aukoilla ja metsät jää entistä enemmän hoitamatta parin tärkeän kuukauden ajalta. Jos se homma voidaan tehdä ala astelaisilla, työttömillä, anopeilla, vangeilla, kumminkaiman serkuilla niin maassamme löytyy näitä työttömiä siihen tarkoitukseen ihan riittämiin tai tulkoon vaikka joka ainoa puolalainen alipalkalla sen tekemään mutta ei metsäalan ammattilaiset.
Voin harkita jos taimen hinta tuplaantuu kymmenen vuotta samassa kahdeksassa centissä olleena nykyaikaiselle taloudelle kannattavaksi väh 16c/kpl!
Ja mitä ihmettelen suuresti! Koneella hakataan metsä, koneella korjataan puut, koneella kannetaan risut, koneella kaivetaan kannot, koneella hakee maanomistaja viimeiset rangat mutta kun taimet pitää viedä satoja metrejä aukkoon niin "EI SINNE KONEELLA VOI MENNÄ"
Kumma juttu että kone ketju katkeaa siihen.
Tuo vanhanaikainen talkoo ammattilaisten kohdalta on lopetettava tällä vuosikymmenellä ja piste!!!
Miksikö olen tätä mieltä. No maassamme pusikoituu metsät enemmän kun koskaan ja tuon alipalkka talkoon takia ammattimiehistä suurinosa kantaa selkä väärinä taimia edestakas aukoilla ja metsät jää entistä enemmän hoitamatta parin tärkeän kuukauden ajalta. Jos se homma voidaan tehdä ala astelaisilla, työttömillä, anopeilla, vangeilla, kumminkaiman serkuilla niin maassamme löytyy näitä työttömiä siihen tarkoitukseen ihan riittämiin tai tulkoon vaikka joka ainoa puolalainen alipalkalla sen tekemään mutta ei metsäalan ammattilaiset.
Voin harkita jos taimen hinta tuplaantuu kymmenen vuotta samassa kahdeksassa centissä olleena nykyaikaiselle taloudelle kannattavaksi väh 16c/kpl!
Ja mitä ihmettelen suuresti! Koneella hakataan metsä, koneella korjataan puut, koneella kannetaan risut, koneella kaivetaan kannot, koneella hakee maanomistaja viimeiset rangat mutta kun taimet pitää viedä satoja metrejä aukkoon niin "EI SINNE KONEELLA VOI MENNÄ"
Kumma juttu että kone ketju katkeaa siihen.
Tuo vanhanaikainen talkoo ammattilaisten kohdalta on lopetettava tällä vuosikymmenellä ja piste!!!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Todellisuudessa ei kannata kehitellä miljoonien konetta kun käytössä on kokoajan reservi pöljiä jotka saadaan pakotettua potkujen uhalla halpatöihin.
"Jos et puolita kuukausi palkkaasi kieltäytymällä töistä tekee sen joku muu (ulkomaalainen)"
Suhteessa taimien hinta on noussut siinä missä muukin tuon kymmenen vuoden aikana mutta tyhmä sitä ääneen sanoo että saa riivittyä vielä tyhmempien selkänahasta nekin vähät voitot.
Jos on varaa maksaa tuntitolkulla per työmaa taimien kantamisista aukolle niin ei se kate silloin ihan pienikään ole. Toisaalla ei edes kantamisesta makseta vaan nekin rahat kääritään portaittain pomojen taskuun.
Jos maanviljelijöillä olisi tuhansien kausiorjien armeija valmiina tulemaan kuokkien kanssa nälkäpalkalla siemenien kylvö talkoisiin niin mitä virkaa Valtralla, John deerella sun muilla kalliilla koneilla olis?
Mutta kun ei ole niin pakko kehitellä koneet siihen hommaan.
Sitä vaan ei toimistotyöläinen osaa ajatella mutta kysyisinkin kuka tietokoneen ääressä päivät istuva toimihenkilö joka saa esim 20e/h suostuisi vapaaehtoisesti touko-kesäkuuksi kopiokone vastaavaksi kun se vaan kuuluu hoitaa keväällä mutta palkkakin silloin putoaa 10e/h??
Jos et tee kenkää tulee ja puolalainen kopiokone vastaava tulee tilalle 5e/h palkalliseks.
Jokainen miettiköön!
Puun kantohinta jäi 80-luvun tasolle ja kaikki muu on kallistunut moninkertaiseksi,
firmat myyneet metsänsä liian pienen tuoton takia ja säästää pitää joka paikassa.
Eipä taida taimien hintakaan tuplaantua.
Kuitupuita ei kenenkään yksityisen kannata istuttaa edes omalla työvoimalla vaikka
mitä suositeltaisiin mhy:ssä. Vain minimimäärä tukkipuuaihioiksi.
Pottitaimille on jo olemassa useampi erilainen istutuskone. Ongelmana niillä on vain istutuksen korkeampi hinta - metsänomistajan ei kannata ottaa konetta istuttamaan vaan hoitaa homma miestyönä.
Koneista on juttuja / kuvia sivun http://www.puuntuottaja.com/kuusen-viljelya-istuttamalla-pottitaimia-mattaisiin/ puolessa välissä.
Kyllä sen verran pitäisi löytyy tarzaninverta, että käy ite istuttamassa omat hakkuut. Homma sopii melkein kaikenikäisille. Istutuksessa ei ole se ongelma vaan taimien laadussa mikä on romahtanut kyllä viimevuosina. Jos vaikka parikymmentä laatikkoa ottaa taimia niin ei niissä ole kuin puolet hyviä taimia mitkä kasvaa varmasti. Se on turhaa työtä istuttaa niitä puolikuolleita taimia.
Todellisuudessa istutus on yksi alan raskaimpia hommia. Taimien kantaminen aukolle ja istuttaminen yleensä kivikoisiin tai savipitoisiin maihin huolella ei todellakaan ole helppoa. Harvassa ne lähes peltomaiset multa ja hiekkakankaat on.
Kovaa ja työlästä hommaa se on, varsikin jos on aurinkoista ja lämmintä, niin hiki siinä tulee ja juotavaa kuluu ankarasti.
Vielä, kun on huono selkä, niin tietää kyllä istuttaneensa taimia, meinaan, että selkä menee sellaseen kuntoon, ettei sängyssä pysty kylkeä kääntämään.
Metsänhoidossa suurin osa erilaisista työvaiheista on koneistettu, joten taimien istutus on sellainen työ, joka tulisi ehdottomasti tehdä koneella, jollei metsänomistaja halua, tykkää taimien istuttamisesta ja vaadi saada istuttaa.
Kun taimia käsin istuttava hikoilee ja kärvistelee kuumassa auringon paisteessa itikat kimpussa ja päivän päätteeksi selkä, kädet ja jalat on kipeinä, niin vastaavasti koneella istuttava istuu ilmastoidussa ohjaamossa, jossa on viileää, eivät itikat häiritse ja illalla ei ole selkä, kädet ja jalat kipeinä.
Istutuskone muokkaa, istuttaa taimen aina samalla tavalla ja lisäksi istutuskoneeseen voidaan liittää vesisäiliö, jolloin taimi kastellaan samalla.
Paljon erilaisia helpompia ja kevyempiäkin töitä on koneellistettu, niin taimikon istutus ehdottomasti koneelliseksi.
Nimenomaan. Täällä huutelee jotkut täysin teoria pohjalta laittavansa tuhansia päivässä vaivatta ja elävänsä muka herroiksi istuttamisella mutta kyllä sen jo puheista näkee kellä kokemusta on ja kellä ei.
Meidän maakunta on kivisyydestään ja kivistään tullut jopa kuuluisaksi erilaisten kivilajikkeiden takia ja täällä silti istutetaan käytännössä pieniin pirunpeltoihin taimet.
Tuolla ne ketkä ei uskalla pomoille suutaan aukoa painavat pilkkahinnalla päivät tälläkin hetkellä taimia kivikkoon. Itse olen ankarasti kieltäytynyt jo koko touhusta potkujen uhallakin. No raivuulla ollaan ja mukava tehdä ennakkoraivuuta nyt ison metsän alla kun puusto varjostaa muuten helteistä ilmaa. Toista se aukolla on.
Täällä on käsittämätön tapa se että hyvät maat kylvetään ja huonot istutetaan pottitaimille. Olen vuosia noille idiooteille yrittänyt puhua että ymmärtäkää nyt p.rkele että siinä kalliolla makaava taimi ei kasva.
Ei. Hehtaarille varataan 2000 tainta kun teoria sallii ja muuallakin maassa tehdään niin. Täällä hehtaarille menee puolet tai neljäsosa tuosta. Taimia jää armottomasti yli ja sitten haukutaan metsureita. Eikä millään kylvetä muita paitsi hyviä kannas maastoja. Sellaisia mihin pottiputki oikein solahtaa laitetaan siemenet. Tää on niin lapsenkengissä täällä tuo istuttaminen että ollaan tultu siihen tulokseen että tämä on pomojen "pikkujoulu lahja" metsureille. Palkitaan hyvästä työstä paskamaisella palkalla ja täysin järjettömällä istutus logiikalla.
Muokkaus koneeseen on helppo kehitellä istutus laite tai kylvölaite jos niin haluttaisiin mutta kuten sanottu tämä touhu tuo hyvät lisäeurot muutenkin pomojen aina juoksevan tuntipalkan lisäksi että pidetään ukot väkisin urakalla pilkkahinnalla. Ei kerrota taimen kokonais katetta vaan pidetään se hinta aina puheissa -90 luvun tasossa.
Urakoihin on myös hyvä keksiä kaikkia lisä hommia jotka kuuluvat urakkaan. Taimien kanto, koealat, sulatus kastelu, laatikoiden aukolta pois vienti koska on kuulemma ongelmajätettä (säkit sitten takaisin sillä niihin mahtu enemmän taimia ja muovi kun ei maadu tuohon MAATUVAAN LAATIKKOON verrattuna. Jos ensvuonna vaikka jokainen nyppisi laatikoiden messinki niititkin ja kuljettaisi metalliroskiksiin. Näin se homma etenee....
Pieni esimerkki vielä täällä olevista maista ja jokainen kuvitelkoon montako tuhatta laittaa päivässä.
Kävelet ropelikossa taimi kädessä ympyrää 20 metrin säteellä ja vihdoin löydät kohdan missä on ainakin sentin kuiva sammalkerta päällä. Kipinää lyövän putken pamautat maahan, menet koko painolla seisomaan kammen päälle joka aukaisee putken, kymmenen kuution siirtolohkare siirtyy viisisenttiä vasemmalle, laitat taimen putkeen ja nostat, tiivistät taimen nyrkin kokoisilla kivenlohkareilla ja näin marssit iloisena kymmenen metrin päähän jossa toistat edellisen. On helppoa!!!
Nykyisin 90% "metsureista" on ylipainoisia, jotka ei jaksa nostaa edes persettään penkistä ylös. Valittavat joka h#lvetin asiasta. Tämän takia tykkään tehdä töitä yksin, niin p#rkeleen monta kertaa olen kuunnellut: "ai kun niska menee jumiin vakan kantamisesta." "liikaa ötököitä....yms"
Itse valitsitte ammattinne, tyytykää siihen!
Itse olen ikäni ollut terve ja hyvässä ruumiillisessa kunnossa jos tuo ilkkuminen oli minuun kohdistettu.
Jos sinä pikku porvari yhtään ymmärtäisit lukemaasi niin ilmaiseksi saat töitä tehdä niin paljon kuin lystäät. Jos haluat painaa pilkkahinnalla harrastus mielessä taimia koko kesän niin laita mutta se ei pois sulje sitä että toiset haluat myös elää työnteolla.
En ole väittänyt ettenkö tekisi istutusta. Erittäin mielelläni teen jos saan siitä tuntipalkan tai vähintään 15c kpl.
Vastaa nyt rehellisesti oletko valmis tekemään työtä joka enemmän kun puolittaa normaalit päiväansiosi?
Teen istutustöitä 8,5senttiä/taimi. Valitsin itse metsurin ammatin ja siihen tyydyn. Tiedän, että istutus ei ole hauskinta hommaa, mitä löytyy. Silti en valita, itse tähän hommaan olen ryhtynyt.
Eikä edellinen kommentti ollut sinulle tarkoitettu vaan yleisenä huomiona.
Ja olen valmis puolittamaan palkkani, jos muuta mahdollisuutta ei ole. Silti tulee parempaa palkkaa, kuin sossuluukulta.
Ei muuten tule!! Lomautettuna istutus ajan tienaat liitostakin paremmin. Kukaan duunari ei puhu laillasi tavalla. Olet provo!
Selkeempi hommaXD Kiitos tästä tiedosta oi "suuri" ja "mahtava" duunariXD
Kevät tulee hiljalleen mutta pian sekin on käsillä jahka tämä kylmä talttuu. Nyt onkin aika alkaa jokaisen metsätyömiehen painostaa pomojaan istutus ajankohtaan.
Itse sanoin pomolle että teen raivauksia mutta jos istutuksille pitää mennä ja sitä kuulemma olisi paljon hinnoittelin itseni vähintään 15c/kpl tasolle. Jos ei kelpaa niin raivaus tuntipalkalla sitten lähden mutta en alle kymmenen centin hinnalla edes katso aukolle päin.
Jos ei kelpaa niin antakoon potkut. Pari firmaa olisi mielellään ottamassa minua töihin johtuen keskivertoa huomattavasti nuoremmasta metsurin iästä.
Jos järjellä ajatellaan niin on täysin käsittämätöntä että istutus palkka on jämähtänyt -90 luvun ja 2000 luvun alun tasolle. Kun kaikki muu on maassamme noussut ja hinnat moninkertaistuneet. Mitä maksoi bensa vuonna 2000? Mitä maksoi sähkö vuonna 2000? Mitä maksoi ruoka vuonna 2000? Mitä maksoi asuminen vuonna 2000?
Niin ja miettikää että te tollot eikä edes liitto saa ajettua asemaamme istutuksen kannattavuudesta meille. Kuka haluaa tehdä ilmaista työtä?
Äkkiä laskin että nykyisellä istutus palkalla tienaan 30-40e sahakorvaus 35e VÄHEMMÄN päivää kohti mitä raivuulla saan. Kuka on se joka mielellään jättää tuollaisen päivä ansion väliin menemällä istutuksille nälkä palkalla?
En minä ainakaan. Pomo jäi asiaa pohtimaan mutta vaikka antaisi potkut pääsen raivuulle toisaalle joten en menetä mitään. Enemmän saan takkiin nyky istutus taksoilla.
Usein myös kuulee että tehkää pidempää päivää niin pääsette raivuu tuloille. Juu ne jotka pilkkaavat ammattiamme ja taas pomoillehan sekin sopisi. Pidempi päivä ali palkalla=enemmän taimia maahan=heille enemmän tuloja kusetettujen metsurien selkä nahasta.
Mitä mahtaisi se kahdeksan tunnin toimisto työläinen ajattelemaan jos heillä olisi samanlainen kausi orjuutus työ. Sanon että tee kahdentoista tunnin päivä niin saat saman mitä muulloin kahdeksassa tunnissa. Käskisi varmaan juoksemaan mutkille ja vetämään ......... päähän.
Istutuksista kannattaa luopua kokonaan kasvaa metsään koivikko joka tapauksessa.
Niin. Pelkkää hiesukoivua.
Ei aina pelkkää hieskoivua , joskus tuleekin tilalle pelkkää pihlajaa - ja puun
laatu senkun paranee. Kokemusta on
Kevät koittaa ja toivottavasti jokainen metsänistutusta ajatteleva opiskelija saati muu töitä havitteleva löytää tämän ketjun.
Jos suunnittelette istutusta niin ottakaa huomioon teitä kusettavat firmat!
Ensinnäkin teidän työ ei ole kuljettaa taimia kohteelle JOS siitä ei erikseen makseta. Niin autolla kuskattuja ja etenkin KANTAMISTA työmaalle. Firmat haluavat säästää kone kustannuksissa joka sentin mutta miehenkään ei sitä ilmaiseksi pidä tehdä. Joka tunti mitä taimia kannetaan korvataan tunti palkan mukaan ja vähimmäinen tuntipalkka löytyy puuliiton tessistä. Jos kantamisesta ei makseta menkää vaikka mansikan poimintaan.
Toisekseen firmat kerää voittoja "tyhmien" istuttajien selkänahasta. Pitäkää huoli kappale hinnasta. 10c/kpl on vielä liian vähän mutta kohtuullinen korvaus on tämän ja 15c väliltä. Suurinosa teettää istutuksen alle kymmenen sentin hinnalla per kappale joten unohtakaa ne heti. Pomot haluaa vaan repiä joka sentin "tyhmän" istuttajan selkänahasta. Jos ei kohtuu korvausta saa niin jääköön taimet laittamatta tai teettäkää vaikka thai poimijoilla nälkäpalkalla koko touhu mutta suomalaisen ei tuohon kannata ryhtyä jos elämisensä aikoo kustantaa.
Nyt metsä alan ammattilainen ja kesäajan orjapiiskuri pidätte sitten päänne taimen istutus hinnassa!!!! Alle 15c/kpl lähtö hinnan ette lähde työmaalle! Vastavuoroon tuntityö liksa saatava jos ei alipalkattu urakka kelpaa työnantajille.
Ei ole mitenkään järkeenkäypää nykyaikana pudottaa tuollaisen alipalkka työn takia kymmenillä euroilla päivä palkkaa siitä mitä saa normaali sahatyöstä kahdeksassa tunnissa.
Kun aina halutaan verrata rakkaaseen länsi naapuriimme niin Ruotsissakin pääosa taimista istutetaan jo tunti palkalla syynä HUOLELLINEN TYÖNJÄLKI!!!
Mikään ei pistä niin paljon vihaks kun kuuntelee joiltain tätä joka kesäistä kilpailua kuka laittaa eniten ja tuhansia kahdeksassa tunnissa. Vastaan siihen: Ei kukaan! Eikä varsinkaan huolellisesti! Uuden metsän kasvatus ei saa olla hosumista ja kilpailua huonolla palkalla josta lopulta kärsii metsänomistaja itse ala arvoisesta työnjäljestä ja kivien alle poljetuista taimista.
Tuo miksi pidän 15c/kpl nykyään ehdottomana alarajana johtuu siitä että elin kustannukset sun muut kehysriihet nostattavat myös metsätyöläisen elin kustannuksia. Ei se elämä meillekään halvempaa ole.
Olin nuorena kossina istuttamassa taimia valtion ja suuryhtiön metsään, 4 penniä
kappale, Samanaikaisesti mhy maksoi hyvien perheitten vesoille 7.5 penniä.
Maanomistajahan sen maksoi ja työnjohtokulut päälle. Siintä se elämä kehittyi,
enkä ole taimia käynny istuttelemassa.
Esimerkki taimien istuttamisen "järkevyydestä":
Teen saha työtä niin moottori kuin raivaussahalla. Liksani on 15e/h sahakorvaus yleensä 35e/pv. Eli 155e/pv.
Keväällä pitäisi, mutta suurinosa miehistä ei enään lähde istutuksille.
Istutus palkka taimea kohti on 8centtiä. Taimien kuskaamisesta ei makseta tai jos maksetaan niin nihkeästi. Koska työpäivä on kahdeksan tuntinen niin se on sama myös istutuksella. Halutessaan saa tehdä vaikka ympäri vuorokauden, mutta palkka on periaatteessa tienattava kahdeksassa tunnissa ja sellainen jolla pärjää.
Taimia kuskaamisineen päivineen ei laita tuossa ajassa kuin 800-1200kpl riippuen maastosta. Metsurin riesaksi on myös keksitty laatikoiden (maatuvan selluloosan) järjetön piilotteleminen tai kuskaaminen pois aukolta omalla autolla pahvin keräys pisteeseen, sekä koealojen ollaminen jne ja näistä ei makseta senttiäkään.
Lasketaanpa huvikseen päiväansio joka tulisi olemaan käytännössä sahatyötä raskaammassa työssä 64e-96e/pv.
Pahimmillaan metsurin päivä ansio putoaa 91 eurolla ja nyt puhun omalta osaltani.
Suurinosa tuohon kausi työhön käsketyistä miehistä "sairastuu yllättäen selkäkipuun" ja toiset mielellään lomautuu jos perkaustyömaat odotuttavat vielä lehtien puhkeamista sillä lomautettunakin "tienaat" paremmin kun tuossa raskaassa huonosti palkatussa kausityössä.
Joten en yhtään ihmettele, että nykyään hyvin monille istutus nähdään painajaismaisena kirosanana.
Missä noin surkeaa palkkaa maksetaan ammatti-istuttajalle???
Mieleni tekisi sanoa alue mutta olkoon kun pienet piirit moninpaikoin. Kyllä silti tosi on näin että käytännössä missään ei mennä yli kymmenen sentin vieläkään.
Taimen istuttaminen on mennyt viime vuosina niin alas että tällä menolla tulevina vuosina mies laitetaan varmaan maksamaan siitä kausi orjuutus työstä. Eikä näillä hinnoilla sitä enään kukaan järkevä teekkään koska sillä ei kustanneta edes halvinta elämistä suomessa.
Kuka tekeekään vielä tällä surkealla palkalla tätä hommaa (tiedän useita) niin ohjeita urkka miehille ja naisille. Urakka työssä teidän velvollisuus ei ole sulatella ja odottaa taimien sulamista jos ne ovat jäässä koska teille ei makseta siitä ja jos työnjohto on teidät käskenyt työmaalle missä taimet ovat jäässä laitatte ne maahan sitten jäisinä. Teidän velvollisuus ei ole myöskään kastella taimia koska teille ei siitä makseta. Koska teidät pakotetaan taimet kantamaan aukolle teitä ei voida velvoittaa tuomaan maastoon hajoavia laatikoita pois koska teille ei siitäkään makseta. Koealat voi merkitä vaikka kotona pöydällä kartalle, miksi nähdä vaivaa pyöriä onkivapoineen maastossa koska siitäkään ei makseta.
Kaikki ylimääräinen on siitä teidän vähäisestäkin palkasta pois.
Urakka työssä teidän ainoa asia on laittaa taimet maahan ei muuta.
Jos olette tuntipalkalla kaikki edellä mainittu kuuluu myös teille. Taimien odotetaan sulavan jos tarpeen ja kuivat taimet kastellaan. Laatikoita kannetaan vaikka kymmenen kertaa aukon ympäri jos työnjohto niin vaatii saattehan siitä tuntipalkan. Taimet myös laitetaan ja tuntipalkalla tulee aina huolella ja kunnolla maahan ja näin uudella puusukupolvella on paras mahdollinen lähtö kymmenien vuosien elämään kun se tehdään huolellisella tuntityöllä!
Aion esittää asian eteenpäin että suomen aukot istutetaan tulevaisuudessa joko ainoastaan koneilla (sellainen toimiva kaikkiin maastoihin sopiva voidaan rakentaa jos halutaan) tai sitten miehissä joko tuntipalkalla tai minimissään 130e urakkapalkalla ja ylimääräinen plussataan tiliin.
Jos vanha käytäntö jatkuu ja kun rajat ovat muutenkin aina auki niin sitten thaimaalaiset jo keväällä tänne puolalaisten halpatyömiesten lisäksi aukoille pilkkahinnalla. Heillehän tuntuu euron tuntipalkkakin olevan suuri liksa. Ja vastavuoroon kaikki työttömätkin metsurit taimikonhoitoihin ja ennakkoraivauksiin ja ulkolaiset loputkin pois siltä sektorilta. Näin itseasiassa kaikki ovat tyytyväisiä. Ulkolaisille myös vastuu kohteesta. Nimi ja ryhmän nimi ylös että maanomistaja saa tarvittaessa porukan vastuuseen huolimattomasta työstä. Suomalainen on niin paljon muutenkin paikkaillut nykyään näiden halpatyöläisten jälkiä.
Piti laittaa 100e urakkapalkka tuon 130e sijaan sellainen korjaus.
Näin; yhtään tainta ei saa hosumalla kasvamaan pystyssä pysyväksi ja hengissä pysyväksi.
Eri asia on sellaiset maat, joissa ei ole kivikon päällä minkään lajin irtomaata riittävästi.
Siihenkin löytyy huolellisella istuttajalla lääke: hakee kuokalla jostain läheltä lisää kasvun varmistamiseksi.
Huomenna alkaa perinteiset putkitalkoot. Ei siinä mitään, pääsin kunnon palkalla vihdoinkin istutamaan(12senttiä/kpl aiemmin 8senttiä/kpl). Pitihän sitä vielä käydä vähän testailemassa. Tuntu, että ikuisuus meni yhteen laatikkoon(160kpl/ltk).
No olihan se kunto kuitenkin vielä pysynyt, aikaa meni 25min/ltk ja vauhti oli tuommosta käppäilyä. Ei siihän mitään koneita tarvita, jos on metsurilla kunto kohdillaan:D
No saapi nähdä miten huomenna käy kun ruvetaan urakalla "repimään". Pitäs nyt ainakin se "legendaarinen" 2000 mennä.
Kahdeksassa tunnissa ei huolellisesti laitettuna paljoa päälle tuhatta laita. 2000 voidaan puhua siinä vaiheessa, kun alue on mätästettyä helppo kulkuista peltoa ja aina uusi laatikko edessä, kun vakka tyhjenee. Se että suurinosa alueista on järkyttävän kivikkoisia ja kumpareisia maita on moninpaikoin se tuhatkin tiukassa.
Alue on suota, mutta kiviä löytyy riitäviin. Ojia löytyy vaikka millä mitalla, niin hidastaa huomattavasti. Tyydyttäävää tasoa(istutus työmaa) ja taimet viedään tietenkin jo valmiiksi lähemmäksi istutuspaikaa. 2.5 tuntia vaan istutin ja 960 tainta tumppasin huolellisesti maahan. Maanomista käynyt tarkistamassa ja oli tyytyväinen työhön. 6-7 tuntia menee 2000 taimeen, kun saa tietyn rytmin päälle:)
Anteeks nyt vaan, mutta olen 20 vuotta istuttanut ja tiedän, että tuossa ajassa tuollaisessa maastossa et istuta 960 tainta lähellekään. Tämä on selkeä provo osaltasi. Itse istutan tällä hetkellä hyvää hiekka kangasta missä on tasaisesti todella hyviä mättäitä ja kahdella noin vartin kahvi tauolla laitan 1100 tainta kahdeksassa tunnissa. Kuten sanoin, jos olet siitä onnellisessa asemassa, että sinulle ajetaan taimet aukolle ja uusi laatikko odottaa heti kun vanha loppuu saatat ilman taukoja päästä lähemmäs kahtatuhatta, mutta et alle kahdeksassa tunnissa.
Toisekseen tuollaisia taimimääriä ei ole laatikoissa. 80-90kpl on per laatikko.
Osaltani en provoihisi enään vastaile.
Ensinnäkin kyllä voi istuttaa. En tiedä miten sen sinulle voin todistaa, mutta kyllä vaan voin. Mukanani on ollut monesti näitä "ei 2000 tainta voi istuttaa" miehiä. Siinä on ukoilta leuat loksahtanut auki, kun päivän päätteeksi on laskettu tyhjät laatikot.
Toiseksi: kannan itse taimilaatikot työmaalle. Kukaan ei roudaa niitä puolestani. Varsinaisen työpäivän jälkeen suunnittelen "välivarastot". Taimenistutuksessa kuitenkin suunnittelu nopeuttaa huomattavasti istutusta. Luulisi tuon 20 vuoden kokemuksella tietävän.
Kolmanneksi: Kuusentaimia löytyy 160kpl muovilaatikossa. Ainakin ne mitä UPM käyttää.
Suoraan sanottuna ihmetyttää 1000/päivässä istuttajat. He ovat kaikkein skeptisimpiä isompien taimimäärien istuttajia kohtaan. Ei pahalla.
Näin väitti myös nykyinen työnantajani, että 2000 istuttajat on juoppoja, jotka kännipäissä lisäilee lukemia. Pari kertaa istutettiin samalla työmaalla, jonka jälkeen kyseisen herran mielipideasiaan muuttui.
Näitäkin asioita on kuitenkin niin vaikea todistaa niille, jotka eivät ole paikalla katsomassa.
Älä nyt suutu, mutta jos ei hyvään hiekkamaahan saa 8 tunnissa, kuin 1100 tainta niin on kyllä todella surkea tulos. Kannatta todellakin keskittyä muuhun kuin taimenistutukseen:)
Eilen alotin jokakeväisen istutustyön ja alue on 200m tiestä,mutta vakka täyteen,230 kpl ja laatikko syliin,niin menoksi...eka päivän katkaisi vesisade,mutta mielestäni 5 laatikkoa,a,230kpl/lt 6h on jonkinlainen avaus..kun muutaman päivän laittaa,niin 2000 kpl/pv menee...alue on kyllä hyvä,kivennäismaa...mikäpä siellä on maastossa kulkea,eivät vielä sääsketkään haittaa..
Tsot tsot jokkeri, ei meitä 2000kpl/pv ole olemassa. Kuulumme mystisiin olentoihin, joista muut metsurit kertoilee jälkikasvunsa iloksi:)
vai mystisiin olentoihin heh,mutta huomenna kun tässä ollaan tämä päivä makoiltu,niin tuo 2000 on historiaa...on se vaan täällä Lapissa hyvä kun ei tule pimeä...koittahaan laittaa niitä taimia,että metsät kasvaa...
Aivan! Olette henkilöitä jotka kehuu tuotoksilla mutta laatu on ala arvoista:)
Urakkamies kusee juostessa ja tekee sutta ja sekundaa tunti mies pysähtyy paikalleen kustakseen ja saa laadukasta työjälkeä aikaisekseen.
Suurinosa metsänomistajista haluaa mailleen juurikin tuntimiehen syystä että työn jälki kun näkyy metsässä kymmeniä vuosia tulee sekin sitten kunnolla tehdyksi.
Ei tarvi kehua,mutta jos meinaa jotain näkyvää saada aikaan,niin pitää siellä taimiakin saada istutettua...toiset vaan ovat toisia hitaampia,mutta tärkeintähän on että taimet laitetaan kunnolla..ensimmäiset taimet olen 70-luvulla kuokalla laittanut ja onhan huomattavasti helpompaa nykyisin putkella laittaa...
Jos laittasin sutta,niin eivät soittelis töihin taimia istuttamaan...
Kun olet ilmainen renki niin siksi soittelevat. Tuossa on syy miksi istutus palkka ei koskaan nouse/tule nousemaan. Toiset hyväksyy mutisematta huonon palkan jopa sellaisen millä ei perhettä elätetä ja kituuttaen saa jos saa omatkin kustannukset kuitattua velkarahalla.
Tuollainen työnantajille antautuminen pitäisi saada metsäalasta kitkettyä mahdollisen nopeasti. Kokoajan eläköityvä metsureiden keski-ikäkö nostaa metsä-alan palkat jää nähtäväksi mutta uskon niin sillä ala ei saa uutta työväkeä ainakaan suomesta surkean palkkauksen takia koskaan tällä menolla.
Eihän koskaan liikaa makseta,mutta jos tässä aletaan odottelemaan että taksat nousee,niin tuskin Suomalaisia enää tarvitaankaan enää istutustöihin...kerropa millaista taksaa oikein odotat että saat ittesi sieltä sohvan pohjalta töihin nousemaan?mulle on ihan hyvin kun tienaa yli 100e/pv puhtaana...
Jos työntekijä ei ole itkemässä, joka ikisestä asiasta on hänellä ruuvit löysällä. Parempi kun odotat kotona sossurahoilla pärjäten ja itket miten huonosti asiat on.
Toiset on onnellisia, että töitä löytyy, kun taas toiset itkee jokaisesta asiasta.
Tosin kyllä työnantajat huomaa, ketkä on tullut töihin ja ketkä itkemään. TYÖNTEKIJÖILLE kysyntää löytyy!
Olen edellä kertonut millä palkalla lähden istuttamaan ja koska sellaista palkkaa ei suostuta maksamaan teen sitten tyytyväisenä raivuuta. Kuka haluaa ilmaiseksi tehdä niin minunpuolestani tehköön. Toinen teistä ei ole työntekijä alkuunkaan puheiden mukaan ja toinen ilmeisesti sivustolla parjattu peräkammarinpoika jonka äiti elättää sillä kyseisellä summalla ei perhettä elätetä ja nyky markkinoilla ei kunnolla edes sinkku taloutta. Itseni olen puhunut irti istutuksista ja teen saha hommia ja olen tyytyväinen. Kuka haluaa ilmaista orjatyötä tehdä tehköön. Siksi puolalaiset on kysyttyä tavaraa kun suomalaiset ei halua tehdä työtä jonka palkalla ei tässä maassa pärjää. Jos vaihtoehtona on saada sama raha tekemättä mitään kun tyhjää hikoilemalla niin kuka tahansa on silloin tekemättä.
Olipa aika ronskin lainen kirjoitus ja kun et selvästikään tiedä miten asiat oikeesti ovatkaan...
Kerroit että tienaat raivaamalla paremmin..epäilen sitä,raivaukset annetaan tarjouksien perusteella ja siinä onkin ainakin täälläpäin kova kisa,työt menee 140-160e/ha ja mielestäni tuon tekemiseen menee huomattavasti enemmän aikaan juin muutaman taimilaatikon laittamiseen..mutta raivaahan sinä siellä,minä laittelen vielä taimia,harmittaa vain että istutuskausi on liian lyhyt...eilen sellanen lyhyt päivä,kuitenki 1600/kpl...en ole ennen kävelemistestä rahaa saanut...
hyvää kesää ja muistahan pitää raivurin terä liikkeessä...
Olen edellä kertonut enkä ala toistamaan samoja asioita.
Hyvää kesää jokatapauksessa sinnekin!!