http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013072917306883_ul.shtml
"Paavin mielestä homoseksuaalit on saatava osaksi yhteiskuntaa, heitä ei pidä jättää ulkopuolelle."
Mielestäni homot ovat aina olleet osa yhteiskuntaa, mutta uskonnot olisi saatava ulos yhteiskunnasta.
Paavikin jo hyväksyy homot, mutta ei naisia ihan vielä
entäs luterilaiset
36
127
Vastaukset
- Mitä uutta tässä?
"Hän kuitenkin toisti kirkon kannan, jonka mukaan homoseksuaaliset teot ovat syntiä. Ongelmana hän pitää homoseksuaalisuuden ”lobbaamista”. "
- oikea linja ..heh
Hyväksyy homon katoliseksi papiksi ?
No sinnehän ne sopiikin oikein hyvin. Katoliset papit elää selibaatissa. Eihän siitä silloin haittaa ole :/ - 254
Sanoiko paavi muka nyt sitten jotain uutta. Sitähän uskovat ovat täälläkin toitottaneet että homot kyllä hyväksytään ihmisenä, mutta ei homoseksuaalisia tekoja.
Paavi ja uskovaiset ovat siten vähän eri kannalla kuin Jeesus. Hänhän ei hyväksynyt sellaisia tekoja tai tekemättä jättämisiä kuin, ettei auteta puutteenalaisia tai myydä omaisuutta. Heille ei taivaspaikkaa heru, eikä hän kertonut hyväksyvänsä sellaisia ihmisinkään.
- tv121
helsinkijokkeri kirjoitti:
Paavi ja uskovaiset ovat siten vähän eri kannalla kuin Jeesus. Hänhän ei hyväksynyt sellaisia tekoja tai tekemättä jättämisiä kuin, ettei auteta puutteenalaisia tai myydä omaisuutta. Heille ei taivaspaikkaa heru, eikä hän kertonut hyväksyvänsä sellaisia ihmisinkään.
helsinkijokkeri
Puhut taas eri asiasta kuin mitä oli kysymys. tv121 kirjoitti:
helsinkijokkeri
Puhut taas eri asiasta kuin mitä oli kysymys.TV121. Eikö kyse ollut siitä, mitä kukin hyväksyy tai on hyväksymättä?
"Sanoiko paavi muka nyt sitten jotain uutta."
Paavi Francicscus todellakin sanoi jotakin uutta. Hän kertoi hyväksyvänsä homot katolisen kirkon papeiksi. Hänen edeltäjänsä Benedictus XVI allekirjoitti asiakirjan, jossa kielletään homoilta oikeus pappeuteen.
Kyseessä on radikaali asennemuutos, kun sanojana vielä on erehtymätön Jumalan sijainen maan päällä.- tv121
helsinkijokkeri kirjoitti:
TV121. Eikö kyse ollut siitä, mitä kukin hyväksyy tai on hyväksymättä?
helsinkijokkeri.
Osittain siitä mutta laajaksi meni aihepiiri.Ajattelin paavia niin intessiivisesti että kaikki muu katosi ajatuksistani.Paaviin liittyen sanoisin että paljon pitäisi vielä hyväksyä jotta Raamatullinen ote säilyisi.
"Herra on lunastanut meidät kaikki, meidät kaikki, Kristuksen veren kautta: Meidät kaikki, ei vain katolisia. Isä, kaikkiko, myös ateistit? Kyllä myös ateistit, kaikki! Tämä veri tekee meistä ensimmäisen luokan Jumalan lapsia. Me olemme luodut Jumalan kuvankaltaiseen lapseuteen ja Kristuksen veri on lunastanut meidät kaikki!..." Paavi_Franciscus
ja nyt uusi lausunto.
Koska paavi on erehtymätön, niin kysessä on kuulijoiden globaali väärinymmärrys. Toisaalta... niinhän se kävi meilläkin tuon Päivin puheen kanssa.- tv121
ikiateisti.
Ei päivin puheen kanssa meille ole mitenkään käynyt vai kompastuitko syntiin.
- kansa kiittää
Typistetty osuus pääuuttisissa homoista antoi ymmärtää,ettei homoudessa ole mitään väärää. Tarkkaan suunniteltu uutisen sanamuoto kansaa manipuloivaksi.
", ettei homoudessa ole mitään väärää". Sen käsityksen sain itsekin paavin puheesta. Hän sanoi, että vain ne teot ovat syntiä, joten asia on aivan selvä.
Syntiähän on esimerkiksi pyhäisin touhuaminen, valehtelu toisista, ettei auta puutteenlaisia, pettäminen, eroaminen muusta kuin huoruudesta, itseään enemmän rakastaminen, omahyväisyys, naisten rukoileminen avopäin.
Niille ei voi mitään sen enempää kuin sille, että joku homoilee, jos sitä pidetään syntinä. Kaikki pitää vaan hyväksyä. Se taisi olla paavin opetus maailmalle.
- Ei uutta
Katolinen kirkko tiukensi muutamaksi vuodeksi homojen pappiskoulutukseen pääsyä, koska selvitettiin seksiskandaalisyytöksiä. Pedofiliatapausten lisäksi kun oli ollut myös näitä tapauksia, että homot papit ahdistelivat tai viettelivät nuoria miehiä.
Nyt paavi lakkautti tuon väliaikaisen kurinpitotoimenpiteen, ja palattiin normaalitilaan. - tt11
Tämä paavin homojen hyväksyminen lienee pelkkä käytännön pakottama asia ? Nimittäin katolinen kirkko kärsii vakavasti pappispulasta ja kuten pedofiliaskandaalit ovat osoittaneet, niin noin 80 % pedoliifilpapeista ovat käyttäneet pieniä poikia hyväkseen. Tämä merkitsee sitä, että katolisen kirkon pappien joukossa on homoseksuaaleja merkittävä määrä. Hyväksymällä homot toivotaan että jäljellejääneet homoseksuaalit eivät lähdekään kirkosta, koska mm. pedofilisten toimintojen vaikeutumisen myötä monet ovat lähteneet. Nyt toivotaan myös homoseksuaaleja avuksi tähän pappispulaan lisääntyvässä määrin että rohkaistuvat pappisseminaareihin.
TT11. Nyt päätelmäsi vaikuttaa taas aika väärältä. Katolisten pappien kuuluu elää yksin kuten luostareissakin on määräys ja ilman seksiä.
Mutta ei katolisen kirkon piiristä ole kuulunut muuta kuin lasten hyväksikäyttöä. Eli he ovat siten pedofiileja. Papithan voisivat olla vain keskenään, jos homous olisi se suuntaus.- tepi
tt11
Pedofilia on eri asia kuin homoseksuaalisuus. - tt11
tepi kirjoitti:
tt11
Pedofilia on eri asia kuin homoseksuaalisuus.Näin on !
Mutta katolisen kirkon papeista iso osa näyttää nyt olevan homoseksuaaleja, kun ovat kiinnostuneita pienistä pojista. Kiinijääneistä pedofilipapeistahan 80% oli homoseksuaaleja. Tuo on totta mitä HesaJokkeri totesi, että papit voivat tosiaan olla myös keskenään homoseksuaalisissa suhteissa. Ja heitäkin varmaan löytyy. Kuinka paljon katolisen kirkon papeista on homoseksuaaleja, niin sitä emme voi tietää, mutta viitteitä nämä luvut antavat. Ja kun tiedämme kuinka huutava pula katolisessa kirkossa on nykyäään papeista, niin heidän on pakko pyrkiä rekrytoimaan myös homoseksuaalit tähän virkaan.
Sama tilanne kuin Suomen kirkossa, jossa taasen on pakko nykyään rekrytoida naiset papin virkaan, kun miehiä ei oikein tahdo enää pappeus kiinnostaa. tt11 kirjoitti:
Näin on !
Mutta katolisen kirkon papeista iso osa näyttää nyt olevan homoseksuaaleja, kun ovat kiinnostuneita pienistä pojista. Kiinijääneistä pedofilipapeistahan 80% oli homoseksuaaleja. Tuo on totta mitä HesaJokkeri totesi, että papit voivat tosiaan olla myös keskenään homoseksuaalisissa suhteissa. Ja heitäkin varmaan löytyy. Kuinka paljon katolisen kirkon papeista on homoseksuaaleja, niin sitä emme voi tietää, mutta viitteitä nämä luvut antavat. Ja kun tiedämme kuinka huutava pula katolisessa kirkossa on nykyäään papeista, niin heidän on pakko pyrkiä rekrytoimaan myös homoseksuaalit tähän virkaan.
Sama tilanne kuin Suomen kirkossa, jossa taasen on pakko nykyään rekrytoida naiset papin virkaan, kun miehiä ei oikein tahdo enää pappeus kiinnostaa.TT11. Jo katolisen kirkon lähtökohta on ollut järjetön. Aluksi se perustettiin sotakoneistoksi olemaan valtaapitävä organisaatio.
Ja tämä, ettei papin saa olla aviossa. Se ei ole normaalia eikä tervettä. Ja ainakin Espanjassa katolinen kirkko on harrastanut kauppaa lapsilla ja elimillä. Siinä on jo niin paljon pielessä, että ei ihme, että sinne on pesiytynyt kaikenlaista väkeä.
Eli myös niitä pedofiilejä ja homoja. Homona ainakin on varmaan helpompi elää kirkon piirissä arvostettuna henkilönä samanmielisten suojeluksessa. Mutta periaatteessa oma kumppani on paras tae, ettei tule tehtyä mitään pahuuksia lapsille.
Naispappeus on edistynyt siinä kuin on saatu heille autolla ajo-oikeus, äänestysoikeus ja alettu laskemaan lukumäärään. Kaikki on muuttunut ja tullut normaaliksi. Pappeus sinänsä vaatii jo melkoista kykyä valehdella, joten se ei kaikille sovikaan.
- asiastakyse
Yksikään sydämessään Herralle kuuliaiseksi tullut ei syrji ketään. Ei syrji sairaita, ei vammautuneita, ei köyhiä, ei rodun tai uskonnon perusteella, eikä missään tapauksessa. Kaikki ihmiset pitää saada osaksi yhteiskuntaa, eikä ketään saa ajaa yksinäisyyteen ja kärsimykseen. Jokainen saa tulla Herran luokse, olkoot sitten millainen tahansa. Kenenkään ei tarvitse itse itseään parantaa kelvatakseen Jeesukselle. Jeesus on ainoa kykenevä parantaja ja siksi Hänen luokseen saavat tulla kaikki, jotka haluavat tulla vapaiksi ja terveiksi. Tulkaa sairaina ja syntisinä ja nähkää se voima, mikä Parantajalla on. Hän muuttaa kaiken.
- kansa kiittää
asiastakyse "Tulkaa sairaina ja syntisinä ja nähkää se voima,mikä Parantajalla on. Hän muuttaa kaiken."
Ymmärrän kehoituksesi,että kaikki tulisivat uskoon,myös homot. Näin ymmärtäisimme mitä tarkoittaa Jeesuksen seuraaminen.
Voisitko sanoa miten elämämme jatkuu tästä eteenpäin. - asiastakyse
Eikö mielestäsi homo ole kelvollinen tulemaan Parantajan luokse? Eikö homo ole raskautettu? Itse en ole joutunut kokemaan sukupuolista poikkemaa, mutta muuten olin erotettu terveydestä, tai olin raskautettu. Kannoin liikaa huolta ja murhetta, sääliä ja muuta sellaista, mitä terveys ei sisällä.
Sain vapauden. Sain tulla tuollaisenani Jeesuksen luokse. Sain lahjan uskoa ja tapahtui ihme. Uskottu Jumalan Sana muutti minut muutamassa vuodessa terveeksi. "Ottakaa hiljaisuudessa vastaan Jumalan Sana."
Sain kyvyn seurata Jeesusta. Sain elämän ilon ja kiitosmielen ja se kestää. Kohta kolmekymmentä vuotta olen saanut elää ilman murheita "mitä te mistään murehditte", väärää sääliä ja kaikkea sitä pahaa, mikä esti minulta sen elämän, millaisen Jumala tahtoi ihmiselle antaa.
Jeesuksen usko ja Jumalan käskyt ovat parasta mitä ihminen voi itselleen saada. Se on Jumalan lahjaa. Terveys sisältää sisäisen vapauden ja rauhan. Sairaat/raskautetut eivät ole sisäisen vapauden ja rauhan viestittäjiä, vaan ovat avun tarpeessa olevia ja heille Jumalan lapset antavat kehoituksen tulla Parannuksen Lähteelle, eli Herran luokse. Herra/Jumalan Sana on Lähde syntiä VASTAAN.
"Tulkaa minun tyköni kaikkit työtä tekevät ja raskautetut, minä annan levon." - agnus D
Onhan tossa jo hiukkasen edistystä.
moni katol pappi on muuten homo, luin juuri artikkelin jonka mukaan iltaisin käyvät gay-baareissa, siis isommissa kaupungeissa - selkeyttä kehiin
Taipumusta kuten vaikkapa seksuaalista suuntautumista ei tuomita. Vaan taipumuksen muuttuminen teoksi.
Homoseksuaalin koetinkivi on siinä jaksaako hän uskoa niin että ei toteuta taipumustaan elämässään.
Monilla ihmisillä näyttää tässä olevan tämän uutisen johdosta selvästi puurot ja vellit sekaisin.- Kuin ihon väri
Miksi käytät sanaa taipumus? Onko sinulla taipumus olla hetero? Voisitko muuttua homoksi niin tahtoessasi?
Kyseessä ei ole mikään kipu, sairaus tai taipumus, vaan ihmisen ominaisuus. Sitä ei voi eikä tarvitse muuttaa. Pronssiajan juutalaisessa yhteiskunnassa homot, naiset ja lapset olivat alistettuja. Nykyään asia ei ole niin, vaikka eri uskonnot koittavat edelleen homoja ja naisia alistaa.
Kristinusko kannustaa syrjintään. - asiastakyse
Kuin ihon väri kirjoitti:
Miksi käytät sanaa taipumus? Onko sinulla taipumus olla hetero? Voisitko muuttua homoksi niin tahtoessasi?
Kyseessä ei ole mikään kipu, sairaus tai taipumus, vaan ihmisen ominaisuus. Sitä ei voi eikä tarvitse muuttaa. Pronssiajan juutalaisessa yhteiskunnassa homot, naiset ja lapset olivat alistettuja. Nykyään asia ei ole niin, vaikka eri uskonnot koittavat edelleen homoja ja naisia alistaa.
Kristinusko kannustaa syrjintään.Luonnollinen ihminen on taipumuksiltaan erilainen, mitä hengellinen ihminen on. Luonnollisella ihmisellä Raamattu tarkoittaa lihasta lihaksi syntynyttä ihmistä. Hengellisellä ihmisellä tarkoitetaan ihmistä, jonka Jeesus on MUUTTANUT luonnollisesta ihmisestä hengelliseksi.
Luonnollisen ihmisen taipumukset ovat vaikeita ja jopa kaaottisia ihmistä itseään kohtaan. Taipumuksena on usein katkeruus ja kateus, ylpeys ja ynseys, ilottomuus ja masennus ja kaikki sellainen, mitä hengellisellä, eli Jeesuksen uskon kautta muuttuneella ei enää ole.
Kaikki ovat ensin syntyneet luonnollisiksi ihmisiksi ja siksi kaikki tarvitsevat Vapahtajaa, jos tahtovat vapautua perimässäKIN kulkevista taipumuksista. - ei toteuttaa
Onhan ihmisellä taipumus tehdä huorin ja valehdella sekä juopotella yms.
Niitä ei vain ole soveliasta toteuttaa. - Kuin ihon väri
asiastakyse kirjoitti:
Luonnollinen ihminen on taipumuksiltaan erilainen, mitä hengellinen ihminen on. Luonnollisella ihmisellä Raamattu tarkoittaa lihasta lihaksi syntynyttä ihmistä. Hengellisellä ihmisellä tarkoitetaan ihmistä, jonka Jeesus on MUUTTANUT luonnollisesta ihmisestä hengelliseksi.
Luonnollisen ihmisen taipumukset ovat vaikeita ja jopa kaaottisia ihmistä itseään kohtaan. Taipumuksena on usein katkeruus ja kateus, ylpeys ja ynseys, ilottomuus ja masennus ja kaikki sellainen, mitä hengellisellä, eli Jeesuksen uskon kautta muuttuneella ei enää ole.
Kaikki ovat ensin syntyneet luonnollisiksi ihmisiksi ja siksi kaikki tarvitsevat Vapahtajaa, jos tahtovat vapautua perimässäKIN kulkevista taipumuksista."Kaikki ovat ensin syntyneet luonnollisiksi ihmisiksi ja siksi kaikki tarvitsevat Vapahtajaa, jos tahtovat vapautua perimässäKIN kulkevista taipumuksista."
Mitä jos vain hyväksyisimme itsemme ja toisemme sellaisina kuin olemme emmekä kokisi siitä häpeää? Minä en ainakaan tarvitse vapahtajaa yhtään mihinkään. En ole katkera, kateellinen, ylpeä, ynseä, iloton tai masentunut. En tarvtítse vapautusta mistään taipumuksistani.
Minusta on väärin väittää, että yksi uskonto on se ainoa tapa tulla onnelliseksi ja hyväksi ihmiseksi. Onhan selvää, että ihminen voi elää hyvää elämää minkä tahansa uskonnon piirissä tai uskonnottomana. Se vasta osoittaakin ylpeyttä ja itsensä korottamista, kun väittää oman ajattelutapansa olevan ainoa oikea. - Päätöksiä ne ovat
ei toteuttaa kirjoitti:
Onhan ihmisellä taipumus tehdä huorin ja valehdella sekä juopotella yms.
Niitä ei vain ole soveliasta toteuttaa."Onhan ihmisellä taipumus tehdä huorin ja valehdella sekä juopotella yms.
Niitä ei vain ole soveliasta toteuttaa."
Eivät nuo ole mitään taipumuksia. Kyse on valinnoista. Ei yksikään ihminen synny sellaiseksi lapseksi, joka tahtoo tehdä huorin, valehdella ja ryypätä. Aikuinen ihminen saattaa päättää niin tehdäkin ja silloin hänen pitää kantaa vastuu teoistansa.
Onko sinulla kovakin polte tehdä huorin, valehdella ja juopotella?
Hei,
Mielenkiintoinen, mutta varmasti tärkeä lausunto katoliselle maailmalle. Mietin itse tuota otsikointia. Jos Suomessa piispa olisi sanonut vastaavaa, otsikointi ei varmstikaan olisi ollut noinkaan myönteinen.
Kaisa-pappi- paratiisiin
Miksi homojen muka pitäisi lähteä kirkosta!
Syntiä on haureus, aviorikokset, varastaminen, valehtelu, juoppous, ahneus jne.
Kaikesta synnistä pitää tehdä parannus, jos mielii taivaaseen.
"Niin Jumala rakasti maailmaa, että Hän antoi ainoan poikansa, jotta ei yksikään joka häneen uskoo joutuisi kadotukseen".
Hän antaa voiman tulla Jumalan lapseksi, kun sitä rukoilet Jeesukselta.
Eikö ole mukava ajatus päästä kuoltuaan paratiisiin. - kansa kiittää.
asiastakyse 09:57
Tarkoitin nimenomaan, että kutsut kaikkia seuraamaan Jeesusta,ketään eroittelematta.
Kiitos hyvästä kommentistasi,näin asia on. - onneaetsintääsi
Piispat, papit, paavi ja muut uskonnolliset johtajat, jos he puhuvat vastoin Jumalan sanaa, niin he saavat sitä kovemman tuomion kerran viimeisellä tuomiolla, jos eivät tee parannusta. Sinä joka etsit totuutta etsi sitä uudesta testamentista. Et pysty erottamaan hengellisten johtajien valheita ellet tunne Jumalan sanaa, joka on ylin auktoriteetti.
- Usko muuttuu
Ainahan uskoa ja oppeja on muunneltu niin, että uskonto pysyisi hengissä. Sinäkin voisit varmasti luetella tässä vaikkapa kymmenen Jahven ohjetta Raamatusta, joita et noudata. Aivan varmasti. Kristinusko on jäänyt jälkijunaan länsimaisen sivistyksen piirissä. Nyt pitää valita: jääkö pysäkille vilkuttelemaan horisonttiin katoavalle junalle, vai koittaako vielä kerran päästä mukaan matkaan - jälleen kerran omaksumalla vallitsevan arvomaailman ja siten luopumalla osasta pronssiajan juutalaisten säännöstöistä.
- ...
Löytyy onneksi koko uutinenkin eikä röyhkeästi pätkittyjä propaganda-artikkeleita.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/12088-paavi-mikae-minae-olen-tuomitsemaan-homoja - Tosi on
Paavi Franciscus on ilmestyskirjan 17.-luvun tarkoittama kahdeksas kuningas eli antikristuksen profeetta, kun lasketaan Vatikaanin itsenäistymisestä 1929 lukien. Täällä lisää asiasta:
http://johannesleijona.blogspot.fi/2013/02/antikristuksen-profeetasta-hanen.html
http://johannesleijona.blogspot.fi/2013/07/pyhimysten-palvonta-epajumalanpalvelus.html - totuuden.p
Luther, Kalvin, Swingli, Wiclif, Wesly ja kaikki menneiden aikojen suuret Jumalan miehet opettivat paavin olevan atikristus esim. Kalvin sanoo paavista:
"Jokainen, joka hyvin tuntee kirjoitukset ja tietää mikä Jumalalle kuuluu, ja sitten vertaa sitä paavin vaatimuksiin, on suuremitta vaivoitta tunteva antikristuksen. Hän ryöstää Jumalata Hänen kunniansa, hän jättää Hänelle pelkästään arvonimen "Jumala", mutta Hänen valtansa hän ristää itselleen."
"Se ei ole mikään vieras vihollinen, vaan vihollinen omassa talossa, joka Kristuksen nimessä taistelee Kristusta vastaan" (Calvin Auslengung)
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysynkin sinulta nyt...
Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä627749Voi luoja miten haluaisin
jutella kanssasi nyt. Harmittaa, että pidin estossa, mutta silloin olisin ollut riekaleina pienistäkin syytöksistä tai474426Nainen, vaikka kaikki on
ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.264135- 1061966
- 1201820
Haluan sinua mies, aivan stanasti.
Ehkä enemmän kuin ketään koskaan ikinä, joten kysymys kuuluukin miten hlvetissä SÄ kestät tän näkemättömyyden. Toivottav721137NATO kaapelirikon takana, NORD STREAM putkirikon tapaan, yritys häiritä merenkulkua Itämerellä ?
Yhä enemmän on viitteitä siitä että Suomi , Viro ja NATO on viimeisemmän kaapelirikon takana. Estlink 2 kaapeli on nyt2941133IS Viikonloppu 28.12.-29.12.2024
Ei ole tainnut tästä vielä olla omaa keskustelua? Nyt on. Vihjeitä ja ratkaisuja vaan peliin.941116On hyvä nainen
Että olet pian käynyt läpi kaikki tunteet ja vaiheet mitä ihastuminen/rakastuminen saattaa käsittää. Tunnemyrsky on maht80962Ymmärtääkö miehet
Miten hormonit vaikuttaa naiseen kuukautisten aikana ja ennen sitä? On se mielenkiintoista, kun miehet on kestäneet soti115853