Jokainen teistä on rakkauden kohde. Jumalan iankaikkisen ja äärettömän rakkauden kohde. Eikö se kelpaa? Ateisti yrittää torjumalla torjua tätä hänelle suunnattua rakkautta kieltämällä Jumalan olemassaolon. Luonnon rakenteet kertovat Luojasta ja Suunnittelijasta.
Jumala johdattaa meitä isällisesti, eikä pakota meitä mihinkään. Synti tulee Saatanasta, johon syntinen ihminen turvautuu.
Jeesus Kristus kuoli ristillä meidän tyhmyytemme tähden, jotta meillä olisi Häneen päin kääntyneenä mahdollisuus saada iankaikkinen elämä.
Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut.
Jumala johdattaa meitä isällisesti, eikä pakota meitä mihinkään. Synti tulee Saatanasta, johon syntinen ihminen turvautuu.
Jeesus Kristus kuoli ristillä meidän tyhmyytemme tähden, jotta meillä olisi Häneen päin kääntyneenä mahdollisuus saada iankaikkinen elämä.
Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut.
Vastaukset 22
Vanhimmat
paska trolli olet.
Jumala ei pelasta ketään.
ja jeesus oli intiaani nainen.
lopeta valehtelu.
Miten todistat?
miten sä todistat että jumala johdattaa meitä ja pelastaa?
Etkö ole nähnyt, kuinka usko johdattaa ja kannattaa sen valinneita ihmisiä.
olen nähnyt. Naurettavaa touhua.
ihmettelen miksi ihminen jaksaa uskoa vielä 2013-luvulla näkymättömään voimaan mikä alistaa pientä inhimillistä yksilöä.
ja tuo erottelu hyviin ja huonoihin ihmisiin ärsyttää
Piiloudut tosiasioilta. Herra johdattaa.
tosiasiolta?
perustelelistiko näitä vastauksia vai aiotko vaan haukkua tyhmiksi niitä jotka ovat kanssasi eri mieltä?
minä sanon ettei jumalaa ole ja perustelen sen evoluutio teorialla
sinä et perustele asiaa mitenkään.
Miksi evoluutio on totta?
1.häntäluu
2.dinosaurusten fossiilit
3.ihmisen ja simpanssin dna on 99% sama
siinä muutama.
nyt sinun vuoro perustella luomisoppi.
1. Tiede ei pysty käsittämään "miljardeja vuosia". Ei ole todisteita, että maapallo olisi "miljardeja vuosia" vanha.
2. Ei ole todisteita BIG BANGIN veroisesta kemiallisesta reaktiosta, eikä siinä mukana olleista aineista.
3. Ei ole paikannettu energian alkuperää, eikä "elämän lähdettä".
4. Onko elämä muka vain "aineen ominaisuus".
5. Bakteerien ja pieneliöiden syntyyn liittyvät teoriat ovat invalideja. Evo-kehityksen mukaan syntyneet rakenteet ovat laboratorioissa todistettu vääriksi.
6. Tiede = eliitti. Virheitä ei korjata. Raha haisee. Synti kukoistaa.
7. Mutaatiota ei ole havaittu nykypäivänä ( laboratoriotestit menneet pieleen).
8. Evo-tutkimus on puolueellista.
9. Ihmisen kehityskaari perustuu hajanaisiin ja merkityksettömiin löytöihin, kun luonto huutaa Jumalan olemassaoloa.
10. Tässä olivat "kymmenen käskyä ateistille/evokille".
Nyt varmaan erotat Luojan.
onko todisteita siitä että ei ollut mitään, sitten tuli kaikki. tuli maa, taivas, puut, mies, nainen ja puhuva mato. Ihan tosta vaan?
ja perusteletko ton "luonto huutaa jumalan olemassaoloa?
Myönnä nyt ensin, että evoluutio ja BIG BANG ovat roskaa.
Palaan huomenna tarkemmin asiaan. Tämän päivän osalta:
Näkemiin ja kuulemiin
voi vittu sun kanssas!
sä tuut tänne selittää roskaa pelastumisesta ja et edes pysty perustelemaan väitteitäsi?! ja heti kun joku väittää vastaan, se on heti "näkemiin ja kuulemiin"
aika naurettavaa pelleilyä. kaikki mitä tänne laittaa pitäisi pystyä perustelemaan.
sulla ois perusteleltava mm:
-"luonto huutaa jumalan olemassaoloa"
-luomisopin loogisuus
-"puhuva mato"
-onko elämän tarkoitus vain uskoa jumalaan?
-olette antaneet ymmärtää että ateistit ovat "alempiarvoisia" kuin uskovat
-raamatun ohjeet. 2000 wuotta sitten kirjoitettu kirja tuskin antaa järkeviä neuvoja tänä päivänä?
-miksi postaat tämän tänne aina uudestaan?
-tuo "pelastuminen" mitä siitä hyötyy? Miksi pitää pomppia kirkon pillin mukaan vain sen takia että "pelastuu"?
1: On
2: On
3: Entä sitten?
4: Elämä on monimutkaista kemiaa, eli kyllä, se koostuu aineista
5: Väärin. Joko valehtelet tai et jaksanut tehdä kunnollista tutkimusta
6: Väärin meni taas. Virheet korjataan sitä mukaa kun ne todistetaan vääriksi. Tiede on menetelmä jolla tutkitaan todellisuutta. Se korjaa itseään.
7: Väärin jälleen kerran. Et tiedä mistä puhut.
8: Ei ole. Tiedemiehillä ei ole koskaan mielessään tavoitetta johon he pyrkivät kun he tekevät tiedettä. Todistusaineistoa tutkitaan ja sen mukaan päädytään ratkaisuun. Kun lisää todisteita saapuu, ne tutkitaan ja ratkaisua parannellaan tai se korvataan paremmalla jos on tarpeen.
9: Täyttä paskaa. Luonto huutaa jumalan olemassaoloa ainoastaan sinun mielessäsi. Älä ole ylimielinen, varsinkin kun et tiedä tieteestä mitään.
10: Yhdeksän niistä on todistetusti huuhaata ja kymmenes ei ole edes "käsky".
Pystytkö edes antamaan lähteitä kaikkiin näihin väitteisiin? Kreationistisivuihin ei voi luottaa, te olette tunnetusti puolueellisia. Yritätte todistaa tieteen vääräksi ilman minkäänlaista ymmärrystä siitä.
Mitä käytännön hyötyä kreationismista edes on? Tieteestä voin luetella että ilman tiedettä meillä ei olisi tietokoneita, autoja, kameroita, sähköä ylipäätään, silmälaseja, lentokoneita, lääkkeitä tai rokotuksia. Näistä esimerkeistä kaksi jälkimmäistä ovat täysin evoluutiotieteen ansioita. Kreationismi on ainoastaan seissyt tieteen tiellä.
Älä väitä pystyväsi väittelemään tiedemiehiä vastaan heidän omalla reviirillään. Olet jatkuvasti osoittanut ettet ymmärrä tiedettä tai sen havaintoja todellisuudesta. Evoluutio on fakta. Sille on kertynyt niin suunnattomasti todistusaineistoa että sitä ei voi enää kumota. Ainoastaan menneisyyteen juuttuneet autopilotilla elävät lampaat niin kuin sinä väitätte vastaan. Luovuttakaa. Ette ole tarpeeksi älykkäitä kumoamaan minkäänlaista tiedettä. Kerrotte valheita tieteestä ja yritätte sitten väitellä sitä vastaan. Sama kuin yrittäisi keskustella oman käsinuken kanssa. Silkkaa hulluutta.
Kukaan tiedemies tai edes keskivertoa älykkäämpi henkilö ei ota teitä tosissaan. Olette niin ylimielisen varmoja kretuopistanne että ette edes kuuntele kun me paljastamme kuinka valehtelette meidän tekemästä tieteestä. Ette jaksa ajatella. Olette tietämättänne tieteen loisia. Nautitte sen tuomista mukavuuksista ja samaan aikaan yritätte romahduttaa yhtä sen tukipilareista. Hävetkää.
Raamatussa puhutaan dinosauruksista, esim. Mooseksen kirjoissa.
http://www.clarifyingchristianity.com/dinos.shtml
Lisäksi:
http://www.luominen.fi/ihmisen-ja-simpanssin-valinen-ero-on-suuri/
Evoluutioteoria on edelleen teoria ja siinä on useita vastaamattomia kysymyksiä, joihin ei ikinä tulla saamaan vastausta, jos asiaa lähestytään tästä kyseisestä näkökulmasta. Esim. mistä energia aluräjähdykseen oli peräisin, mistä materia esim. Maapallon muodostumiseen, mistä avaruuden kaltainen tyhjiö oli peräisin, miksi se oli siinä, miksi räjähti. Päättikö eloton materia muutaman miljardin vuoden elettyään, että tehdäänpäs nyt universumi? Onko elottomalla aineella motiivit? Jos näihin kysymyksiin ei ole absoluuttista vastausta nyt heti, myös evoluutioTEORIAN totena pitäminen perustuu, mihin? Uskoon.
Dun Dun Duuun.
Luonnon rakenteet ja monimutkaiset yhdistelmät ja korjausmekanismit kertovat Luojasta. Evoluutio ei ole pystynyt kertomaan rakenteiden kehittymistä evoluution tuloksena.
Raamatussa sanotaan, että Jumala loi ihmisen maan tomusta. Ihmisen rakenne kertoo tämän paikkansapitävyyden. Huomattava osa kehostamme on "maata". Evoluutio ei pysty selittämään tätä ihmisen kemiallista ominaisuutta.
"Mato" oli vain vertauskuva.
Usko Jumalaan antaa elämälle tarkoitusta.
Eivät ateistit ole alempiarvoisia, vaan tyhmempiä.
Tiede ei ole ottanut Raamattua tieteelliseen tutkimukseen. Todisteita dinoista ja vedenpaisumuksesta löydät sivustolta www.kreationismi.fi .
Postaan tämän uudestaan ja uudestaan, koska nuoria täytyy muistuttaa Elämän Totuudesta aina välillä.
Kirkkaus on parempi kuin käristys.
1. Mitä todisteita? Käsitätkö sinä aikajaksoa "miljardeja vuosia"?
2. Mitä todisteita? Käsitätkö mitään niin suurta räjähdystä?
3. Se pitää paikantaa, muuten kaikki tieteen esittämät teoriat energian säilymisestä pitää kumota.
4. Jos elämä on aineen ominaisuus, kuollut ihminen olisi "hengissä" , sillä energiahan ei katoa. Miteen kukaan voi väittää tuollaista?
5. Miten bakteerit ja niiden rakenteet ovat kehittyneet?
6. Oletko lukenut viestini, jossa kerron esimerkiksi, miten evoluutioon liittyviä tai sitä vastustavia todisteita pimitetään. Tiede ei edes vaivaudu ottamaan Raamattua tieteelliseen tutkimukseen, eikä halua paikantaa "elämän lähdettä".
7. Kerro mutaatiosta, kun kerta tiedät.
8. Miksi Raamatun ja kressujen väitteitä ei sitten tutkita lainkaan? Tuo jos mikä on puolueellista.
9. Ihmisen kehityskaari on puutteellinen ja perustuu vain hajanaisiin "löytöihin".
Kreationistinen tutkimus on ainoa tutukimus, joka nykypäivänä edes yrittää selvittää maailman alkuaikoihin liittyviä kysymyksiä. Varsinainen "tiede" ei enää hyväksy evoluutiokriittisiä väitteitä, eikä enää tutki uusia kreationistien todisteita.
Kreationismi haluaa tieteellisin perustein antaa elämälle tarkoituksen. Kreationismi syntyi, kun huomattiin, ettei nykyinen tieteellinen tutkimus ole puolueetonta ja että se syrjii Raamattua, joka on myös tieteellinen opus. Varsinaisen tieteen saavutuksia ei voi ottaa pois. Pitää kuitenkin muistaa, että kreationismi on erikoistunut tieteenala, eikä se siksi ole keksinyt rokotteita.
Sinäkään et ole aergumentoinut evoluutiota millään tavalla. Miten se voi olla fakta, kun tutkimus on puolueellista ja todisteita ei ole? Kerro ihmeessä todisteita, jos niitä vain on. Muista, että tiede ei osaa kunnolla perustella edes BIG BANG-räjähdystä.
Evoluutio ja BIG BANG eivät ole tieteen tukipilareita, koska ne ovat "puolinaisia" teorioita.
No jos se jumala nyt on olemassa (mitä kyllä epäilen) niin on kyllä aikamoine kusipää, jos ei kerran pakota mihinkää mutta silti häneen pitäisi uskoa jottai ''pelastuisi'' =D
Antaa jokasen uskoa mihin haluaa.
Ja kuinka kauan aioit vielä tehä tän saman aiheen uudelleen ja uudelleen, nyt kun kerran oot rekisteröitynytkin tänne.. =/
ja helvetissä on kuuma vai kuinka?
Polttavaa.
Jatka evankelioimista veli/sisko :) Ihmiset jotka on tästä maailmasta ei hyväksy ihmistä, joka on Jumalan lapsi, koska Jumalan omat ei ole tästä maailmasta.
"Jos te kuuluisitte tähän maailmaan, se rakastaisi teitä, omiaan. Mutta te ette kuulu maailmaan, koska minä olen teidät siitä omikseni valinnut, ja siksi maailma vihaa teitä. "
(Joh. 15:19)
Niinkuin ihmiset vihasivat Jeesusta, koska hän kertoi totuuden, niin valheen rakastajat tulevat vihaamaan totuuden kertojia nykyisyydessä ja tulevaisuudessakin.
"The only people who are mad at you for speaking the truth are those people who are living a lie. Keep spreading the truth"
-tuntematon.