Me essolaiset olemme hyväntahtoisia ja hauskoja miehiä, ja siksi barissa vierailevat neitoset hyvin kerkeästi vilkuilevat meidän kahvipöytäämme. Seksi-Sulo on meistä kaikkein hauskin, ja hän saa tietysti eniten huomiota osakseen.
Meille muille vain hyväntahtoisesti hymyillään, mutta läpeensä hauskaa Suloa kosiskellaan usein saatollekin. Neitoset siis käyttäytyvät meidän kylän Essollakin ihan Amerikassa suoritetun tutkimuksen mukaisesti.
http://www.iltalehti.fi/nainen/2013072917305571_na.shtml
Meille muille vain hyväntahtoisesti hymyillään, mutta läpeensä hauskaa Suloa kosiskellaan usein saatollekin. Neitoset siis käyttäytyvät meidän kylän Essollakin ihan Amerikassa suoritetun tutkimuksen mukaisesti.
http://www.iltalehti.fi/nainen/2013072917305571_na.shtml
Vastaukset 128
Vanhimmat
Hauskan miehen minäkin valitsin itselleni kompensoimaan tilannetta, koska itse olen vähemmän hauska, todellinen tosikko.
Then it must be the other way around ; )
Ock samma på svenska. :))
Tympiä navanalusjöötti väärällä palstalla on hauskaa vain tämän epätoivoisen kynäilijänsä mielestä.
Tuputtanut "vitsiään" jo vuosia yleisön ja ylläpidon toivomuksista huolimatta.
Me, "yleisö", luemme erittäin mielellämme aloittajan viestittelyä.
Siitä, kun, katsos, puuttuu ilkeily, pilkka ja naurettava itserakkaus, jota monista muista ei voi samoin sanoa.
Onhan tuo palstallakin nähtävissä, muka hauskaa päästelevät tyhjänpuhujat ovat joidenkin naisten suosiossa. Pata kumisee tyhjyyttään ja mummut yrittävät miellyttää kehumalla olematonta fiksuutta.
Tuos tutkimukses voi olla winha perä. Harva nainen haluaa kuulla mileipiteidensä olevan "idiootteja". Hyväntahtoinen hymyilevä huumori puree paremmin.
Siltä osin essolaiset rules ;)
Epäilyttävää tuollainen läpeensä hauskuus.
Usein nuo ns. hauskat miehet ovat hauskoja vain omasta mielestään ja usein tuo hauskuus menee liiallisuuksiin.
Kun naureskellaan toisen mielipiteille ja jopa pilkataan niitä, ei siinä ole mitään hauskaa.
Kyllä tavallinen, huumorintajuinen mies on paljon parempaa seuraa. Hän voi olla vakavakin ja ottaa asiat oikealla tavalla, loukkaamatta toista.
Anceli
Olet oikeassa. Ehottoman samaa mieltä.
Iloista päivää :).
Iloista päivää myös sinulle, pian lähden hauskan (mutta ei liian hauskan) mieheni kanssa kirkonkylälle asioimaan.. :)
Kirjoitit asiaa anceli. Juuri noin on meillä, valitettavasti. Ukko itse nauraa eniten puujalkavitseilleen.
On myös tapana pitää hauskaa toisten kustannuksella. Kaikki on sallittua, kunhan ihmiset nauraa.
En viitsi enää erota, otin oman asunnon.
Tilanne ei toivoton
" kyllästynyt muija 30.7.2013 21:47 "
Vaikka miehesi ei vielä olisikaan oppinut naurattamaan neitoja fiksusti ja sivistyneesti, niin peli ei ole vielä menetetty. Voit lähettää taitamattoman miehesi Essolle oppiin, niin me opetamme hänelle oikeaa puhetapaa. Seksi-Sulon kaikkia opastuksia ei kannata noudattaa, sillä se voi johtaa aviollisiin ongelmiin liitossanne.
Minä kävin eilen ulkomailla ruattis :). Oli mulla muutama tosikkokin kyydissä mut ei menoa haitannut .
Kyllästynyt muija, ikävää jos noin on. Olen aikoinani tuntenut miehen, joka piti hauskaa muiden seurassa, usein vaimoaan "leikkisästi" arvostelemalla. Toisista se kuulosti lähinnä pilkkaamiselta.
Toivottavasti asiasi nyt ovat paremmin.
Mihin katosi tasapuolisuusketju?
Paikka on entinen
" Heikki tässä 9.8.2013 14:47 "
Tasapuolisuusketju katosi entiseen paikkaan. Jos jatkamme keskustelua tässä ketjussa, niin tämäkin poistuu perässä.
Kaikki ketjut, jotka minä olen aloittanut tai joihin minä jotakin kirjoitan, poistetaan pikavauhtia. Ilmeisesti olen jotenkin saastainen ihminen tälle palstalle?? Yritä rohkeasti kestää tätä hallitsevan klikin mielivaltaa.
Järkyttävää.
Samaan aikaan, kun täällä sallitaan tietynlainen ilkityö.
Ongelmana liian heikko sheriffi
"'''''' 9.8.2013 15:09 "
Eihän tässä nyt mitään järkyttävää ole, sillä tämä nettikirjoittelu ei aiheuta kenellekään omaisuuden eikä hengen vaaraa. Meno palstalla on päässyt villiintymään sen vuoksi, että liian heikko sheriffi on täydellisesti palstaa hallinnoivan klikin valvonnassa ja ohjauksessa.
Klikki on tehnyt itselleen sellaiset käyttäytymissäännöt, että he voivat toimia täysin mielivaltaisesti. Jos klikki päättää, että jostakin kirjoittajasta ei tykätä, niin hänet pyritään savustamaan ulos erilaisilla tekaistuilla verukkeilla ja aiheettomilla poistoilla. Näin yksinkertaista se on, kun vallankäytön osaa. Kirjoittajien tasavertaisesta kohtelusta ei ole tietoakaan 60 palstalla.
Taitaa olla halipula syynä http://www.ess.fi/?article=424456
Toivotaan että tämä ketju ei poistu. Itseni aivan asialliset kommentit on monesti poistettu.
Pyysin kerran poistamaan nikkiäni suoraan pilkanneen kommentin, ei tapahtunut mitään, kirjoittaja oli niitä palstan kunkkuja, ainakin omasta mielestään.
Juu, tuossa kuorsaa..
Tympiää navanalusjööttiä keskustelupalstalla taas.
Kuitenkin pitää käydä lukaisemassa sen verran hauskoja juttuja ovat.
Jaa, ei hauskuuteni ole estänyt tätä sinkkuelämää katkeamasta. Pitää olla sen verran tolkku tallella että katsoo kenelle lähtee pelleilemään.
Kikattajat eivät ole suosiossani eivätkä yrmyt hapannaamat, valittajista puhumattakaan. Eniten arvostan samanlaista luonnetta kuin itsellänikin on, optimistista ja luovaa jonka oivallukset yllättävät...
Läpeeni naurattaa, kuinka hassahtavia "uutisia" höpölehdet kehtaavatkin julkaista.
Jos mies ei osaa muuta kuin hassutella, eipä kiinnosta minua ainakaan.
Mutta huumorin huisin henkevä haju on aina hyvä, joltisenkin sitä ei turhaan nauramalla ansaitse.
Sirkuspellestä isäehdokas?
Tulipa mieleeni (taas!) vanha sanonta:
-Tulee mies räkänenästä mutt'ei turhan naurajasta.
Lisäisinpä tuohon että myös naurattaja - jos hän kuuluu artikkelin tarkoittamiin hauskoihin miehiin - ei minua innosta. Pitäisi puolet hölötyksistä mahassaan.
Hiljainen, melkein piilossa oleva huumori tehoaa minuun. Ehkäpä hekin kuuluvat artikkelin "hauskoihin"? Ja onhan heitä täälläkin...
Jaahas, missä lienee totuus? Itse en välittäisi miehestä, joka päivät pitkät essoilee. Ja ns hauskat yrittävät olla hauskoja, vitsien kertoilua en viitsi kuunnella. Mieluummin viihdyn vaikkapa miehen kainalossa, puhetta ei tarvita. Lisäksi jokunen tietämäni mies on tunnettu hauskana, mutta on ollut hirviö kotona.
Tutkimus ei kertonut kaikkea
Amerikkassa tehdyssä tutkimuksessa ei kerrottu sitä, ovatko nämä naisten suosiossa olevat hauskat miehet tekohauskoja puujalkavitsien kertojia vai älykkäitä fiksulla tavalla hauskoja ja huumorintajuisia seuramiehiä. Avauksesta ei myöskään käy ilmi, kumpaan ryhmään me viisaat ja hauskat essolaiset kuulumme, mutta aiemmista viesteistämme voi saada joitakin johtolankoja.
Onhan tuo oikeastaan aika ymmärrettävää. Hauskuuden, oli hän nyt sitten vaikka tekohauskuutta ja huonoja vitsejäkin joskus, voisi ajatella kertovan ystävällisyydestä ja hyväluontoisuudesta.
Jos nainen haluaa pitää hauskaa, niin itselle sopivalla tavalla hauska mies tietenkin valitaan, ja esim. muiden kustannuksella hauskutteleva tai 'hauskoja' arvosteluja esittävä mies jää toiseksi, samoin tietysti vähemmän innostuneelta ja kylmältä vaikuttava mies.
Luonteeltaan ystävällisen ja hyväluontoisen miehen kanssa on paitsi miellyttävää, myös turvallista olla ja jälkeläisiäkin hankkia. Hän on varmasti hyvä isä myös.
Jotain tällaista voisi naisten päässä liikkua?
Eihän se nyt tietysti ihan noin ole, ja arviointivirheitäkin sattuu puolin ja toisin. Silti, "hauska" mies on ehdottomasti varmempi valinta kuin esim. itserakas ja itsekäs tyyppi, joka ei edes vaivaudu 'hauskuttamaan' naista edes alkuvaiheessa.
Ystävällinen, kohtelias, toiset huomioonottava ja tilannetajuinen mies on paras.
Ollaanpas me nyt samoilla linjoilla, juuri tuollainen mies on minunkin mieleeni. Sitä huumorintajua vielä kun löytyy, niin a`vot, se on siinä.
Minullapa on täällä kotona yksi tuollainen.
Eilen kisattiin kumpi on ennemmin R-kiskalla, kun äitini luota lähdettiin, minä kävelin ja mies autoili. Oltiin yhtä aikaa, mutta hän väitti, että olisi voittanut kisan, ellei joku kohtelias autoilija olisi pysähtynyt suojatien eteen ja antanut minulle tietä. Mieheni joutui ikäväkseen odottamaan, kun ei päässyt kääntymään kiskan pihaan.. :)
Lämmin huumori ja kepeä leikkimieli kannattelee aallokoissakin :).
" lusiinana 31.7.2013 07:31 "
" Ystävällinen, kohtelias, toiset huomioonottava ja tilannetajuinen mies on paras. "
Tässähän olikin hyvä määritelmä meistä höveleistä essolaisista. Juuri tuollaisiahan me kaikki parlamentin jäsenet olemme, mutta Seksi-Sulon tilannetaju ja toimintanopeus on vielä pikkuisen parempi kuin meillä muilla.
Onko jo toteutettu ajatus, vai pannaanko idealaatikkoon:
Te essolaiset panette pystyyn kuntokoulun, kunnon miesten käytöskoulun, tavat kunniaan.
Kuinka kiitollisia me naiset olisimmekaan, jos voisitte kylvää viisauden jaloa aatetta kaikille halukkaille, ja siihen kykeneville.
Ylleismies
Juu, ei essolaisissa liene muuta vikaa kuin nimet. Jos miehen nimi on kalu-kalle tai seksi-sulo se tappaa kuules heti kunnollisten naisyen kiinnostuksen. Täs kohden nimi pahemtaa miehen :)).
Se nyt on sitä poikien huumoria jota naiset kuulemma arvostavat.
puhu vain omasta puolestasi, minusta nimet ovat ihan hauskoja
Nii, minä puhuinkin kunnollisista :)
No ehkä Mie en vain sitten aina ymmärrä poikain huumoria ;).
Kunnollisuus on kovin subjektiivinen käsite. Moni kasea rikollinen saa ihailijakirjeitä säkkikaupalla. Minä en kirjoittaisi.
Kai vanki on joillekin ihanan kuntoisuuden ilmentymä.
Kunto, mitä se on? On ruumiin kunto, on hengen kunto, kuka mitäkin kunnioittaa, jos yleensä mitään.
Minusta on hauska, että palstalla esiintyy muutakin kuin ahdasta tiukkapipoisuutta.
Sitä tuntuu riittävän yltäkyllin.
Samaa mieltä. Vaikkei niin omaan "kunnollisuuteen" sopisikaan voi antaa kaikkien kukkien kukkoa. Puolin ja toisin. Eriävä mielipiteet saa tuoda esille, jokaisella on oikeus omiinsa. Suvaitsevaista iltaa (:.
Minun käy sääli niitä naisia joiden kohdalle ei ole osunut hyvää rakastajaa.
Ymmärrän hyvin negatiivisen suhtautumisen seksiin jos ainoat kokemukset ovat olleet pettymyksiä kehnon rakastajan kanssa, eihän silloin ole omakohtaista kokemusta nautinnosta, vaan ehkä jopa vain inhon tunne seksiä kohtaan.
Ilman positiivisia seksikokemuksia saattaa kaikki seksiin liittyvä tuntua 'kunnottomalta' ja epämiellyttävältä.
Siis sinulleko pelkkä akti on kuntoisuuden huippu?? Mitä muuten ajat takaa, minulle rakkauteen kuutuu fysiikka ja psyyke, niiden nivoutuminen yhdeksi antaa huippuäjäyksen.
Kunnon mies on muutakin kuin jorma.
Vai kelle rivisi kirjoitit? Ja miksi?
Pistetäänpä harkintaan!
" ** ** 5.8.2013 00:24 "
Ehdotuksesi oli oikein hyvä. Tulemme käsittelemään kuntokouluasiaa Essolla vielä tämän kuun aikana. Kurssi voitaisiin hyvin järjestää Essolla, sillä Einari kaipaa baariin lisää maksukykyisiä asiakkaita.
Einari Essonen on pitänyt meitä vuosikausia niin kovassa kurissa, että jokainen meistä on kykenevä opettamaan taitamattomille miehille sen, miten simpsakoiden neitosten seurassa pitää käyttäytyä ja puhua, ja miten sopimattomat ehdotukset tehdään oikealla tavalla. Fiksu käytös ja huomaavaisuus ovat myös Seksi-Sulon menestyksen taustatekijät.
Taas vain kynäilijänsä mielestä hauskaa navanalusjööttiä. Ei kuulu keskustelupalstalle.
Eikös sun mielipitees jo kerran poistettu palstalta. Anna vaan kaikkien kukkien kukkia.
Tympiää navanalusjööttiä taas kiusaksemme keskustelupalstallamme.
Jauhaja jauhaa alatyylijööttiään, mutta miksi täällä, keskustelupalstalla?
Taas tympiää navanalusjööttiä väärällä palstalla.
Nostetaan tämä ylös kun edellinen yleismiehen ketju katosi.
Hmmm... Peräti outoa, outoa ja outoa. Huomasin sinun ketjusi täs aikasemmin, sitten menin jatkamaan siivouksia ja nyt kun tulin takaisin, niin TAAS ketjusi on kadonnut.
Minun mielipiteeni on se, että sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti.
Monissa (pienemmissä) asioissa Luotsi on kommentoinut monille muille, mutta kerrassaan en ole huomannut, että Luotsi olisi korvaansa loksauttanut sinun asiassasi.
Mikähän sinun aloituksissasi on vikaa-vikaa. En tiedä, koska mielestäni niissä ei ole mitään vikaa.
Kuinka monet ihan suoraansanottuna Älyttömät, ivalliset, toista vähättelevät kommentit ovat saaneet olla kaikessa rauhassa, mutta vaikka sinä kirjoittaisit mitä, niin ennemmin tai myöhemmin ne poistetaan.
Ehkä Luotsi ei ihan osaa työtään.
Ehkä Luotsi(kin) on epäoikeudenmukainen.
"F..Hei kuin"
Nuhainen ystävämme, tsihh, omaa oikean-mittaisen pinnan.
Ties vaikka leveydenkin.
Muistaakseni on hän myös antanut ymmärtää, minne valitukset voi vuodattaa.
Kannattaa muistaa varoa kuumia kyyneleitään, kun niitä vuodattaa, ettei sielulleen syvää vammaa jää.
H.
Jaha.
Tuo oli sinun mielipiteesi.
Minun mielipiteeni on se, minkä äsken kirjoitin.
Minun mielestäni Luotsin pitäisi jo ryhdistäytyä.
Mitä mieltä sinä olet.
Ryhrikästä toimintaa
" Hei kun keikuskelen 9.8.2013 15:15 "
Ihaaltavaan ryhrikästä ja suaraselekäästä kiäleenkäyttyä Heikunkeikku-neirolta. Selevästi sen huamaa, mistä Heikunkeikku-neito kotoosin oon.
Sulle mää voin luattamukselliseesti kertua, mistää tämään palstaan sekaasotku johtuu. Palstalla on heikko serihfi, jokaa on täyrellisestii palstaa terrosisoovan klikiin valavonnaas ja ohjauksees. Kaikkihan silloon menöö päin heleveettiä. Eipä täs muutaa sanoottavaa ollukkaa.
Kohta kato käy
" hunksz 9.8.2013 15:20 "
"Nuhainen ystävämme, tsihh, omaa oikean-mittaisen pinnan.
Ties vaikka leveydenkin.
Muistaakseni on hän myös antanut ymmärtää, minne valitukset voi vuodattaa.
Kannattaa muistaa varoa kuumia kyyneleitään, kun niitä vuodattaa, ettei sielulleen syvää vammaa jää."
Täsmälleen sama "hunkszin" kirjoittama (kopioima) viesti oli vähän ennen katoamista edellisessäkin ketjussani, joka poistettiin päivällä. Tällä perusteella voi väittää, että tämäkin ketju katoaa kohta. Täytyy vain oppia lukemaan oikeita ennusmerkkejä, niin kyllä se siitä ...
"yleismies"
Tupla on minun, ehkäpä triplakin.
Sopii niin moneen aloitukseen ja valitukseen, lapsellisuuksiin.
H.
Etkö osaa keksiä mitään uuttaa, toistoja, joista aina valittelet.
Onneksi netissä on tilaa muuallakin, tämä erään ikioma sekametielisoppa alkaa tympiä. Hänen suoria loukkauksiaankaan ei poisteta, pyynnöstäkään.
Ei humaa malkaa omassa silmässään, vain rikan toisten silmässä, lapsellisuuden suhteen. Raavas mies, rääpii täällä toisia kuin haaskalintu, päivästä päivään, vuodesta vuoteen.
"&&&&&"
Mitähän ne on ne loukkaukset, loukkaukset kaikenlaiset....
Me ollaan kirjoittajia kaikki, kun oikein silmin katsotaan,
me ollaan kirjoittajia elämän, ihan jokainen.
Ja siksi malka on jokaisen silmässä eri-näköinen.
Jos sitä kirjoittaa hanttiin-pannen, eikä kirjoita kuten vastaan-ottaja haluaisi,
onko runo silloin aina vasten-mielinen?
Kunpi onpi parenpi, mato joka katsoo pasha-kasasta, vai hän, joka katsoo pasha-kasaa?
Ja onko tilanteessa yhtään kauno-sieluisuutta, vai pelkästään ylen-katsetta ja antoa?
H.
Taas tätä, vain kynäilijästään hauskaa tuubaa keskustelupalstalla, pois joutaa pornopetteri.
Jos katselen palstan etusivua, niin siellä minulla on "sinisiä otsikoita" yli puolet.
Elikkä en ole edes avannut. On myös monia aloituksia, jotka olen avannut, mutta todennut etteivät ne ole minun heiniäni, joten oon mennyt pois.
Ei ole tullut mieleenikään, että alkaisin johonkin aloitukseen kommentoimaan, että "heeei emmmmmäää tästä alotuksesta tykkää, mee helkutti pois tältä palstalta."
Miksi niin tekisin.
Kaiketi siksi, että oon sen verran järkevä, että ymmärrän sen, että vaikkei joku aihe minua kiinnosta, niin se voi kuitenkin kiinnostaa jotakin muuta ihmistä.
Lapsellista komennella muita Huspois. Eikö kaikilla ole sama oikeus olla täällä.
Mukavampaa olisi noudattaa palstojen aihejakoa. Aloitteleville kynäilijöille on omansa samoin kuin runkkujutuillekin.
Tieto kulkee huonosti
" keskustelija5 9.8.2013 17:34 "
Palstaa hallinnoiva klikki on niin kovasti keskittynyt kaikkien viestien poistamiseen, että tiedonkulku jopa klikin sisällä siitä häiriintyy. Jo päiviä sitten yhdessä vastauksessani kirjoitin (tietysti sekin poistettiin), että ikäni puolesta joudun kohta lopettelevien kirjoittajien joukkoon ilman omaa haluani. Eikö viestieni poistaja välittänyt Sinulle tätä olennaisen tärkeää tietoa, koska taas kyselet aloittelevien kirjoittajien perään? Aivan älytöntä koheltamista!!
olen kyllä samaa mieltä keskustelija5:n kanssa.
Noille jutuillesi sopiva foorumi olisi vaikka naamakirja tai oma blogi, niissä ei valitettavasti ole kummoisia kirjallisia ansioita eivätkä ideatkaan ole omia.
Jäisiköhän tälle palstalle ainuttakaan kirjoitusta, jos niiden pitäisi olla jokaisen mieleen.
Epäilen, ettei.
"annaarvotoisellekin"
Kyse on tasosta, ei mieleisestä.
Jos taso on liian alhainen, ei sitä halua lukea kukaan.
H.
Mistä sinä tason lukematta tiedät. No toki, sinä tietenkin.
Minä haen täältä viihtyvyyttä, en tarvitse ivan kohteita.
Sen verran maailmoja jaksan syleillä, että olen avoin ihmisyydelle.
olen ymmärtänyt että useiten täällä loikataan sinun avaustesi ja viestiesi ohi, johtunee tasosta, sekä lukijan että kirjoittajan, eikä kirjoittajan eduksi.
Yleismies, sinua on kehoitettu siirtymään aloittelevien kynäilijöiden palstalle vain tarinoittesi tason vuoksi. Ikäsi ei liity asiaan.
Harvinaisen yhtenäinen sopulilauma
Kylläpä tälle palstalle on muodostunut harvinaisen yhtenäinen sopulilauma vain sen vuoksi, että minä en osaa kirjoittaa tarpeeksi tasokkaasti essolaisten asioista?? Eipä se epävarmaa sopulilaumaa koossa pitävä voima tarvitse kovin kaksinen olla.
Työelämässä ollessani huomasin saman ilmiön. Kun suuria muutoksia työmaalla oli tulossa, niin aivan sopulien tapaan toisten hyväksymista tarvitsevat epävarmat ihmiset muodostivat lauman ja alkoivat jotenkin torjua niitä, jotka uskalsivat ajatella omilla aivoillaan ja lausuivat reilusti mielipiteensä. Käyttäytymismallit näyttävät olevan samat kaikissa yhteisöissä.
Kyse on tasosta, ei mieleisestä.
Jos taso on liian alhainen, ei sitä halua lukea kukaan
"Käyttäytymismallit näyttävät olevan samat kaikissa yhteisöissä."
No näin. Minua kiinnostaa: sinulla on täällä probleema, mitäs aiot asialle tehdä?
Onko mitään tehtävissä?
Siis tämä Yleismiehelle.
Mun mielestä Yleismiehen kannattaisi ylläpidon kanssa yhteistyössä laittaa tuo punteissa roikkuva seuraaja järjestykseen. Kyllä keinot löytyy jos tahtoa riittää.
Mielenkiinnosta jälleen: mitkä mielestäsi ovat ne keinot tällaisella palstalla?
Asia hoituu itsestään
" kiusaamiselle loppu 10.8.2013 08:47 "
Kyllähän tuo minua huonosta kirjoitustaidosta pilkkaava sopulilauma on heittäytynyt melko röyhkeäksi, mutta onneksi laumassa on pakka kovasti sekaisin. Laumalla ei ole jämäkkää johtajaa, joten se ei pysy loputtomiin kasassa.
Ei minun tässä vaiheessa kannata hötkyillä, vaan kirjoittelen jatkossakin yksinkertaisia ja helppotajuisia juttujani, joihin on sisällytetty myös tavallisille ihmisille tarkoitettua elämänviisautta. Trenditietoiselle juppi-ihmisille minulla ei ole mitään tarjottavaa.
Muutamalla täsmäiskulla olen pehmittänyt sopulilaumaa, ja seuraukset näkyvät jo selvästi. Palstan moderointi on täysin paniikissa (sheriffi tekee torsoja ketjuja), joten kohta voi rymistä. Sopulilaumasta löytyy petturi, joka pistää Ylläpidon kanssa asiat kuntoon, ja sen jälkeen pääsemmekin kirjoittelemaan häiriöttömässä ympäristössä.
AIKA ÄLLÖ KIRJOITUS, MIELESTÄNI.
Selvää narsistin kirjoitusta.
Mitäs se yleismies oikein uhoo!!!
Käsitteet pahasti sekaisin
" ---- 10.8.2013 21:14 "
Olen yli 10 vuotta kirjoitellut näille palstoille, mutta en ole aiemmin lukenut näin hauskaa viestiä. Nauramisesta ei meinannut tulla loppua lainkaan. Vastaavia naurukokemuksia sain joskus autopalstoilla, kun hurmoshenkiset tuontiautointoilijat panivat parastaan. Tähän hauskuustasoon sielläkään ei koskaan ylletty.
Taitaa kommentoijalla olla koko narsismi-käsite hieman hakusassa. Kun minä kirjoitin sovinnollisessa viestissäni, että en lähde vielä tässä vaiheessa rettelöimään sheriffin kanssa, vaan annan ajan hoitaa asiat kuntoon, niin se on kuulemma narsismia??
Taasen alkoi naurattaa niin, että sormet tahtovat lipsua näppäimiltä. Missä paikassa näin loistavia humoristeja oikein sikiää? Essolla ei ole koskaan tavattu tämän tason huumorimiehiä.
Olet siis ollut muutamallakin palstalla laittamassa "sopulilaumaa" kuriin? Oliko autopalstoillakin kelvottomat sherifit vai mikä se lähätti sinut tänne aikuisten sekaan?
Narsismin määritteitä:
1.suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan
2.keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta
3.uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
4.vaatii korostunutta ihailua
5.mielestään oikeus erityiskohteluun
6.muiden hyväksikäyttö
7.empatian puute
8.kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä)
9.ylimielisyys ja röyhkeys
Näistä suurin osa on kuin "silminnäkijälausunnosta":
Kuvittelee palstan luotseineen horjuvan itseensä ja Esso-tarinoihinsa kohdistuvan kritiikin vuoksi.
Uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että jaksaa/kehtaa itkeä poistojen perään ja uhkailee luotsia potkuilla.
Käytti vuosia autopalstaa oman hupinsa tuottamiseen ärsyttämällä muita suoltaen jatkuvasti tarinoita joissa muut olivat hölmöjä ja hän vain hyväntahtoinen, höveli oikean tiedon jakaja. Ainuttakaan oikeaa, keskustelevaa viestiä ei palstalle kirjoittanut.
Empatiasta ei häivääkään vaikka hänen päivittäinen hupinsa aiheutti auton tuonnista kiinnostuneille asiallisen keskustelun sijaan vain ärtymystä ja mielipahaa.
Ei harrasta enää yhtä suoraa kiusaamista ja on "siirtynyt eteenpäin", toisille palstoille kirjoittelemaan muka-hauskoja pikkutuhmia juttujaan. Ihmettelee kovasti kun aiemmin kiusaamansa ihmiset eivät yhdykään hänen nykyiseen hauskanpitoonsa.
Sopuisan kirjoittelunsa lomaan tiputtelee kommentteja joista näkee kuinka ylimielinen ja röyhkeä maskinsa takana oikeasti on:
"Muutamalla täsmäiskulla olen pehmittänyt sopulilaumaa, ja seuraukset näkyvät jo selvästi. Palstan moderointi on täysin paniikissa (sheriffi tekee torsoja ketjuja), joten kohta voi rymistä."
Eipä olekaan siirtynyt eteenpäin ainakaan kokonaan. Käy näköjään vieläkin trollaamassa autopalstalla.
Onko seuraava keskustelunavaus oikeasti jonkun mielestä asiallinen tai hyväntahtoinen?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11628257
Kerropa, missä kohtaa oli asiatonta ja pahantahtoista??
Jos et sitä kertomatta älyä, olet joko Yleismies tai tyhmä.
Narsismi on muoti-ilmiö
" käsitteet hallussa 11.8.2013 09:30 "
Me essolaiset olemme monesti keskustelleet narsismista, vaikka se asia ei meitä koskekaan. Me olemme ystävällisiä ja avuliata toisiamme kohtaan, ja ohikulkijoitakin kohtelemme taravertaisesti. Pidämme Teboilille meneviä simpsakoita neitoja yhtä tarkkaan silmällä kuin Essolle tulevia neitoja konsanaan. Einari Essonen on tästä joskus meitä torunut.
Olemme Essolla huomanneet, että narsismipuheet ovat nykyisin muoti-ilmiö, josta vaahtoamisella voi antaa itsestään sivistyneen ja tietävän vaikutelman. Narsismiin vedotaan aina silloin, kun ei muuta ilmiötä keksitä hövelin ja hyväntahtoisen luonnonlapsen mollaamiseksi. Sinäkin väität minua narsistiksi vain siitä syystä, että uskallan olla niin avoin ja rehellinen kaikissa väittelytilanteissakin, vaikka minua isolla joukolla pyritään halventamaan ja pilkkaamaan.
Jos aikuisella ihmisellä on itsetunto niin vahva, että hän uskaltaa olla avoimen ja luotttavaisen lapsen kaltainen kaikissa tilanteissa ja vielä puhuu aina totta, niin tällainen käytös herättää luihuissa ihmisissä suurta pelkoa. Lähes kaikissa yhteisöissä ihmiset alkavat syrjiä avointa ja vilpitöntä ihmistä, koska he epäilevät luonnonlapsella olevan ketunhäntä kainalossa. Monesti tällainen aito ihminen savustetaan ulos työpaikaltakin, koska hänen rehellisyytensä ja oikeudenmukaisuutensa aiheuttaa liikaa pelkoa. Tämä prosessi on käynnissä tälläkin palstalla.
Muistan yhden mielenkiintoisen tapauksen työelämäni ajoilta. Pari alaistani oli ollut tukkanuottasilla keskenään, ja minä tietysti jouduin asian selvittämään. Kun juttelin toisen riitapukarin (ei ollut mikään ruudinkeksijä eikä hallinnut hyvin sosiaalisia suhteita) kanssa kahdestaan, niin hän sanoi minulle, että sinähän olet niin kuin lapsi, joka uskoo jokaisen puheet. Myönsin asian ja sanoin, että juuri sehän onkin minun vahvuuteni. Hän ei ilmoittamaani asiaa oikealla tavalla ymmärtänyt.
Historiasta tuttu suuri vaikuttaja on meille opettanut, että ihminen on vahva vasta sitten, kun hän uskaltaa tulla lapsen kaltaiseksi. Tämä yksinkertainen perusviisaus ei trendikkäille nykyihmisille kelpaa, vaan kaikkiin henkilöstöongelmiin tarjotaan ratkaisuksi esittämääsi narsismilistaa. Listalle onkin tulevaisuudessa entistä enemmän käytöä, sillä sosiaalisessa mediassa kasvatetaan ihan teollisesti suuria joukkoja täydellisen narsistisia ihmisiä.
Pienen autoesimerkin avulla selvitän minuun kohdistuneiden narsismisyytösten perusteluja. Autopalstoilla lähes kaikki elvistelivät hienoilla Mersuilla tai Bemareilla, mutta ei se ketään häirinnyt. Kun minä sitten kirjoitin ajelevani Essolle vanhalla Tojotalla, niin minua syytetiin häiriköksi ja narsistiksi.
Trendikkäät ihmiset eivät salli läheidyydessään vaatimatonta kansanihmistä, vaan hänet pyritään hätistämään kauemmaksi esittämäsi narsismilistan avulla, ettei tauti vain pääse tarttumaan ns. parempiin ihmisiin. Narsismista voidaan syyttää ihan jokaista ihmistä, jos muuta sivistynyttä keinoa henkilön häätämiseksi joukosta ei keksitä. Näinhän tälläkin palstalla juuri nyt toimitaan.
Mikä ihmeen trolli?
" ---- 11.8.2013 09:40 "
Nyt Sinulla ei ole käsitteet ollenkaan hallussa. Jos luet ja ymmärrät linkin lehtijutun, niin trollaaja taitaa olla joku muu kuin minä. Jos tuonti-Mersulla ajanyt poikanen onnistui pysäyttämään Mersunsa vasta ravintolassa, vaikka parkkipaikkakin oli vieressä, niin kaverin ajotaidoissa oli paljonkin vikaa.
Kaveri selitti poliisille parkkeerauksen epäonnistuneen siksi, ettei hän erottanut kaasu- ja jarrupoljinta toisistaan??? Eiköhän trollaaja siten ole tuonti-Mersun kuljettaja, ja hänen mainiolle trollausyrityksellen voi meikäläinenkin huoletta nauraa. Näin mainio trollausyritys on yhden aloituskirjoituksen arvoinen autopalstallakin. En siis ole mikään palstahäirikkö.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11628257
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080117321582_uu.shtml
Ei kuulu tänne tuollaiset jauhamiset. Palsta takaisin keskustelijoille!
Koska olet nähnyt yleismiehen kiusaavan ketään täällä. Onko keskutelu ollut asiallista, näkyvimmät pitävät joitakin kirjoittajia hampaissaan. Eivät hellitä ennenkuin saavat poistumaan.
Kyllä tänne keskusteluja mahtuu! Etkö voisi jättää väliin sellaiset ketjut joista et pidä, tai et pidä kirjoittajasta.
Eihän yksi ketju silloin tällöin estä keskustelua :)
Täällä moni tykkää lukea ketjua jossa on huumoria vailla ilkeilyä.
Kyllä usein solvaa vakiosapluunallaan hyvin henkilökohtaisesti.
Täällä kun on jokapaikkaan itsensä tunkevia jotka ei malta pysyä hiljaa. Pitää puuttua vaikka ei olisi mitään järkevää sanottavaa.
Järjetön syyte
" Huspois 10.8.2013 21:14 "
" Kyllä usein solvaa vakiosapluunallaan hyvin henkilökohtaisesti. "
Syytteesi on järjetön. Ei ole edes teoreettisesti mahdollista, että solvaisin Sinua henkilökohtaisesti. Sinua ei taatusti kukaan voi yhdistää meidän Essoon.
Kalle (Kalu-Kalle) on tietysti tavallinen nimi, mutta Sulo (Seksi-Sulo) ei ole ikäluokassamme kovin yleinen. Jos sukunimesi on Jantunen, niin silloin tietysti nimimerkkini voitaisiin yhdistää Reino Helismaan fiktiiviseen Yleismies Jantuseen. Muita solvausongelmia en Esso-jutuissani näe.
PS. Luotsin apua taas tarvittiin, jotta edellinen Sinulle osoitettu kommenttini saatiin pois palstalta. Sama villi meno näyttää täällä jatkuvan, vaikka eilen näkyi jo viitteitä valoisammasta tulevaisuudesta.
Tätä odottelinkin jo.
Eipä tarvittu Luotsin apua. Minä sen poistatin ihan vain näyttääkseni, että viestit lähtevät ilman Luotsiakin, vaikka siinä viestissäsi uhosit, että ei lähde. Motiivina käytin toisen keskustelijan halventamista.
Yleensä en poistata mitään, ellei nyt ole kysymys peräti viestistä, jossa uhkaillaan toisen henkeä ja silloinhan se olisikin jo poliisi-ilmoituksen paikka.
Mielenkiitoinen kokeilu
" haukkasit kakkaa 11.8.2013 23:18 "
Aika mielenkiintoisen jutun Sinä minulle näytit. Pystyit siis sheriffin tietämättä poistattamaan täysin asiallisen viestini vain keksimällä Ylläpidolle riittävän pätevän syyn. Ylläpito ei siis lue ollenkaan viestejä, vaan luottaa sokeasti luottohenkilöidensä arviointikykyyn.
Tämähän selittää täysin sen, että palstan sisäpiiri pystyy huseeraamaan tahtonsa mukaan. Sheriffi ei siis kykene pitämään palstakuria, vaikka haluakin olisi. Tilannehan on täysin järjetön.
Jos asia on näin hullusti, niin silloinhan henkilö, joka ei ole koskaan kirjoittanut palstalle ainoatakaan viestiä, pystyy oikean poistopolitiikan avulla sääntelemään, miltä palsta näyttää. Sheriffikin voi vain jälkikäteen katsella tilanteen kehittymistä. Voiko näin hullu systeemi olla totta?
Jos siirtäisimme saman toimintamallin työelämään, niin silloinhan olisi sallittua, että jokainen työntekijä voisi suoraan hoitaa asiansa pääjohtajan kanssa, eikä hänen linjaorganisaatiossa oleva esimiehensä tietäisi touhuista yhtään mitään. Eihän yksikään ihminen suostuisi toimimaan tällailla ehdoilla esimiehenä. Miten ihmeessä tämän palstan sheriffi suostuu toimimaan hommassaan, jos hänen ohitseen voivat tavalliset puskajussitkin kävellä? Ei nyt tarvitse ollenkaan ihmetellä palstan hallitsematonta poistopolitiikkaa.
Viestisi oli Suomi24:n sääntöjen mukaan asiaton. Toista keskustelijaa halventava aivan ilmiselvästi. Harmi etten kopsannut sitä ennenkuin poistatin. Turha puputtaa mistään täysin asiallisesta.
Se siitä.
Viesti on tallessa
" haukkasit kakkaa 12.8.2013 23:44 "
Ei Sinun kannata murehtia viestin poistamista, sillä minulla se on edelleen tallessa. Voin laittaa sen takaisin palstalle, jos haluat arvioida sitä uudestaan. Me essolaiset emme tällaisissa tilanteissa panttaa tietoa, vaan tarjoamme aina hövelisti apuamme. Sen vuoksi meistä niin paljon tykätäänkin.
No joo, laitaski. Se oli Huspois:lle
Juttu vaatii editointia
" katotaahan 13.8.2013 00:10 "
Tämä poistotapaus on hyvin mielenkiintoinen, ja siksi sitä kannattaisi käsitellä ihan yleisellä tasolla. Ennen tapauksen julkista ruotimista täytyy kuitenkin nimimerkkien "Huspois" ja "haukkasit kakkaa" kirjoituksia hieman editoida, jotta näiden kirjoittajien intimitettisuojaa ei loukata asian käsittelyn yhteydessä. Nimimerkit pitää vaihtaa toisiksi sekä päivämäärät pitää muuttaa sellaisiksi, että juttuja ei voi enää yhdistää palstalla oleviin oikeisiin viesteihin. Varsinaista asiasisältöä ei tietenkään saa muuttaa.
Minä olen rekisteröitynyt kirjoittaja, joten minun intimiteettisuojaa ei loukata, vaikka kaikki juttuni julkaistaan ihan sellaisenaan päivämäärineen kaikkineen. Kirjoitan aina niin rehellisesti ja asiallisesti, että senkään vuoksi minulla ei ole vähäisintäkään tarvetta piiloutua puskiin, vaikka poistoasia ruodittaisiin pohjia myöten. Tästä poistotapauksesta voisi saada loistavan aloituskirjoituksen tälle palstalle.
Ja se poistettu viesti, minkä kehuit olevan tallessa?
Sinäkö poistatit musiikkiketjun?
Sisäpiiri ahkeroi
" missäs? 13.8.2013 23:41 "
" Ja se poistettu viesti, minkä kehuit olevan tallessa? "
Kyllä se poistettu viesti on tallessa kovalevyllä, mutta en vielä pistä sitä esille, ettei palstan poistoekspertti hermostu. Edellisessä viestissäni kerroin, että juttua pitää ensin hieman editoida, jotta sitä voidaan julkisesti ruotia. Kyllä editointi minulta onnistuu, eikä uusien nimimerkkienkään keksiminen ole minulle ongelma.
" Sinäkö poistatit musiikkiketjun? "
Olen kymmeniä kertoja sanonut, että en ole ikinä poistanut palstoilta yhtään omaa kirjoitustani enkä muidenkaan kirjoittajien viestejä. Minä olen täysin syytön tapahtuneeseen, mutta ilmeisesti palstan sisäpiiriläiset yrittävät lavastaa minut syylliseksi. En tunne heidän tarkoitusperiään, mutta kaikkea kummaa he näytävät keksivän palstan keskusteluilmapiirin kohentamiseksi.
"Sisäpiiri" on ilmapallo tai pieru, jota ei olekaan.
Et siis halua tuoda näytille sitä toista keskustelijaa halventavaa viestiäsi sellaisenaan, että saadaan arvioida, oliko se täysin asiallinen, niinkuin väität?
Viesti poistettaisiin heti
" no ei sit 14.8.2013 00:11 "
Kyllähän minä voisin laittaa sen poistetun viestin takaisin palstalle, mutta ei sitä moni ehtisi lukemaan, koska nimimerkki "haukkasit kakkaa" tietysti poistattaisi sen pikavauhtia. Leikillinen viestini ei lainkaan halventanut nimimerkkiä "Huspois", mutta "haukkasit kakkaa" tahtoi kuitenkin elvistellä sillä, miten luottamukselliset suhteet hänellä on Ylläpidon poistoista vastaaviin henkilöihin. Jokainen pätee tyylillään.
Minulla on hyvä ehdotus tilanteen ratkaisemiseksi. Koska nimimerkillä "haukkasit kakkaa" on äärimmäisen hyvät suhteet Ylläpitoon, niin hänhän voisi pyytää palauttamaan poistetun viestin takaisin oikealle paikalleen. Kai ne Ylläpidon pojat tutulle luottokaverilleen jonkun viestin mielellään palauttavatkin, koska viestien aiheeton poistaminenkin sujuu niin hyvässä yhteisymmärryksessä.
Mieskö olet vai hiiri?
Minähän sitä juuri harmittelin, etten kopioiniut ennenkuin poistatin niin olisivat toisetkin voineet arvioida, oliko viestisi täysin asiallinen niinkuin itse väität. Kehaisit sen sinulla olevan tallessa, mutta miksi et uskalla tuoda sitä sitten esille? Huomasit itsekin, että ei se niin täysin asiallinen ollutkaan? Uusi poistattamisen pelko sinulla on vain tekosyy.
Ei ylläpito palauta asiattomia viestejä takaisin. Jos viestisi oli täysin asiallinen, niin siinä tapauksessa voisit itse pyytää sen palautettavaksi.
Kerran poistettuja viestejä ei saane laittaa palstalle takaisin?
Hiiri vastaa
" haukkasit kakkaa 14.8.2013 23:33 "
Keskusteluketjuun http://keskustelu.suomi24.fi/node/11621264
alkoi tulla suuri joukko lyhyitä kommentteja, jotka minä tulkitsin riidanhaastamiseksi ja nimimerkkini (Yleismies) halventamiseksi. Ajattelin, että näillä viesteillä yritettiin jotenkin ärsyttää minua ja saattamaan käyttämäni nimimerkki huonoon valoon. Mielestäni näissä lyhyissä viesteissä ei ollut mitään sanomaa, joten en niitä kommentoinut.
***********
"huh ja huh 10.8.2013 21:04"
AIKA ÄLLÖ KIRJOITUS, MIELESTÄNI.
************
"---- 10.8.2013 21:14"
Selvää narsistin kirjoitusta.
**********
" pysyhän pöksyissäsi 10.8.2013 23:04"
Mitäs se yleismies oikein uhoo!!!
**************
" Huspois 10.8.2013 08:56 "
Ei kuulu tänne tuollaiset jauhamiset. Palsta takaisin keskustelijoille!
****************
Päätin kuitenkin kommentoida yhtä viestiä, jonka oli kirjoittanut nimimerkki "Huspois". Mielestäni tämä nimimerkki oli niin mukava ja sointuva, että sen pohjalta sai sellaisen kepeän tarinan, joka hieman nostaisi tunnelmaa tässä tiukkapipoisessa keskustelussa. Niinpä kirjoitinkin kommentin "Teet turhaa työtä" ja laitoin sen palstalle.
Teet turhaa työtä
" Huspois 10.8.2013 08:56 "
Oikein tässä säälittää, kun mies tekee turhaa työtä jo toista päivää. Vaikka vielä seuraavankin vuorokauden lukisit loitsua "Huspois", niin tasokkaasti kirjoitettu vaikeaselkoinen viestisi ei poistu palstalta, vaan tarvitset nyt luotsin apua. Jos alkaisit kirjoitella rekattuna, niin voisit ihan itse poistaa epäonnistuneet tekstisi.
Tämä asiallinen kommentti poistettiin palstalta pikavauhtia. Poistattajana oli nimimerkki "haukkasit kakkaa" 12.8.2013 23:44.
Toivottavasti tämä selitysviesti pysyy palstalla niin kauan, että ihmiset ehtivät sen lukea ja kommentoida. Olisi kiva kuulla palstalaisten arvio siitä, oliko tämä kirjoitukseni nimerkkiä "Huspois" niin pahasti halventava, että se piti heti poistaa palstalta. Minun mielestäni viesti on täysin asiallinen, joten mitään poistoa ei olisi tarvittu.
Noinhan se lyhennettynä... :)
Missä viipyvät kommentit?
Kukaan ei ole kommentoinut asiaa, vaikka jo eilen laitoin aiheettomasti poistetun viestini takaisin palstalle. Odotan sitä, että ainakin nimimerkit "Huspois" ja "haukkasit kakkaa" kertoisivat minulle, mikä kohta viestistäni oli sellainen, että se halvensi nimimerkkiä "Huspois". Itse en vieläkään näe viestissäni mitään vikaa, vaan se on mielestäni täysin asiallinen, vaikka se onkin hieman leikilliseen sävyyn kirjoitettu.
On luettu kaikki kirjoitukset ajatuksella.
On outoa, että rekkaamaton voi vaikuttaa ylläpitoon jne.
Tiedetään, että s24.fi-portaali alkaa olla vähän outo, kun
se pistää otsikkoon yleisesti, vaikkapa seksiasiassa. On
useasti valitettu sopimattomasta aloituksesta. Ei se auta.
Vierailen aika monessa palstassa. Luenkin s.24.fi " kysy ja
auta"," kehitysideat", niistä saa jotain selville.
Ainakin tykkään rekatun yleismiehen kirjoituksesta.
Tuleekohan niitä jatkossa?
"Kappas vaan, Minttu sekä Ville" luotsi vei pois ketjunsa. Ikävä, olisi saanut olla.
Jotenkin tuntuu täysin irrationaaliselta puolustaa virtuaalinikkiä, mutta kun on tunteet.
Yleismies ei ole sukulaiseni, mutta ansaitsee olla.
Katsellaan ja kuunnellaan, tuoko syksy, vai viekö pois?
Kaikilla meillä taitaa olla pahuutemme ja hyvyytemme.
Minä ainakin tunnustan.
luotsi mitään vienyt vaan joku kitisiä joka
teki valituksen ylläpidolle.
Ihmetellään myös.
Valinnanvaraa on runsaasti.
Osataan sivuuttaa tai jättää kommentoimatta.
Tai kommentoida.
Hyvät ihmiset, missähän on suhteellisuudetaju?
Jos viitsii vierailla myös s.24.fi sivustossa.
Jos kaikista meistä palsaajista tehtäisiin yhtä nuuka ruumiin ja mielen tarkistus, kuin aloittajasta, ei taistaisi jäädä jurnuttamaan monikaan meistä.
Kalu-Kallet ja Seksi-Sulot ovat mielikuvitusta, huvitusta, muille, kuin pipokireille.
Luulen, ma.
Mutku mutkuilijoille kelpaa vain oma hitunen huumoria, jonka kai siskonpojanserkulta ovat saaneet, sivuperinnöksi.
Liian tiukka syyni
" pika-Nelli 12.8.2013 23:11 "
Olen itsekin sitä mieltä, että hieman liian tiukka tämä tulotarkastukseni on ollut. En osannut kuvitella, miten tarkasti kaikki tekemiseni ja tekemättä jättämiseni täällä syynätään. Eihän minussa ole mitään erikoista, sillä olen vain tavallienen kansanmies, joka on hankkinut viisautensa Essolta ja joka juttelee kaikille ihmisille avoimesti ja sopuisasti.
Eihän palstan sisäpiiriläisilläkään pitäisi olla mitään pelättävää, mutta ihmeen vauhkoina he silti ovat. En tavoittele täällä kenenkään paikkaa, sillä minulla ei ole aikaa roikkua palstalla päivisin. Joskus iltamyöhälla saatan hieman katsella paikkoja ja voin silloin heittää muutaman herjankin, jos sille tuulelle satun virittymään.
Taas tuli esiin tuo palstan sisäpiiri. Eikö joku, esim. sinä voisi kertos keitä siihen kuuluu, jotta tyhmäkin sen tietäisi.
Mailma on täynnä salaliitto teorioita ja niihin uskovia,ei aleta siihen porukkaan
Minäkin olen tallannut huomaamattani jonkun hännän päälle, ja se joku ei anna sitä koskaan anteeksi vaan tsihisee aina minut nähdessään ja kostaa loputtomiin.....
Yleismies on tehnyt saman virheen, vänkännyt vastaan nikitöntä riidanhaastajaa, joka on harvinaisen tarkka hännästään:)
Virran viemäänkö kuulut itsekin, näin olemme havainneet?
Tuuli kulkee missä tahtoo,:)
Otsikkona: Hauskat miehet suositumpia.
Tässä ketjussa marttyyrit valittavat. Siitä huumori on kaukana, hauskuudesta puhumattakaan. Marttyyrien veri vaatii kostoa.
Luettelehan nuo marttyyrit, noin epämääräinen vihjailu ei kerro mitään, pelkkää panettelua.
Näköjään muitakin hereillä, ite heräsin äsken, yö kahvia hörpin, joo tuli illalla nukahdettua, no valvotaan sitten.Olen joskun näillä sivuilla, taitaa olla porukkaa ympäri suomea
Tympiää navanalusjööttiä poistojen kuninkaalta kiusaksemme aina vaan...
Mikä on navanalusjöötti?
" Laadunvalvoja 17.8.2013 07:33 "
Voisit viimein kertoa meille muillekin, mikä oikein on jokaisessa viestissä mainostamasi navanalusjöötti? Minä arvelen, että meiltä miehiltä sellainen voisi löytyä, jos heitämme housut pois, mutta miksi tämä asia Sinua niin kauheasti kiinnostaa?
Eihän tämä miesten navanalusjöötti niin kummallinen kapine ole, että siitä pitää aina olla puhumassa. Useimmille neidoillekin riittää vain se, että se toimii tarvittaessa, eivätkä sen arvoitusta koko aikaa mietiskele.
Aivan turhaan Sinä myös nimittelet minua poistojen kuninkaaksi, sillä en ikinä ole poistanut miltään palstalta yhtään omaa kirjoitustani. Muut ovat poistattaneet paljonkin juttujani, mutta en minä ole siitä vastuussa.
Joillekin seksuaalisuus tuottaa ahdistusta ja ilmenee tällä tavalla.
Jos Yleismiehen pakonomaisesti toistamat "hauskat" tarinat ovat yhtä kuin seksuaalisuus, niin ymmärrän hyvin että seksuaalisuus tuottaa monelle ahdistusta.
Yleismiehen tarinoita ei ole pakko lukea jos ei halua ja ei minusta ne niin pornahtavia ole että niistä tarvitsisi ahdistua.