Ufoilulla rikkaaks?

Paljoko sais esim laser osoittimista joissa steven greerin nimmari? laittas nimeks vaikka greer kontaksi valo tms
31161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Nämä sun juttusi aiheuttavat pelkkää myötähäpeää, joten kannattaisikohan sinun ihan oikeasti lopettaa niiden kirjoittelu palstalle.

Äänestä
  • Olen täsmälleen samaa mieltä, tyhjänpäiväisiä ja epähauskoja kirjoitelmia.

    Äänestä

  • Puupa Vimpanen kirjoitti:

    Olen täsmälleen samaa mieltä, tyhjänpäiväisiä ja epähauskoja kirjoitelmia.

    Hellakoukut kuumenevat jälleen !

    Äänestä

Vajakkien ja peräkammarin poikien kuvitelmaa ufoilulla tulisi jotenkin rikkaaksi.

Äänestä
  • Kyllä sillä hyvin kuitenkin toimeen tulee, jos saa hyvän viran
    Galaktisen Liiton palveluksessa.

    Äänestä

  • _GL/tied.sint. kirjoitti:

    Kyllä sillä hyvin kuitenkin toimeen tulee, jos saa hyvän viran
    Galaktisen Liiton palveluksessa.

    Pitää paikkansa.
    Tavallisen valotyöntekijänkin kk.palkka on nykyään 4265 Eu/kk.

    Äänestä

  • Äläs ny! David Icke on miljonääri, Greer on miljonääri jne jne, eli kaikki ne vakionimet on "rikastuneet ufoilulla". Tosin tuo onnistuu vain jenkeissä ei euroopassa.

    Äänestä

  • etukammarin poika kirjoitti:

    Pitää paikkansa.
    Tavallisen valotyöntekijänkin kk.palkka on nykyään 4265 Eu/kk.

    Eli Greer on niitä valotyöntekijöitä? hänhän järjestää ufoilijoille lampuilla osoittelua taivaalle suunnilleen tohon hintaan per nuppi ^^

    Äänestä

  • Yrityshyvä10 kirjoitti:

    Äläs ny! David Icke on miljonääri, Greer on miljonääri jne jne, eli kaikki ne vakionimet on "rikastuneet ufoilulla". Tosin tuo onnistuu vain jenkeissä ei euroopassa.

    Jep tässähän se rikas hörhö esittelee omaisuuttaan

    https://www.youtube.com/watch?v=1IwZv2ryGfg

    Taitaa olla vaan kuvitelmia nämä hörhöilyllä rikastumiset. Hankkikaa oikeita töitä.

    Äänestä

  • hauska huhu kirjoitti:

    Jep tässähän se rikas hörhö esittelee omaisuuttaan

    https://www.youtube.com/watch?v=1IwZv2ryGfg

    Taitaa olla vaan kuvitelmia nämä hörhöilyllä rikastumiset. Hankkikaa oikeita töitä.

    Kyllä hörhöilyllä käsittääkseni muutamat on rikastuneet, mutta ei ufoilulla. Pitää hörhöttää esimerkiksi ihmisten terveydellä jos rikastua haluaa.

    Äänestä

  • hauska huhu kirjoitti:

    Jep tässähän se rikas hörhö esittelee omaisuuttaan

    https://www.youtube.com/watch?v=1IwZv2ryGfg

    Taitaa olla vaan kuvitelmia nämä hörhöilyllä rikastumiset. Hankkikaa oikeita töitä.

    Icke on miljonääri! jopa multimiljonääri googlellaselviää helposti

    Äänestä

Rikkaaksi tulee ufostelulla kun vuosikausia jaksaa kirjoja kirjoitella ja jankata samaa asiaa kuten von Däniken.

Kaikki asiallinenkin kritiikki tuilee leimata ahdasmieliseksi vainoamiseksi. Itse pitää hypätä marttyyrisaappaisiin, ja verrata itseä menneiden aikojen neroihin kuten Galilei, Kepler ja Leonardo da Vinci.

Äänestä
  • Ja noita kolmea viimeksi mainitsemaasi henkilöä vainosivat nimenomaan ahdasmieliset joten ainakaan heidän kohdallaan kyse ei ollut pelkästä leimauksesta vaan todellisesta vainosta.
    Dänikenille on käynyt Rauni-Leenat eli hän on ryvettänyt itsensä liian monessa, ilmeisesti kaikissa sopissa jolloin on enää mahdotonta löytää siitä kaikesta informaation ja disinformaation määrästä totuuden siementä.
    Aloittajalle suosittelen pesämunan hankkimiseksi klassista homostelua. Kirjoittajana ja ajattelijana et tule menestymään ainakaan tämänhetkisten näyttöjesi perusteella mutta monia homoja löytyy ketkä ei ole niin ronkeleita ja heille kelpaa pihtikinttuinen finnipösilö helposti. Rahaa tulee alkaen 10 euroa laaki.

    Äänestä

  • Jopas joo kirjoitti:

    Ja noita kolmea viimeksi mainitsemaasi henkilöä vainosivat nimenomaan ahdasmieliset joten ainakaan heidän kohdallaan kyse ei ollut pelkästä leimauksesta vaan todellisesta vainosta.
    Dänikenille on käynyt Rauni-Leenat eli hän on ryvettänyt itsensä liian monessa, ilmeisesti kaikissa sopissa jolloin on enää mahdotonta löytää siitä kaikesta informaation ja disinformaation määrästä totuuden siementä.
    Aloittajalle suosittelen pesämunan hankkimiseksi klassista homostelua. Kirjoittajana ja ajattelijana et tule menestymään ainakaan tämänhetkisten näyttöjesi perusteella mutta monia homoja löytyy ketkä ei ole niin ronkeleita ja heille kelpaa pihtikinttuinen finnipösilö helposti. Rahaa tulee alkaen 10 euroa laaki.

    ei ihme että aloittajan nikki onkin "tahtoo patukkaa"

    Äänestä

  • Jopas joo kirjoitti:

    Ja noita kolmea viimeksi mainitsemaasi henkilöä vainosivat nimenomaan ahdasmieliset joten ainakaan heidän kohdallaan kyse ei ollut pelkästä leimauksesta vaan todellisesta vainosta.
    Dänikenille on käynyt Rauni-Leenat eli hän on ryvettänyt itsensä liian monessa, ilmeisesti kaikissa sopissa jolloin on enää mahdotonta löytää siitä kaikesta informaation ja disinformaation määrästä totuuden siementä.
    Aloittajalle suosittelen pesämunan hankkimiseksi klassista homostelua. Kirjoittajana ja ajattelijana et tule menestymään ainakaan tämänhetkisten näyttöjesi perusteella mutta monia homoja löytyy ketkä ei ole niin ronkeleita ja heille kelpaa pihtikinttuinen finnipösilö helposti. Rahaa tulee alkaen 10 euroa laaki.

    Onko sinulla homofobia, vai oletko itsekin kaappihomo, kun tuo miesten välinen seksi noin valtavasti kiinnostaa?
    Tuollaiset jutut kuuluvat peruskoulupoikien vessajuttuihin; eivät kenenkään itseään kunnioittavan kirjoittajan tai ajattelijan repertuaariin.

    Äänestä

  • Ajattelijako? kirjoitti:

    Onko sinulla homofobia, vai oletko itsekin kaappihomo, kun tuo miesten välinen seksi noin valtavasti kiinnostaa?
    Tuollaiset jutut kuuluvat peruskoulupoikien vessajuttuihin; eivät kenenkään itseään kunnioittavan kirjoittajan tai ajattelijan repertuaariin.

    Jospa se on DEETEEÄMMÄN piilomainostaja?

    NUOREKKUUTTA PELIIN !"!!!

    Äänestä

  • UfobaiLut detmissä kirjoitti:

    Jospa se on DEETEEÄMMÄN piilomainostaja?

    NUOREKKUUTTA PELIIN !"!!!

    Ne tuon erään kirjoittelijan sitkeät homostelufantasiat selittyvät tällä tieteellisellä tosiasialla:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_projection

    Äänestä

  • Noitahan on.. kirjoitti:

    Ne tuon erään kirjoittelijan sitkeät homostelufantasiat selittyvät tällä tieteellisellä tosiasialla:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_projection

    Vessanseinäkirjoitukset ovat erittäin paikallaan silloin kun kohderyhmänä on pojat jotka niissä peruskoulujen vessoissa vielä istuskelevat ja rustaavat lapsekkaita avauksiaan ja juttuja. Pojiille poikien juttuja ja aikuisille aikuisten. Sitä saa mitä tilaa! Hyvä että te pienet meisselimanut olette tutustuneet jo wikipediassakin homosteluun niin ei sitten tule yllätyksenä ne kaikki jutskat siellä koulun veskissä!

    Äänestä

  • Hyvää homoilua vaan! kirjoitti:

    Vessanseinäkirjoitukset ovat erittäin paikallaan silloin kun kohderyhmänä on pojat jotka niissä peruskoulujen vessoissa vielä istuskelevat ja rustaavat lapsekkaita avauksiaan ja juttuja. Pojiille poikien juttuja ja aikuisille aikuisten. Sitä saa mitä tilaa! Hyvä että te pienet meisselimanut olette tutustuneet jo wikipediassakin homosteluun niin ei sitten tule yllätyksenä ne kaikki jutskat siellä koulun veskissä!

    Ja tuollako aiot menestyä kirjoittelijana ja ajattelijana? Plagioimalla itseesi kohdistuvaa arvostelua yrittäen kääntää sitä arvostelijaan?
    Juttujesi kohderyhmää edustavan malliyksilön näet peiliin katsoessasi.

    Äänestä

  • Surkeaa parkua kirjoitti:

    Ja tuollako aiot menestyä kirjoittelijana ja ajattelijana? Plagioimalla itseesi kohdistuvaa arvostelua yrittäen kääntää sitä arvostelijaan?
    Juttujesi kohderyhmää edustavan malliyksilön näet peiliin katsoessasi.

    Herjaan vastataan herjalla ja lapsoksiin lapsoksilla ja asiallisuuksiin asiallisuudella. Se nyt vaan on meisselimanu niin että skepsiksen kokouksissa et paskatonta pallia nää. On se sen verran oksettavaa sakkia että naiset ei ole erityisen innostuneita tuosta haisulipalliporukasta.

    Äänestä

  • Hyi kakka. kirjoitti:

    Herjaan vastataan herjalla ja lapsoksiin lapsoksilla ja asiallisuuksiin asiallisuudella. Se nyt vaan on meisselimanu niin että skepsiksen kokouksissa et paskatonta pallia nää. On se sen verran oksettavaa sakkia että naiset ei ole erityisen innostuneita tuosta haisulipalliporukasta.

    "Mikäs sinusta tulee isona" Kysyi vanhus kirjastossa pikkupojalta joka hihitteli läppärinsä takana haaruksiaan puristellen.
    "Minusta tulee entinen varaktori" tokaisi pikkupoika, räkäisi vanhuksen naamalle ja päästi äänekkään pierun.

    Äänestä

  • Hienot on tavat kirjoitti:

    "Mikäs sinusta tulee isona" Kysyi vanhus kirjastossa pikkupojalta joka hihitteli läppärinsä takana haaruksiaan puristellen.
    "Minusta tulee entinen varaktori" tokaisi pikkupoika, räkäisi vanhuksen naamalle ja päästi äänekkään pierun.

    On taas harvinaisen säälittävää porukkaa täällä.

    Äänestä

  • Jopas joo kirjoitti:

    Ja noita kolmea viimeksi mainitsemaasi henkilöä vainosivat nimenomaan ahdasmieliset joten ainakaan heidän kohdallaan kyse ei ollut pelkästä leimauksesta vaan todellisesta vainosta.
    Dänikenille on käynyt Rauni-Leenat eli hän on ryvettänyt itsensä liian monessa, ilmeisesti kaikissa sopissa jolloin on enää mahdotonta löytää siitä kaikesta informaation ja disinformaation määrästä totuuden siementä.
    Aloittajalle suosittelen pesämunan hankkimiseksi klassista homostelua. Kirjoittajana ja ajattelijana et tule menestymään ainakaan tämänhetkisten näyttöjesi perusteella mutta monia homoja löytyy ketkä ei ole niin ronkeleita ja heille kelpaa pihtikinttuinen finnipösilö helposti. Rahaa tulee alkaen 10 euroa laaki.

    Leonardoa ei pahemmin vainottu, rikastui vaan maalauksillaan.

    Ja Kepleriä ja Galileita jos joku vainosikin, vainon perusteena ei ollut tiede vaan uskonto, ja uskonnolliset dogmit.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Leonardoa ei pahemmin vainottu, rikastui vaan maalauksillaan.

    Ja Kepleriä ja Galileita jos joku vainosikin, vainon perusteena ei ollut tiede vaan uskonto, ja uskonnolliset dogmit.

    Erikoista logiikkaa.. Vainon syynä oli nimenomaan heidän tieteensä asettuminen kirkkoa eli tuon ajan tiedettä vastaan koska kirkonmiehet lähinnä vastasi maailmankuvasta. Kepler lisäksi kirjoitteli runoja morsiamelleen jotka oli kiellettyjä myöskin koska hän käytti samaa kirjoitusmuotoa kuin virsissä.

    Eri mieltä ei saanut siis olla. Mitäpäs historia sittemmin opetti ja kuka olikaan oikeassa?

    Äänestä

  • Totuuksia kirjoitti:

    Erikoista logiikkaa.. Vainon syynä oli nimenomaan heidän tieteensä asettuminen kirkkoa eli tuon ajan tiedettä vastaan koska kirkonmiehet lähinnä vastasi maailmankuvasta. Kepler lisäksi kirjoitteli runoja morsiamelleen jotka oli kiellettyjä myöskin koska hän käytti samaa kirjoitusmuotoa kuin virsissä.

    Eri mieltä ei saanut siis olla. Mitäpäs historia sittemmin opetti ja kuka olikaan oikeassa?

    >>Vainon syynä oli nimenomaan heidän tieteensä asettuminen kirkkoa eli tuon ajan tiedettä vastaan...

    Äänestä

Riippuu mitä pitää rikkaana?! esim suomessa jos tienaat 10 000e kuussa niin olet rikas.. ja tollaisia summia ufoilulla usassa tienaa varmaan kymmenet tuhannet ihmiset ja helposti. Pitää vaan iketä alkaa ufoilemaan julkisesti ja myymään ufoilua sopivalle kohdeyleisölle, mikä jenkeis näyttää olevan aina texas.

Äänestä
  • Et sinä vielä kymppitonnin tienestillä rikas ole. Tulotasolta ylempää keskiluokkaa varmasti. Ei pelkillä työtuloilla rikastu kuin harvat.
    Ufoilulla ei tienaa noita summia edes tuhannet.

    Äänestä

  • Persaukisten löpinää kirjoitti:

    Et sinä vielä kymppitonnin tienestillä rikas ole. Tulotasolta ylempää keskiluokkaa varmasti. Ei pelkillä työtuloilla rikastu kuin harvat.
    Ufoilulla ei tienaa noita summia edes tuhannet.

    Voiko puhua edes tuhansista? 10 000€ kuussa ufoilulla on jo aika paljon, joten veikkaisn ehkä korkeintaan muutamaa kymmentä. Suomesta ei sitä ensimmäistäkään ufoilullla kymppitonnia kuussa tienaavaa, vaan summat lienevät muutamissa kympeissä, hyvinä kuukausina voidaan ehkä puhua muutamasta sadasta eurosta.

    Äänestä

  • Persaukisten löpinää kirjoitti:

    Et sinä vielä kymppitonnin tienestillä rikas ole. Tulotasolta ylempää keskiluokkaa varmasti. Ei pelkillä työtuloilla rikastu kuin harvat.
    Ufoilulla ei tienaa noita summia edes tuhannet.

    10 000 euroo kuussa suomessa on rikas .. ei tietenkään muualla maailmassa sitä lueta vielä rikkaaks korkeintaan hyvätuloiseksi. Jenkeissä siis tuolla ufoilulla tienaa tuon summan kuussa kymmenet tuhannet helposti, ei muualla. Eurooppa ei ole idiocracy joten täällä se ei onnistu kuin harvoilta.

    Äänestä

...tämä kertoo kyllä aloittajan järjenjuoksusta jo aika paljon nostella näitä historian noloimpia ketjuja takaisin ylös...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tahtoo pätäkkää kirjoitti:

Paljoko sais esim laser osoittimista joissa steven greerin nimmari? laittas nimeks vaikka greer kontaksi valo tms

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu