Toyota Corolla 1.6 automaatti (2005~) kulutus?

Minulla oli 2004-mallinen 3 vuotta ja noin 70000km. 50% matka-ajoa 80-100 rajoituksilla ja loppu noin 10% motaria ja 40% kaupunkia. 7,7l/100km näkyy olleen keskikulutus. 80% kaupunkiajolla menee todennäköisesti karvan yli 8l/100km.

Automaatista ei kokemusta, mutta manuaalista kyllä.

Kyseinen corolla on yllättävän janoinen kaupunkiajossa jo manuaalina. En usko alkuunkaan seiskalla alkaviin lukemiin kaupunkiajossa. Pikemminkin 9:llä alkaviin. Maantiellä kulutus pysyy kohtuulukemissa. Kaupunkikulutusta nostaa liian pitkään päällä pysyvä automaattiryyppy, joka nostaa kierrokset 1700:aan. Kierrokset pysyvät ylhäällä pitkään. E12 1.6 Corollan on heikoimmillaan kaupunkiajossa. Raskas ohjaus, heikko alavääntö, nykivä kulku hitaissa nopuksissa, rikastimen toiminta. E12 corolla on parhaimmillaan taajama-ajossa ja 80 km/h rajoitusalueella, jolloin kulutus ja meteli pysyvät siedettävänä.

Tuo 7,7l/100km nyt kuitenkin oli minulla 2004 mallisella automaatilla 3 vuoden ja 70000km:n ajalta ihan todellinen. Tuohon toki vaikutti 58km/suunta työmatka jossa talvella oli valtaosalla 70-80km nopeusrajoitus (kesällä 70-100). Motaria vältin tietoisesti kun se pidensi työmatkaa ja siellä soppaa tosiaan meni. Ajallisesti oli ihan sama kumpaa tietä ajoi. (Kävin töissä vain joka toinen päivä 50% työkyvyttömyyseläkken vuoksi, siksi noin vähän kilometrejä kolmessa vuodessa).

Minulla oli silloin kummassakin päässä työmatkaa noin 5km ensimmäisiin valoihin joten tuo automaattiryyppy oli jo pois päältä niissä. Tosin, ei se noin ylös minulla kierroksia nostanut. Muistaakseni noin 1200-1300:n.

Auris HSD:llä ehdin ajaa samalla syklillä huhtikuu-marraskuu ja sillä kulutus oli tuolta ajalta 4,5l/100km. Marraskuussa muutin ja nyt työmatka on 12km josta 4km muuta kuin kaupunkia. Kulutus marraskuu-elokuu 4,9l/100km. Kulutuksen nousu johtunee paljolti siitä, että nyt työmatkalla on 21kpl liikennevaloja (kotoa lähtiessä 9 ensimmäisen 3km:n matkalla) eikä tuo HSD ehdi talvella tuolla 3 km:n matkalla lämmitä sitä vertaa, että se punaisissa sammuttaisi polttomoottorin. Nyt lämpimillä keleillä kulutus pyörii 4,5-4,7 välillä. Matka-ajoa ei marras-elokuu ei juurikaan ole eikä motaria yhtään.

Pienin kulutus tankillisella viime kesältä (hyvin rauhallisella ajolla yhden päivän aikana tehty kokeilu) oli 3,8 ja suurin on viime tammikuulta 5,9l/100km.

Toi HSD nyt ei alkuperäiseen kysymykseen liity mitenkään, mutta aikoinaan tein Excel-hässäkän jossa noita omien autojen kulutuksia on kiva vertailla. Tankkaustiedot paikkoineen ja päivämäärineen on viidestä viimeisestä autostani. Ajotietokoneen lukuja kulutuksesta ei siis ole käytetty. Se laskee myös saavutettua säästöä edelliseen 2010 Multimode Aurikseen verrattuna jonka keskikulutus oli 60000km:n matkalla 7,1l/100km.

ps. Vanhan vakavan kolarivamman (linja-autossa matkustajana) opettamana ajotyylini ei ole repivää vaikka se sallittu nopeus +10% on ajotyylini. Rauhalliset, mutta kuitenkin ripeät kiihdytykset vähentävät kulutusta joten se on osasyy noin pieniin lukuihin.

Tulipa tekstiä, mutta jalka paketissa on aikaa ja kiva naputella......

Jos on paljon lyhyitä matkoja kaupungissa niin etenkin talvella menee reilusti yli kahdeksan litran. Moottoritieajossakin menee aika lailla, mutta hitaammassa maantieajossa pääsee noin seitsemällä litralla.

Kulutus ei siis ole pienimmästä päästä kun tekniikka ei ole viimeistä huutoa ja auto itse painaa pitkälti toista tonnia. Toisaalta tekniikka on perinteistä ja koeteltua. Vikoja ei ole paljoa ja mitä tulee niin korjaamot osaavat niille jotain tehdäkin.