Kommentoin yöllä rehtoria koskevaa aloitusta ja ketju näkyy sittemmin poistetun.
Ei se mitään, tässä on linkki juuri tulleeseen hallintomallia pohtineen työryhmän selontekoon.
http://kannatusyhdistys.suomalainenkoulu.net/wp-content/uploads/2013/07/Työryhmän-raportti.pdf
Siinä näyttää olevan kutakuinkin samat asiat mitä kirjoitin ja varmasti vielä puolueettomammin, laajemmin ja asiantuntevammin.
Saa nähdä, että poistaako ylläpito tämänkin?
Ei se mitään, tässä on linkki juuri tulleeseen hallintomallia pohtineen työryhmän selontekoon.
http://kannatusyhdistys.suomalainenkoulu.net/wp-content/uploads/2013/07/Työryhmän-raportti.pdf
Siinä näyttää olevan kutakuinkin samat asiat mitä kirjoitin ja varmasti vielä puolueettomammin, laajemmin ja asiantuntevammin.
Saa nähdä, että poistaako ylläpito tämänkin?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Moi Pizza, mukavaa tietää, keneltä se asiattomaakin asiattomampi teksti lähti. Muut edesottamuksesi ovatkin kohta yleisessä tiedossa. Ylläpito voisi minun puolestani estää sinun IP-osoitteesi ja Espanja käännyttää sinut rajalta pois.
Väärin meni. "Pizza" on kyllä tuttuni, mutta ei sen kummemmin ystävä.
Oli puhdas sattuma, että kirjoitin aloitukseni yöllä ja tuskin olet sitä nähnyt.
Voit pyytää ylläpitoa palauttamaan sen jos kiinnostaa. Saattavat suostuakin, kun tämä tuli niin sopivasti alle vuorokauden.
Näkisit, että en kirjoittanut vihan vallassa, enkä varsinkaan asiattomuuksia.
Säätiön kannalla olen vain ja ainoastaan siksi, että tämä hallintomalli on osoittanut toimimattomuutensa varsin vahvasti. Koulu on tällaiseen aivan liian suuri. Muut ulkomailla olevat koulut ovat pieniä herättääkseen tällaisia intohimoja, vai miksi noita nyt kutsuisi.
Kouluun on vain saatava hallintomalli joka on muissakin samankokoisissa yksityisissä kouluissa.
Ei kai se ole liian vaikea ymmärtää, että kaikki vanhemmat eivät halua nähdä tällaista riitelyä KOULUSSA???
En todellakaan tajua, että mikä ihmisiä riivaa, että tällainen tilanne on päässyt syntymään.
Kirjoitit täysiä asiattomuuksia. Ja olet Antti Pekkarinen. Itse paljastit itsesi.
orgissa törmäsin tämmöiseen.....
http://naurunappula.com/1107605/koulun-logo.png
Näyttää olevan enemmänkin koulua koskevaa.
Pennut sieltä Suomeen tillilihaa puremaan ja vanhemmat kunnon töihin sieltä verovaroin paseolla pasteeraamasta.
Loppuis se joutava köydenveto siitä paikallisesta halkovajasta, jota kouluksi kutsutaan.
Verot maksetaan Suomeen ja eläminen kustannetaan itse.
Koulu on antanut yli 20 vuotta erinomaista opetusta, joten mainio vaihtoehto tenaville vaihto-oppilasvuoden sijaan, kun huoltajakin on vuorotteluvapaalla.
En ole tarkemmin seurannut, että mitä hallinnossa tapahtuu, mutta entisiltä oppilailta ja heidän vanhemmiltaan olemme saaneet sellaista palautetta, että jos vain suinkin on mahdollisuus lähteä, niin kannattaa mennä. No nyt on. Matka alkaa ensi viikolla.
Toivottavasti koulu ja opetus on tästä loanheitosta huolimatta entisellään ja motivaatio pulpetin molemmin puolin edelleen korkealla.
Vähän ihmettelen näitä kirjoituksia, koska entiset oppilaat eivät ole huomanneet ilmapiirissä pienintäkään jännitettä.
Mikä ihmeen intressi jollain on ajaa koulua konkurssiin? Olisimmeko siinä tapauksessa saaneet varausmaksun takaisin? En todellakaan tiennyt, että konkurssi on ollut noin lähellä.
Koulu on ainakin suosittu, kun ilmoittautua piti jo edellisen vuoden puolella, että varmasti pääsi.
Olisi ollut melkoinen isku vyön alle, jos vuorotteluvapaani olisi kulunut Suomessa ja lapsen pettymys tietysti vielä isompi, kun on vuosia odotettu ja suunniteltu.
Vanhempien joukossa on todella huomattava osa sellaisia, jotka asuvat Espanjassa pysyvästi. Maksavat veronsa Espanjaan. Oppilaiden joukossa huomattava määrä sellaisia, jotka eivät ikinä ole Suomessa asuneetkaan.
Kuuluuko Suomen veronmaksajien maksaa myös heidän viulunsa?
Koko lafka ollut yhtä suurta tukirahoilla mälläämistä. Suuri osa suomen valtion maksamista tukirahoista, mennyt aivan muuhun kuin koulun- ja opetuksen ylläpitoon. Opetus oltava tilapäisesti oleskeleville huomattavasti edullisempaa kuin on tähän asti ollut, ja jos tilapäisyys muuttuu pysyväksi tai muuten jatkuu pitempään, menkööt paikallisiin oppilaitoksiin tai maksavat korotettua lukuvuosimaksua.
Aurinkorannikon suomalaisen koulun hallintoa pohtineen työryhmän jäsenet ovat raportissaan kiinnittäneet huomioita kaksoisrooleihin koulun johdossa ilman selvää, julkilausuttua käsitystä, miten koulun johdon laiton tilanne tulisi työryhmän mielestä korjata?
Tutustuttuani koululla vuosina 1991-2012 toteutettuja 14 “remonttia” koskeviin asiakirjoihin ja haastateltuani “remontteihin” osallistunutta 7 kansalaista sekä kannatusyhdistyksen hallituksen entisiä jäseniä ja koulun työntekijöitä, laadin koulun kannatusyhdistyksen jäsenenä näistä koulun johdon jäsenten laittomista kaksoisrooleista perustellun rikosilmoituksen esitutkintaviranomaiselle.
Mielestäni koulun johdon yli 20 vuoden väärinkäytosten asianmukainen selvittely kuuluu esitutkintaviranomaiselle – ei siis erilaisten laittomuuksien rahoittajalle – kulttuuri- ja opetusministeriölle, joka on asiassa “pukki kaalimaan vartijana.”
Näin työryhmä raportissaan:
“Vielä on kuitenkin edessä edellistä vaarallisempi ongelma, jonka suhteen on erittäin todennäköisesti jotakin tehtävä, nimittäin kysymys jääviydestä.
Kuinka paljon on niitä tilanteita, joissa koululle myydään jotain ja kaupan edunsaaja on koulun toiminnassa vaikkapa päättäjän asemassa? Koulun ympärillä on paljon riitaa.
Eiköhän ainakin pitempiaikainen riitely aika usein koske rahaa. Koulu on mielenkiintoinen ja todennäköisesti kasvava asiakas. Joku jossain vaiheessa sanoi, että koulun ja yhdistyksen hallintoelimissä ongelmista neuvottelevat osapuolet ovat kaikki asianosaisia. Näin ei saa olla. Tärkeistä asioista keskusteltaessa koulun puolesta neuvottelevan tulee olla riippumaton.
Organisaatioiden päättävissä elimissä on enemmistön oltava riippumattomia asiantuntijoita. Organisaation ohjauksen hallinta ja intressiristiriitojen vaikutuksen torjunta on oltava aina kunnossa kaikissa organisaatioissa hallintomallista riippumatta.
Näissä asioissa hallituksen, jopa yksittäisten hallituksen jäsenten vastuu on suuri. On myös syytä muistaa, että vastuuvakuutukset eivät kata tahallisia
tai tuottamuksellisia rikkeitä.
Tahallisuuden maallikkokin ymmärtänee, mutta miten on tuottamuksen laita? Entä ovatko johdon vastuuvakuutukset kunnossa?”
Martti Pelho
suuhygienisti
Fuengirola
Andalusia
Hyvä Martti! Myös A.K.R vastuuseen ja tutkinnan alle!
Hyvä Martti.
Martti P...:n kannettavasta web-kamera kuvaa, hieman ennen näitä iänikuisia kouluvalituskirjelmän viimeistä kirjoitusta tänne nettiin
http://www.youtube.com/watch?v=2v2KiBZewVs
Jos ette ennättäneet lukea keväällä 2013 asetetun työryhmän raporttia, ennen kannatusyhdistyksen sivujen sulkemista. Raportti oli nähtävillä vähän aikaa, mutta
otettiin pois äkin julkisuudesta ja kannatusyhdistyksen sivut suljettiin.
Tässä se on raportti on kaikille luettavaksi, ja kopioitavaksi omalle koneelle.
Työryhmä tuo selkeästi esiin ja suoranaisesti tuomitsee koulun hallinnon.
Salailu jatkuu, koska kannatusyhdistyksen sivut suljettiin.
http://kannatusyhdistys.suomalainenkoulu.net/wp-content/uploads/2013/07/Työryhmän-raportti.pdf
Kyllä edellinen hallinto pitääkin tuomita konkurssi ym.kähminnöistään ja täysin edesvastuuttomasta koulun hoitamisesta.
Onneksi koululle on saatu nyt hallitus joka ajattelee koulun etua eikä omaansa.
Ja puheenjohtaja on ??!