Tällä(kin) palstalla neuvotaan (tiukkaan sävyyn) yhä uudelleen käyttämään esim. kosteusmittaajien, homekoirien ym. sijaan "oikeita päteviä hometutkijoita". Oikein kiva neuvo, eipä olisi tullut mieleen, ajattelin itse että epäpätevä olisi paljon parempi :D
Ongelma on se, että kukaan ei suostu kertomaan "oikean pätevän hometutkijan" nimeä tai linkkaamaan tälläisen henkilön sivulle. Pitäisikö tässä jotenkin telepaattisesti aistia kirjoittelustanne joitakin piilotettuja vihjeitä siitä miten tälläisen pätevän henkilön löytää? Vai miksi teillä on niin kova into haukkua ihmisiä jotka eivät käytä "päteviä tutkijoita", kun kuitenkaan kukaan ei kerro kuka se pätevä tutkija on?
Pitääkö esim. kuulua johonkin salaseuraan että tämä palstan "asiantuntijoiden" huolella vaalima salatieto paljastetaan? Voisitteko edes kertoa että miten epäpätevän tunnistaa (etukäteen), jos pätevien nimiä ei jostakin syystä saa paljastaa ulkopuolisille?
Ongelma on se, että kukaan ei suostu kertomaan "oikean pätevän hometutkijan" nimeä tai linkkaamaan tälläisen henkilön sivulle. Pitäisikö tässä jotenkin telepaattisesti aistia kirjoittelustanne joitakin piilotettuja vihjeitä siitä miten tälläisen pätevän henkilön löytää? Vai miksi teillä on niin kova into haukkua ihmisiä jotka eivät käytä "päteviä tutkijoita", kun kuitenkaan kukaan ei kerro kuka se pätevä tutkija on?
Pitääkö esim. kuulua johonkin salaseuraan että tämä palstan "asiantuntijoiden" huolella vaalima salatieto paljastetaan? Voisitteko edes kertoa että miten epäpätevän tunnistaa (etukäteen), jos pätevien nimiä ei jostakin syystä saa paljastaa ulkopuolisille?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niinpä niin. Varmaankin intimiteettisuojalaki estää ainakin nimien julkaisun. Mutta kai silti voisi julkaista vaikka linkin johonkin rekisteriin (esim. jokin Fiseä vastaava julkinen rekisteri). Ainakaan minä en ole yrityksistäni huolimatta sellaista rekisteriä löytänyt.
Ottamatta pätkääkään kantaa suuntaan taikka toiseen itse asiassa, niin ei täällä kyllä mitään suuria viisauksia ole aiheesta näkynyt.
Ja sitten vielä yksi älyttömyys. Samat kirjoittelijat esiintyvät useilla erilaisilla nimillä jopa niin, että jokaisessa kirjoituksessa on erilainen nimimerkki. Kirjoitusasu yleensä kuitenkin paljastaa jo ensimmäisen lauseen kohdalla kyseessä olevan taas se sama henkilö.
YTJ esim.: http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=712180&kielikoodi=1&tarkiste=490EC039B6B89B47904A87FB892A5BEA7733DD46&path=1547;1631;1678
Eipä taida YTJ:stä pystyä hakemaan "pätevää hometutkijaa". On vähän eri tarkoitukseen luotu rekisteri.
Olen pätevä tutkija ja sanoin vaurioita etsiville "asiantuntijoille" paikat, missä
on home/vauriopaikat. Aloitettiin kylppäristä "tää menee uusiksi".. sanoin, ettei täällä ole mitään.
Avattiin-kylpyhuonessa oli yhtä kuivaa kuin saharan autiomaassa. Kylppäriremppa
tavallaan turhaan, sillä maksoi nimittäin maltaita. Ne vauriokohdat josta aistin
hajun, löytyi täsmälleen niistä kohdista minkä "merkkasin". Asiasta tosin
delogoin jo vuosia sitten, mutta ei alettu minkäälaisiin toimiin vaikka olisi pitänyt.
Seuraus-koko asunto rempattiin talonyhtiön piikkiin, joten ihmettelimistä ja vittuuntuneita katseita sai kyllä muilta kun joutuivat omaa tyhmyyttään maksumieheksi. Kämpän arvo nousi ainakin 30000e. Kannattaa laittaa paikat
äkkiä kuntoon ennekuin on liian myöhäistä.
On täysin tuurista kiinni saako hyvän, vaiko keskinkertaisen, vaiko ihan epäkelvon tutkijan.
Siinä ei hienot tittelitkään takaa yhtään mitään, vähiten rakinssit ja rakmesut jotka leikkii kosteus ja hometutkijoita. Samoin on tavarantarkastajia joilla ei paljon mitään tajua asioista. Hienoja titteleitä saa rahalla mutta ne ei takaa yhtään mitään. suomeen pitäisikin laatia ihan uusi koulutusmalli tutkijoille, nykyinen rakennusterveysasiantuntijakoulutuskin on lähinnä liibalaabaa ja ihan perusteisiin keskittynyt. Mutta kun on tarpeeksi kauan tehnyt pelkästään kosteus ja homevauriotutkimuksia, niin eiköhän jo kantapään kautta ole oppinut asioita tietenkin netti on pullollaan niin ulkomaisia kuin kotimaisia kosteus ja homealan julkaisuja ja tutkimuksia, joista kyllä oppii jos on halua, siis tuota teoreettista puolta. Vaan eihän monetkaan pellet viitsi mitään itseopiskella kun on ne hienot tavarantarkastajan ja di paprut tai mesu ja mitä niitä onkaan,niillä mennään.... ei perkele.....Ja huippuna joku naurettava AKK tutkinto asuntokaupan kuntotarkastajan titteli, paremminkin arvailukurssin käynyt suurarvaaja=kuntotarkastaja. Kyllähän sen näkee noiden firmojen kotisivuiltakin, sanotaan ihan mitä sattuu ja väärää tietoa paljon....
samaa mieltä, millään alalla ei kannata opiskella mitään virallista tietä. Parhaiten oppii kun netistä katsoo, niin lääkärin, lentäjän, diplomi-insinöörin kuin ufo-tutkijankin hommat.
Juuri näin on. Lisäksi jossain tapauksissa saattaa sopiva jäsenkirjakin olla varsinainen meriitti.
Niin harmihan se on kun ei ole olemassa mitään virallista ja tarpeeksi kattavaa homevauriotutkijan koulutusta, kaikki oppi ja tieto hajallaan maailmalla. Rakennustekniikan osaajia on kyllä (inssit, rakmestarit) mutta ne rakennusten mikrobiologian osaajat puuttuvat. Myös kosteusmittauksissa ja just noissa homevaurioiden tutkimuksissa osaaminen on usein täysin ala-arvoista, olipa sitten kuinka dippi tahansa.
Omasta mielestäni täälläkin on ollut aika hyviä neuvoja siitä, kuinka etsiä kunnollista "hometutkijaa". On neuvottu selvittämään yrityksen sekä tutkimuksen tekijän koulutus ja maine alalla. Mielestäni erityisen hyvä neuvo on pyytää nähtäväksi malliraportti jostakin tutkijan aikaisemmin tekemästä vastaavasta kohteesta.
Kovin hyvälle ei ainakaan henkilökohtaisesti kuulosta se, että sama yritys sekä tutkii että tekee korjauksia tai tekee hometutkimuksia muun toimen kuten rakennusten kuivatuksen ohella.
Alkuun pääsee joillakin sopivilla Googleen syötettävillä hakusanoilla. Itse koittaisin aluksi vaikka: homemittaus, hometutkimus, mikrobitutkimus, sisäilmatutkimus, sisäilmamittaus ...