Profiileista asiaa

Tässä kun olen selaillut kuvia, olen tullut tulokseen että chatnaiset ovat toinen toistaan viehättävämpiä,ihan kaunottariakin yllättävän paljon.Ihmettelen kovasti kirjoituksia joissa haukutaan naisia,varsinkin suomalaisia,ties millä nimityksillä. Vuosien varrella on tullut jos jonkinnäköistä kommenttia tännekin chatpalstalle, toki viime aikoina,varsinkin profiilisivujen tultua käyttöön,on haukkumiset vähentyneet lähes nollaan. Varmaan jotkut nuolevat haavojaan jossain nurkassa=)
Ei minulla muuta asiaa,paitsi että eiköhän olisi aika hieman hillitä tuota yhden ihanaisen naisen (joka sitä varmaan onkin ,siis häikäisevä) yletöntä kehumista. Senkin takia että hänen kuvaansa ei ole nähty..jostain syystä.
412635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Simanaista varmaan tarkoitit. Itse vaadin seuralaiselta tyylikkyyttä ja hyvää ulkonäköä. Pystyn tarjoamaan sitä itsessäni vastapainoksikin. Galleriasta löytyy vain pari siedettävää naista ulkonäöltään. Useimmat ylipainoisia ja maatuskoita. Itse en rinnalleni sellaista huoli. Simanaisen otit ilmeisesti ihan tarkoituksella itse esille, joten puhutaan sitten hänestä. Valintahan oli sinun. Kyseinen nainen on oikeasti kaunis. Persoonallinen ja huoliteltu kiireestä kantapäähän. Ilmeisen miellyttävä ja jopa sivistynyt, mitä ei voi sanoa täällä kuin parista hassusta naisesta. Treffikalenteri olisi varmaan aika täynnä, jos avecien listalla olisi edes muutama Simanaisen tyylinen nainen. Seuralaisen täytyy osata keskustella, olla miellyttävä ja esittelykelpoinen. Terveisiä vain Simanaiselle. Hieman taidan minäkin kateellinen olla WaveHunterille. Gallerian taso on järkyttävä. Tässä minun rehellinen mielipiteeni. Jokaisen oma asia, millä korkeudella rimaansa pitää. Minun on ja pysyy korkealla.

Äänestä
  • Mitäköhöhän galleriaa täällä itsekukainenkin on lukaisut ja katsastanut?
    Kauniita naisia olen minäkin kyllä nähnyt useitakin, mutta Siman kuvaa en missään????
    Miesnäkökulma on sitten varmaankin Simankin livessä nähnyt vai?
    Jospa Miesnäkökulma kertoisi meille nyt oman galleria sivunsa ensiksi, niin päästäisiin mekin katsomaan millainen se taso oikeasti on!!!!

    Äänestä

  • Sinähän puhut ihan kuin olisit joskus tavannut Simanaisen! Oletkin ensimmäinen täällä! Hehe!

    Vai kelpaavat sinulle jopa ukkomiesten sängyissä viihtyneet kiertopalkinnotkit? Onko sinulla ja Wavella yhtä huono naismaku? Jos totta puhutaan niin noilla herneaivoilla et tarvitse muuta kun juuri sellaisen ylipainoisen maatuskan, joita siinä mollaat.

    Onko Simanaisen kuva galleriassa? Onko se hänen OMA kuvansa? Sinnehän voi tallentaa vaikka mikälaisen kaunottaren kuvan maailmalta, eikä koira perään hauku.

    Laskehan vaan poju rimaasi ja reippaasti, sillä kaltaisellesi nirppanokkalle pitäisi riittää peräkylän Kaisakin vallan hyvin.

    Terveisiä myös sylttytehtaan väelle.

    Äänestä

  • Stoneman kirjoitti:

    Sinähän puhut ihan kuin olisit joskus tavannut Simanaisen! Oletkin ensimmäinen täällä! Hehe!

    Vai kelpaavat sinulle jopa ukkomiesten sängyissä viihtyneet kiertopalkinnotkit? Onko sinulla ja Wavella yhtä huono naismaku? Jos totta puhutaan niin noilla herneaivoilla et tarvitse muuta kun juuri sellaisen ylipainoisen maatuskan, joita siinä mollaat.

    Onko Simanaisen kuva galleriassa? Onko se hänen OMA kuvansa? Sinnehän voi tallentaa vaikka mikälaisen kaunottaren kuvan maailmalta, eikä koira perään hauku.

    Laskehan vaan poju rimaasi ja reippaasti, sillä kaltaisellesi nirppanokkalle pitäisi riittää peräkylän Kaisakin vallan hyvin.

    Terveisiä myös sylttytehtaan väelle.

    Sinua nyt kukaan ei enää ota tosissaan, palaa omille sivuillesi mölisemään. Olenko tavannut Simanaisen, ei kuulu tähän keskusteluun. Tiedät yhtä hyvin kun minäkin, että muutamat täältä ovat hänet varmasti tavanneet ja ehkä sinullekkin joskus aukeaa kuka hän oikeasti on. Siihen asti hakkaa päätäsi seinään. Enpä taida montaa vapaata naista tuntea, joka ei jossain elämänsä vaiheessa olisi varatun miehen sängyssä viihtynyt. Jokaisen oma asia ja mielestäni ihan hyväksyttävääkin. Aihe sinänsä ei minua kiinnosta. Sillä ei ole mitään merkitystä. Näillä herneaivoilla tuodaan muutama miljoona euroa vuodessa yrityksille, ne siis kelpaavat jatkossakin. Simanaisen kuva on tietääkseni vielä galleriassa, vaikka kehoitin häntä sen poistamaan. Se ON hänen oma kuvansa, mikä jättää varjoonsa harmillisesti kaikki muut esillä olevat kuvat. En näe mitään syytä laskea rimaani, tällä korkeudella se toimii ja tuottaa minulle paljon hyvää mieltä.

    Puheenvuorostasi päätellen olet jollain tavoin eksynyt raiteiltasi, mutta sehän ei ole minun ongelmani. Tähän ihmismäärään mahtuu kaikki kusipäät.

    Äänestä

  • ... vallan yksin ja monta vuotta chatissä roikkunu? En yhtään ihmettele jos rimasi on noin korkea :).. En mäkään ketään kamalusta, lökäpöksy ukkoo ottais.. Mutta minun mielestä miehessä täytyy olla muutakin kun ulkonäkö niinkuin naisessakin.. Ulkonäön perusteellahan sinut 6 sekunnissa kohtaamisesta arvioidaan...Joten tosi nopeaa toimintaa.. Ja tietenkin jos joku toisessa häiritsee niin se häiritsee aina....Ja tiedoksi että monet kuvat eivät anna oikeata kuvaa ihmisestä sillä esim. ihmisen eloisuutta et voi kuvata :) Kaikki näyttää luonnossa erilaiselta.. kun siihen tulee ryhti ja liikkeet sekä eleet :) Ja on kiva kun kehut yhtä naista ainakin.. siitä se voi aueta..
    Mutta onkos sulla omaa galleria sivua? Kattoisin niin mielelläni kauneuden ammattilaisena että millainen komia ja syötävä uros siellä oiken on????
    Ja sitäpaitsi muista että jokaisessa ihmisessä on myös ulkoisesti kaunista ja ne vasta kauniita ovatkin jotka ovat löytäneet oman sisäisen minänsä jota sinä reppana tulet vielä pitkän aikaa hakeen..
    Terveisin.. Sexikäs , Kaunis, Älykäs ja Menestyvä Nainen.. jolla ei oo tarvetta kuvallansa saalistaa miehiä vaan älyllänsä.....

    Äänestä

  • naisnäkökulma kirjoitti:

    Mitäköhöhän galleriaa täällä itsekukainenkin on lukaisut ja katsastanut?
    Kauniita naisia olen minäkin kyllä nähnyt useitakin, mutta Siman kuvaa en missään????
    Miesnäkökulma on sitten varmaankin Simankin livessä nähnyt vai?
    Jospa Miesnäkökulma kertoisi meille nyt oman galleria sivunsa ensiksi, niin päästäisiin mekin katsomaan millainen se taso oikeasti on!!!!

    En tullut tänne keskustelemaan sen enempää, koska keskustelun taso kävi ilmi jo sinun puheenvuorosi jälkeen ja taso näköjään huononee. Gallerioitahan riittää, itse selailen vain muutamaa. Siman kuvaa koskevan huomautuksen luet tuolta alempaa. Kuka Simanainen on, aukeaa teille joskus, tai sitten ei. Minun tehtäväni ei ole häntä paljastaa. Minut löydät Irc galleriasta. Siitä vain selaamaan.

    Äänestä

  • miesnäkökulma kirjoitti:

    Sinua nyt kukaan ei enää ota tosissaan, palaa omille sivuillesi mölisemään. Olenko tavannut Simanaisen, ei kuulu tähän keskusteluun. Tiedät yhtä hyvin kun minäkin, että muutamat täältä ovat hänet varmasti tavanneet ja ehkä sinullekkin joskus aukeaa kuka hän oikeasti on. Siihen asti hakkaa päätäsi seinään. Enpä taida montaa vapaata naista tuntea, joka ei jossain elämänsä vaiheessa olisi varatun miehen sängyssä viihtynyt. Jokaisen oma asia ja mielestäni ihan hyväksyttävääkin. Aihe sinänsä ei minua kiinnosta. Sillä ei ole mitään merkitystä. Näillä herneaivoilla tuodaan muutama miljoona euroa vuodessa yrityksille, ne siis kelpaavat jatkossakin. Simanaisen kuva on tietääkseni vielä galleriassa, vaikka kehoitin häntä sen poistamaan. Se ON hänen oma kuvansa, mikä jättää varjoonsa harmillisesti kaikki muut esillä olevat kuvat. En näe mitään syytä laskea rimaani, tällä korkeudella se toimii ja tuottaa minulle paljon hyvää mieltä.

    Puheenvuorostasi päätellen olet jollain tavoin eksynyt raiteiltasi, mutta sehän ei ole minun ongelmani. Tähän ihmismäärään mahtuu kaikki kusipäät.

    taas yksi sättiläismiljoonikko lisää joukkoon tummaan, hyvä hyvä! :D

    Äänestä

  • Netta38 kirjoitti:

    ... vallan yksin ja monta vuotta chatissä roikkunu? En yhtään ihmettele jos rimasi on noin korkea :).. En mäkään ketään kamalusta, lökäpöksy ukkoo ottais.. Mutta minun mielestä miehessä täytyy olla muutakin kun ulkonäkö niinkuin naisessakin.. Ulkonäön perusteellahan sinut 6 sekunnissa kohtaamisesta arvioidaan...Joten tosi nopeaa toimintaa.. Ja tietenkin jos joku toisessa häiritsee niin se häiritsee aina....Ja tiedoksi että monet kuvat eivät anna oikeata kuvaa ihmisestä sillä esim. ihmisen eloisuutta et voi kuvata :) Kaikki näyttää luonnossa erilaiselta.. kun siihen tulee ryhti ja liikkeet sekä eleet :) Ja on kiva kun kehut yhtä naista ainakin.. siitä se voi aueta..
    Mutta onkos sulla omaa galleria sivua? Kattoisin niin mielelläni kauneuden ammattilaisena että millainen komia ja syötävä uros siellä oiken on????
    Ja sitäpaitsi muista että jokaisessa ihmisessä on myös ulkoisesti kaunista ja ne vasta kauniita ovatkin jotka ovat löytäneet oman sisäisen minänsä jota sinä reppana tulet vielä pitkän aikaa hakeen..
    Terveisin.. Sexikäs , Kaunis, Älykäs ja Menestyvä Nainen.. jolla ei oo tarvetta kuvallansa saalistaa miehiä vaan älyllänsä.....

    Olet täysin kykenemätön arvioimaan minua ihmisenä yhden aiheen perusteella. Viihdyn kauniiden ja älykkäiden naisten seurassa ja sehän on yksin minun asiani.

    Älykäs, fiksu nainen ei kirjoita kuten sinä kommentissasi. Jos yrität älylläsi saalistaa, niin kommenttisi perusteella tämä foorumi on saava yhden vanhanpiian lisää. Anteeksi suoruuteni, mutta tuota samaa sönkötystä täällä suoltaa jokainen nainen. Olet tusinatavaraa omista luuloistasi huolimatta. Henkilökohtaisesti ihmettelen pitkään, mitä Simanaisen kaltainen liki täydellisyys jaksaa roikkua tässä joukossa. Älä viitsi selitellä sisäisestä kauneudesta, sellaisilla seikoilla on merkitystä vasta siinä vaiheessa, kun perhettä perustetaa. Minulle riittää fiksu, älykäs, kaunis ja keskustelutaitoinen seura ja näiltä sivuilta sitä ei löydy. Testattu ja todeksi todettu. En viitsi jauhaa pidempää tätä, seuraava puheenvuorosi on itsestään selvä sisällöltään. Keskity kehittämään älyäsi, siinä ehkä suurin puutteesi. Fiksu ei kirjoita sexikäs, vaan seksikäs. Neuvo näin alkajaisiksi, jos haluat luoda itsestäsi miellyttävää kuvaa.

    Äänestä

  • miesnäkökulma kirjoitti:

    Olet täysin kykenemätön arvioimaan minua ihmisenä yhden aiheen perusteella. Viihdyn kauniiden ja älykkäiden naisten seurassa ja sehän on yksin minun asiani.

    Älykäs, fiksu nainen ei kirjoita kuten sinä kommentissasi. Jos yrität älylläsi saalistaa, niin kommenttisi perusteella tämä foorumi on saava yhden vanhanpiian lisää. Anteeksi suoruuteni, mutta tuota samaa sönkötystä täällä suoltaa jokainen nainen. Olet tusinatavaraa omista luuloistasi huolimatta. Henkilökohtaisesti ihmettelen pitkään, mitä Simanaisen kaltainen liki täydellisyys jaksaa roikkua tässä joukossa. Älä viitsi selitellä sisäisestä kauneudesta, sellaisilla seikoilla on merkitystä vasta siinä vaiheessa, kun perhettä perustetaa. Minulle riittää fiksu, älykäs, kaunis ja keskustelutaitoinen seura ja näiltä sivuilta sitä ei löydy. Testattu ja todeksi todettu. En viitsi jauhaa pidempää tätä, seuraava puheenvuorosi on itsestään selvä sisällöltään. Keskity kehittämään älyäsi, siinä ehkä suurin puutteesi. Fiksu ei kirjoita sexikäs, vaan seksikäs. Neuvo näin alkajaisiksi, jos haluat luoda itsestäsi miellyttävää kuvaa.

    herne pois nenästä ,, se auttaa keskittymään !
    :D

    Äänestä

  • miesnäkökulma kirjoitti:

    Olet täysin kykenemätön arvioimaan minua ihmisenä yhden aiheen perusteella. Viihdyn kauniiden ja älykkäiden naisten seurassa ja sehän on yksin minun asiani.

    Älykäs, fiksu nainen ei kirjoita kuten sinä kommentissasi. Jos yrität älylläsi saalistaa, niin kommenttisi perusteella tämä foorumi on saava yhden vanhanpiian lisää. Anteeksi suoruuteni, mutta tuota samaa sönkötystä täällä suoltaa jokainen nainen. Olet tusinatavaraa omista luuloistasi huolimatta. Henkilökohtaisesti ihmettelen pitkään, mitä Simanaisen kaltainen liki täydellisyys jaksaa roikkua tässä joukossa. Älä viitsi selitellä sisäisestä kauneudesta, sellaisilla seikoilla on merkitystä vasta siinä vaiheessa, kun perhettä perustetaa. Minulle riittää fiksu, älykäs, kaunis ja keskustelutaitoinen seura ja näiltä sivuilta sitä ei löydy. Testattu ja todeksi todettu. En viitsi jauhaa pidempää tätä, seuraava puheenvuorosi on itsestään selvä sisällöltään. Keskity kehittämään älyäsi, siinä ehkä suurin puutteesi. Fiksu ei kirjoita sexikäs, vaan seksikäs. Neuvo näin alkajaisiksi, jos haluat luoda itsestäsi miellyttävää kuvaa.

    aluksi mitä Simanaisen kaltainen lähes täydellinen nainen täällä roikkuu. Kunnes selvisi että sehän on vanhapiika, jossain niidenkin pitää päteä. Tänne mahtuu, ääretön on virtuaali. :)

    Äänestä

  • miesnäkökulma kirjoitti:

    Olet täysin kykenemätön arvioimaan minua ihmisenä yhden aiheen perusteella. Viihdyn kauniiden ja älykkäiden naisten seurassa ja sehän on yksin minun asiani.

    Älykäs, fiksu nainen ei kirjoita kuten sinä kommentissasi. Jos yrität älylläsi saalistaa, niin kommenttisi perusteella tämä foorumi on saava yhden vanhanpiian lisää. Anteeksi suoruuteni, mutta tuota samaa sönkötystä täällä suoltaa jokainen nainen. Olet tusinatavaraa omista luuloistasi huolimatta. Henkilökohtaisesti ihmettelen pitkään, mitä Simanaisen kaltainen liki täydellisyys jaksaa roikkua tässä joukossa. Älä viitsi selitellä sisäisestä kauneudesta, sellaisilla seikoilla on merkitystä vasta siinä vaiheessa, kun perhettä perustetaa. Minulle riittää fiksu, älykäs, kaunis ja keskustelutaitoinen seura ja näiltä sivuilta sitä ei löydy. Testattu ja todeksi todettu. En viitsi jauhaa pidempää tätä, seuraava puheenvuorosi on itsestään selvä sisällöltään. Keskity kehittämään älyäsi, siinä ehkä suurin puutteesi. Fiksu ei kirjoita sexikäs, vaan seksikäs. Neuvo näin alkajaisiksi, jos haluat luoda itsestäsi miellyttävää kuvaa.

    ... ai vanhanpiian.. noh..
    älykkyydenkin voi mitata monin tavoin..
    En mäkään tästä aiheesta jaksa jauhaa kun kukin tehköön mun puolesta mitä vaan.. Ja kauneus on katsojan silmässä.. Ja muuten olen sitten niitä ainoita jotka eivät ole eikä aio koskaan ukkomieheen seota..
    Edelleen sexikäs ja älykäs.. sekä erittäin menestyvä.. myös miesten maailmassa...
    Hyvää lauantai-iltaa sullekkin chatissä vonkaamassa jotakin simanaista..haavekuvako vain?

    Äänestä

  • miesnäkökulma kirjoitti:

    Olet täysin kykenemätön arvioimaan minua ihmisenä yhden aiheen perusteella. Viihdyn kauniiden ja älykkäiden naisten seurassa ja sehän on yksin minun asiani.

    Älykäs, fiksu nainen ei kirjoita kuten sinä kommentissasi. Jos yrität älylläsi saalistaa, niin kommenttisi perusteella tämä foorumi on saava yhden vanhanpiian lisää. Anteeksi suoruuteni, mutta tuota samaa sönkötystä täällä suoltaa jokainen nainen. Olet tusinatavaraa omista luuloistasi huolimatta. Henkilökohtaisesti ihmettelen pitkään, mitä Simanaisen kaltainen liki täydellisyys jaksaa roikkua tässä joukossa. Älä viitsi selitellä sisäisestä kauneudesta, sellaisilla seikoilla on merkitystä vasta siinä vaiheessa, kun perhettä perustetaa. Minulle riittää fiksu, älykäs, kaunis ja keskustelutaitoinen seura ja näiltä sivuilta sitä ei löydy. Testattu ja todeksi todettu. En viitsi jauhaa pidempää tätä, seuraava puheenvuorosi on itsestään selvä sisällöltään. Keskity kehittämään älyäsi, siinä ehkä suurin puutteesi. Fiksu ei kirjoita sexikäs, vaan seksikäs. Neuvo näin alkajaisiksi, jos haluat luoda itsestäsi miellyttävää kuvaa.

    ....mutta jäinpä tässä minäkin pohtimaan jo mikä tarve sinulla on tänne julkistaa tuota, MIKÄ ON SINUN TÄYSIN OMA ASIASI.????

    Haluatko täällä kertoa monille lukijoille, ettei täällä ole sinun tasollesi ylettyviä naisia, ei älysi ,eikä kauneusihanteittesi mukasia.MIKSI?
    Millä perustella sinä voit osoittaa jonkun muun kirjoittajan olevan TUSINATAVARAA, jos samalla haluat muiden olevan arvioimatta sinua yhden aiheen perusteella? Toivotan(ja ehkä muutkin) sinut nyt ja välittömästi "täydellisien" joukkoihin. Vai oliko se liki?
    Mikään tekstistäsi ei puoltanut omaa mielyttävyyttäsi. Odotamme innokkaina kuvasi julkaisemista, jotta saisimme edes ulkonaisuutesi perusteella mielikuva muutoksen sisäistyneeksi:-)

    Äänestä

  • miesnäkökulma kirjoitti:

    En tullut tänne keskustelemaan sen enempää, koska keskustelun taso kävi ilmi jo sinun puheenvuorosi jälkeen ja taso näköjään huononee. Gallerioitahan riittää, itse selailen vain muutamaa. Siman kuvaa koskevan huomautuksen luet tuolta alempaa. Kuka Simanainen on, aukeaa teille joskus, tai sitten ei. Minun tehtäväni ei ole häntä paljastaa. Minut löydät Irc galleriasta. Siitä vain selaamaan.

    ...jään kaipaamaan ja tuskin muutkaan.

    jos joku jää, niin kipitää sit perässäsi....

    kivaa elämää sinulle:::DDDD

    Äänestä

  • Miten kuvailisit omin sanoin "tyylikäs ja hyvä ulkonäkö" -sanomasi?

    Näitä kaltaistesi miesten? kirjoittamia kommentteja jää nk. suu auki lukemaan ja päällimmäisenä on ajatus, miksi et löydä ulkonäölläsi ja sanavalmiudellasi, fiksuudellasi ja hyvillä tavoillasi kaltaistasi seuraa piiristä, jossa liikut?

    Itse kohtaan päivittäin mielenkiintoisia miehiä työni puolesta -neuvotteluissa ja meetingeissä, ja jos halukkuutta minun puoleltani olisi, saisin varmasti mieleistäni seuraa. Varattuna henkilönä ajatus ei ole käynyt mielessäni, mutta toisissa olosuhteissa.....

    Oletko ajatellut, että kuva galleriassa voi osoittautua rasitteeksi,
    jos naisen tarkoituksena ei ole löytää chatista muuta kuin kirjoitteluseuraa ;)

    Äänestä

  • Penelope kirjoitti:

    Miten kuvailisit omin sanoin "tyylikäs ja hyvä ulkonäkö" -sanomasi?

    Näitä kaltaistesi miesten? kirjoittamia kommentteja jää nk. suu auki lukemaan ja päällimmäisenä on ajatus, miksi et löydä ulkonäölläsi ja sanavalmiudellasi, fiksuudellasi ja hyvillä tavoillasi kaltaistasi seuraa piiristä, jossa liikut?

    Itse kohtaan päivittäin mielenkiintoisia miehiä työni puolesta -neuvotteluissa ja meetingeissä, ja jos halukkuutta minun puoleltani olisi, saisin varmasti mieleistäni seuraa. Varattuna henkilönä ajatus ei ole käynyt mielessäni, mutta toisissa olosuhteissa.....

    Oletko ajatellut, että kuva galleriassa voi osoittautua rasitteeksi,
    jos naisen tarkoituksena ei ole löytää chatista muuta kuin kirjoitteluseuraa ;)

    Täällä sitä huomaa, miten tyhmiä te naiset olette, jotka roikutte chateissä. Etkö sinä saa keskusteluseuraa niistä "piireistä" missä sinä liikut?

    Ymmärrän täysin miesnäkökulmaa. Omien piirieni naiset on liian tuttuja ja haluan seuraa muualta. Miesnäkökulma kirjoitti asiaa.

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    Täällä sitä huomaa, miten tyhmiä te naiset olette, jotka roikutte chateissä. Etkö sinä saa keskusteluseuraa niistä "piireistä" missä sinä liikut?

    Ymmärrän täysin miesnäkökulmaa. Omien piirieni naiset on liian tuttuja ja haluan seuraa muualta. Miesnäkökulma kirjoitti asiaa.

    On lauantai-ilta. Miesystäväni on työmatkalla ja huvitan itseäni tätä keskustelupalstaa lukemalla.
    Ehdotatko, että lähtisin jonkun vieraan miehen kanssa drinkille -iltaa istumaan, omani ollessa poissa kotoa? Mieheni sitä tuskin hyväksyisi.

    Lisään edelliseen: Miehet, joita tapaan työssäni, vaihtuvat päivittäin, koska työni luonne on senkaltainen.
    Siis erittäin mielenkiintoista -hymyilyttää.

    Äänestä

  • ja sä ajattelit niinko tarjota helmiä sioille? Peijoona sentään; taidat sittenkin tarjota sikaa helmille? Missä olet ollut kaikki nämä vuodet, vain sinua, sinä miehekäs katseenkestävä(kin) mies olen kaivannut...

    Äänestä

  • miesnäkökulma kirjoitti:

    Sinua nyt kukaan ei enää ota tosissaan, palaa omille sivuillesi mölisemään. Olenko tavannut Simanaisen, ei kuulu tähän keskusteluun. Tiedät yhtä hyvin kun minäkin, että muutamat täältä ovat hänet varmasti tavanneet ja ehkä sinullekkin joskus aukeaa kuka hän oikeasti on. Siihen asti hakkaa päätäsi seinään. Enpä taida montaa vapaata naista tuntea, joka ei jossain elämänsä vaiheessa olisi varatun miehen sängyssä viihtynyt. Jokaisen oma asia ja mielestäni ihan hyväksyttävääkin. Aihe sinänsä ei minua kiinnosta. Sillä ei ole mitään merkitystä. Näillä herneaivoilla tuodaan muutama miljoona euroa vuodessa yrityksille, ne siis kelpaavat jatkossakin. Simanaisen kuva on tietääkseni vielä galleriassa, vaikka kehoitin häntä sen poistamaan. Se ON hänen oma kuvansa, mikä jättää varjoonsa harmillisesti kaikki muut esillä olevat kuvat. En näe mitään syytä laskea rimaani, tällä korkeudella se toimii ja tuottaa minulle paljon hyvää mieltä.

    Puheenvuorostasi päätellen olet jollain tavoin eksynyt raiteiltasi, mutta sehän ei ole minun ongelmani. Tähän ihmismäärään mahtuu kaikki kusipäät.

    Mitä oikein yrität selitellä ? Mistä sinä "tiedät" onko kukaan muu täällä tavannut Simanaista? Oletko sinä pelle niin hyväuskoinen, että uskot kaiken lukemasi netissä?

    Näytät olevan sen verran tyhmä, että uskot.

    Mitä hemmetin miljoonia euroja? Oletko nähnyt niitä miljoonia jossain?

    Wave kehua retosteli täällä Siman omaisuuksilla ja lupasi todistaa puheensa, mutta joutui nolosti perumaan puheensa, sillä tyhjästä oli paha nyhjästä:-D:-D

    Vain on Siman kuva jättänyt muut naiset varjoonsa? Heheh! Älä viitsi naurattaa pelle. Netti on pullolaan kauniita naisia ja Sima jää aina jollekin hopealle ja miss maailma hän ei ainakaan ole.

    Minä tunnen montakin naista, jotka eivät ole olleet kiertopalkintoina ukkomiesten sängyissä, mutta minulla onkin tasokkaampia naisia tuttavapuurissäni ja myös itselläni.

    Yhden illan tarpeisiin tottakai kuuluu Siman tyyppisiäkin löyhämoraalisia naisia, muttei sentään vakituiseen seurusteluun asti, puhumattakaan avioliitosta.

    Jos kuka on eksynyt raiteiltaan niin sinä, sillä puhelet täällä aivan pehmoisia. Minä olen realisti, enkä usko mihinkään ennen kuin puheet pitävästi todistetaan. Sinä taas olet hyväuskoinen hölmö.

    Pidä vaan rimaasi korkella ja elele raukka yksiksesi. Sinunlaisia haavelijoita on nettissä tuhansia. Voi olla, että joudut tyytymään lopulta naiseen, jolla kilo pari ylipainoa, tai ehkä 50 kiloa lopulta.

    Katohan nirppanokka huuhari, naisen kilot eivät estä tosimiestä toimimasta, mutta sinulaisesi nirppanokkaiset pellet eivät naisia yleensä kiinnostakaan.

    Miksi kehoitit poistamaan kuvan? Hehe! Oliko se vähän heikonlainen, tai ehkä lainattu netistä?

    Kerrohan nyt ihmeessä, missä se haamukuva on, jotka kukaan muu kuin sinä ei ole nähnyt?

    Äänestä

  • Netta38 kirjoitti:

    ... vallan yksin ja monta vuotta chatissä roikkunu? En yhtään ihmettele jos rimasi on noin korkea :).. En mäkään ketään kamalusta, lökäpöksy ukkoo ottais.. Mutta minun mielestä miehessä täytyy olla muutakin kun ulkonäkö niinkuin naisessakin.. Ulkonäön perusteellahan sinut 6 sekunnissa kohtaamisesta arvioidaan...Joten tosi nopeaa toimintaa.. Ja tietenkin jos joku toisessa häiritsee niin se häiritsee aina....Ja tiedoksi että monet kuvat eivät anna oikeata kuvaa ihmisestä sillä esim. ihmisen eloisuutta et voi kuvata :) Kaikki näyttää luonnossa erilaiselta.. kun siihen tulee ryhti ja liikkeet sekä eleet :) Ja on kiva kun kehut yhtä naista ainakin.. siitä se voi aueta..
    Mutta onkos sulla omaa galleria sivua? Kattoisin niin mielelläni kauneuden ammattilaisena että millainen komia ja syötävä uros siellä oiken on????
    Ja sitäpaitsi muista että jokaisessa ihmisessä on myös ulkoisesti kaunista ja ne vasta kauniita ovatkin jotka ovat löytäneet oman sisäisen minänsä jota sinä reppana tulet vielä pitkän aikaa hakeen..
    Terveisin.. Sexikäs , Kaunis, Älykäs ja Menestyvä Nainen.. jolla ei oo tarvetta kuvallansa saalistaa miehiä vaan älyllänsä.....

    Olet oikeassa, mutta tämä heppu näyttää olevan toivoton tapaus olemattomine naisineen. Kuva ei välttämättä kerro muuta kuin pintakuoren ja sen kanssa ei voi elää. Jokaisella ihmisellä on erilaiset komeus- ja kauneuskäsitteet, joku joka käy toiselle, ei käy toiselle kirveellekään.
    Joku pitää tummista, joku pitää vaaleista ja joku punapäistä jne.

    Äänestä

  • Penelope kirjoitti:

    On lauantai-ilta. Miesystäväni on työmatkalla ja huvitan itseäni tätä keskustelupalstaa lukemalla.
    Ehdotatko, että lähtisin jonkun vieraan miehen kanssa drinkille -iltaa istumaan, omani ollessa poissa kotoa? Mieheni sitä tuskin hyväksyisi.

    Lisään edelliseen: Miehet, joita tapaan työssäni, vaihtuvat päivittäin, koska työni luonne on senkaltainen.
    Siis erittäin mielenkiintoista -hymyilyttää.

    Kenen kuvittelet tuota paskaa uskovan? Olet epäuskottava ja ennaltaluettavissa.

    Totuus- Olet lihava ja juuri yh-ksi jäänyt. Lapset isällä ja sinulla ystävät jääneet avioliiton jalkoihin. Et harrasta mitään ja vapaaajan käytät syömiseen. Työkaveri kertoi chatista ja päätit sinäkin kokeilla onneasi. Kun vähän valehtelet, kuvittelet kuullostavasi hieman mielenkiintoisemmalta. Että semmonen Lauantai-ilta sinulla.

    Äänestä

  • Golffinger kirjoitti:

    Olet oikeassa, mutta tämä heppu näyttää olevan toivoton tapaus olemattomine naisineen. Kuva ei välttämättä kerro muuta kuin pintakuoren ja sen kanssa ei voi elää. Jokaisella ihmisellä on erilaiset komeus- ja kauneuskäsitteet, joku joka käy toiselle, ei käy toiselle kirveellekään.
    Joku pitää tummista, joku pitää vaaleista ja joku punapäistä jne.

    Kaunis on kaunista, oli minkä väristä tahansa. Kuva kertoo värin, luuston, vartalon ja tyylinkin pitkälle. Jokainen tunnistaa kauneuden kun sellaisen näkee, oli ihanteet mitkä vaan. Kylläpäs teitä taas rassaa kun Simanaista kehutaan. Selittelyä selittelyn jälkeen. Eihän tässä voi muuta kun nauraa. Piti vaan sanomani vielä


    Simanainen on järkyttävän kaunis.

    Äänestä

  • riini kirjoitti:

    Kenen kuvittelet tuota paskaa uskovan? Olet epäuskottava ja ennaltaluettavissa.

    Totuus- Olet lihava ja juuri yh-ksi jäänyt. Lapset isällä ja sinulla ystävät jääneet avioliiton jalkoihin. Et harrasta mitään ja vapaaajan käytät syömiseen. Työkaveri kertoi chatista ja päätit sinäkin kokeilla onneasi. Kun vähän valehtelet, kuvittelet kuullostavasi hieman mielenkiintoisemmalta. Että semmonen Lauantai-ilta sinulla.

    ihan Simanaisen rohvviililta!!!

    Äänestä

  • Stoneman kirjoitti:

    Mitä oikein yrität selitellä ? Mistä sinä "tiedät" onko kukaan muu täällä tavannut Simanaista? Oletko sinä pelle niin hyväuskoinen, että uskot kaiken lukemasi netissä?

    Näytät olevan sen verran tyhmä, että uskot.

    Mitä hemmetin miljoonia euroja? Oletko nähnyt niitä miljoonia jossain?

    Wave kehua retosteli täällä Siman omaisuuksilla ja lupasi todistaa puheensa, mutta joutui nolosti perumaan puheensa, sillä tyhjästä oli paha nyhjästä:-D:-D

    Vain on Siman kuva jättänyt muut naiset varjoonsa? Heheh! Älä viitsi naurattaa pelle. Netti on pullolaan kauniita naisia ja Sima jää aina jollekin hopealle ja miss maailma hän ei ainakaan ole.

    Minä tunnen montakin naista, jotka eivät ole olleet kiertopalkintoina ukkomiesten sängyissä, mutta minulla onkin tasokkaampia naisia tuttavapuurissäni ja myös itselläni.

    Yhden illan tarpeisiin tottakai kuuluu Siman tyyppisiäkin löyhämoraalisia naisia, muttei sentään vakituiseen seurusteluun asti, puhumattakaan avioliitosta.

    Jos kuka on eksynyt raiteiltaan niin sinä, sillä puhelet täällä aivan pehmoisia. Minä olen realisti, enkä usko mihinkään ennen kuin puheet pitävästi todistetaan. Sinä taas olet hyväuskoinen hölmö.

    Pidä vaan rimaasi korkella ja elele raukka yksiksesi. Sinunlaisia haavelijoita on nettissä tuhansia. Voi olla, että joudut tyytymään lopulta naiseen, jolla kilo pari ylipainoa, tai ehkä 50 kiloa lopulta.

    Katohan nirppanokka huuhari, naisen kilot eivät estä tosimiestä toimimasta, mutta sinulaisesi nirppanokkaiset pellet eivät naisia yleensä kiinnostakaan.

    Miksi kehoitit poistamaan kuvan? Hehe! Oliko se vähän heikonlainen, tai ehkä lainattu netistä?

    Kerrohan nyt ihmeessä, missä se haamukuva on, jotka kukaan muu kuin sinä ei ole nähnyt?

    Mitäs sinä siellä itket? Loppuko pussikalja? Siman moraali on raudanluja. Mikäs sä olet Simaa arvostelemaan. Itse et saa edes naista. Viikissä käyt sikalassa emakkoja naimassa. Pese munas välillä paska haisee tänne asti. =)

    Äänestä

  • he hee kirjoitti:

    Mitäs sinä siellä itket? Loppuko pussikalja? Siman moraali on raudanluja. Mikäs sä olet Simaa arvostelemaan. Itse et saa edes naista. Viikissä käyt sikalassa emakkoja naimassa. Pese munas välillä paska haisee tänne asti. =)

    Fiksut ja älykkäät, sekä todella kauniit naiset ei nöyryytä itseään missikisoissa. Kauneimmat kulkee tuolla ulkona ja luo oikeaa uraa. Missikisat on epätoivosten juttuja. Simanaisen vois lähettää milloin vaan niihin skaboihin, ruoto on kun veistos. Kasvoista puhumattakaan. Uuuhhh!

    Äänestä

  • Myönnän sen, ottaessani esiin Simanaisen.En arvioinut ennalta kyllin tarkkaan mitä siitä seuraa.Kinastelua,kuten aina,turhanaikaista.Sinulla oli ihan asiallinen kommentti, etkä minun hyväksyntääni tarvitse omaan mielipiteeseesi,tietenkään.Maailmassa on tosiaan myös *ylipainoisia maatuskoita*=),ja jos ei olisi,niin ei Simanaista voisi silloin korottaakaan=).Minä muuten en alunperinkään tuossa kommentissani profiileista tarkoittanut väheksyä häntä. Jos tarkkaan luet,voisit sen huomata. En aikonutkaan lähteä väittelemään hänen ihanuudestaan.Kukin eläköön niillä eväillä mitä on matkaansa saanut.Jopa suurin osa *maatiaisista* tekeekin sen mielellään.Ehkä sellaisen jolle on kaikkea suotu (toki,ihan omien ponnistelujenkin myötä,en kiellä sitäkään),ei pysty millään käsittämään että *huonompanakin* voi elää hyvän elämän.
    Pahoillani että sohaisin vetämällä asiattomasti asianosattoman kyseiseen profiiliaiheeseen.
    Silti sanon, vaikka olen itsekin nainen, ihania naisia noissa profiileissa=))!!!

    Äänestä


  • he hee kirjoitti:

    Fiksut ja älykkäät, sekä todella kauniit naiset ei nöyryytä itseään missikisoissa. Kauneimmat kulkee tuolla ulkona ja luo oikeaa uraa. Missikisat on epätoivosten juttuja. Simanaisen vois lähettää milloin vaan niihin skaboihin, ruoto on kun veistos. Kasvoista puhumattakaan. Uuuhhh!

    siinä rättifirman katalookissa?

    Äänestä

  • riini kirjoitti:

    Kenen kuvittelet tuota paskaa uskovan? Olet epäuskottava ja ennaltaluettavissa.

    Totuus- Olet lihava ja juuri yh-ksi jäänyt. Lapset isällä ja sinulla ystävät jääneet avioliiton jalkoihin. Et harrasta mitään ja vapaaajan käytät syömiseen. Työkaveri kertoi chatista ja päätit sinäkin kokeilla onneasi. Kun vähän valehtelet, kuvittelet kuullostavasi hieman mielenkiintoisemmalta. Että semmonen Lauantai-ilta sinulla.

    Keskustelutaitosi on mitätön.
    Kyllä, osuit arkaan kohtaan; minulla ei ole lapsia,
    valitettavasti aika meni ohitse.
    Tänä iltana en jaksanut edes sisareni lapsia kuunnella,
    joskus hiljaisuus on parasta työviikon jälkeen.

    Odotan pizzan valmistumista, jonka valmistin puolivalmisteista, eli aion syödä tämän illan. Osuit siinäkin oikeaan :)

    Äänestä

  • Ei kaunotar kirjoitti:

    Myönnän sen, ottaessani esiin Simanaisen.En arvioinut ennalta kyllin tarkkaan mitä siitä seuraa.Kinastelua,kuten aina,turhanaikaista.Sinulla oli ihan asiallinen kommentti, etkä minun hyväksyntääni tarvitse omaan mielipiteeseesi,tietenkään.Maailmassa on tosiaan myös *ylipainoisia maatuskoita*=),ja jos ei olisi,niin ei Simanaista voisi silloin korottaakaan=).Minä muuten en alunperinkään tuossa kommentissani profiileista tarkoittanut väheksyä häntä. Jos tarkkaan luet,voisit sen huomata. En aikonutkaan lähteä väittelemään hänen ihanuudestaan.Kukin eläköön niillä eväillä mitä on matkaansa saanut.Jopa suurin osa *maatiaisista* tekeekin sen mielellään.Ehkä sellaisen jolle on kaikkea suotu (toki,ihan omien ponnistelujenkin myötä,en kiellä sitäkään),ei pysty millään käsittämään että *huonompanakin* voi elää hyvän elämän.
    Pahoillani että sohaisin vetämällä asiattomasti asianosattoman kyseiseen profiiliaiheeseen.
    Silti sanon, vaikka olen itsekin nainen, ihania naisia noissa profiileissa=))!!!

    ..kun kyseenalaistit jonkun näkö jutun... ja kuten edellä olen sanonut niin kauneus on katsojan silmässä ja minä ainakin näen kaikissa ihmisissä jotain kaunista.. voipi olla että työni kuva on sitä että ihmisten parhaita puolia korostetaan ja huonoja peitellään.. mutta minä en ole koskaan nähnyt rumaa ihmistä...
    epäsiistejä kyllä ym. sellaisia.. epätyylisiä.. mutta ne on korjattavia asioita..
    ei muuta kun nokka ylös ja älä pahoita mieltäsi suotta joidenkin hitsin vakkareiden mielipiteistä jotka ovat täällä chattäilleet monta vuotta löytämättä ketään.. kertoneko toi heidän rimastaan??? ja muista että täällä yhdet ja samat vaihtavat nimimerkkiä ja kehuskelevat joko itseensä tai toisiansa :)
    Ja kun näät oikeen kauniin ihmisen niin katsoppa hänen silmiään niin silloin tiedät onko hän todella kaunis??????????????????????
    Hyvää ja kaunista syksyä sulle...

    Äänestä

  • näköiskulma kirjoitti:

    Kaunis on kaunista, oli minkä väristä tahansa. Kuva kertoo värin, luuston, vartalon ja tyylinkin pitkälle. Jokainen tunnistaa kauneuden kun sellaisen näkee, oli ihanteet mitkä vaan. Kylläpäs teitä taas rassaa kun Simanaista kehutaan. Selittelyä selittelyn jälkeen. Eihän tässä voi muuta kun nauraa. Piti vaan sanomani vielä


    Simanainen on järkyttävän kaunis.

    rassaa jonkun tuntemattoman ihmisen ulkonäkö?? En ole kyseistä ihmistä nähnyt mutta voin uskoa että hän on kaunis.. mutta kyse ei ollutkaan koko jutussa siitä vaan kun luette jutun uudestaan niin ehkä ymmärrätte tekstiä kirjoitettuna.. monia kauniita naisia profiileissa ja samoin minun mielestä myös miehiä :)
    Joten ei tässä kirjoitella minkään kateuden kirvoittamana.. kun ei ulkonäöstä voi olla kateellinen.. se on annettu mikä annettu ja sitä voi muokata tänä päivänä vaikka kuinka jos haluaa..
    Mut hyvät syksyt sullekin

    Äänestä

  • Netta38 kirjoitti:

    ..kun kyseenalaistit jonkun näkö jutun... ja kuten edellä olen sanonut niin kauneus on katsojan silmässä ja minä ainakin näen kaikissa ihmisissä jotain kaunista.. voipi olla että työni kuva on sitä että ihmisten parhaita puolia korostetaan ja huonoja peitellään.. mutta minä en ole koskaan nähnyt rumaa ihmistä...
    epäsiistejä kyllä ym. sellaisia.. epätyylisiä.. mutta ne on korjattavia asioita..
    ei muuta kun nokka ylös ja älä pahoita mieltäsi suotta joidenkin hitsin vakkareiden mielipiteistä jotka ovat täällä chattäilleet monta vuotta löytämättä ketään.. kertoneko toi heidän rimastaan??? ja muista että täällä yhdet ja samat vaihtavat nimimerkkiä ja kehuskelevat joko itseensä tai toisiansa :)
    Ja kun näät oikeen kauniin ihmisen niin katsoppa hänen silmiään niin silloin tiedät onko hän todella kaunis??????????????????????
    Hyvää ja kaunista syksyä sulle...

    kauneusihminen, oliko Helena Rubinstein, sanoi että ei ole rumia eikä kauniita naisia, vain hyvin ja huonosti hoidettuja, siis pelkästä ulkonäöstä tämän verran.

    Äänestä

  • uteliasKeltainen kirjoitti:

    siinä rättifirman katalookissa?

    Simanainen.

    Äänestä


  • Ei kaunotar kirjoitti:

    Myönnän sen, ottaessani esiin Simanaisen.En arvioinut ennalta kyllin tarkkaan mitä siitä seuraa.Kinastelua,kuten aina,turhanaikaista.Sinulla oli ihan asiallinen kommentti, etkä minun hyväksyntääni tarvitse omaan mielipiteeseesi,tietenkään.Maailmassa on tosiaan myös *ylipainoisia maatuskoita*=),ja jos ei olisi,niin ei Simanaista voisi silloin korottaakaan=).Minä muuten en alunperinkään tuossa kommentissani profiileista tarkoittanut väheksyä häntä. Jos tarkkaan luet,voisit sen huomata. En aikonutkaan lähteä väittelemään hänen ihanuudestaan.Kukin eläköön niillä eväillä mitä on matkaansa saanut.Jopa suurin osa *maatiaisista* tekeekin sen mielellään.Ehkä sellaisen jolle on kaikkea suotu (toki,ihan omien ponnistelujenkin myötä,en kiellä sitäkään),ei pysty millään käsittämään että *huonompanakin* voi elää hyvän elämän.
    Pahoillani että sohaisin vetämällä asiattomasti asianosattoman kyseiseen profiiliaiheeseen.
    Silti sanon, vaikka olen itsekin nainen, ihania naisia noissa profiileissa=))!!!

    on ruma. Hän ei siedä muiden mielipiteitä, vaikka paasaa muiden hyväksymisestä. Hän on alittanut kaikki rimat jutuillaan, jotka aluksi olivat hyviä. Hän aliarvioi kaikkia muita. Hän arvostaa rikkautta ja rahaa, hänen mielestään köyhyys haisee. En tiedä onko hän kaunis vai ruma ulkonäöltään, en ole häntä nähnyt. Minulle hän on sisältä ruma. Tämä on minun mielipiteeni, en sitä muuta.

    Äänestä

  • Ei kaunotar kirjoitti:

    Myönnän sen, ottaessani esiin Simanaisen.En arvioinut ennalta kyllin tarkkaan mitä siitä seuraa.Kinastelua,kuten aina,turhanaikaista.Sinulla oli ihan asiallinen kommentti, etkä minun hyväksyntääni tarvitse omaan mielipiteeseesi,tietenkään.Maailmassa on tosiaan myös *ylipainoisia maatuskoita*=),ja jos ei olisi,niin ei Simanaista voisi silloin korottaakaan=).Minä muuten en alunperinkään tuossa kommentissani profiileista tarkoittanut väheksyä häntä. Jos tarkkaan luet,voisit sen huomata. En aikonutkaan lähteä väittelemään hänen ihanuudestaan.Kukin eläköön niillä eväillä mitä on matkaansa saanut.Jopa suurin osa *maatiaisista* tekeekin sen mielellään.Ehkä sellaisen jolle on kaikkea suotu (toki,ihan omien ponnistelujenkin myötä,en kiellä sitäkään),ei pysty millään käsittämään että *huonompanakin* voi elää hyvän elämän.
    Pahoillani että sohaisin vetämällä asiattomasti asianosattoman kyseiseen profiiliaiheeseen.
    Silti sanon, vaikka olen itsekin nainen, ihania naisia noissa profiileissa=))!!!

    Minäkään en halunnut tätä keskustelua. Kommentoin sen takia, koska vedit Simanaisen tähän mukaan. Jos jatkossa seuraat tätä keskustelua, huomaat varmaan senkin että pian tämä riitelyksi mennyt keskustelu onkin Simanaisen Syytä =)

    Asia selvä, minulla mielipiteeni ja se ei tarkoita ettenkö ymmärtäisi omaasi. Kukin tyylillään. Minä omallani ja sinä omallasi.

    Chatissa parhaillaan, joten lopetan tähän. Jokainen rakenaa itse elämänsä niillä avuin mitä käytettävissä on. Ok?

    Minua ne kuvat eivät sävähdyttäneet, mutta se anteeksi suotakoon. Kaikilla meillä mieltymyksemme. Niin, itsehän te Simanaisen näihin keskusteluihin työnnätte joten olis aika reilua olla häntä siitä syyttämättä. Sellaistakin olen ollut lukevinani. Menoksi nyt =)

    Äänestä

  • Tuhkimo kirjoitti:

    kauneusihminen, oliko Helena Rubinstein, sanoi että ei ole rumia eikä kauniita naisia, vain hyvin ja huonosti hoidettuja, siis pelkästä ulkonäöstä tämän verran.

    myös coco chanel... mutta he eivät olleetkaan mitään tyhmiä koska totuus piilii siinä..

    Äänestä

  • Binchy kirjoitti:

    on ruma. Hän ei siedä muiden mielipiteitä, vaikka paasaa muiden hyväksymisestä. Hän on alittanut kaikki rimat jutuillaan, jotka aluksi olivat hyviä. Hän aliarvioi kaikkia muita. Hän arvostaa rikkautta ja rahaa, hänen mielestään köyhyys haisee. En tiedä onko hän kaunis vai ruma ulkonäöltään, en ole häntä nähnyt. Minulle hän on sisältä ruma. Tämä on minun mielipiteeni, en sitä muuta.

    Älä lue niitä Siman juttuja niin tosissas. Tämä ei ole ymmärtämättömien lasten palsta, kokeile tota nuoriso-osastoa. Ymmärrät ne jutut paremmin. Ethän sä kykene ketään arvosteleen jonkun palstan välityksellä pöllö. täällähän jengi kiusaa kilpaa toisiaan. Tämä palsta=ei tosikoille.

    Äänestä

  • nauraja kirjoitti:

    Älä lue niitä Siman juttuja niin tosissas. Tämä ei ole ymmärtämättömien lasten palsta, kokeile tota nuoriso-osastoa. Ymmärrät ne jutut paremmin. Ethän sä kykene ketään arvosteleen jonkun palstan välityksellä pöllö. täällähän jengi kiusaa kilpaa toisiaan. Tämä palsta=ei tosikoille.

    sitten ketään arvioidaan. Mun mielestä ei voi olla muuta perustetta kuin nää jutut täällä. Miten sitten nuoriso-osastolla arvioidaan, onko siellä joku muu peruste kuin jutut?

    Äänestä

  • riini kirjoitti:

    Kenen kuvittelet tuota paskaa uskovan? Olet epäuskottava ja ennaltaluettavissa.

    Totuus- Olet lihava ja juuri yh-ksi jäänyt. Lapset isällä ja sinulla ystävät jääneet avioliiton jalkoihin. Et harrasta mitään ja vapaaajan käytät syömiseen. Työkaveri kertoi chatista ja päätit sinäkin kokeilla onneasi. Kun vähän valehtelet, kuvittelet kuullostavasi hieman mielenkiintoisemmalta. Että semmonen Lauantai-ilta sinulla.

    Ihmettelen miksi.Jos kaikki chatissa olijat ovat mielestäsi kuvailemasi kaltaisia,niin sellainen lienet siis itsekin ;)

    Äänestä

  • näköiskulma kirjoitti:

    Kaunis on kaunista, oli minkä väristä tahansa. Kuva kertoo värin, luuston, vartalon ja tyylinkin pitkälle. Jokainen tunnistaa kauneuden kun sellaisen näkee, oli ihanteet mitkä vaan. Kylläpäs teitä taas rassaa kun Simanaista kehutaan. Selittelyä selittelyn jälkeen. Eihän tässä voi muuta kun nauraa. Piti vaan sanomani vielä


    Simanainen on järkyttävän kaunis.

    Joopa joo, kaunis on, mutta oletko koskaan edes nähnyt häntä, vain näetkö hänet kun katsot peiliin:-D

    Äänestä

Jos tuon tasoinen RIMARI minua missä tahansa ja milloin tahansa pyrkisi vonkaamaan,niin mitkään sanakäänteet eivätkä käsien väänteet edes silmän räpäyksen vertaa saisi kiinnostustani heräämään.
Hengen köyhyys ilmenee jokaisen sanasi läpi.

Ulkonäkösi ei sinua pelasta ja viehättävien , älykkäitten naisien seurasta saat vain unia nähdä!
......hohhoijaa lähteekin tästä treffeille......
turha kuvitella etteikö seuraa ole ja etteikö kuvanikin olisi Galleriassa.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei kaunotar kirjoitti:

Tässä kun olen selaillut kuvia, olen tullut tulokseen että chatnaiset ovat toinen toistaan viehättävämpiä,ihan kaunottariakin yllättävän paljon.Ihmettelen kovasti kirjoituksia joissa haukutaan naisia,varsinkin suomalaisia,ties millä nimityksillä. Vuosien varrella on tullut jos jonkinnäköistä kommenttia tännekin chatpalstalle, toki viime aikoina,varsinkin profiilisivujen tultua käyttöön,on haukkumiset vähentyneet lähes nollaan. Varmaan jotkut nuolevat haavojaan jossain nurkassa=)
Ei minulla muuta asiaa,paitsi että eiköhän olisi aika hieman hillitä tuota yhden ihanaisen naisen (joka sitä varmaan onkin ,siis häikäisevä) yletöntä kehumista. Senkin takia että hänen kuvaansa ei ole nähty..jostain syystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu