http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/vaite_agentit_valttavat_lenovon_koneita
Etenkin USA:ssa viranomaiset ovat vieroksuneet vakoilun pelossa kiinalaisvalmistajien verkkolaitteita. Australialaislehti kirjoittaa, että monet läntiset tiedustelupalvelut eivät sallisi samasta syystä Lenovon tietokoneiden kytkemistä verkkoihinsa.
Financial Review on kuullut, että niin Australian, USA:n, Britannian kuin Uuden-Seelanninkin tiedustelu- ja sotilasorganisaatiot kieltävät kiinalaisen Lenovon koneiden käyttämisen salaisissa verkoissaan.
FR:n kuulemat asiantuntijat toteavat, että taidokkaasti tehtyjen takaporttien havaitseminen on erittäin vaikeaa. He muistuttavat myös, että vihamielisiksi muunneltujen sirujen lisääminen tuotantoketjuihin on hyvinkin mahdollista, kun puolijohdemarkkinat ovat nykyisin globaaleja.
Epäilyksistä Lenovon laitteiden mahdollisesta käytöstä vakoilutarkoituksiin on kerrottu aiemminkin. Jo vuonna 2006 USA:n viranomaiset kertoivat BBC:lle, ettei niiden käytössä olevia lukuisia Lenovo-koneita saa käyttää salaiseksi luokitelluissa tehtävissä.
-Että näin. Kun laite on Kiinalainen, ei luottoa sen turvallisuuteen juuri näytä löytyvän. Itse luottaisin silti enemmän Lenovon laitteeseen kuin USA:n tuottamaan laitteeseen, koska USA:n laitteissa on 100% varmuudella NSA-takaportit valmiina.
Jos USA katsoo olevansa oikeutettu vakoilemaan koko maailmaa, niin on pelkästään kohtuullista ja oikeudenmukaista, että Kiina vakoilee USA:ta ja amerikkalaisia yleensä. Oikeuden periaate on aina parhaimmillaan "silmä silmästä, hamas hampaasta" , eli potut maksetaan pottuina.
Kuningas Hamurab oli ylivertainen nero. Hänen lakinsa on vielä tänäkin päivänä se ainoa todella oikeudenmukainen laki. Toteutan itsekin siviilielämässä Hammurabin lakia. Lyö minua ja lyön varmasti takaisin kovempaa.
Etenkin USA:ssa viranomaiset ovat vieroksuneet vakoilun pelossa kiinalaisvalmistajien verkkolaitteita. Australialaislehti kirjoittaa, että monet läntiset tiedustelupalvelut eivät sallisi samasta syystä Lenovon tietokoneiden kytkemistä verkkoihinsa.
Financial Review on kuullut, että niin Australian, USA:n, Britannian kuin Uuden-Seelanninkin tiedustelu- ja sotilasorganisaatiot kieltävät kiinalaisen Lenovon koneiden käyttämisen salaisissa verkoissaan.
FR:n kuulemat asiantuntijat toteavat, että taidokkaasti tehtyjen takaporttien havaitseminen on erittäin vaikeaa. He muistuttavat myös, että vihamielisiksi muunneltujen sirujen lisääminen tuotantoketjuihin on hyvinkin mahdollista, kun puolijohdemarkkinat ovat nykyisin globaaleja.
Epäilyksistä Lenovon laitteiden mahdollisesta käytöstä vakoilutarkoituksiin on kerrottu aiemminkin. Jo vuonna 2006 USA:n viranomaiset kertoivat BBC:lle, ettei niiden käytössä olevia lukuisia Lenovo-koneita saa käyttää salaiseksi luokitelluissa tehtävissä.
-Että näin. Kun laite on Kiinalainen, ei luottoa sen turvallisuuteen juuri näytä löytyvän. Itse luottaisin silti enemmän Lenovon laitteeseen kuin USA:n tuottamaan laitteeseen, koska USA:n laitteissa on 100% varmuudella NSA-takaportit valmiina.
Jos USA katsoo olevansa oikeutettu vakoilemaan koko maailmaa, niin on pelkästään kohtuullista ja oikeudenmukaista, että Kiina vakoilee USA:ta ja amerikkalaisia yleensä. Oikeuden periaate on aina parhaimmillaan "silmä silmästä, hamas hampaasta" , eli potut maksetaan pottuina.
Kuningas Hamurab oli ylivertainen nero. Hänen lakinsa on vielä tänäkin päivänä se ainoa todella oikeudenmukainen laki. Toteutan itsekin siviilielämässä Hammurabin lakia. Lyö minua ja lyön varmasti takaisin kovempaa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mutta eikös se Chrome OS läppäri sitten olekkaan hyvä kun sekin on amerikkalainen ja KAIKKI tiedot menevät väkisin NSA:lle kun muuten koko läppäri ei edes toimi.
tiesitkö että chromebookissa ei ole pakko käyttää chrome os
Taas tätä samaa iankaikkista mielipuolista säätämistä ja virittämistä. Eikös ne koneet pitänyt ostaa valmiiksi sertifioidulla raudalla ja oikea käyttis valmiiksi asennettuna eikä pitänyt ruveta itse mielipuolisesti säätämään ja virittämään.
säädäppä sinä minulle Windows NSA vapaaksi
Jos et käytä MS:n googlen, Yahoon... tms. pilvipalveluita niin Windows on NSA vapaa. Sinun pitää ensin onnistua asentamaan joku NSA:n vakoilu / takaporttiohjelma Windowsiisi ennen kuin vakoilu onnistuu.
Ei tarvitse. Se takaportti on Windowsin suljetussa koodissa piilossa valmiiksi. NSA on huolehtinut siitä, että NSA_key on (eri nimellä) mukana jokaisessa Windowsissa.
Windows on takaportti ja vieläpä maksullinen sellainen ja kalliisti maksullinen. Ihanasti maksaa Windows ja kaikki sen saastan lisäohjelmistot ja pelit. Linux on ilmainen ja kaiken saa Linuxiin ilmaiseksi, tarvittaessa laittomastikin.
On Chromebook sillä lailla hyvä juttu, että se vieroittaa yleisön Windows-ympäristöstä ja vie Microsoftilta tuloja pari sata euroa koneelta. Vaikutus on satojen miljoonien dollarien menetys Microsoftille ja hyvä niin. Microsoft joutaa kaatumaan kun windows kuolee pois.
Kaikki mikä vahingoittaa Microsoftia on hyvää. Microsoft on syöpä ja loinen.
Eli kun näytöt loppuvat alat suoltaa silkkaa älytöntä paskaa omasta päästäsi.
Laita jotain faktaa näkyviin jostain takaporteista paskanjauhaja.
laita faktaa näkyviin chrome os takaporteista
Chrome OS ei tarvitse takaportteja. KAIKKI tieto ON AINA siellä googlen palvelimilla haluaa käyttäjä sitä tai ei.
http://windows.microsoft.com/en-us/windows-8/sync-settings-pcs
Vapaa valinta jota chrome OS:llä ei ole.
"Choose which settings to sync
If you want to keep some of your personal settings more private, you can turn off syncing for specific settings, or turn off syncing entirely."
https://support.google.com/chromeos/answer/1281195?hl=en&ref_topic=2586013
"Stopping sync
You can't disable sync on your Chromebook..."
"If you haven't already, sign in to your Chromebook."
Ubuntussakin on mahdollista käyttää pilvipalvelua, jota en itse kuitenkaan käytä. Jos tarvitsen varmuuskopioita niin teen ne ulkoiselle kiintolevylle. Enkä käytä mitään sosiaalisia medioita, en ole siis esim. Facebookissa. Hakukoneena käytän sellaista kuin duckduckGO, en siis Googlea. Selain on Chromium, eikä Googlen Chrome.
Selaimen suojaan adblockilla, ghosterylla ja https everywhere lisäpalikalla. Tarvittaessa käytän TOR-verkkoa lisäsuojana ja olen suojannut koneeni sisällön TrueCryptillä.
f.e.dzerzhinsky voisitkos joskus myös vastata kysymykseen kun sinulta kysytään?
No kysyn uudelleen: Sinä pidät NSA:n vakoilua hyödyllisenä samoin kuin Iraniin iskenyttä haittaohjelmaa. Kerrohan pidätkö yleisellä tasolla siis valtiosta riippumatta vakoilua hyödyllisenä? Tarkoitan tällä vakoilua jota NSA harrastaa, jota Venäjän FSB harrastaa, jota kiinan salainen palvelu harrastaa, jota MI5 harrastaa, ja jota myös SUPO harrastaa?
Et kai f.e.dzerzhinsky tosissasi yritä esittää väitettä, että vakoilun päämäärä on torjua terrorismia? Jos näin olisi niin NSA keskittyisi arabien vakoilemiseen eikä mm. EU-kansalaisten laittomaan vakoiluun. Vai olemmeko me kaikki sinun käsityksesi mukaan potentiaalisesti terroristeja?
Samaa mieltä on tux trollilikin. Chromebookin ainoa hyöty on tällä hetkellä on se että sne avulla M$ menettää lisenssituloja about 70 taalaa per laite. Ja tämän avulla kuluttajia vieroitetaan pois windows maailmasta.
Googlen vuoro tulee M$ jälkeen.
Minulla on lenovon kone!
Niin on minullakin ja pelaa kun "unelma" !
Ainoita merkkejä joita NSA ei pysty rautatasolla vakoilemaan, kun Kiinalainen "virittely" on sotkenut suoritin-BIOS-Windows-Näytönohjain-verkkokortti-TCP/IP-protokolla -tason evaasiotekniikkavakoilun.
Nopeampi tästä syystä kun ei tarvitse ajaa ja käsitellä evaasiokoodia koodissa.
Ostan vain Kiinalaista tekniikkaa, niissä on NSA-firmware&softa sotkettu ja kiinalainen takaporttaus on aika lahoa 不起作用
Kiinalainen kone on länsimaisittain turvallisempi juuri siksi, että NSA:n vakoilukeinot on sotkettu pilalle jo rautatasolla, eli evaasiotekninen vakoilu ei enää onnistu NSA:lta. Kiinalaisten takaportteja ei juuri tarvitse Kiinan ulkopuolella pelätä, koska Kiinan laki ei koske meitä länsimaalaisia. NSA sensijaan pystyy ulottamaan USA:n lain keneen tahansa maailmalla pelkällä terrorismikortilla niin halutessaan. Kuka tahansa hankala tapaus (poliittisesti hankala) on NSA:n mielestä terroristi heti kun vastustaa kapitalismia ja amerikkalaisia tai kehtaa nousta netissä vastustamaan Israelia.
Lenovo on helvetin hyvä valinta jos haluaa rautatasolla NSA:n nenän edessä pilalle nussitun koneen. Ei varmasti vakoile NSA Lenovon koneita joiden takaportitus on Kiinaan auki, ei NSA:lle.
Eiköhän elektroniikka by USA sisällä juuri tuon vihamieliseksi muunnetun sirutekniikan ja paljon muuta, jonka takia he ovat niin vainoharhaisia Kiinalaisen tekniikan suhteen. Tietävät mitä niissä on, mutteivät uskalla julkaista koska silloin myös oman tekniikan vakoiluominaisuudet kekattaisiin, tai ainakin niitä osattaisiin paremmin etsiä.
En minä tuossa näe mitään ironista, vaan päinvastoin täysin loogista toimintaa. Hehän sitä parhaiten tietävät miten se homma toimii, joten luonnollisesti torjuvat uhkaa parhaansa mukaan.
"He muistuttavat myös, että vihamielisiksi muunneltujen sirujen lisääminen tuotantoketjuihin on hyvinkin mahdollista, kun puolijohdemarkkinat ovat nykyisin globaaleja." - No niin, sieltä se nousee esiin ja aivan sama kenen tuote, edes Apple ei tietäne mitä Foxconnilla lopulta tapahtuu ...
Sinänsä outo väite kun pitkälti tietokoneiden komponenttien suunnittelijat ovat jenkkejä ja samoja prosessoreita ja muistipiirejä käyttävät myös muut valmistajat. Lisäksi Lenovon ostama IBM-pc huolehtii Lenovojen päivityksistä. Eli päivitykset tapahtuvat jenkkien palvelimien kautta. Kai siellä nyt 100 soluttautunutta NSA agenttia tutkii mitä päivityksissä tapahtuu. Toisaalta jos amerikkalaiset epäilevät, että kiinalaiset ovat jättäneet "aukkoja" piirisarjoihin ja tämä on mahdollista niin kaipa amerikkalaisilla on omia takaportteja prosessoreissa ym. sellaisissa ja he pystyvät vakoilemaan tehokkaasti tietokoneiden sielunelämää.
Eli ilmeisesti ei savua ilman tulta ja jenkit ovat näitä takaportteja laitelleet tietokoneisiin jo aiemmin ja syyttävät nyt kiinalaisia!
Aika huvittava uutinen. Ehkä näillä yritetään painaa NSAn toimet unholaan. Käyttöjärjestelmät tulee kuitenkin USAsta ja niihin on helpoin lisätä takaportit.
... koitappas ostaa nyt se luotettava Android/Linux/Chromebook -laite kun nekin valmistetaan kiinassa.
Siinä ei Ubuntut ja muuta paljoa auta jos verkkokortissa fyysinen takaportti. Tämä menee ehkä hieman haastavammaksi jatkossa kun SoC-systeemit yleistyvät, toki siihen kaikkivoivan (amerikkalaisen NSA) sirun eteen voidaan laittaa silti ylimääräistä kilkettä joka nuuskii kaiken minkä ehtii -- näppäinpainallusten, kameran ja sormenjälkien kerääminen se vasta helppoa onkin!
Ei "normi käyttäjällä" ole mitään pelkoa vakoilusta, on kone sitten palikoitu kiinassa tai etelä koreassa, mutta linux hihuleilla on todennäköisesti "pussi täynnä" valtiollisia tietoja joita koitetaan suojella ubutubuttimessa !
Menee tämä sodat sivu huumoriksi kun linux hihhulit täällä mellastaa vakoilu ubutubuttimella ?
Onni, että niitä ubuja ei ole kun promille, joten hyvin pyyhkii !!!!
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201305-201307-bar
Totta kai normikäyttäjänkin täytyy suojata yksityisyytensä eikä alistua siihen, että elämä on avoinna netissä kaikille viranomaisille. Jokaisella on jotakin salattavaa, esim. piratismi, laittomien netti tv-streamien käyttäminen, laittomat musiikkipalvelut netissä jne. Ei poliisin kaikkea tarvitse tietää.
Harvemmalla on valtiotason salaisuuksia koneellaan tai sitten kyseessä on todella hakkeri joka haluaa varastaa salaisuuksia jakaakseen ne, eli joku Snowdenin tyyppinen kaveri.
Käyttäkää Linuxia, Tor:ia ja välttäkää Facebookia. Hakupalvelimena DuckDuckGo
Näkyykö siinä linuksissa MTV-3 katsomo? En käytä sitä, jos ei näy!