Olen aina luullut että palstan mielisairas valehtelee kirjoittaessaan että on kovan luokan hakkeri, huippuälykäs, ohjelmointitaitoinen jne...
" joten jos haluatte pelata, Linux ei ole teille kenellekään tarkoitettu. Jos haluatte katsoa suoraan dvd-elokuvia, Linux ei ole teille tarkoitettu sittenkään.
Linux on harjaantuneen tietokoneharrastajan käyttöjärjestelmä. Koodaustaito on pelkästään hyödyksi ja tietokoneen sielunelämää pitää ymmärtää syvällisesti voidakseen käyttää Linuxia."
"Siksi kaikki johtavat ammattimaiset nettirikolliset ja hakkerit käyttävät Linuxia, .."
"Linuxin turvallisuus perustuu siihen, että kehittäjiä on tuhansia eri puolilla maailmaa. Suurin osa on ammattimaisia rikollisia ja hakkereita,"
OK.
MUTTA!!!!
Tässä se nyt tulee.
Nyt meni jauhot suuhun, ubuntu-käyttäjähä kuuluu oikeasti eliittiin ja on huippuohjelmoija ja hakkeri:
"Terminaalin käyttäminen vaatii sudo-kielen perushallinnan taidon."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11625120/#comment-62760617
Aivan mahtavaa. Tässä kohtaa M-Kar kalpenee mitättömäksi harrastelijaksi vaikka väittääkin osaavansa ohjelmoida, en ikinä usko että sudo-kieli taipuu edes M-Kar:ilta, osaa vain jotain surkeaa pythonia ja vastaavia harrastekieliä.
" joten jos haluatte pelata, Linux ei ole teille kenellekään tarkoitettu. Jos haluatte katsoa suoraan dvd-elokuvia, Linux ei ole teille tarkoitettu sittenkään.
Linux on harjaantuneen tietokoneharrastajan käyttöjärjestelmä. Koodaustaito on pelkästään hyödyksi ja tietokoneen sielunelämää pitää ymmärtää syvällisesti voidakseen käyttää Linuxia."
"Siksi kaikki johtavat ammattimaiset nettirikolliset ja hakkerit käyttävät Linuxia, .."
"Linuxin turvallisuus perustuu siihen, että kehittäjiä on tuhansia eri puolilla maailmaa. Suurin osa on ammattimaisia rikollisia ja hakkereita,"
OK.
MUTTA!!!!
Tässä se nyt tulee.
Nyt meni jauhot suuhun, ubuntu-käyttäjähä kuuluu oikeasti eliittiin ja on huippuohjelmoija ja hakkeri:
"Terminaalin käyttäminen vaatii sudo-kielen perushallinnan taidon."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11625120/#comment-62760617
Aivan mahtavaa. Tässä kohtaa M-Kar kalpenee mitättömäksi harrastelijaksi vaikka väittääkin osaavansa ohjelmoida, en ikinä usko että sudo-kieli taipuu edes M-Kar:ilta, osaa vain jotain surkeaa pythonia ja vastaavia harrastekieliä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Komentopääte-kateus iski.
Myönnän osaamattomuuteni. Sudo-kieli ei taivu millään, Visual Basicillä olen joskus tehnyt jotain pienimuotoista.
)))) kateus iski (((( ?
Sinuako ISKI ????????????
Siinä et mitään menetä, jos et sudo-kieltä osaa.
Linuks-okkultismiin ei kannata edes sekaantua, kun jo nyt näkee, millaiseksi se ihmisen tekee!
Eli et ymmärrä Okkultismista edes perusteita. Okkultismi itsessään ei ole pahaa eikä hyvää, vaan okkultisti käsittelee loitsuja, manauksia, rituaaleja jne. joko hyvässä tai pahassa tarkoituksessa. Okkultismi itsessään on salatieteitä ja vanhoja jo kadonneita lääkintä- ja luontaishoitotaitoja sekä pakanallista tai uuspakanallista hengellisyyttä.
Wicca on luonnon Jumalattaren ympärillä pyörivää okkultismia. Satanismi on toisentyyppistä okkultismia. Saatananpalvonta on yhden sortin okkultismia ja Suomenusko on erään tyypin pakanallista okkultismia. Kaikki riippuu aina okkultismin harjoittajan omista lähtökohdista ja okkultistin valitsemista elementaaleista.
Kristinuskokin on okkultismia jos se on katolilaisuutta tai ortodoksisuutta, joissa on täysin turhia ja keksittyjä rituaaleja mukana sekä usko pyhimyksiin jne, mitä Raamattu ei ollenkaan opeta.
Okkultismi on laaja kenttä erilaisia uskomuksia, oppeja ja suuntia mitä palvotaan ja millä motiivilla.
Okkultismi on työkaluvalikoima, mutta siitä tekee hyvän, pahan tai täysin neutraalin käyttäjä itse.
Joskus pahakin on hyvää, esimerkiksi jos käytetään tuhoavaa magiaa tai muuta tuhoisaa pimeyden elementtiä vaikkapa tuhoamaan pedofiili.
Hyvä taas voi olla pahaa. Hyvään tarkoitukseen luettu parantava loitsu voi tuoda pahan lopputuloksen vahingossa. Kohde sairastuu tai kuolee tai saa kotiinsa ikävähkön henkiolennon vieraaksi. Joksus lipsahtaa valkoiseltakin maagigolta.
Pelkästään neljän, rituaalin avaavan ja sitä suojelevan hengen kutsuminen paikalle saattaa tuoda voimakkaankin demonin, koska henkien asuttaman ulottuvuuden kanssa työskentely ei ole riskitöntä. Aina kun ovi tuonpuoleiseen avataan, avataan yhtä aikaa ovi kuolleiden ihmisten hengille ja demoneille, koska Helvetin portit aukeavat samalla kertaa portaalin avautuessa. Siksi spiritismilauta on niin vaarallinen työkalu, sekin avaa saman portaalin. Demoni on tullessaan paha ongelma, josta on vaarallistakin yrittää hankkiutua eroon, kuten katolisen kirkon manaajatkin hyvin tietävät.
Samalla tavalla Linux on työkaluvalikoima jota voi käyttää väärin tai käyttää laillisesti, oma valinta. Kaikki on kiinni käyttäjän omista lähtökohdista. Toisinaan laitonkin teko voi olla oikeudenmukainen, kuten Snowden osoitti paljastaessaan vakoilun. Joskus taas täysin laillinen teko voi olla todella tuhoisa. Samalla tavalla kuin okkultismissa.
Ei ole olemassa absoluuttista hyvää eikä pahaa, ei edes varmaa tietoa siitä mikä on mahdollisesti hyvää tai pahaa. On avin risteäviä käsityksiä, jotka ovat aina henkilökohtaisia. Ei ole myöskään olemassa absoluuttista oikeaa tai väärää vaan laaja kirjo harmaita sävyjä, joiden alueella liikutaan. Moraali on henkilökohtainen oikean ja väärän määrittelevä tekijä. Sinulle oikein voi minulle olla väärin ja toisinpäin.
Ei Linux ole lähtökohtaisesti hyvä tai paha, oikein, väärin, laiton tai laillinen, vaan lähtökohtaisesti se on aina neutraali. Käyttötavat ratkaisevat onko Linux käyttäjän käsissä työkalu hyvään vai pahaan ja oikeaan vai sittenkin väärään. Ja tietenkin se riippuu aina näkökulmasta.
Mentaaliharjoituksena kaikille oikeasta ja väärästä: kannan vyölläni puukkoa tupessaan. Onko se oikein vai väärin ja millä perusteella? En sanonut sanaakaan käyttötarkoituksesta, totesin vain kantavani puukkoa.
"Visual Basicillä olen joskus tehnyt jotain pienimuotoista."
Olet siis vain yhdensortin amatööri-Aaro?
"Okkultismi on työkaluvalikoima, mutta siitä tekee hyvän, pahan tai täysin neutraalin käyttäjä itse."
Sama kuin väittäisi miten sekopäisyys on työkaluvalikoima.
Minä kykenen ohjelmoimaan varmaan kaikilla kielillä lyhyen perehtymisen jälkeen. Viimeaikoina olen ohjelmoinut Javalla, Javascriptillä, C :lla ja PHP:llä
Ohjelmointikieliä tulee ja menee ja uusi omaksutaan nopeasti.
Mitään sudo-kieltä ei ole olemassakaan. Taitaa olla vaan Windowshihhuleiden keskinäistä kommunikaatiota.
Ubuntu käyttäjä kyllä kuuluu elittiin, sehän on ollut riittävän fiksu tai omaa hyvät sosiaaliset verkostot käyttääkseen kunnon käyttöjärjestelmää eikä jotain tubutinta.
Linux -merkkistä käyttöjärjestelmää ei ole olemassa. Eikä voi olla, koska Linux on rekisteröity tavaramerkki.
"Mitään sudo-kieltä ei ole olemassakaan. "
Tottakai on olemassa. Valehtelet vain sen takia ettet itse osaa sudo-kieltä. Usko nyt vain palstan tietäjää ja huippuhakkeria:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11625120/#comment-62760617
Tämän viimeistään pitäisi saada sinutkin vakuuttuneeksi että kyseessä on tosi tietotekniikka-ammattilainen.
"Linux-yhteisössä on eri tasoisia salaisia asioita joita ei kaikille kerrotakaan, samoin tasoja, joilla salaisuuksiin pääsee käsiksi kokemuksen ja luottamuksen myötä. Luottamuksen myötä saa käyttöönsä salaisia taitoja, joita ei yleisesti opeteta missään nettisivuilla ja pääsee vihkiytymään aivan uuteen tasoon elämässä. Belial (demoni, entinen arkkienkeli) toimii elementaalina matkalla syvimmälle Linux-yhteisön tasolle. "
Sinun osaamisesi on yhtä tyhjän kanssa kun Belial demoni on ubuntu-käyttäjän välityksellä laittanut muutaman rivin suodo-kielistä lähdekoodia näytille.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11625120/#comment-62763539
kunnolliset kaupalliset linkkura-ohjelmat, kaiken linkkura-ohjelmoinnista osaavia itseään ja osaamistaan vuolaasti ylistäviä linkku-urpoja näyttää olevan kaikki nurkat jo täynnänsä mutta sen ihan uskomattoman ohjelmointi-osaamisen tuloksia ei vaan näy missään, mikä siis maksaa linkku-urpot, koska saahaan kunnollisii f1-ohjelmii linkkuralle vai saahaanko koskaan, winkuille softaa sen sijaan riittää, ei sillee niiku ehi niijen iha avuttomien linkkuran-reuhkojen kaa sitte niiku ollenkaa tuhraileen kun en ole vieläkää sitä juttuu keksinyt että mihi semmosta iha avutonta linkkuran-reuhkaa muka kukkaan niiku mihinkää tarvii vieläkää, tää mokkulakii ku pelittää tään winkun xp xp3 kaa iha ongelmitta netin selailussa, linkkuralle ei ole etes ajureita tarjolla näissäkää että sillee linkku-urpot ..
Suurin osa kaupallisista ohjelmistoista tehdään linuxeille.
Microsoftin linkura on menettänyt kyllä paljon suosiota ohjelmistokehittäjien parissa.
Ketään ei oikeasti kiinnosta joku marginaalikäyttöjärjestelmä ja sen marginaaliohjelmat.
Sellainen se marginaalikäyttöjärjestelmä se Windows on.
Cobol, Lisp, Fortran, Pascal, Logo... Tainneet tosin mennä manalan maille.
vähäsen taasen sille linkku-urpolle kotkasta sinne korpi-kylä kotkan suunnallen :
Windows 7 44.85%
Windows XP 37.74%
Windows Vista 4.51%
Windows 8 4.27%
Mac OS X 10.8 2.97%
Mac OS X 10.6 1.77%
Mac OS X 10.7 1.76%
Linux 1.26%
Mac OS X 10.5 0.43%
Windows NT 0.22%
Mac OS X 10.4 0.11%
Windows 2000 0.07%
Mac OS X (no version reported) 0.02%
Win64 0.01%
Windows 98 0.01%
Mac OS X Mach-O 0.00%
Windows ME 0.00%
linkkuran-reuhkan osuus käyttismarkkinoilla näyttäisi siis edelleen olevan tuo varsin huikea 1.26% promillea kokonaismarkkinasta, ei oikeen siis kannata tosijaan tommoselle marginaali-käyttikselle mittää softaa väsäillä, kaiken lisäksi useimmat linkkuran käyttäjät on niitää vieläkii vissii iha rahattomii linkku-urpon reppanoi jokka ei kuiteskaa pysty ostamaa juurikaa mittää vaikka joku vaivautuisikii linkkuran tekeleelle jottai vähä järkevämpää softaa kehittelemää, niiettä siinähä se selitys sitte kaite jo varsin selkeestin tulikii, ei ole mittää todellisii softa-markkinoi linkkura-yhteisössä jolle kaiken on edelleenkii oltava ihan ilimaista, joten ihan ilimaista on ja muutenkii ihan silkkoo sekundaa kura-koodii linkkura-skeidaa lähes kaikki tunnettu linkkura-softa, toki on sekkii totta että mitä vieläkii vissii ihan rahatoin linkku-urpon reppana sitte millää kunnollisella softalla tekisikää vai kui linkku-urpot ja linkkuran ehkäpä ihan huippu-artisti kotkasta m-kar-va-hattu kotkasta ?
Eli Windows on marginaalinen, enää vain mainoksia klikataan.
Onko vittu hienoo spämmii tää Suomi24 täytee paskaa..?!?
ON !
M-Karin vastaukset nyt ovat mitä sattuu, ei tarvitse olla tietotekniikan ammattilainen, havaitakseen sen!
En viitsi tähän niitä nyt kerätä sen enempää, koska kaikki kyllä muistaa.
Minä en antaisi tuollaisen ihmisen asennella omaan liikeyritykseeni yhtään mitään.
Jo se, että yleensä kirjoittele tällä palstalla mitä sattuu, tekee miehestä epäluotettavan! Pysyisi edes asiassa.
http://aijaa.com/aC5DMY
http://aijaa.com/Ow3PuR
Nuo on linuks-hihhulin kirjoittamia - esiintyy vain Windowsin käyttäjänä.
"Siellä kahviryhmässänne" .......he heh heh...
Linuksin käyttöön kuuluu olennaisesti vainoharhat!
Sama "sudo kieli" on olemassa myös windowsissa
tehokkaampi tapa käyttää konetta kun "klik klik" hiirellä
voi mm antaa ohjelmille parametrejä "kuinka ohjelma käyttäytyy"
esim:
http://support.microsoft.com/kb/130510
Sukella takaisin äitisi "karvalampeen" aivokääpiö !
Shakkia pelaamalla oppi hyvin välttämään mattia.