Kuvankäsittelyllä, salamilla vai heijastimilla?
http://i1322.photobucket.com/albums/u564/poppypounds/jjsjjsjssjjs_zps88164b44.png (en omista kuvaa)
http://i1322.photobucket.com/albums/u564/poppypounds/jjsjjsjssjjs_zps88164b44.png (en omista kuvaa)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Salamilla salamilla ja mitä suolaisempaa sen parempi.
Ylä-Kainuussapa osataan herkutella kalanperkeistä valmistetulla makkaralla!
Suomussalami on tuotteen nimi.
Tuo on aivan saletisti ilman salamaa otettu kuva. Perus hääkuvasettiä. Nopee linssi, aurinkoinen päivä, pistemitattu valotus kohteesta, ehkä sellanen mukava 0.3 ylivalotus, jolla tuo taivas saadaan viimeistään palamaan puhki, kun mittaus on suunnileen noista harmaista. Jälkikäsittelyssä sitten hieman dynamiikkaa auki, mutta hyvällä säkällä nuo saa onnistumaan suoraan kamerassa. Tässä tosin on ollut joku aika laaduton linssi kyseessä, koska bokeh on aivan hirveää sahalaitaa.
Vastavaloon ja yksi salama oikealla ylhäällä (kts varjot).
Onko ävyissä jotakin erikoista?
Tähän tulokseen minäkin tulin!
Joo eihän tuo nyt niin erikoinen kuva ole. Normi ulkokuvaa vain kirkkaampi koska yleensä aina ulkona matriisimittaus jättää kohteet(ihmiset) tummiksi koska taivas on niin kirkas.
Ulkona ylivalottamisen heikkous tosiaan on, että luonnollinen taivas katoaa täysin. Sisällä ylivalotus on OK koska sisällä ei ole luonnollista aurinkoa tai taivasta.