Rich client, mikä se on?
No se on päätetietokone jossa on softat eikä pelkkää etäkäyttöä, eli thin client. Rich client on monille se "PC".
Sovellukset ovat olleet aina rich clientissä oleellinen juttu. Sellainen firma kuin Microsoft vaikutti aikoinaan vahvasti asiaan tekemällä alustoja joille niitä sovelluksia voi tehdä ja jotka toimivat pitkään. Microsoft olikin aikoinaan rich clientissä ykkönen.
Vuosien varrella Microsoft kuitenkin alkoi jäämään kehityksessä jälkeen mutta yksi ominaisuus pysyi erittäin hyvänä: Pitkäikäiset käyttöjärjestelmät.
Nyt sitten on tapahtunut jotain hassua. Windows, sekä toinen suosittu rich client käyttis ovat lyhentäneet julkaisujen elinkaarta sekä nopeuttaneet julkaisutahtia.
Red Hat puolestaan on mennyt aikoja sitten pitkäikäisyydessä ykköseksi. Mac OS ja Windows 3v, Red Hat Enterprise 13v!
Red Hatia rich client ei kuitenkaan oikein kiinnosta. Tämä kannattaa VDI:tä, eli virtualisoitua työpöytää jossa palvelin ajaa myös työpöytäsovelluksia, ei niinkään varsinaista rich clientiä. Sovellusten tekemisessä satsaavat Java EE teknologiaan, että webbitekniikalla softat.
En ole vielä Red Hat Enterprise 7:n beeta tyypännyt, että minkälaista rich clienttiä tarjoavat mutta Gnome 3 classicciin perustuisi. Eli rich client kehitys tehdään GTK :lla modernempien tekniikoiden sijasta.
Kehittynein rich client sovellusten tekniikka, eli Qt, ja pitkäikäisimpiä rich clienttiin satsattuja käyttöjärjestelmäjulkaisuja tekeekin tällä hetkellä Canonical, eli näitä Ubuntu LTS:iä.
Siinä tämän päivän rich clientin huippua! 5v tuetut, vakaat julkaisut ja kehittynein tekniikka sovelluksille. Miten tähän on tultu niin jaa-a?
Katsastan Red Hat Enterprise 7:n työpöydän jossain vaiheessa, sitten olen valmis kruunaamaan kuninkaan.
ja ominaisuuksiltaan monipuolisin
No se on päätetietokone jossa on softat eikä pelkkää etäkäyttöä, eli thin client. Rich client on monille se "PC".
Sovellukset ovat olleet aina rich clientissä oleellinen juttu. Sellainen firma kuin Microsoft vaikutti aikoinaan vahvasti asiaan tekemällä alustoja joille niitä sovelluksia voi tehdä ja jotka toimivat pitkään. Microsoft olikin aikoinaan rich clientissä ykkönen.
Vuosien varrella Microsoft kuitenkin alkoi jäämään kehityksessä jälkeen mutta yksi ominaisuus pysyi erittäin hyvänä: Pitkäikäiset käyttöjärjestelmät.
Nyt sitten on tapahtunut jotain hassua. Windows, sekä toinen suosittu rich client käyttis ovat lyhentäneet julkaisujen elinkaarta sekä nopeuttaneet julkaisutahtia.
Red Hat puolestaan on mennyt aikoja sitten pitkäikäisyydessä ykköseksi. Mac OS ja Windows 3v, Red Hat Enterprise 13v!
Red Hatia rich client ei kuitenkaan oikein kiinnosta. Tämä kannattaa VDI:tä, eli virtualisoitua työpöytää jossa palvelin ajaa myös työpöytäsovelluksia, ei niinkään varsinaista rich clientiä. Sovellusten tekemisessä satsaavat Java EE teknologiaan, että webbitekniikalla softat.
En ole vielä Red Hat Enterprise 7:n beeta tyypännyt, että minkälaista rich clienttiä tarjoavat mutta Gnome 3 classicciin perustuisi. Eli rich client kehitys tehdään GTK :lla modernempien tekniikoiden sijasta.
Kehittynein rich client sovellusten tekniikka, eli Qt, ja pitkäikäisimpiä rich clienttiin satsattuja käyttöjärjestelmäjulkaisuja tekeekin tällä hetkellä Canonical, eli näitä Ubuntu LTS:iä.
Siinä tämän päivän rich clientin huippua! 5v tuetut, vakaat julkaisut ja kehittynein tekniikka sovelluksille. Miten tähän on tultu niin jaa-a?
Katsastan Red Hat Enterprise 7:n työpöydän jossain vaiheessa, sitten olen valmis kruunaamaan kuninkaan.
ja ominaisuuksiltaan monipuolisin
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.